ДА-правда - 138

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || носки для тех, кого изгнал Хозяин
DA-рисовалка || ДА-кинк || DA-нуар || Аватарки ДА-дежурки

Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137.

Вопрос: Кого трахать в ДА4:

1. раба Эльгарнана - плюсы ко всем характеристикам, урон против заклятых врагов увеличен вдвое		5	(4.46%)
2. раба Диртамена - плюсы к знанию и интеллекту, вороны-разведчики на день при успешном спасброске на волю		15	(13.39%)
3. раба Фалон'Дина - минус к телосложению и СОТНЯ ДЕВСТВЕННИКОВ НАКОНЕЦ-ТО		15	(13.39%)
4. раба Джуна - плюсы к силе, выносливости и механике, наковальня в подарок		4	(3.57%)
5. рабыню Силейз - заклинания природной ветки расходуют вдвое меньше маны; две козы и сноп пшеницы в инвентарь ЛИ		2	(1.79%)
6. рабыню Андруил - плюс к решительности, минусы к ловкости, силе, телосложению и вызов на ковер		1	(0.89%)
7. рабыню Гиланнайн - рога, копыта и пачка древних эльфов-зоофилов		4	(3.57%)
8. Абеласа, как раба Митал - +100% к сливу полимеров, - 100% к заинтересованности в проблемах шемленов		15	(13.39%)
9. Фен'Харела, за неимением у него рабов - очень недовольная Лавелланка на дом		21	(18.75%)
10. раб Забытых сам нас найдет и трахнет - +100% к рельсовости сюжета и дэлиш-сотонист в питомцы		30	(26.79%)
Всего:		112

@темы: даправда

Comments

[Гость]

И схуяли маман не могла уйти в Кун сама, отправив Изю в свободное плавание?

Может, ей на свежий выпуск книжки с учением Кослуна денег не хватало.

[Гость]

Так, погодите. А где у нас усмиренные занимаются творчеством?

Погоди, надо в начале выяснить, что такое творчество.

А то, походу, выяснится, что творчеством внезапно никто не занимается.

[Гость]

т ведется гипотетический диалог типа..

*мимоанон

Ну как гипотетический, если вот анон выше пришел к выводу, что значит эмоции как-то присутствуют. Вот мне и интересно. У нас есть беллетристика, написанная транквилом? Поэзия? Живопись? Скульптура? То есть, на чем основывается,что им это в принципе доступно?

[Гость]

Так, погодите. А где у нас усмиренные занимаются творчеством?
Погоди, надо в начале выяснить, что такое творчество.

Не надо. Давно выяснили же

[Гость]

Тебе дали интервью разраба. Ты его трактуешь как тебе хочется. Это как бы твои проблемы. И да, надоел боян, его уже и здесь перетерли год назад, и на ангельском форуме. И все для того, чтобы год спустя вылезла фиялка, считающая комиксы каноном.
Ну бога ради, считай.

Вылез хамло-анон с альтернативным пониманием и хочет чтобы и все остальные понимали так же.

Боян ты же сам и вытащил на божий свет.

[Гость]

А где у нас усмиренные занимаются творчеством?

Ведение дневников, эксперименты с бухлом и птичка меддокса

[Гость]

Это метод научного поиска, анон
да. Но считаем ли процесс получения нового - в данном случае новой информации - творческим?

Это наука, не творчество.
Разница есть

[Гость]

Ведение дневников, эксперименты с бухлом

С какого боку это творчество?

[Гость]

И кстати про несчастную угнетенную Изю.
Я охотно верю, что и маменька у нее пзц и муж пзц+. Но она не эльф, не беженец сидящий в запертом трюме и не неосвобожденная женщина востока. Сказать "нахуй", устроить цирк с конями и циганочку с выходом и привлечением добрых людей, а не уходить с праативныам горько плача она могла.

[Гость]

Вылез хамло-анон с альтернативным пониманием и хочет чтобы и все остальные понимали так же.

Имхо,тот анон тебе ничего хамского не сказал, это ты начал кричать, чтобы он пришел потом, когда тебя поймали на подтасовке перевода в свою пользу

[Гость]

птичка меддокса

Аноны, а можете в двух словах объяснить, про что речь, пожалуйста? Не первый раз встречаю, ни разу не понял чзх..

[Гость]

Эй-эй, полехче. Не мешаем создание культурного артефакта с созданием нового объективного знания.

[Гость]

Сказать "нахуй", устроить цирк с конями и циганочку с выходом и привлечением добрых людей, а не уходить с праативныам горько плача она могла.
Люди разные бывают. Потом она бунтовала по самое не могу.

[Гость]

...и про эксперименты с бухлом, я чего-то не помню.

[Гость]

циганочку с выходом и привлечением добрых людей, а не уходить с праативныам горько плача она могла

что успешно предотвратил бы, допустим, удар в ебало с ноги, складывание в мешок и запирание в закрытом помещении, не?

[Гость]

Ведение дневников

С какого боку это творчество

А нет?
Принципиально новый объект - текст - создан, содержание его не содрано (привет рефератам школоты) по куску отовсюду, а написано самостоятельно.
Художественная ценность данного произведения - это другой вопрос.

[Гость]

а не уходить с праативныам горько плача она могла

Думаю, это была не торговля рабами на площади, а личная сделка без свидетелей, такшто...
Плюс не забывайте возраст и моральное угнетение самим фактом продажи.

[Гость]

Ведение дневников, эксперименты с бухлом и птичка меддокса

Это все получение новых знаний. Где творчество, бро?

[Гость]

Про решения там ни слова.
И как это меняет мои слова? Вот есть у нас факт: Алистер стал королем, следовательно он ездил в Антиву на поиски отца. Вот есть у нас факт: Алистер мертв, следовательно ни в какую Антиву он не ездил и так далее.
Но при всем при этом мы никак не может повлиять на на прошлое Изабеллы. Грубо говоря в ее случае у нас есть железный канон: Изабеллу продали купцу. Точка.

[Гость]

Принципиально новый объект - текст - создан, содержание его не содрано

Дневник - это отчет, а не для души. Если фантомная боль по душе - то значит сила привычки - что-то писать.

[Гость]

а мне тоже интересно про Мэддокса с птичкой....

[Гость]

Принципиально новый объект - текст - создан, содержание его не содрано (привет рефератам школоты) по куску отовсюду, а написано самостоятельно.

Анон, а это не научный результат, нет? Почему ты упорно считаешь его культурным артефактом? Тогда и мой диссер вероятно культурный артефакт, вай нот

[Гость]

Плюс не забывайте возраст

А сколько ей было-то?

[Гость]

Так, аноны, судя по тому, что игровой диалог Варрика с Быком про нашего Стено-Аришока встречается при любых вариантах Алистера-короля, а не только биоваро-каноничного "Алистер правит один, ГФ-махариэлька померла" (у меня вот лично был Алистер плюс Анора при живом Логейне и живой же ГФ), то в пределах разумного события комиксов все-таки происходят, пусть и с вариациями. Ну допустим, в моем варианте я вот хэдканоню, что пока с одной стороны Мэрика искал Алистер+Изабела+Варрик, с другой к нему подбирались Логейн+ГФ+Зевран, ибо как же Логейн пропустит новости о любимом короле? Но на тот факт, что Варрик пересекся с новым Аришоком-Стеном, эта вариация канона не повлияла. Есть тут кто-нибудь, у кого этот диалог вылезал при Алистере-страже или Алистере-пьянице?

Ну и да, абсолютно любые решения ГФ, Хавков и Инкви никак не влияют на тот факт, что в свое время Изабелу против ее воли выдали замуж (как мы узнаем из ее романов), и что Зевран по концовке убил ее мужа (как мы узнаем из ее бантеров с Зевраном). Логично же предположить, что и на обстоятельства ее замужества любые решения игрока никак не влияют, равно как не влияют решения игрока на то, что Мэрик съебался в море, где пропал, или что в свое время трахнул Фиону и сделал ей ребенка (последнее, помнится, тоже долго было предметом споров на тему, канонично или нет и Алистер ли ребенок).

[Гость]

а мне тоже интересно про Мэддокса с птичкой....
Это из рассказа про Самсона.

[Гость]

Принципиально новый объект - текст - создан, содержание его не содрано

Тогда и лабораторный отчет о размножении бактерий в чашке петри - художественный роман.

[Гость]

И как это меняет мои слова? Вот есть у нас факт: Алистер стал королем, следовательно он ездил в Антиву на поиски отца. Вот есть у нас факт: Алистер мертв, следовательно ни в какую Антиву он не ездил и так далее. Но при всем при этом мы никак не может повлиять на на прошлое Изабеллы. Грубо говоря в ее случае у нас есть железный канон: Изабеллу продали купцу. Точка.

В игре это подтверждают? Опровергают?
Если на оба варианта - нет, значит, как тут говорят, хэдканоньте, как хотите (с) Может, продавали, а может, и нет. В этом суть приведенного куска интервью.

[Гость]

А сколько ей было-то?

Чет я действительно загнул про возраст, он нигде не указан. Вычеркиваем этот фактор ))

[Гость]

Если на оба варианта - нет, значит, как тут говорят, хэдканоньте, как хотите (с) Может, продавали, а может, и нет. В этом суть приведенного куска интервью.

Анон, ты заебал. Причем тут хедканонить. Комикс - это лор

[Гость]

Ну и да, абсолютно любые решения ГФ, Хавков и Инкви никак не влияют на тот факт

В отрывке интервью ничего нет про решения, то анон с комиксом смухлевал. Дословно в переводе говорится про события прохождения. Решения и впрямь ни при чем. Просто смысл интервью в том, что то что в комиксе - не обязательно происходило. То есть, хедканонить - пожалуйста. Но это не лор. Не объективная часть истории