Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 174, 175, 176, 177, 178.

Вопрос: Багровый пик меньше, чем через месяц. Твои ощущения, анон?
1. НУ КОГДА, КОГДА УЖЕ?! ДАЙТЕ МНЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРЯМО СЕЙЧАС!!! 
33  (21.57%)
2. Переживаю. Особенно в свете последних событий 
2  (1.31%)
3. Уверен, что все будет отлично, ощущаю приятное волнение 
20  (13.07%)
4. Боюсь идти. Как спать потом? 
8  (5.23%)
5. Мне нечего бояться. После ягодиц Тома крупным планом больше ни о чем другом думать все равно не смогу 
12  (7.84%)
6. Этого анона поглотила пучина реала, поэтому он ничего не чувствует 
12  (7.84%)
7. Я перегорел. Столько ждал, когда вышел первый трейлер, что сейчас уже спокоен, как удав 
4  (2.61%)
8. Боюсь разочароваться. Мы тут ждем какого-то закрученного сюжета, большой интриги, как бы не оказалось все банально и обыденно в красивых декорациях 
14  (9.15%)
9. Уверен, что не разочаруюсь. Дель Торо, ужасы, Том Хиддлстон... все как я люблю 
19  (12.42%)
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!!! 
29  (18.95%)
Всего:   153
Всего проголосовало: 71

@темы: локиправда

Комментарии
29.09.2015 в 19:59

19:04
всегда интересовал жест на нижнем правом фото. шо ты умел в виду, Томас? вот просто ни одной приличной мысли


у него пальцы подлиннее чем член у некоторых
29.09.2015 в 19:59

Том играет так пассивного наблюдателя, красивого человека "без свойств", как написали

На самом деле это очень сложная роль. Будучи пассивным главным героем ему без всякой живой мимики, без ярких эмоций надо было создать все же главного героя от лица которого зритель смотрит на мир Высотки. При этом ещё и внимание держать на себе. Далеко не каждый, даже харизматичный актёр, это может сделать. И во многих рецензиях и отзывах это подметили
29.09.2015 в 20:11

geekleagueofamerica.com/2015/09/28/fantastic-fe...

хвалят Люка Эванса.
О Томе:

Hiddleston, though, crushes the role; Laing is a passive observer, a protagonist who largely avoids driving the action of their own story, one of the hardest kinds of roles to make interesting and the actor, with his particular brand of snaky, mysterious charm just nails it, making Laing a watchful, calculating presence, coiled and ready to spring.

Хотя Хиддлстон сокрушитлен в своей роли: Ланг -пассивный наблюдатель, главный герой, который в основном избегает действий в своей истории, одна из наитруднейших ролей для того, кому надо сделать ее интересной, и актер, с его особым, "фирменным" змеиным и мистическим шармом справился на отлично, сделав присутствие Ланга внимательным и оценивающим, как бы свернувшимся и готовым к броску.
29.09.2015 в 20:16

Какой жилет!
29.09.2015 в 20:19

Какой обладатель жилета!)
29.09.2015 в 20:23

Какой обладатель жилета!)
Локи из Тора-1 повзрослел, возмужал и решил брать города не силой, а обаянием, но "руки-то поооомнят...")))
29.09.2015 в 20:29

И Томме хвалят!
29.09.2015 в 20:35

19:04
всегда интересовал жест на нижнем правом фото. шо ты умел в виду, Томас? вот просто ни одной приличной мысли

у него пальцы подлиннее чем член у некоторых


ахахах анон, тебе не стыдно?!!
29.09.2015 в 20:38

Локи из Тора-1 повзрослел, возмужал и решил брать города не силой, а обаянием, но "руки-то поооомнят...")))
вот рили люди видят то, что сами хотят
29.09.2015 в 20:39

А что, жилет видят не все? :glass: :-D
29.09.2015 в 20:41

А что, жилет видят не все?
там ни слова про жилет ващпето :hah:
Сначала ноют, что в кроме Локи в Томе никто ничего не может разглядеть, а потом сами же подписывают все его фоточки ЛокиЛокиЛоки, логика за триста :bdsm:
29.09.2015 в 20:43

Улыбка Хэнка Уильямса: pierce-the-silenced-suicide.tumblr.com/post/130...
29.09.2015 в 20:44

Не знаю, лично мне всегда на Локи было начихать, и я его нигде в других ролях Тома не вижу.
29.09.2015 в 20:47

Не знаю, лично мне всегда на Локи было начихать, и я его нигде в других ролях Тома не вижу.
А кто тогда подписывает все его фотки "Локи"? Пушкин наверно.
29.09.2015 в 20:51

Не знаю, лично мне всегда на Локи было начихать, и я его нигде в других ролях Тома не вижу.
А кто тогда подписывает все его фотки "Локи"? Пушкин наверно.

Ты думаешь кроме меня здесь никого нет?:lol::lol:
29.09.2015 в 20:52

Ты думаешь кроме меня здесь никого нет?

Так я и спрашиваю, а может и нет, откель мне знать?
29.09.2015 в 20:53

Улыбка Хэнка Уильямса
Ой, а вот улыбка у Хэнка прям сияющая такая, очень похожа на томову.
29.09.2015 в 20:57

Потому что только из вк паблика, где дети (всё таки тут контингент постарше, мне так кажется, а там реально же дети), все фото подписывают: Локи то, Локи сё, чем меня несказанно бесят. Приходишь сюда отдохнуть душой, а тут тоже самое, плюс похороны карьеры и досада от того, что старания и талант Тома должным образом не ценят.
После выхода БП эта вакханалия с двойным усердием польётся.
29.09.2015 в 21:02

Не знаю, лично мне всегда на Локи было начихать, и я его нигде в других ролях Тома не вижу.

А я во всех ролях Тома вижу Локи, и что? У каждого свой взгляд и свое мнение.
Другой анон.
29.09.2015 в 21:04

А я во всех ролях Тома вижу Локи, и что? У каждого свой взгляд и свое мнение.
Другой анон.

Тем самым ты просто признаёшь, что Том - никудышный актёр.
29.09.2015 в 21:12

Тем самым ты просто признаёшь, что Том - никудышный актёр.
Или что роль Локи понравилась анону больше всего. Что за диванные психолухи в треде?
29.09.2015 в 21:13

Или что роль Локи понравилась анону больше всего. Что за диванные психолухи в треде?
Она ему так понравилась, что он не способен оценить его работу в другом качестве? Это как минимум неуважение к актёру.
29.09.2015 в 21:15

Она ему так понравилась, что он не способен оценить его работу в другом качестве?
Никто не говорит что не способен оценить. Каждый любит актеров и его роли так как считает нужным. Не надо никого учить как это делать, хорошо?
29.09.2015 в 21:18

Ой, а мне вообще всё равно видит кто-то в каждой томовой роли Локи или нет. Главное, что вижу я. (А что вижу я, я никому не скажу, гыгы:gigi:,а то тряпками точно закидають).
Третий анон.
29.09.2015 в 21:19

Никто не говорит что не способен оценить. Каждый любит актеров и его роли так как считает нужным. Не надо никого учить как это делать, хорошо?
А как это тогда понимать? Можно любить и выделять одну роль, но видеть одного и того же персонажа во всех других ролях - это выше моего уразумения. Каким образом это говорит о любви? Только лишь о неспособности оценить другую роль, всё очень просто.
29.09.2015 в 21:21

Только лишь о неспособности оценить другую роль, всё очень просто.
Ты забыл дописать "имхо", анон.
29.09.2015 в 21:21

Ой, а мне вообще всё равно видит кто-то в каждой томовой роли Локи или нет. Главное, что вижу я. (А что вижу я, я никому не скажу, гыгы,а то тряпками точно закидають).
Третий анон.

Не стесняйся, анош, расскажи как ты видишь.
29.09.2015 в 21:23

Ты забыл дописать "имхо", анон.
Не забыл, т.к это не имхо, пока я не получу вразумительного ответа, а не "я такой вот такой не учименяжить111".
29.09.2015 в 21:26

А как это тогда понимать? Можно любить и выделять одну роль, но видеть одного и того же персонажа во всех других ролях - это выше моего уразумения. Каким образом это говорит о любви? Только лишь о неспособности оценить другую роль, всё очень просто.
Не обязательно о неспособности. Может просто нежелании! Допустим, когда интересен именно сам персонаж, а не актер. И поэтому все остальные роли актера не так интересны (какими бы гениальными они не были). И я знаю оооочень много людей, кому нравится только Локи, а сам Том - ну так, постольку поскольку. И я в общем этих людей тоже могу понять.