Бесят тумблеровские social justice warriors. Я знаю, что все, что я скажу, прозвучит, как "я не расист, но...", но я действительно против расизма, сексизма и гомофобии. Просто то, что они делают - это идиотские вопли, кликушество и стояние в белом пальто, которые не просто не помогают, а вообще отпугивают людей.

Реквизиты

Глоссарий Тумблероправды

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 9, 10, 11, 12, 13.

Вопрос: Какой ты анон?
1. цис-анон-кин (пишу в своем роде) 
71  (23.51%)
2. транс-анон-кин (пишу в другом роде) 
62  (20.53%)
3. агендер-анон-кин (формулирую так, что род определить невозможно) 
46  (15.23%)
4. неймфаг-кин (пишу от своего ника и/или подписываюсь) 
18  (5.96%)
5. семён-кин (мы, царь николай второй...) 
26  (8.61%)
6. оппрессор_ка-русского-языка-кин 
17  (5.63%)
7. анон-сексуал (возбуждают аноны) 
35  (11.59%)
8. аксидентедеанонист (получает удовольствие от деанона, маскирует его под случайность) 
12  (3.97%)
9. садодеанист (получает удовольствие насильно деаноня юзеров) 
15  (4.97%)
Всего:   302
Всего проголосовало: 171

@темы: тумблероправда

Комментарии
31.07.2015 в 12:13

Самый первый аргумент - для самозащиты.
вполне достаточно травмата или небольшого пистолета, а не автомата или винтовки, не?
31.07.2015 в 12:21

вполне достаточно травмата или небольшого пистолета, а не автомата или винтовки, не?

Насколько я понимаю, за пистолеты и борются. За возможность их скрытого ношения. Скрытое ношение автомата или винтовки вообще сложно представить.
31.07.2015 в 13:12

Самый первый аргумент - для самозащиты. Мол, да, законопослушные люди перестанут носить пистолеты, а преступникам как бы похуй - и тогда именно нормальные, хорошие граждане окажутся в жопе.
Я понимаю, если б они жили в условиях вечной опасности, но в большинстве случаев речь даже не о жителях неблагополучных районов, а о пригородах с газоном и минивенами т.е. им это оружие нафиг не упало, ну в крайнем случае дома хранить, но зачем его таскать в магазин за хлебом то, давать детям и т.д.? Им эта вторая оправка уже миллион раз боком вышла - одни стрельбища в школах чего стоят (и с каждым годом их все больше и больше) + у них полиция чуть что так едва ли не на поражение стреляет, потому что а вдруг ты сейчас вытащишь пистолет.
31.07.2015 в 13:16

у них полиция чуть что так едва ли не на поражение стреляет, потому что а вдруг ты сейчас вытащишь пистолет.
вот это кстати анона больше всего пугает. хочу туристом в америку, но уже заранее получил фобию спрашивать у полицейских дорогу. И вообще смотреть в их сторону. Да и знать, что у всех вокруг пушки, кроме тебя, как-то ссыкотно и нунахуй
31.07.2015 в 13:26

хочу туристом в америку, но уже заранее получил фобию спрашивать у полицейских дорогу. И вообще смотреть в их сторону. Да и знать, что у всех вокруг пушки, кроме тебя, как-то ссыкотно и нунахуй
Мне кажется в крупных городах типа НЙ, ЛА, СФ, Вашингтона и т.п. с этим не так уж прям все сурово. Особенно если (вот щас будет расистская шутка) ты не негр в худи или мусульманин в соответствующем наряде. Полиции нет никакого резона цепляться к мирно выглядящим туристам, так же как и не удобно в офисных костюмах или пляжных шортах таскать оружие)
31.07.2015 в 14:11

у них в южных штатах культ оружия
это как большой член который можно показать прилюдно.
одно вот это чего стоит
и это не пейнтбольное оружие. это детская винтовка. и на ютубе куча видео американских детей с оружием, кто-то по банкам стреляет. кто то по белкам.
31.07.2015 в 14:20

вполне достаточно травмата или небольшого пистолета, а не автомата или винтовки, не?

C одной стороны оно вроде бы и да - у них и травматика годная должна водиться, и обычного гопаря или взломщика ею запросто можно пугнуть. А с другой стороны, хрен знает, какие тараканы у тамошних уголовников водятся.

одни стрельбища в школах чего стоят (и с каждым годом их все больше и больше) + у них полиция чуть что так едва ли не на поражение стреляет, потому что а вдруг ты сейчас вытащишь пистолет.

Сторонники ношения оружия убеждены, что тотальный запрет на ношение оружия ситуацию со стрельбищами не улучшит, а только усугубит, так как у ебанатов (которые по любому достанут огнестрел) появится больше точек, куда можно завалиться с винтовкой и не схлопотать пулю в ответ.
Ну, это я вкратце, вот тут накатали огромный мастерпост на эту тему:
logicd.tumblr.com/post/112202694711

Мне кажется в крупных городах типа НЙ, ЛА, СФ, Вашингтона и т.п. с этим не так уж прям все сурово. Особенно если (вот щас будет расистская шутка) ты не негр в худи или мусульманин в соответствующем наряде. Полиции нет никакого резона цепляться к мирно выглядящим туристам, так же как и не удобно в офисных костюмах или пляжных шортах таскать оружие)

Плюсую - анон ездил в Штаты три года назад, в Сан-Франциско, проездом побывал в ЛА и ни разу не видел кого-то, открыто носящего оружие. Так что мне тоже кажется, что это относится к городам поменьше.
31.07.2015 в 14:30

Имхо свободная продажа гражданам - автоматически делает оружие доступным и всем гопорям округи. И ладно бы каким-то "большим" преступникам. там и всякой мелкой шушере.. :hmm:
и есть вариант что нервный обладатель оружия застрелит кого-то тупо не разобравшись да и сколько случаев когда ребенок застрелил кого-то.. имхо с оружием должны быть только спец службы(
31.07.2015 в 16:27

я вот смотрю на их новости - там постреляли, там постреляли, там постреляли... какая-то фейловая схема выходит :emn:
31.07.2015 в 17:10

так как у ебанатов (которые по любому достанут огнестрел) появится больше точек, куда можно завалиться с винтовкой и не схлопотать пулю в ответ
Т.е. стрельба в школах, в университетах, в кинотеатре и в церкви - это потому что в других местах опасно? Аааа))) Иначе бы стреляли в каждом придорожном кафе и заправке. Странно, что жители стран, где для покупки оружия требуется лицензия / где запрещено в принципе покупать или просто выносить в общественное место до сих пор не вымерли по воли гопников с оружием с черного рынка...

Понятно, что никакая система контроля за оружием не сможет остановить идиотов, которым припрет, но и от случайных идиотов тоже обережет.

На самом деле мне как-то даже спокойней жить не будучи уверенной, что у каждого, например, пятого пассажира метро есть оружие за поясом. Предпочитаю думать, что только у полиции, я им как-то больше доверяю в этом плане)))
31.07.2015 в 17:29

На самом деле мне как-то даже спокойней жить не будучи уверенной, что у каждого, например, пятого пассажира метро есть оружие за поясом. Предпочитаю думать, что только у полиции, я им как-то больше доверяю в этом плане)))
+1
и это при том, что у нас доверия к полиции еще меньше, чем к гибдд. феномен какой-то:-D
к тому же, я никогда не видела настоящего оружия даже у полицейских.)
31.07.2015 в 18:39

к тому же, я никогда не видела настоящего оружия даже у полицейских.)
Не знаю как сейчас, но вообще у тех же патрульных гибдд обычно табельное оружие при себе. В обычное время в метро никогда не обращала внимания, честно говоря, но когда усиливают меры безопасности (праздники там или матч какой), то тоже всегда с оружием.
31.07.2015 в 20:59

к тому же, я никогда не видела настоящего оружия даже у полицейских.)
Не знаю как сейчас, но вообще у тех же патрульных гибдд обычно табельное оружие при себе. В обычное время в метро никогда не обращала внимания, честно говоря


А мне как раз вспомнился случай, когда преступник зарезал одного из сотрудников полиции прямо в патрульной машине, и порывался броситься на другого, в то время как второй сотрудник ничего не смог даже сделать, не вынул оружие, не начал стрелять, ничего... Только дверь держал. То ли не было оружия, то ли боялся использовать - как знать.
Слабонервным не смотреть www.youtube.com/watch?v=uPg7ZcHCToU
31.07.2015 в 21:12

Про настоящее оружие - если руки из жопы, то оно не поможет
вон, во Владивостоке в мае одноногий наркоман в пазике справился с двумя лейтенантами, угнал автобус, на такси проехал в другой конец города, там вломился в квартиру, прихватил одежду, вернулся в тот район, где он тогда сбежал, и ныкался там два дня, пока его не пристрелили
31.07.2015 в 21:13

второй сотрудник ничего не смог даже сделать, не вынул оружие, не начал стрелять, ничего... Только дверь держал. То ли не было оружия, то ли боялся использовать - как знать.
Может банально запаниковал, впал в ступор и не то что про оружие не вспомнил, забыл как зовут. Все ж не совсем рядовая ситуация... мало ли. У меня просто дядя раньше работал как раз дпсником и у него вплоть до автомата было вооружение. Пистолет правда под курткой зимой и учитывая что размер у негр милипусечный фиг быстро достанешь)) вообще нашу полицию в три шкуры дерут за оружие и стрельбу, со штатами просто не сравнить)))))
31.07.2015 в 21:17

marigoldcrossing.tumblr.com/post/125465265414/hate-thy-vidya-the-unpopular-opinions-truer
И это они еще забыли дописать про свободное время - люди без привилегий не торчат целыми днями в бложиках, ищя оскорбляющие их записи, комментарии и твиттеры)))
31.07.2015 в 22:48

Евреи олицетворяют злодеев!

Ну вообще да, анон, классический сказочный злодей регулярно выглядит по-еврейски. Евреи _олицетворяли_ злодеев. Многие века. Никто не обвиняет ту же Роулинг в антисемитизме, это уже так глубоко укоренилось в культуре, что об этом практически не задумываешься.
31.07.2015 в 23:02

Ну вообще да, анон, классический сказочный злодей регулярно выглядит по-еврейски.

Это какой из них?

ayellowbirds.tumblr.com/post/124327352423/retur...

Ох ёптель. Нет, дело не в том, что для отыгрыша ведьмы нужна невъебенная харизма, классная мимика и актерский талант, дело в антисемитизме, ага :facepalm: И нет, дело не в том, что матушка Готель как антагонист должна была всячески контрастировать с Рапунцель (и вообще, не они ли орали "У Диснеев все женские персы похожи как две капли, расрас!"?), это дурная кровь предков взбурлила и направила руку разработчиков. :facepalm:
31.07.2015 в 23:29

Это какой из них?
Кощей Бессмертный))) Нет, конечно трудно отрицать некоторое "одемонение" длинного носа (почему-то сразу еще вспоминается Урфин Джюс), но в тоже время лично я честно говоря не соотношу злодеев с евреями...
31.07.2015 в 23:45

Нет, конечно трудно отрицать некоторое "одемонение" длинного носа
Интересно, почему? Может, потому что длинный крючковатый нос выглядит зловеще и навевает ассоциации с хищной птицей?
Я не спорю, антисемитизм имеет длинную и увлекательную историю, но говорить, что у злодеев такая внешность только из-за этого :emn:
31.07.2015 в 23:51

Я не спорю, антисемитизм имеет длинную и увлекательную историю, но говорить, что у злодеев такая внешность только из-за этого

Мне бы и в голову никогда не пришло про то что у злодеев такая внешность из-за антисепитизма. Мне всегда казалось что длинный нос навевает ассоциации с хищной птицей. Ну и "это же считается не красивым", не почему, просто считается. Ну... как отсуствие сисек или кривые ноги стереотипно не красиво.
31.07.2015 в 23:59

крючковатый нос явно в наших сказках появился не от евреев, а от окружающего пейзажа. сюда же и крючковатые пальцы, которые просто крипи
01.08.2015 в 00:04

Я не спорю, антисемитизм имеет длинную и увлекательную историю, но говорить, что у злодеев такая внешность только из-за этого

Анон, по-моему, это вполне резонная гипотеза. Проблема в том, что она не проверяема без пары докторских диссертаций. Потому что реально речь идет об очень глубоких корнях. Ну да, нам не кажется, что это намек на евреев. И родителям нашим не кажется, и дедам, и прадедам. Со всей вероятностью, это последний раз _конкретно_ казалось как минимум пару веков назад, если не раньше.

В общем, это не "ха-ха, вот идиоты", а повод задуматься - вот откуда такой образ в мировой культуре мог взяться.
01.08.2015 в 00:07

А я Кощея вообще без носа всегда представлял :-D
01.08.2015 в 00:10

Анон, по-моему, это вполне резонная гипотеза.
Даааа? И на чем эта гипотеза основана? На носах? А почему евреи? Почему не арабы? Не грузины? :facepalm:
И вообще, что мы только на носы смотрим? Давай поговорим о демонизации анорексиков - ведь и Баба Яга, и Кощей тощие, как смерть.
01.08.2015 в 00:12

А Мефистофель тоже еврей, получается?))