Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 117, 118, 119, 120, 121.

Вопрос: В чем должен идти на бал правильный Инквизитор.
1. Простой мундир для всех, к чему выпендриваться. 
21  (15%)
2. Полная броня, нужна защита от убийц. 
5  (3.57%)
3. Мантия, покажем что мы за магов. 
12  (8.57%)
4. Платье с кринолином/блестящий мундир для потанцевать. 
19  (13.57%)
5. Пижама, хватает же для Скайхолда. 
13  (9.29%)
6. Главное удобная обувь, все равно что выше. 
3  (2.14%)
7. Главное красивая обувь, Лелиана всецело одобряет. 
2  (1.43%)
8. Маска, почему все без масок?!! 
23  (16.43%)
9. Волшебное платье короля, для выявления шпионов. 
13  (9.29%)
10. Шелковая простыня с кружевами, это же Орлей. 
29  (20.71%)
Всего:   140

@темы: даправда

Комментарии
02.07.2015 в 01:26

Изабелла! :crzfan:
02.07.2015 в 01:27

Божественность автоматически дает глубокие знания по медицине?
Да, анон О_О
В медицине, в магии, в, бля буду, экономике наверняка тоже.
02.07.2015 в 01:27

1) Факт. Пруф был на старой социалке. Дерзай, юный некромант.
2) Кайлан не хотел ждать Эамона. Кайлан хотел бой прямо так.
3) Тогда и Дункан его Допустил, и Кайлан, и Эамон, хотя он предлагал племяннику быстрее прибежать, но получил по носу. И вообще все. Логейн не позволил погибнуть всей армии. Эамона траванули, чтобы избежать гражданки, потому что он бы тут же полез на трон. Эамону не грозило ничего, противоядие в него бы влили в любой момент если бы не Коннор. Даже Логейн полагал, что может быть и справятся. Но потом из леса вышла орда и все поменялись в лицах. А банны, решившие повоевать с регентом образцы адеквата?

1) То есть пруфов нет.
2) Вот и ловил бы на слове. Хочешь стражей, заодно ждем и Эамона. Сидим, обороняемся, генеральных стражей с хитрыми планами не устраиваем. Но нет, Логейну не нужен ни Эамон, ни Стражи. он же лучше всех знает, что это не Мор. Откуда? Ну он же так сказал.
3) Дункан говорит что нужно ждать, Дункан говорит что это Мор, что все серьезно. Кайлан поверил тестю, другу отца и герою войны, за что и поплатился. Эамона либо уже траванули, либо он просто не успел, его винить вообще не в чем.

Логейн же сам часть армии подвел под монастырь, сам закрыл границы, возможно траванул Эамона. Чтобы избежать гражданки? Он ее начал, анон. Сказать баннам Ферелдена чтобы они заткнулись и поверили ему, это все равно что нажать на большую красную кнопку. В Ферелдене король лишь первый среди равных, там почти каждый банн защитник своих земель и воин. И вот Логейн закрывает границу, воюет со своими, планирует коронацию, а ПТ все идут и идут.

Что ему нужно было сделать, если бы все случившееся при Остагаре было незапланированной трагедией? Не травить/вылечить Эамона ипойти к нему на поклон. Потому что только у Эамона хватит авторитета успокоить всех аннов, эрлов и людей и объединить их силы против ПТ. Но в таком случае не Логейн был бы героем-спасителем, и пришлось бы признать что он ошибся, пришлось бы пустить стражей. Но Логейн выбрал свою шкуру и спокойствие закрытых глаз. Оно и понятно, с баннами воевать проще.
02.07.2015 в 01:27

Свинья? (с)
02.07.2015 в 01:27

ЛОГЕЙН МУДАК
КАЙЛАН ИДИОТ
ДУНКАН ТОЖЕ

02.07.2015 в 01:28

Мне вот интересно, почему все пытаются выставить Логейна либо абсолютнейшим мудаком, либо мудрым спасителем? Где золотая середина? Он старый, усталый и больной, герой, заработавший параноидальный синдром в отношении Орлея и Стражей, комплекс "я-тут-самый-умный" рядом их величествами, и непрошибаемую уверенность в собственной правоте в комплекте с ослиным упрямством, сквозь которые изредка пробиваются угрызения совести. Он совершает ошибки, потому что не видит общей картины, а то что видит, как ему кажется, грозит вселенским крахом. Его можно за это ненавидеть, можно дать ему возможность искупить вину тем или иным образом, но зачем так яростно обелять/очернять? Вы же нахрен убиваете всю сложность персонажа.
Дай обниму, анончик :buddy: Все правильно сказал.
02.07.2015 в 01:28

Его можно за это ненавидеть, можно дать ему возможность искупить вину тем или иным образом, но зачем так яростно обелять/очернять? Вы же нахрен убиваете всю сложность персонажа.
Для меня вот лично, анон, мудак - это этическая характеристика.
02.07.2015 в 01:28

Но Логейн выбрал свою шкуру и спокойствие закрытых глаз
И титул регента. Эамон не забыл бы турнуть Анору, как бездетную вдову куда подальше от реальной власти.
02.07.2015 в 01:28

Божественность автоматически дает глубокие знания по медицине?
Ну какие-то знания по медицине у нее очевидно есть, потому что Морриган от этого дела старательно открещивается, а страж с Алистером живы и здоровы. И мы о ее способностях и их пределе вообще мало, что знаем, почему у нее не может быть знаний по медицине и даже куда более глубоких, чем у того же Андерса, да хотя бы потому, что ей кучу лет и за это время можно было банально куда больше всего выучить.
02.07.2015 в 01:29

АРХИТЕКТОР ТОЖЕ МУДАК.
Полез куда не просят, вот все и завертелось.

02.07.2015 в 01:29

Сколько ж мы накатали, аноны? Почти двадцать страниц?
А ведь всего-то один анон спросил "вы его что, хороните?" :lol:
Никогда не знаешь, какая искра разожжёт пожар!
02.07.2015 в 01:29

ДУНКАН ТОЖЕ
зато осалил правильного рекрута :eyebrow:
02.07.2015 в 01:30

можно было банально куда больше всего выучить.
Давайте посчитаем сколько у неё было дочек воспитано? Аноны, кто сидел с детьми и не научился хотя бы лапки бинтовать, а то и вывихи вправлять? И это только посидеть-присмотреть. А выращивая дочерей на болоте... ууу, десяток деток спустя она стала бы доктором медицины автоматически.
02.07.2015 в 01:31

ЛОГЕЙН МУДАК
КАЙЛАН ИДИОТ
ДУНКАН ТОЖЕ

+100 анон)
02.07.2015 в 01:31

Никогда не знаешь, какая искра разожжёт пожар!
Отдадим должное этому рациональному мудаку - это первый срач про похороны за все треды!
02.07.2015 в 01:32

Мне вот интересно, почему все пытаются выставить Логейна либо абсолютнейшим мудаком, либо мудрым спасителем?
Анон, то что я его называю мудаком, не отменяет того что он и его мотивы мне интересны. охотно верю, что Логейн хотел как лучше, что у него есть причины для паранойи, что он наверняка не хотел чтобы ПТ поимели всю страну. Но я не понимаю его обелений и утверждений что он все сделал правильно и лишь жертва обстоятельств, а виноваты все кроме него.
02.07.2015 в 01:33

Отдадим должное этому рациональному мудаку - это первый срач про похороны за все треды!
эй, половина про Логейна!
02.07.2015 в 01:33

"вы его что, хороните?"
Искра была конкретная, крепкая и бухоная. Потому что вопрос был ошарашивающий.
02.07.2015 в 01:34

эй, половина про Логейна!
он на хвост сел :obida:
02.07.2015 в 01:35

Мне вот интересно, почему все пытаются выставить Логейна либо абсолютнейшим мудаком, либо мудрым спасителем? Где золотая середина?
А золотая середина там, что мы обсуждаем события Остагара и того, что после, а не былые заслуги и вот конкретно тут мне, например, сложно хэдканонить кого-то кроме мудака. Ну или вместо мудака получается совсем с катушек поехавший дурак или на старости лет в маразм впавший, но это еще хуже. Ну вот с моей колокольни он реально повел себя как мудак, а потом вместо того, чтобы признать ошибки, продолжил гнуть свою линию и если бы не вмешательство Флемет со спасением ГГ - хана бы Ферелдену, ну сложно тут увидеть какую-то золотую середину и не совсем мудачество, что как бы не отменяет ни былых заслуг, ни того, что не все мотивы были исключительно мудаческими, а кое-где наверное в самом деле хотел как лучше. Не знаю, в чем тут очернение.
02.07.2015 в 01:35

Для меня до "похоронных" самым неожиданным было обсуждение, возникшее после того, как какой-то недалекий анон объявил, что Изабелла не моется.
02.07.2015 в 01:36

Для меня вот лично, анон, мудак - это этическая характеристика.
Окей, я не отрицаю, что Логейн мудак. И что у него есть объективные причины быть мудаком, хоть это и не оправдывает. Но данная этическая характеристика не отменяет его боли от произошедшего под Остагаром, частичного осознания своей вины, любви к дочери и прочих положительных или просто неотрицательных черт. Так же как положительные черты не отменяют мудачизма. Зачем столько лет с пеной у рта доказывать друг другу то, что существует безо всяких доказательств, при этом отметая все, что не укладывается в вашу концепцию? (Я сейчас про обе стороны, если что)
02.07.2015 в 01:37

что Изабелла не моется.
Ну и пусть не моется, средневековье же. Чай тебе-то/нему через экран запах не долетает, вот и нефиг возмущаться.
02.07.2015 в 01:37

Отдадим должное этому рациональному мудаку - это первый срач про похороны за все треды!
Надо ж было хоть чем-то разбавить бесконечный круговорот Логейна, магосрачей и ЛИ-шечек))
02.07.2015 в 01:38

Зачем столько лет с пеной
Ты еще спроси, зачем дежурку завели.
02.07.2015 в 01:39

Окей, я не отрицаю, что Логейн мудак. И что у него есть объективные причины быть мудаком, хоть это и не оправдывает. Но данная этическая характеристика не отменяет его боли от произошедшего под Остагаром, частичного осознания своей вины, любви к дочери и прочих положительных или просто неотрицательных черт. Так же как положительные черты не отменяют мудачизма. Зачем столько лет с пеной у рта доказывать друг другу то, что существует безо всяких доказательств, при этом отметая все, что не укладывается в вашу концепцию? (Я сейчас про обе стороны, если что)
Так никто же не отрицает что Логейн любил Анору, и что он хотел спасти Ферелден, а не уничтожить. Про обетников шутка была, анон. Но конкретно в ситуации с Остагаром и Мором, то Логейн либо мудак, возжелавший власти/решивший что лишь он один знает истину, либо он слабоумный идиот. Всего прочего это не отменяет.
02.07.2015 в 01:40

Но данная этическая характеристика не отменяет его боли от произошедшего под Остагаром, частичного осознания своей вины, любви к дочери и прочих положительных или просто неотрицательных черт. Так же как положительные черты не отменяют мудачизма.
А кто вот сейчас отменял положительные черты, да еще не имеющие к делу отношения вроде любви к дочке? Как будто если он дочку любил, но вместо того, чтобы сделать все возможное для предотвращения гражданской войны, ей поспособствовал - это одно дело, а вот если бы и дочку не любил - тогда уже другое! Да не бывает ни идеальных людей, ни сферических мудаков в вакууме, у всех что-то хорошее да найдется, только какое это будет иметь отношение к обсуждению конкретных поступков?
02.07.2015 в 01:41

хана бы Ферелдену
Наличие в каноне Марти Стю\Мэри Сью автоматически исключают такую возможность.
02.07.2015 в 01:41

Но данная этическая характеристика не отменяет его боли от произошедшего под Остагаром, частичного осознания своей вины, любви к дочери и прочих положительных или просто неотрицательных черт.
Ну иначе он бы был совсем картонным злодеем, понятно. Но мне на его положительные черты как-то пофиг, я тут с позиции своего ГГ смотрю и одновременно со своей личной, и в обоих Логейн мудак :lol: Ну то есть я его простить и понять должен попытаться? Не выйдет, у меня есть некоторые этические рамки, переход за которые я простить и принять не могу.
02.07.2015 в 01:41

Наличие в каноне Марти Стю\Мэри Сью автоматически исключают такую возможность.
И какое это имеет отношение к поступкам Логейна?