Хоумстакоправда-11

[Замдежурного]

Дежурно бесит хоумстак.

Рисовалка

Предыдущие темы: 1, 2, (и еще одна тема), 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.

Вопрос: СТРАЙДЕРВСТРЕЧА:

1. ОРАЛ		35	(22.01%)
2. РЫДАЛ		34	(21.38%)
3. НЕ ЧИТАЛ		17	(10.69%)
4. О ДАААА		35	(22.01%)
5. БОЛЬ		18	(11.32%)
6. а мне пох		20	(12.58%)
Всего:		159 Всего проголосовало: 81

Comments

[Гость]

я имею ввиду, что у игры нет такого "блин он ничего не забросил НУЖНО СРОЧНО ЧТО-ТО ЗАКИНУТЬ", если у одного игрока не получилось, то и ничего, правда сессия будет не сможет дать вселенную.

но я не думаю, что это из-за бековских сил она обрела эту способность, мне кажется, это ее собственные сиды Ведьмы были, нет?

сила Ведьмы вроде меняет размеры объектов. и Док телепортировал вещи и сам себя, например. это способность именно Хранителей.

[Гость]

а альфачам и не надо было, у них же пустая сессия - типируй, не типируй, ская не преобразуется. а оно ведь типируется для того, чтобы поле боя усложнялось, и непременно ДО входа в медиум.

просто мы видим результаты и кажется, что в прошлом и должны сделать так, чтобы к такому результату пришло. скайя предсказала проблемы с типированием и поэтому сессия уже первоначально была пустой. но ведь по идее именно из-за промашек альфачей всё и произошло.

[Гость]

о-нить вбросить в ядро - это была идея джона, а вот почему бек этого не сделал - вопрос. хз, собака, чо с него взять.

ну так я и думаю, Бек додумался прыгнуть в ядро, чтобы остановить метеор, значит он понимал, что это ядро даст ему силы. но значит он понимал бы, что и без ядро разобрался бы с метеором. хз короче чего его инстинкты к этому привели х)

[Гость]

если у одного игрока не получилось, то и ничего, правда сессия будет не сможет дать вселенную

ну так в том и проблема, мне кажется, было бы логично озаботиться именно этим моментом?

[Гость]

скайя предсказала проблемы с типированием и поэтому сессия уже первоначально была пустой. но ведь по идее именно из-за промашек альфачей всё и произошло

да, именно так и получается. если бы они изначально должны были успеть с прототипированием, то и сессия была бы нормальной. чертовы временные заебы

[Гость]

ну так в том и проблема, мне кажется, было бы логично озаботиться именно этим моментом?

кем именно? один дрыхнет, другая занимается пеньятой, а собака прыгает в ядро, хоть это было вообще не нужно х)

[Гость]

да, именно так и получается. если бы они изначально должны были успеть с прототипированием, то и сессия была бы нормальной. чертовы временные заебы

из-за этих заебов кажется, что всё ок что они облажалась, ведь сессия итак пустая, но ведь всё совсем не так! х)

[Гость]

что они облажалась, ведь сессия итак пустая

а я всегда считал наоборот, что сессия задним числом определилась как пустая до начала игры, НО при этом по результатам входа в медиум, а чо бы нет, это же игра, она может, ящитаю.

[Гость]

или скорее даже, скажем, такой алгоритм:

дальше СПГС и домыслы с чуть более чем нифига

изначально по дефолту установить статус сессии как пустой, затем при входе в медиум определить статус кернельспрайтов, если какой-то из них (или все? или какое-то количество ядер? хз, короче) не прототипирован, то продолжать сессию пустой, если прототипирование на месте > переписать задним числом сессию, заполнив ее соответственно содержимому-"начинке" спрайтов

[Гость]

а я всегда считал наоборот, что сессия задним числом определилась как пустая до начала игры, НО при этом по результатам входа в медиум, а чо бы нет, это же игра, она может, ящитаю.

ну так и я так считаю, но многие события настоящего обесцениваются потому что это же уже произошло. например то что БекДжек уже есть, а значит Вриска не виновата, но нельзя отрицать тот факт, что именно из-за её вмешательства это будущее у них в настоящем. ну и т.д.

[Гость]

или скорее даже, скажем, такой алгоритм

мне казалось всё проще. скайя как бы заглянула в будущее, увидела что все четыре облажаются и всё, сессия пустая. и потом будущее которое она увидела наступило. ядра не могут быть внезапн протипированы, потому что скайя видела, что этого не произошло.

[Гость]

скайя как бы заглянула в будущее, увидела что все четыре облажаются и всё, сессия пустая. и потом будущее которое она увидела наступило

а, ну да, примерно так

[Гость]

но многие события настоящего обесцениваются потому что это же уже произошло

это если считать, что время линейно. вполне возможно, что вся временная линия существует одновременно, в одном моменте, т.е все моменты линии как бы сложены в одну-единственную точку и существуют одновременно. в таком случае ничего не обесценивается, т.к все события существуют не в цепи последовательности а одновременно в цепочке и имеют абсолютно равную ценность с точки зрения предопределенности
надеюсь, я не сломала вам мозги этой тирадой

[Гость]

существует одновременно

и существуют одновременно

блин ну короче вы поняли мою мысль

[Гость]

а одновременно в цепочке

*в общей взаимосвязи

[Гость]

немножко xD просто события будущего создаются действиями прошлого. даже если ты будущее увидел раньше, чем совершил соответствующие действия.

[Гость]

[Гость]

Чуваки, тут у меня в ленте слушок прошел, что Хасси гей. вы как думаете?)

[Гость]

я думаю, что как минимум он би

[Гость]

Чуваки, тут у меня в ленте слушок прошел, что Хасси гей. вы как думаете?)

да какая разница.

[Гость]

БИ
слишком толерантен для гетеро х)
а вообще были какие-нибудь долгоиграющие гетеропары? за весь канон есть только одна счастливая пара - но это розмари если я никого не забыла, но это вряд ли хд

[Гость]

за весь канон есть только одна счастливая пара - но это розмари

значит он лесбиян. палюбас

[Гость]

У него есть девушка (twitter.com/owlsbuttley), с которой они вместе уже очень много лет (>6)

[Гость]

Она занимается огромным количеством орг.вопросов, связанных с Хоумстаком, в том числе вела Парадокс Спэйс.

[Гость]

Чуваки, тут у меня в ленте слушок прошел, что Хасси гей. вы как думаете?)

...

слишком толерантен для гетеро х)

... это только у нас гетеро нихуя не толерасты

[Гость]

это только у нас гетеро нихуя не толерасты

вот сейчас обидно было

[Гость]

эридану таки дали
ну, как он сам говорит опять

[Гость]

мне дали
у меня пруф есть

[Гость]

мне дали
у меня пруф есть

э нет голубчик
твое слово силы не имеет

[Гость]