Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.
Темное прошлое
Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?Предыдущие темы:
1-100.31, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.1, 100.2, 100.3,
...101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175,
176,
177,
178,
179,
180.
-
-
03.07.2015 в 18:32Брауни очень плоско пишет в большинстве своем. Вот та же победившая на фесте хогвартская АУ - тоже в большинстве своем написана как театральная постановка, персонажи не живут, а проигрывают свои роли. Не говоря уже об откровенном фикбуке типа Ханафуды и свидания киехью и ханарик, не помню как фик назывался, с мотпв. Иногда, впрочем, есть и удачные вещи.
У ВК в этом плане тексты более живые, в них погружаешься.
-
-
03.07.2015 в 18:36я вот сейчас наблюдаю за одним автором, "думает и пытается прокачаться" - это про него. причем у него получается прокачиваться и заметно, но удовольствие от писанины просто теряется, он много заморачивается что и зачем, думает, переписывает, иногда не пишет то, что горит, потому что "это слишком заезженная тема/фикбучно/глупо" и тд. автор не из нашего фандома, ифчо. но я смотрю на это со стороны и все чаще прихожу к мысли, что некоторые авторы хороши тем, что пишут искренне, от души и то, что горит. мне нравится думать, что автор пока писал получал удовольствие от текста, а не только я, пока читаю его текст.
к чему это я? а. никогда не ратую за прокачку авторов, которые иногда выдают так-себе текст, а иногда (и чаще) охуенчик (на мой вкус). автор сам решает, прокачиваться ему или нет, заморачиваться или получать фан, и мне все чаще начинает казаться, что лучше второе, чем первое.
-
-
03.07.2015 в 18:46-
-
03.07.2015 в 18:47Да никто и не заставляет. Это простая логическая цепочка. Если будет - станет лучше. Нет - останется на этом уровне между полуфикбуком и хорошими фиками.
Это не значит, что она что-то должна.
И я не видел еще ни разу, чтобы прокачка плохо сказывалась на качестве текстов. И большинство авторов получают удовольствие, замечая, что становятся лучше. Исключения есть, но крайне редки.
-
-
03.07.2015 в 18:50-
-
03.07.2015 в 18:54а я к этому и не вел, как и к обратному. я вообще как-то не о личности этого автора сейчас.
И я не видел еще ни разу, чтобы прокачка плохо сказывалась на качестве текстов.
речь идет не о качестве, прокачка - это его улучшение и есть. я говорю о состоянии самого автора, об отношении к своему тексту, к персонажам, к себе самому. и наверное дело даже не в прокачке как таковой, а втом, как автор ее воспринимает: нормальным развитием событий, необходимостью для себя лично или же "от меня этого ждут". вот последнее к хорошему не приводит, это давит и заставляет больше думать, чем наслаждаться процессом. но это все, конечно, зависит только от психологических особенностей автора.
И большинство авторов получают удовольствие, замечая, что становятся лучше.
думаю, чаще всего так и есть. но это больше касается прокачки стилистики и объемов, жанров, структуры текста, но не отношения автора к персонажам. мне кажется, как только начинают кроить свои представления о персонажах - все становится сложнее.
-
-
03.07.2015 в 18:56вот тут ты прав, лучше когда автор пишет для себя и получает удовольствия. Он же никому ничем не обязан и прокачивается только ради себя. Хорошо, когда фики и фаноны заходят и читателям. Но когда начинаешь писать с оглядкой на вкусы фандома, думать, понравится это другим или нет, то фан и удовольствие пропадает.
-
-
03.07.2015 в 18:57ну может она с 13 лет пишет
заройте, аноны, а? почему бы не обсудить фаноны, которые нравятся и нет, чем авторов, чьи фаноны вам нравятся или нет?
-
-
03.07.2015 в 19:01-
-
03.07.2015 в 19:02да у большинства старожилов фандома
-
-
03.07.2015 в 19:04у п., д. и дм вроде нет.
-
-
03.07.2015 в 19:10-
-
03.07.2015 в 19:10-
-
03.07.2015 в 19:11-
-
03.07.2015 в 19:20-
-
03.07.2015 в 19:24мч
-
-
03.07.2015 в 19:37-
-
03.07.2015 в 19:38-
-
03.07.2015 в 19:51-
-
03.07.2015 в 19:54-
-
03.07.2015 в 20:05блудный автор
-
-
03.07.2015 в 20:06блудный автор
-
-
03.07.2015 в 20:09а мне кажется, что не
читала все ее имкасы и совсем другое впечатление, хотя хз, может стиль еще не ровный, но даже имкасы с фобией имаеши и внезапным сексом потом была куда более осмысленней. А эта так, не плохо, но и не хорошо. Имхо
-
-
03.07.2015 в 20:14-
-
03.07.2015 в 20:18если бы дм писала мидотаки и не написала отзыв, я бы подумал, что это она. драма с хэ в настоящем времени - она частенько такие аокисы пишет.
-
-
03.07.2015 в 20:20-
-
03.07.2015 в 20:20-
-
03.07.2015 в 20:20-
-
03.07.2015 в 20:21А у нее раз на раз вообще не приходится
-
-
03.07.2015 в 20:21Сорри.