Вопрос: Кто трахал Саске?
1. Итачи | 55 | (13.25%) | |
2. Орочимару и Кабуто | 42 | (10.12%) | |
3. Сакура | 35 | (8.43%) | |
4. Тоби | 18 | (4.34%) | |
5. Така | 14 | (3.37%) | |
6. Какаши | 26 | (6.27%) | |
7. Тобирама | 17 | (4.1%) | |
8. Мадара | 29 | (6.99%) | |
9. Аноны, затрахавшие фанонами | 87 | (20.96%) | |
10. Хокаге Наруто | 92 | (22.17%) | |
Всего: | 415 Всего проголосовало: 189 |
он неуместен
Получится страшная широкоплечая баба, точнее трансвестит, при чем жуткий, если мужика-Мадару мешки под глазами даже красят в некотором роде, добавляют к шарму и харизме, то бабу такое мало украсит. А еще я думаю, что укладке эта грива не поддается.
твой неуместен.
нет, ты все-таки приведи пример
не особенно. они конечно были, но в первую очередь, это политический брак.
омг
а у нас на кухне газ, а у вас?
одежду можно подобрать соответствующую, загримировать фэйс можно так, что родная мать не узнает, а черты лица у мадары тонкие. и ты считаешь, что его нельзя расчесать и сделать прическу?
А еще можно сделать хенге и просто превратиться в бабу. Можно даже красивую. На Мадару это, правда, не будет похоже, но твой Мадара с тонкими чертами, мужественность и широкоплечесь, мешки под глазами итд которого можно загримировать, на Мадару из канона все равно не похож.
не особенно. они конечно были, но в первую очередь, это политический брак.
Нагляднейшее подтверждение. Мы можем до усрачки ломать копья, а все потому, что мы ничего не знаем об этой паре. Только то, что Мито говорит Кушине, что у нее было много любви и то, что раз это детская манга с традиционными ценностями, то если брак, значит любили. Не прет мангаку эта тема. Он лучше еще раз Учих откопает с очередной мстей или съехавшей крышей.
Мадара - Элизабет Тейлор))
нет, ты все-таки приведи пример
про ГП слышал?
кстати в роли клеопатры органично смотрелся бы.
он не мой такой. не нужно мне его пихать, я даже не его лавер. но нужно быть слепым, чтобы видеть в нем гипермужественность. из ибики и асумы баба никакая получится, точнее вообще не получится, а из мадары при соответствующем гриме - аж бегом.
и очень много. помню как Джинни нам поливали ведрами говна после эпилога
или Ава Гарднер - эта больше подходит.
а потом сама тётя Ро заявила что хотела сделать Гарри/Гермиона в финале
и очень много. помню как Джинни нам поливали ведрами говна после эпилога
Джинни как и Хината. Ничего не может, но в рот главному герою смотрела постоянно.
А вот Гарри/Гермиона
А мне как раз такие нравятся. Черты лица у него довольно изящные, глаза большие, реснички, нос прямой, губы красивые, с макияжем будет просто конфетка! Платье в пол или кимоно подчеркнет высокий рост и статность. А широкие плечи не помешают, в мире полно широкоплечих женщин.
Ох, таки да. Обожаю канонные пейринги с "золотой троицей", но это никак не мешает мне шиппить Снарри.
Это, кстати, не показатель, любить не только мужа можно и любовь не только от мужа искать. Мне жутко импонирует идея брака Хаширамы с горячей женщиной-Узумаки, при чем в разных вариантах импонирует, что брак по расчету с взаимным уважением и крепкой привязанностью без именно влюбленности, что настоящая любовь без всякого там расчета, или, скажем, могут быть варианты, влюбился и женился, а союз оказался удачным бонусом, или сначала женился по расчету, а через годы и чувства появились, и я бы очень хотел чего-то про них в каноне (при чем меня почти любой вариант устроит), так в каноне ничего нет, кроме факта женитьбы, зато хашимада пылает.
а потом сама тётя Ро заявила что хотела сделать Гарри/Гермиона в финале
тетя Ро трепло как и Киши, она и про гермидраки бубнила
нет, их лучше убрать, иначе он будет похож на больного почками еще больше, да и грубости они добавляют, а нам нужна сексуальная, роковая красотка Мадара.
Но в ГП пейринги все-таки можно любить или не любить, но появились они не силой внезапности уже после эпилога как сложившийся факт без какого либо намека до.
а нас водопровод, вот.
тоже самое, но драрри и платонический севолюц из взломщиков,
вообще хороший автор может обратить в шиппера любого пейринга
и с Наруто те же яйца
А хуй в штанах там есть, при всех этих параметрах?
не соглашусь, анон. чтобы обратить в свою "веру", у автора и читателя должны совпасть в кинки, которые обуславливают восприятие пейринга.
если совпали - да, можно поверить в трактовку автора, о которой раньше не задумывался. если нет - увы и ах. если от пейринга воротит, никакие фики не спасут. не поверишь.
но мы то говорим не о можно/нельзя. анон должен был привести пример фандома, где не отрицают канонный гет. и вот в ГП его очень даже отрицают, опровергаю, посылают несогласных. прямо как тут