Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.
Куда сходить в реборне
Запасные аэродромы и средства связи на всякий случай:
сообщество на DW - rebornfandom-ru.dreamwidth.org
листок - www.yourworldoftext.com/Rebornfandom
2 листок www.yourworldoftext.com/~rebornofandom/
Предыдущие темы: 1-100 , A (101) - Z (126) , 127 (А) - 169 (Ѵ
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Вопрос: ?
1. Додали калины! | 16 | (7.17%) | |
2. Додали черешни! | 15 | (6.73%) | |
3. Додали срачика! | 6 | (2.69%) | |
4. Додали всего! | 12 | (5.38%) | |
5. Недодали! | 21 | (9.42%) | |
6. Больше арбуза! | 19 | (8.52%) | |
7. Больше клубники! | 21 | (9.42%) | |
8. Больше заявок на ББ! | 42 | (18.83%) | |
9. Не слипнется! | 55 | (24.66%) | |
10. И на МЛ принесу! | 16 | (7.17%) | |
Всего: | 223 Всего проголосовало: 86 |
не знаю насчет старикана, я не геронтофил, а например Картмана из СП обожаю и мне не мешает, что он жирный, в тупой шапке и пердит. и говнюк
ага, но любят почему-то все равно за внешность.
ты сознательно передергиваешь. если б сюжет был про них, то такие бы 100% нашлись в количестве
канеш, я ж не спорю, что за внешность, но и у хороших персов есть хейтеры, куда без них
только это были бы не те же люди, которые фапают до умопомрачения на нарисованных тонко-звонких мальчиков.
так что не надо ебать мозги этим бредом, когда тут все собрались пофапать на нарисованных анимешных красавцев.
был бы Бьякуран жирный урод, никто бы тут на него не фапал. были бы Тунец с Гокудерой и Ямамото жирные уроды - никто бы тут не фапал и на них тоже. к душевным качествам и хорошести-плохости это отношения не имеет.
да никакой разницы кто это будет, просто будут и всё.
был бы Бьякуран жирный урод, никто бы тут на него не фапал. были бы Тунец с Гокудерой и Ямамото жирные уроды - никто бы тут не фапал и на них тоже.
в нашем каноне-то понятно - жирные уроды меркнут на фоне.
именно поэтому я такой вопрос и задал, фапают на бьякурана вовсе не потому что он злодей и покрошил в капусту тучу народа, а фапают за его качества/харизму/зефирки, и поэтому показалось странным, что его так яро оправдывают. зачем его оправдывать? да, говнюк, да злодей, да людей пилит, ну и что
не выдергивай то что тебе удобно из контекста. тебе несколько раз сказали что в нашем каноне фапают на внешность независимо от моральных качеств, а бьякуран там, ямамото или няшка хром - без разницы.
джаботикаба, АУ, 100 с копейкой, пусть за арбуз
лол да
чего это я выдергиваю? я прямым текстом говорю, фапают не за то, что бьякуран злодей и оправдывать его незачем. вон анон цуну не любит за то, что он лузер, а мне именно из-за этого он нравится
Занзас как всегда)
а вот с другой стороны, будь Бьякуран таким по характеру как Тунец, при своей бьякурановой внешности, не факт, что на него бы фапали те же, кто фапает сейчас.
так что не все так однозначно.
согласен, фапают на характер, поведенческие особенности, харизму, и все это вместе, из чего и был слеплен персонаж =)))
ну да, а злодейство в чем-то вытекает из характера. плюс обстоятельства, конечно, но все же.
если отвлечься от того, что это детская манга без глубинной проработки, всегда интересно же, почему и отчего персонаж поступает так, как поступает.
никто не говорит, что пореалово убивать мильоны людей - это хорошо и одобряемо, но Бьякуран как персонаж может нравиться именно потому, что он вот такой был чудной и "я-не-такой-как-все" и отчужденный от людей уже и без кольца Маре, а с кольцом просто получил возможности играть в свои игры. на его характер интересно смотреть и о нем думать, из чего он складывался, почему вышел таким, каким вышел.
а если кого-то надо этически осуждать, то в мировой истории для этого дохрена реальных мудаков, совершавших реальные мудачества. я как-то так на это смотрю.
бякуран сам о себе говорит:
hk.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
hc.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
he.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
для него все это игра, и весь мир - декорации. такое ощущение, будто для него это квест, который надо выполнить - перебить врагов и захватить мир, имхо, конечно же
бякуран сам о себе говорит:
hk.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
hc.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
he.mintmanga.com/auto/01/45/83/Reborn_t29_ch280...
для него все это игра, и весь мир - декорации. такое ощущение, будто для него это квест, который надо выполнить - перебить врагов и захватить мир, имхо, конечно же
да я знаю, что он о себе говорит, я в целом рассуждаю, что персонаж может быть интересен не вопреки своему злодейству, а именно из-за него.
а ощущение, что все игра и весь мир декорации, бывает и у обычных людей, просто они не аниме-злодеи и не захватывают миры после этого, - но такие схожие эмоции могут вызывать симпатию к персонажу, например.
короче, все к тому, что можно любить и за характер, и за определяющие-злодейские его части, а не только за мордашку.
но при этом он же не жан-бедель бокасса какой, чтоб его поступки оценивать как реально причиненный вред реальным людям.
Согласен, просто в спорах традиционно есть две крайности: одни наезжают на любителей Бьякурана за то, что те любят такого мудака (сами мудаки, небось!), а любители Бьякурана попадаются в ловушку и начинают оправдываться, почему Бьякуран не мудак или почему он имел право быть мудаком.
И дальше я с тобой полностью согласен)
но при этом он же не жан-бедель бокасса какой, чтоб его поступки оценивать как реально причиненный вред реальным людям.
И вот тут +1
Но с нереальностью поступков тоже есть интересный момент: с одной стороны, мы все здесь обсуждаем вымышленных персонажей, которые нам реального вреда не причиняют и реальной пользы не приносят, но когда мы размышляем о них, мы рассматриваем их как бы изнутри канона, где они причиняли вред и приносили пользу, и тут проступает точка зрения не на художественное произведение, а на мир в целом, и о ней иногда тоже хочется поговорить.
скетчевые головы или по грудь/пояс - 1 балл, фигуры целиком или практически целиком - 2 балла, фигуры плюс проработанный фон или сложный покрас или больше двух персонажей - 3 балла. Стрипы оцениваются в каждом отдельном случае по-разному.
Но, имхо, достаточно было бы оговорки про стрипы, и/или написать, что доп.персонажи оцениваются за +1 только начиная с 3 баллов.
Клипы предлагаю оценивать по длине, как и тексты.
Драбблобитва3.0 АРБУЗ Vs. КЛУБНИКА
СЧЕТ: 4(арбуз)/5(клубника)
Условия битвы: читать дальше
а-1. стартовая черешня, ангст и драма, упоминается вишня, ХЭ условный 1364 слова - 3 балла
а-2. джаботикаба, АУ, за арбуз 100+ - 1 балл
Всего: 4 балла
к-1. стартовая черешня 297 слов - 1 балл
к-2. клубника стандартная, арт (стрип из скетча и портрета с двумя персонажами) - 4 балла
Всего: 5 баллов
Джаботикаба может построить новый власть - гастрономическую диктатуру.
Отлично
ну это да, но это вечный траббл при обсуждении антагонистов и ловушка, в которую все хоть раз, да попадаются)))
И дальше я с тобой полностью согласен)
с нереальностью поступков тоже есть интересный момент: с одной стороны, мы все здесь обсуждаем вымышленных персонажей, которые нам реального вреда не причиняют и реальной пользы не приносят, но когда мы размышляем о них, мы рассматриваем их как бы изнутри канона, где они причиняли вред и приносили пользу, и тут проступает точка зрения не на художественное произведение, а на мир в целом, и о ней иногда тоже хочется поговорить.
имхо, тут надо помнить о том, что художественная культура вообще одной из функций имеет ставить этические проблемы и давать аудитории возможность порешать их как бы на "тренажере", составить какие-то свои мнения, занять позиции, не настолько радикальные, как у героев, но сделать свои выводы. но это не значит "поделить мир на черное и белое" и "хорошие всегда болеют за хороших, а плохие за плохих", а что-то вроде возможности понять и осмыслить действия в том числе и антагонистов, условно обозначенных врагов общества, без того, чтобы гоняться за ними с топором из-за их реальных прегрешений.
Амано, кстати, вообще молодец насчет этого, с одной стороны, манга детская, про дружбу, все такое, а с другой, даже и "хорошие" делают всякое настолько неоднозначное, что мы тут об этом не первый год дискутируем.
это нормально или я просто придераст?
Было бы более странно, если тебе бы понравилось вообще все. Люди разные, вкусы у всех разные, и когда что-то сквикает - это нормально.
просто по мне так херово написано там больше половины
какие-то реалмафии, потрахульки на закрытых вечеринках, доны, синьоры, переговоры с мафией и прочий ядреный надмозг, истории без конца и начала, просто выдернутая из контекста история про Петю и Васю, которые час назад встретили друг друг а сейчас уже вовсю жарятся в пуканы в петином доме
щито это вообще такое, господи прости?