Шерлокоправда-381

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

101-200

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 , 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,

...

201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221b, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380.

Вопрос: Сиськи, грибы... Главное - это ЖОПЫ! Выбери свою любимую, ШП-анон.

1. ЖОПА светозарная - владелец Бен		42	(16.73%)
2. Маленькая Сладкая Жопка - владелец Мартин		25	(9.96%)
3. Маленькая Дерзкая Жопка - владелец Андрюша		22	(8.76%)
4. Хитрая по жизни Жопа - владелец Марк		21	(8.37%)
5. Обосранная по жизни Жопа - владелец Моффат		9	(3.59%)
6. Плодовитая привлекательная Жопа - владелец Руперт		25	(9.96%)
7. Гееватая граммар-Жопа - владелец Йен		12	(4.78%)
8. Ладная костистая Жопа - владелец Лара		21	(8.37%)
9. Люблю некастовую Жопу		31	(12.35%)
10. Выдроежикам нравятся пушистые попки друг друга		43	(17.13%)
Всего:		251 Всего проголосовало: 94

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

В современном массовом кино вообще низя искать научную составляющую и прочее. А то видел как-то, как знатоки на форуме Кинопоиска "Людей Х" перетирали на полном серьёзе, с вычислениями всякими. Ну низя ж так, блджад.

про Хоббита тоже так перетирали, вот где ржач

[Гость]

Я вот Хоббита считаю провалом десятилетия.

Я вот провалом не считаю, но таки разочаровалась. В ВК вы плакали в

[Гость]

Красивый фильм конечно, но логики там тоже кот наплакал.

Так логики или физики? Ты больше про научную составляющую говоришь, по-моему. А она в художественных фильмах обычно роль статиста выполняет. Логика в фильме - это логика построения сюжета и поведения героев.

[Гость]

В современном массовом кино вообще низя искать научную составляющую и прочее. А то видел как-то, как знатоки на форуме Кинопоиска "Людей Х" перетирали на полном серьёзе, с вычислениями всякими.

Не, так нельзя, конечно. Я это смотрю как аттракцион. Но больше всего бесит идиотизм персонажей, а нем, увы, часто построен сюжет

[Гость]

Уходили с ТР? А у нас хлопали в конце.

[Гость]

"Ее кожаная куртка и завышенные шорты, с кроссовками, отлично сочетались с интерьерами сия помещения"
Здраве будьте, бояре, житие мое, объясните што такое завышенные шорты?!

[Гость]

Бля, ушло раньше

Я вот Хоббита считаю провалом десятилетия.
Я вот провалом не считаю, но таки разочаровалась.
Вы плакали, когда Джексон в последний раз завершил трилогию атакой Арагорна. Теперь плачте от счастья, отделавшись от персонажей, на которых вы смотрели 8 часов и все равно не запомнили их имен. (с)
Серьезно, я готовилась рыдать от смерти Торина А ХДЕ? Затмили эльфийкой и "Леголаз, тебя ждет знойный мущщина где-то там. иди ищи"

[Гость]

А у нас хлопали в конце.

У нас тоже, хотя фильм меня не слишком впечатлил

[Гость]

Аноны, я вот так и не посмотрел Гравитацию. Оно того стоит?

Мне Пекло больше нравится, и там в сто раз красивше и атмосфернее.
В Гравитации только начало красивое, а потом появляется Клуни и портит настроение на год вперед.

[Гость]

Когда иду в кино, то хочу или развлечься или подумать над предлагаемым. Ну вот как-то так. Но зачем у нас обе эти функции смешивают на одном экране? У меня потом икота.

[Гость]

"появляющийся из тени, знакомый стан и серебро волос"
Гарри увидел Драко. В помещении "аля-бар", кстати.

[Гость]

Здраве будьте, бояре, житие мое, объясните што такое завышенные шорты?!

Как что? Шорты, напоминающие трусы, каковыми они и являются в действительности. Пояс на уровне талии

[Гость]

Так логики или физики

И того, и другого и можно без хлеба. Кстати сопли гг тоже подбешивали. В Гравитации тоже хороша ток картинка - собсна её и отмечают в основном. Но столько времени пялиться на звёзды... в общем оскаровских номинаций и прочих визгов определённо не понимаю.

[Гость]

"Ну рассказывай, как дела? - монотонным голосом произнес блондин, откидываясь на обивку и разбрасывая руки"
Чьи?..

[Гость]

В современном массовом кино вообще низя искать научную составляющую и прочее.

Научная составляющая вообще не по части художественного кино.

Научная фантастика - это не значит "фильм строго по науке", это значит, что в фильме показана некая научная деятельность или научные достижения, которые могут быть абсолютно вымышленными.

[Гость]

Мне Пекло больше нравится, и там в сто раз красивше и атмосфернее.

Тогда мне, наверно, смотреть не стоит - Пекло мне не понравилось вообще. Спасибо, анончик! Клуни тоже радости не прибавляет

[Гость]

А то видел как-то, как знатоки на форуме Кинопоиска "Людей Х" перетирали на полном серьёзе, с вычислениями всякими. Ну низя ж так, блджад.

Пиздец бесят люди, обсуждающие Кингсмен с очень серьезными лицами. "А где логика?", "А зачем?", "А насилие?", "Ведь там должна быть логика!" БЛЯ ЛЮДИ, этот фильм тоже по комиксам снят, какая нахуй логика?

[Гость]

Гравитация очень средний фильм, про науку не буду. А Пекло это жирный троллинг тех, кто кино выпустил в люди, я по другому не воспринимаю, там у сценариста с режиссером даже начального образования и представлений нет это огромный эпический фейл.

[Гость]

Как что? Шорты, напоминающие трусы, каковыми они и являются в действительности. Пояс на уровне талии

Шорты с завышенной талией я представить могу, но вот завышенные шорты не даются моей фантазии...) но шпасибо, читаю дальше)

[Гость]

"Ну рассказывай, как дела? - монотонным голосом произнес блондин, откидываясь на обивку и разбрасывая руки"
Чьи?..

Чьи нашел, те и бросил!

[Гость]

"Ну рассказывай, как дела? - монотонным голосом произнес блондин, откидываясь на обивку и разбрасывая руки"

крипота )))

[Гость]

Пиздец бесят люди, обсуждающие Кингсмен с очень серьезными лицами. "А где логика?", "А зачем?", "А насилие?", "Ведь там должна быть логика!" БЛЯ ЛЮДИ, этот фильм тоже по комиксам снят, какая нахуй логика?

Логика должна быть в любом фильме. В Кингсмене, кстати, она даже есть.
Иначе можно просто набор красивых картинок показывать и оправдывать это тем, что "это мы по комиксам".

[Гость]

"я почесал щетину, как бы задумавшись"
Свинья ты, Гарре! Я так и знал!

[Гость]

БЛЯ ЛЮДИ, этот фильм тоже по комиксам снят, какая нахуй логика?
Анон, там есть логика, но это внутренняя логика фильма, которая опирается на законы жанра. Она не такая, как в обычной жизни. Но есть.

[Гость]

Чьи нашел, те и бросил!

Слизеринец, хуле!

[Гость]

"Ну рассказывай, как дела? - монотонным голосом произнес блондин, откидываясь на обивку и разбрасывая руки"

Руки валялись по всему дивану и мешали сидеть

[Гость]

Научная фантастика - это не значит "фильм строго по науке", это значит, что в фильме показана некая научная деятельность или научные достижения, которые могут быть абсолютно вымышленными.

Анон, был старый Звездный путь (сериал). Достижения там вымышленные, но все же прекрасно описано и обосновано.
В общем, на науку можно наплевать, если есть интересный сюжет и персонажи не идиоты. Но таких ну очень мало, увы

[Гость]

Спокойной ночи, анончики!

много Ру из Valentine’s kiss

[Гость]

Логика должна быть в любом фильме. В Кингсмене, кстати, она даже есть.

Так то да, но эти люди требуют логику и для "А зачем показывают насилие в семье?" до "Сбитый спутник девочкой "космонавтом"? Хмммммммм"

[Гость]

это огромный эпический фейл.