Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 104, 105, 106, 107, 108.

Вопрос: За кого болею на Фракционных Войнах?
1. Вало-Кас 
15  (6.07%)
2. Красные храмовники 
19  (7.69%)
3. Серые Стражи 
28  (11.34%)
4. Эльфийский пантеон 
45  (18.22%)
5. Эльфинажные эльфы 
26  (10.53%)
6. Ферелденская знать 
15  (6.07%)
7. Орлесианская знать 
9  (3.64%)
8. Церковь 
10  (4.05%)
9. Маркизат Серо 
24  (9.72%)
10. Пофиг, не читаю. 
56  (22.67%)
Всего:   247
Всего проголосовало: 139

@темы: даправда

Комментарии
05.04.2015 в 09:25

Я гет не читаю, потому что там обычно тупой фап на собственную мерисьюшку. Если в фике Каллен/Дориан, то будет про Каллена и Дориана, а если Каллен/Лавелланка (Тревельянка) какая-нибудь, то будет безудержное превознесение лавелланки-тревельянки и ничего больше.
И в фиках женщины слишком часто ТП. Очень редко попадаются не ТП в фиках.
05.04.2015 в 09:30

Конечно, когда ТП в фике - мужик, это делает ситуацию лучше.
05.04.2015 в 09:34

Конечно, когда ТП в фике - мужик, это делает ситуацию лучше.
Анон, не читай жопой. Женщин просто хуже умеют писать, в принципе. Даже писатели, чего уж говорить о фикрайтерах.Почему - спроси у той же Ханако и других феминисток, но это правда.
05.04.2015 в 09:40

И в фиках женщины слишком часто ТП. Очень редко попадаются не ТП в фиках.
Анон, без обид, я слеш по той же причине не читаю. Стоит пейринг, так в 99% случаев один из персонажей будет не мужиком, а маленькой истеричной девочкой. ТП, то есть. В гете это хоть пмс объяснить можно.
05.04.2015 в 09:50

Позвольте уточнить в целях повышения образованности, вот в пейринге Кассандра/Каллен кто будет мерисьюшечкой?
05.04.2015 в 09:50

Ну мне слэш нормальный попадался, а гет, скажем так, гораздо реже. Опять же, если будет гет Алистер/Морриган - это, возможно, будет нормальный фик. А если гет Алистер/Кусланд... ну все знают про мем "кусепринцессы". Неслучайно же он появился.
05.04.2015 в 09:53

Позвольте уточнить в целях повышения образованности, вот в пейринге Кассандра/Каллен кто будет мерисьюшечкой?
Только что про это написал.

Но гета количественно больше с мерисьюшками. Мартистьюшки тоже есть, но их во-первых меньше, во-вторых мГГ адекватнее пишут.
05.04.2015 в 09:54

Стоит пейринг, так в 99% случаев один из персонажей будет не мужиком, а маленькой истеричной девочкой.
Есть такое, но конкретно в фичках по играм, где есть любимая героиня-мэрисьюшка, даже если в слэшном пейринге с теми же Калленом/Дорианом не будет никаких истеричных девочек и вообще все весьма годно, где-нибудь на фоне вполне может быть мерзотнейший гет с такой мс, что хоть вешайся. Просто гет или слэш с персонажами все-таки чаще бывает без истеричных девочек, чем когда один из участников пейринга изначально авторская проекция...
05.04.2015 в 09:55

Но гета количественно больше с мерисьюшками. Мартистьюшки тоже есть, но их во-первых меньше, во-вторых мГГ адекватнее пишут.
Не соглашусь. Мгг часто получаются слишком женственными, а спейрингованный персонаж - оосным. Или и оосным, и женственным.
Лучше читать джен!
05.04.2015 в 09:57

Есть такое, но конкретно в фичках по играм, где есть любимая героиня-мэрисьюшка, даже если в слэшном пейринге с теми же Калленом/Дорианом не будет никаких истеричных девочек и вообще все весьма годно, где-нибудь на фоне вполне может быть мерзотнейший гет с такой мс, что хоть вешайся.
Анон, так и пейринг Каллен/Кассандра будет адекватным. Скорее всего. Ты как-то несправедливо даешь оценку гету. В 99% гета и слеша, где один из персонажей, мс автора, все будет плохо.
05.04.2015 в 09:59

женственными
анон, в самой по себе женственности нет ничего плохого, если для тебя определение "женственный" - негативное, то у меня для тебя плохие новости.

ТП это не про женственность или мужественность, а про тупизм, истеричность, разведение драмы на пустом (это важно) месте, и так далее.
05.04.2015 в 10:01

И в фиках женщины слишком часто ТП. Очень редко попадаются не ТП в фиках.
Анон, без обид, я слеш по той же причине не читаю. Стоит пейринг, так в 99% случаев один из персонажей будет не мужиком, а маленькой истеричной девочкой. ТП, то есть. В гете это хоть пмс объяснить можно.

хочу отметить, что в данном случае дело может быть в маленькой выборке. естественно, если редко сталкиваться с сабжем, можно легко напороться на слабых авторов или не совпасть кинками, но делать из этого вывод о всем слеше\гете не очень разумно. как если бы прочитать из гета только эту Ханако по рекомендации, как "лучшего автора фандома", и сразу сделать вывод, что все гетные фики пронизаны воинствующим феминизмом.
я вот спокойно нахожу что почитать в слеше и гете без мерисьюшек и без девко-мужиков. правда, в англофандоме в основном
05.04.2015 в 10:02

Анон, так и пейринг Каллен/Кассандра будет адекватным. Скорее всего. Ты как-то несправедливо даешь оценку гету.
Так я не про весь гет, а конкретно про Лавелланок-Тревельянок-Кусепринцесс и прочих.
05.04.2015 в 10:06

я вот спокойно нахожу что почитать в слеше и гете без мерисьюшек и без девко-мужиков. правда, в англофандоме в основном
да у нас тоже нормально, если не на фикбуке все подряд читать, а хотя бы на дайри
05.04.2015 в 10:06

анон, в самой по себе женственности нет ничего плохого, если для тебя определение "женственный" - негативное, то у меня для тебя плохие новости.
Я имел ввиду, что на месте Каллена, я хочу видеть Каллена, а не бабу. Понимаешь?

Так я не про весь гет, а конкретно про Лавелланок-Тревельянок-Кусепринцесс и прочих.
Так это более чем справедливо для Лавелланов-Тревельянов-Кусепринцев.
05.04.2015 в 10:07

да у нас тоже нормально, если не на фикбуке все подряд читать, а хотя бы на дайри
У нас авторы, в основном, на фикбук переехали
05.04.2015 в 10:13

Я имел ввиду, что на месте Каллена, я хочу видеть Каллена, а не бабу. Понимаешь?
Стой, мы сейчас про Каллена или оригинального персонажа?
Потому что я не вижу ничего дурного в женственном, скажем, Тревельяне-маге, почему бы и нет. (остальным не очень подойдет по предыстории, отдельный баттхерт от трепетных ланей-долиек, которых с Соласом спаривают, и которые вместо довольно злобненьких и суровых дикарей из лесу напоминают дев из пансиона благородных девиц)
Кусепринцев
Ну анон.
Ну анон.
Кусепринцы не стали мемом, это уже что-то значит.
05.04.2015 в 10:26

Анон клеймивший кусепринцесс похоже напрочь забыл про Суран С Большими и Влажными.
Ну да, ну да - слеш это же про высокодуховных геев.
05.04.2015 в 10:28

Ты как-то несправедливо даешь оценку гету.
:lol: Где, где аноны с палтусом? Как только просят слэш не обобщать, они сразу находятся!
05.04.2015 в 10:38

Где, где аноны с палтусом?
*старательно прячет палтуса* Понимаешь, когда просят за слэш - это уже набившая оскомину тема. А тут про гет! Свежо! Горячо! Пусть поспорят, это так интересно читать. Наконец-то
05.04.2015 в 11:25

Анон клеймивший кусепринцесс похоже напрочь забыл про Суран С Большими и Влажными.
Забыл, потому что они не так массовы и не так заебали. И про Суран никто не написал, прости Создатель, "Праха судьбы". Что кагбэ символизируэ.
05.04.2015 в 12:04

И про Суран никто не написал, прости Создатель, "Праха судьбы".
надо написать. Большие и Влажные Носки отгоняют Зов, распугивают Архидемонов, выгоняют Корифана из эрлинга.
05.04.2015 в 12:27

надо написать.
Ты только учти, что стёб не считается - "Прах судьбы" был написан со звериной серьёзностью...
05.04.2015 в 12:35

"Прах судьбы" был написан со звериной серьёзностью...
Я по жизни петросян, но постараюсь. Элвен глори само себя не возродит.
Только как быть с шариком, ему ж не надо...
05.04.2015 в 12:42

Только как быть с шариком, ему ж не надо...
Почему не надо? А как же продолжение носеового рода?
05.04.2015 в 12:46

Я по жизни петросян, но постараюсь.
Чего постараешься? Написать? Я ж говорю, это не прокатит, пока оно написано с осознанием трешовости ситуации. Надо, чтоб нашёлся незамутнённый автор, который по собственной инициативе такое наваяет - тогда да. А так...

05.04.2015 в 12:47

Почему не надо? А как же продолжение носеового рода?
Дык Морриган организует.
05.04.2015 в 12:49

Что-то создается впечатление, что любой ожп или омп - по умолчанию сьюха. Это немного странно для фандома с неопределенными ГФ и Инквизиторами, нет? :upset:
05.04.2015 в 12:52

Это немного странно для фандома с неопределенными ГФ и Инквизиторами, нет?
Ой, анон, этот срач ещё древнее маго- и логейносрачей, по-моему)
05.04.2015 в 12:54

Это немного странно для фандома с неопределенными ГФ и Инквизиторами, нет?
Дрочи на своего Инквизитора дома под одеялом! А на публике будь добр говорить за православный лор и неписей.