ДА-правда - 95

[Замдежурного]

Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.

путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || носки для тех, кого изгнал Хозяин
DA-рисовалка || ДА-кинк || DA-нуар

Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94.

Вопрос: Вы к кому занимали?

1. К дерматологу Соласу		32	(7.82%)
2. К хирургу Зеврану		56	(13.69%)
3. К кардиологу Фенрису		52	(12.71%)
4. К неврологу Абеласу		39	(9.54%)
5. К главврачу Флемитал		27	(6.6%)
6. К начмеду Орсино		35	(8.56%)
7. Я в регистратуру.		44	(10.76%)
8. Я только спросить!		84	(20.54%)
9. Я не занимал, мне в другой кабинет.		40	(9.78%)
Всего:		409 Всего проголосовало: 169

@темы: даправда

Comments

[Гость]

О, сын ехидства и брат тонкого подъеба! Дозволь приникнуть к пеннистому фонтану мудрости твоей!

я еще и смайликов начальник, копипасты командир, чего там
приникай, не жалко

[Гость]

Неловко даже вклиняться в ваш занимательный срачик. Автор "Воплощения Гордыни", если ты здесь, мне текст очень зашёл.

[Гость]

Автор "Ведмачонка", ты случайно не здесь? Это ведь не единственный текст от тебя, да? Я по всем постам ходить не ходил, ибо дюже много, но просто чтобы знать...

Автор не здесь. Это не единственный текст от него в выкладке)

[Гость]

надо уметь писать так, чтобы не сплошь Лавеллан

И вот из таких заявлений и вырастают заместительные синонимы, на которые тут пару тредов назад плевались.

[Гость]

в лириум с ногами? о камень типа побить? лириум же минерал

не, там по тексту предлагали переломать Бьянке ноги-руки, чтобы уползти не смогла, и сунуть в друзу красного лириума
китайские пытки, все дела

[Гость]

И вот из таких заявлений и вырастают заместительные синонимы, на которые тут пару тредов назад плевались.

Анон, ты чего? Я не предлагаю синонимы вводить. Нахрен надо? Просто строить и чередовать предложения так, чтобы глаза не мозолило.

[Гость]

я еще и смайликов начальник, копипасты командир, чего там

Анон, ты прекрасен

[Гость]

И вот из таких заявлений и вырастают заместительные синонимы, на которые тут пару тредов назад плевались.

В заместительных синонимах нет ничего плохого, если уметь ими пользоваться. Ими обычно акцентируют то, что в данный текста момент нужно акцентировать.

[Гость]

вот читаю я, читаю
а кроме цветов для мередит ничего не зашло пока
бордель норм.
и все =/

[Гость]

давайте уже голосовалку

[Гость]

Э, нам голосовалку отнести надо, помните?

[Гость]

И вот из таких заявлений и вырастают заместительные синонимы, на которые тут пару тредов назад плевались.

ты хочешь сказать, что писать "Эланна. Лавеланн. Эланна. Лавеллан" - хорошо? ты не шуткуешь?
потому что использовать как раз только Лавеллан нормально, а называть персонажа поочередно именем и фамилией, пишешь ты от его лица, или от лица того же Соласа, вот, где дурновкусие и заместительные синонимы.

[Гость]

*

как раз только Лавеллан нормально

добавлю, что и Лавеллан, и Эланна, и Трэсах, и как угодно, но что-то одно, а не поочередно.

[Гость]

Текст в мультифандомный фест несется не для подруженек, а для мимоанонов, которые пишут отзывы по бартеру.

Анон, ты правда не вникаешь в концепцию написания персонажа или прикидываешься?
Авторы выкладок ни бартерщикам, ни мимоанонам ничем не обязаны - они написали, и спасибо. Денег им за это не платят, качество выполнения заказа на совести автора. Не конвейер же.
А вообще любой персонаж любого фика будет авторским в той или иной степени - видение. И с какой стати на мультифандомном фесте дозволяется писать только про заготовки? Где это прописано? С каких пор это стало правилом?
И еще - анон, тебе вообще интересно читать про обезличенных героев?

[Гость]

Анон, я все спокойно уже перерос, но прочитанная литература обычно слегка сказывается на повседневной речи, если что. Терминология, кстати, практически вся школьного порядка.

"основные блоки" палаточного лагеря? не более уместное сектор, не зона, а блок?
"кусочно непрерывная рысца", вместо простого "петляя" и забив на то, что рысца характеризаует скорость движения, а никак не направление?

Почему бы им там не быть? Можно говорить "цветовая слепота" и "случайное движение малых частиц", но почему не использовать родную терминологию, если есть возможность? Броун и Дальтон, имхо, можно вполне успешно завернуть, как имена в Тевинтере

потому что это не было сделано, это нигде не было упомянуто, это нигде не было прописано.
это ляп, и ляп грубый, который сейчас натягивается на глобус "а почему бы Дальтону и Броуну не бвыть из Тевинтера". действительно почему, все нормально, всех магистров так называли.
именно, что можно было сказать не менее умно, но без протыкания дырок реальности, но нет, надо было завернуть красивый термин, не подумав о сути самого термина.

[Гость]

А вообще мысль интересная, пойду схожу к своему капитану и спрошу, что он думает. Полагаю, он сильно удивится.

[Гость]

Авторы выкладок ни бартерщикам, ни мимоанонам ничем не обязаны - они написали, и спасибо.

Да ты не автор, ты целый Творец!

[Гость]

И вот из таких заявлений и вырастают заместительные синонимы, на которые тут пару тредов назад плевались.

ЛОЛ

[Гость]

Мне другое интересно - откуда у них в псевдосредневековье знание о "малых частицах" и в особенности о том, что они хаотично двигаются?

Автор, ответь, а? Точнее, обоснуй.

[Гость]

Да ты не автор, ты целый Творец!

Балда-анон, я читатель.

[Гость]

И с какой стати на мультифандомном фесте дозволяется писать только про заготовки? Где это прописано? С каких пор это стало правилом? И еще - анон, тебе вообще интересно читать про обезличенных героев?

Анон, ты сейчас вот серьезно говоришь, что необезличенным персонажа делает только имя?
Т.е. на поступки, прописанный образ, сюжет и все остальное можно забивать, назвал позаковыристее и герой готов?

[Гость]

Э.. А почему персонажа нельзя просто звать Лавеллан, Тревельян?

например, лично меня раздражает, когда одного персонажа зовут по имени, а второго по фамилии. когда я вижу в одном предложении "каллен" и "тревелиан", мне хочется стукнуть автора лопатой (особенно если они при этом трахаются). в 90% случаев хочется.

остальные 10% - это Хоук, которого игнейм все зовут Хоук, поэтому его фамилия везде воспринимается нормално. того же инквизитора ингейм чаще всего называют инквизиторм, вот в этом разница, думаю.

[Гость]

Анон, ты сейчас вот серьезно говоришь, что необезличенным персонажа делает только имя?

Если ты читал оба моих поста, то не должен был задавать этот вопрос, ибо глупо выглядит.

[Гость]

Если ты читал оба моих поста, то не должен был задавать этот вопрос, ибо глупо выглядит.

А ты ответь мне глупому.

[Гость]

Если ты читал оба моих поста

привет, анон.
скажи, какой из этих анонимных комментариев твой? и скажи заодно, какой из них мой, какой из них того анона с ветчиной и того, который ставит зеленые смайлики.
мы в анонимном треде. или подписывайся, или указывай, о чем говоришь, анон, потому что все мы тут на одно лицо.

[Гость]

Авторы выкладок ни бартерщикам, ни мимоанонам ничем не обязаны - они написали, и спасибо.

Если цель автора - написать текст или нарисовать картинку и вывалить в соо с комментарием "изменения и критика не принимается", а дальше хоть трава не расти, то это одно. Это не сильно отличается от позиции "пишу про МС в дневничок".
Если задача автора - написать текст, который будет удобно читать большинству читателей, то надо приложить к этому немного больше усилий.

И с какой стати на мультифандомном фесте дозволяется писать только про заготовки? Где это прописано?

Анон, ты сейчас утверждаешь, что для тебя любой персонаж не Жолтофиэль Хуенах - это заготовка?

[Гость]

скажи, какой из этих анонимных комментариев твой?

Тот, где говорилось, что недефолтное имя - такой же эелемент создания персонажа, как и внешность, характер, мировоззрение и пр.
Я потому и вскипел, что анон, суда по всему, не читая остальных комментариев из цепочки, обвинил меня в прямо противоположном тому, что я пытался обосновать.

[Гость]

Анон, ты сейчас утверждаешь, что для тебя любой персонаж не Жолтофиэль Хуенах - это заготовка?

Отсылаю к комментарию

16:20

[Гость]

А вообще ну вас нахрен, я пошел.

[Гость]

А вообще ну вас нахрен, я пошел.

Похуй пяти платочкам и пяти