Вопрос: ...
| 1. Я верю в дружеский Юзувьер | 52 | (27.66%) | |
| 2. Я верю в братский Юзувьер | 22 | (11.7%) | |
| 3. Я верю в Юзувьер с букетно-конфетной романтикой | 11 | (5.85%) | |
| 4. Я верю в Юзувьер с поцелуями в щечку и не только | 13 | (6.91%) | |
| 5. Я верю в Юзувьер с совместно проводимыми романтично-жаркими ночами | 15 | (7.98%) | |
| 6. Слишком много Юзувьера | 61 | (32.45%) | |
| 7. Слишком мало Юзувьера | 14 | (7.45%) | |
| Всего: | 188 Всего проголосовало: 99 |
||
-
-
03.01.2015 в 17:23Нет, у него речь про "натыкали в КП", а в КП Юзуру занял 3 место.
-
-
03.01.2015 в 17:24-
-
03.01.2015 в 17:26я уж грешным делом подумала про Патричку и Юзу на ОИ в ПП
хотя нет, это не про ЧМ, там аффтар про КП ведет речь
На одном ну очень крупном соревновании компьютер так сильно болел за одного фигуриста против другого, что этому другому «натыкал» в короткой пять самых низких оценок из девяти, а тому, за кого болел – пять самых высоких. И своей цели добился. В итоге этот другой проиграл самую малость тому, за кого так страстно болел компьютер. Этот случай напрочь опроверг теорию вероятностей, и поверг математиков в шоковое состояние: шанс на такой «тык» - примерно один из пары миллионов, но миллионом меньше, миллионом больше, роли не играет. Считал вероятность не я, так что могу и ошибиться. А вот оценки считал я, так что здесь всё точно.
так что вопрос все еще актуален - кто-нибудь понял намек?
-
-
03.01.2015 в 17:28Не выдержала, пошла пересматривать видео с гала с Прекрасным
-
-
03.01.2015 в 17:28Да уж по правде говоря не очень понятно, зачем Этери открыто, на прессу выразила возмущение. Я не сомневаюсь, что она женщина умная и имела уважительную причину для такого заявления. С другой стороны, реакция нашего руководства на нападки тех кто "ровнее", была очевидна изначально( Так зачем до ЧР было разводить "шум из ничего"?
-
-
03.01.2015 в 17:29Может, это все происходило лишь в бурной фантазии автора?))) А вообще, можно поднять протоколы ЧМ и ОИ и посмотреть)
-
-
03.01.2015 в 17:29так он же "в итоге" проиграл самую малость?
-
-
03.01.2015 в 17:30Я не поняла намека ((
Главное, что все эти "натыкал пять оценок" теряют всякий смысл, потому что аффтар неправильно описал систему оценок компов - компьютер ничего не "тыкает", отнимаются две крайние оценки, из остальных считают среднее
Такое чувство, что у него там свой отборный бред и теории заговора машин
-
-
03.01.2015 в 17:31-
-
03.01.2015 в 17:31Как я понимаю, на все "совершенство объективности" судейства в принципе
в смысле взяты два условные фигуриста и их предпочтительность
-
-
03.01.2015 в 17:31спросите у него самого ) если система старая, то может на ОИ-2010?
-
-
03.01.2015 в 17:32а, ну мб) не буду копаться, у каждого свои тараканы
-
-
03.01.2015 в 17:33А при чем тут вообще КП, говорил бы тогда уж про ПП и оценку компов там
Нет, я решительно отказываюсь обсуждать посторонний бред
-
-
03.01.2015 в 17:34Вряд ли. Я как раз сейчас открыла протокол - там после КП лидировал ЕП
-
-
03.01.2015 в 17:35Вроде бы в Турине со Слуцкой было нечто отдаленно похожее
-
-
03.01.2015 в 17:36Дак ведь не больше 1/4 по правилам всегда судятся в пользу фигуриста?
Насчет японского тех спеца - я не смогла пока заставить себя пересмотреть Юлин прокат... так что не знаю...
-
-
03.01.2015 в 17:37читать дальше
-
-
03.01.2015 в 17:38а где хоть скачать можно?)
-
-
03.01.2015 в 17:38На НВ он бы точно гнать не стал. Смотрите, что аффтар пишет про базу - tго упрекнули, что он сравнивает некую "максимальную", а не реально выполненную когда-либо в соревнованиях.
Разумеется, можно сравнивать и реально выполненную базу. Но "что угодно" никто не заявляет. У любого фигуриста есть определенная последовательность элементов, каждый из которых имеет свою стоимость. Выше он набрать не может - и это максимальная база.
Помницца, НВ регулярно заявлял дофига всего, однако прыгал совершенно другое
-
-
03.01.2015 в 17:39А я скачать до сих пор не могу
*анон, который принес ссылки на ЧР с джейспортс*
-
-
03.01.2015 в 17:40а где хоть глянуть то?
-
-
03.01.2015 в 17:40Если четко видно, что не больше, а если близко/ровно 1/4 - то судьи решают.
-
-
03.01.2015 в 17:40Спасибо, анон, с удовольствием присоединилась к чтению
-
-
03.01.2015 в 17:41Шикарный выезд
Квадотулуп испугался ученых, упал и грациозно ретировался в джунгли
-
-
03.01.2015 в 17:42а есть где-нибудь ее прокат с японцами? Можно ссыльку, пожалуйста?
и да, я заставила себя перед НГ пересмотреть ее прокат ПП, хоть это и было больно. Причем прыжки я перематывала
лучи света, добра, любви и веры Юле
-
-
03.01.2015 в 17:45+1
-
-
03.01.2015 в 17:46Наверное для MWO.
instagram.com/p/xY_Xd8F_Fe/
instagram.com/p/xY_txpl_GA/
Теперь уже не Say Something
-
-
03.01.2015 в 17:48Гениальный) Еще умиляет, как он руками встряхнул после. Что называется сбросил напряжение)))
У Мики новый номер - Lovin' You
Это хорошо, тот был печальный больно.
-
-
03.01.2015 в 17:49Зато самый лучший (ИМХО) из всех на ту песню.
-
-
03.01.2015 в 17:50Так сказано уже все