среда, 03 декабря 2014
23:02

Нарутоправда-173

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
А я хочу поговорить про Наруто...

Герб и Гимн



Предыдущие темы: 1 - 100, ..., 168, 169, 170, 171, 172.

Вопрос: Кто на свете всех милей с сиськами али без?
1. Орочимару 
51  (10.12%)
2. Итачи 
70  (13.89%)
3. Мадара 
46  (9.13%)
4. Саске 
69  (13.69%)
5. Сасори 
25  (4.96%)
6. Дейдара 
43  (8.53%)
7. Минато 
30  (5.95%)
8. Наруто 
50  (9.92%)
9. Неджи 
34  (6.75%)
10. КАКАШИ ТАК ПРЕКРАСЕН, ЧТО НОСИТ ПАРАНДЖУ! 
86  (17.06%)
Всего:   504
Всего проголосовало: 227

@темы: нарутоправда

URL
Комментарии
04.12.2014 в 03:56

Гость
анон, ты - я.
:friend:
пс: у тебя клевые драбблы) Нас ведь двое тут? Мне про гюго понравился очень. И Саске-достик)
URL
04.12.2014 в 03:57

Гость
но вы проверьте, может, все-таки бальзак?)))
а какие там приметы?
Я очень добрый. Очень. Глобально. Но ооочень жестокий заради справедливости, уж простите, имхастой - но ведь всеее ошибаются! :eyebrow:
URL
04.12.2014 в 03:58

Гость
пс: у тебя клевые драбблы) Нас ведь двое тут? Мне про гюго понравился очень. И Саске-достик)
кажись, не два)) ни гюг, ни роб - не мои)
:lol:
URL
04.12.2014 в 03:59

Гость
Но ооочень жестокий заради справедливости, уж простите, имхастой - но ведь всеее ошибаются!
Драйзер?
но ваще справедливость - это почти не тимное.
URL
04.12.2014 в 03:59

Гость
И Саске-достик)
так, начинаю соображать в соционики) Сас точно не Дост, ну, судя по тому, что тут писали (имхо, простите, лох в соционеге)
URL
04.12.2014 в 03:59

Гость
кажись, не два)) ни гюг, ни роб - не мои)
упс.
Ну кароч, анон с гюгой - я тебя люпплю!
URL
04.12.2014 в 04:00

Гость
так, начинаю соображать в соционики) Сас точно не Дост, ну, судя по тому, что тут писали (имхо, простите, лох в соционеге)
верной дорогой идете, товагищ))
URL
04.12.2014 в 04:01

Гость
а еще вопрос - типирование как-то связано с историческими личностями или оно условно? То есть это типирование по их характерным качествам? А то я сейчас еще и не соглашусь.
URL
04.12.2014 в 04:03

Гость
а еще вопрос - типирование как-то связано с историческими личностями или оно условно? То есть это типирование по их характерным качествам? А то я сейчас еще и не соглашусь.
изначально связано. но так как соционика - штука спорная, то в итоге у многих оказывается, что наполеон - жуков, а жуков - интроверт. ну, к примеру)
URL
04.12.2014 в 04:05

Гость
Драйзер?
но ваще справедливость - это почти не тимное.
расшифровывай. Драйзер - кто? Теодор Драйзер? читали. Какой там тип?
URL
04.12.2014 в 04:05

Гость
То есть это типирование по их характерным качествам? А то я сейчас еще и не соглашусь.
нет, назвала именами Аушра (основательница социониге), чтобы легче было запоминать, видимо дон такой дон, это не точно, потому что Достоевский не факт, что был Достоевским, а Наполеона типируют в Жуковы.
Нормальные названия идут по функциям блока Эго и вертности.
Типа Наполен: Сенсорно-этический экстраверт. СЭЭ
Достоевский: Этико-интуитивный интроверт ЭИИ
Робеспьер: Логико-интуитивный интроверт ЛИИ
URL
04.12.2014 в 04:07

Гость
Драйзер - кто? Теодор Драйзер? читали. Какой там тип?
погугли.
Этико-сенсорный интроверт, рационал. Агрессор гамма-квадры. И т. д.
URL
04.12.2014 в 04:07

Гость
наполеон - жуков, а жуков - интроверт
О_О
боге... Каким боком они связаны. Ладно, я не знаю Жукова, кроме того, что он проскакал на терском белом коне на параде победы...
Но Нап.
URL
04.12.2014 в 04:09

Гость
Этико-сенсорный интроверт, рационал. Агрессор гамма-квадры. И т. д.
блаблабла.
А точнее? Те же сраные астрологи дают более точные сведения. читать дальше
URL
04.12.2014 в 04:09

Гость
Но Нап.
У Наполеона Бонапарта был предположительно соционический тип "Сенсорно-логический экстраверт", т. н. "Жуков", так доступнее?
URL
04.12.2014 в 04:09

Гость
Каким боком они связаны.
набором ценностей, анон)
но в это и правда не хотелось бы углубляться в наруто-треде)
URL
04.12.2014 в 04:10

Гость
А точнее?
А точнее тебе гугл подскажет.
Ты хочешь, чтобы я начал расписывать тебе все по функциям, когда даже не уверен, что ты Драйзер?
URL
04.12.2014 в 04:10

Гость
Те же сраные астрологи дают более точные сведения.
да один там уровень, анон)
соционика - те же гороскопы, но с более внушительной мат.частью, в которой интереснее ковыряться)
URL
04.12.2014 в 04:11

Гость
Всё, ясно. Надо забить на исторические личности, это так... для словца.
А остальное уже лет стописят всё продумано)) Соционика для нового поколения - вот и всё.
URL
04.12.2014 в 04:13

Гость
набором ценностей, анон)
Наполеон и Жуков? Хуя так...
URL
04.12.2014 в 04:13

Гость
так, анонче))) спасибо всем за вечер. в этот раз прям насладился хоть и профукал важные дела
спасибо всем, кто писал, и всем, кто читал.
желаю больше мимими драбблов в наруто-дежурку и больше фанонов, хороших и разных ©
и добра.
бальче уходит спать ввиду нехватки на столе алкоголя :D
URL
04.12.2014 в 04:13

Гость
Наполеон и Жуков? Хуя так...
а то нет? военные такие военные)
URL
04.12.2014 в 04:14

Гость
а что бы помешало соционикам сделать сокращения, типа
Робеспьер: Логико-интуитивный интроверт ЛИИ
нахера сюда примешивать исторические личности? О_о
URL
04.12.2014 в 04:15

Гость
я делаю вывод, что соционега, цитирую Арбенину - километры лажи
URL
04.12.2014 в 04:16

Гость
а люди покупаются на типирование, конечно же - Дост, Нап! :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
URL
04.12.2014 в 04:16

Гость
нахера сюда примешивать исторические личности? О_о
спроси у тех, кто это придумал, когда матчасть писал
URL
04.12.2014 в 04:16

Гость
соционега не лажа в корне, но в подаче - полный пиздец
URL
04.12.2014 в 04:17

Гость
спроси у тех, кто это придумал, когда матчасть писал
они делали свой маркетинг) легко купить за Достов и Напов
URL
04.12.2014 в 04:22

Гость
попробую изъясниться точнее)
URL
04.12.2014 в 04:24

Гость
мне ужасно не нравится в соционики распределение по историческим чувакам. Да, понимаю - это условно. Но - зачееем?! Все помнят, кто и как из них закончил свой жизненный путь? Вам хочется так же? Мне - нет. Стоит задуматься :eyebrow:
URL