Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.
путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || носки для тех, кого изгнал Хозяин
DA-рисовалка
DA-рисовалка
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 66, 67, 68, 69, 70.
Вопрос: Огласили системные требования:
1. Я в шоколаде! | 30 | (21.28%) | |
2. Потянем | 40 | (28.37%) | |
3. Буду играть у друзей | 5 | (3.55%) | |
4. Буду играть в восьмибитную пошаговую стратегию | 14 | (9.93%) | |
5. Голодаю | 12 | (8.51%) | |
6. Прошло десять лет... | 12 | (8.51%) | |
7. Отменяю предзаказ!!! | 1 | (0.71%) | |
8. Да пошли они в жопу с такими требовнаиями! | 18 | (12.77%) | |
9. Да надуйте же уже Быка! | 9 | (6.38%) | |
Всего: | 141 |
(возможно небольшой спойлер, хотя я бы это и спойлером не назвала)
читать дальше
Анон, никто ведь не говорит, что ты в Убежище придешь - а там весь этот зоопарк стоит, тебя ждет.
У нас целый огроменный Орлей в перспективе, с самыми разными биомами. Так что это далеко не соседние васюки.
И да, когда мы приехали в соседние Сочи и увидели магнолии и пальмы рядом с соснами, елями и лиственницами... пляж нам уже был не надо.
читать дальше
Прекрасно,ящитаю.
*слоупок врывается в тред*
Анон, а это очень хороший вопрос: почему, если все демоны выглядят как бесполая нёх и пола, согласно лору, не имеют, единственным более-менее человекообразным из них является демон, олицетворяющий Желание? И почему его человекообразность - это человекообразность сексуально привлекательной женщины с большой голой грудью? Далее, почему все демоны олицетворяют свой порок, тогда как Желание представляется объектом вожделения? Поясняю: демон Праздности у нас зевает и ленится, демон Гнева бесится и рррррычит, демон Гордыни пользуется любой возможностью, чтобы показать, какой он охуенный. Они все как бы говорят "я испытываю это чувство, я олицетворяю эту эмоцию, я - сама Праздность, я - воплощение Гнева!". А Хотелка говорит "при взгляде на меня ты испытываешь это чувство, ты испытываешь эмоцию, а я лишь объект, призванный в тебе эту эмоцию вызвать".
Это выдумали женщины-игроки, или это так показано в игре? И если показано в игре, то почему, и почему это сделано с единственным демоном, которого мы безошибочно классифицируем как существо женского пола? (да, да, у демонов нет пола, но если что-то ходит как утка и крякает как утка, первичной реакцией будет посчитать это уткой, и создателям игры прекрасно об этом известно)
спасибо) но я могла бы всё сделать лучше, будь у меня время и sai
сколько максимум времени рисовалка даёт на рисунок? минут 5, 10?
Эээ? *Протирает очки* Не, анончик, не знаю, как ты, а я, когда желания не испытываю, себя за сиськи не мацаю.
И вообще в моем мире добровольный секс - штука сугубо двусторонняя, субъекта и объекта не имеющая.
Видишь ли, анон, Хотелка не говорит "о, какой ты сексуальный, как я тебя хочу, скорей еби меня везде" ни словами, ни поведением, она мацает себя за сиськи и призывно смотрит на тебя - "ты уже завелся? правда ведь, ты меня хочешь?" - намекая, что это ты здесь клиент, и она готова тебя обслуживать. Ее чувства значения не имеют. Она их не проявляет. В отличие от всех других демонов, которые и полениться могут, и выбеситься, и возгордиться.
Анон, в моем тоже, но мы сейчас обсуждаем не наши представления об идеальных взаимоотношениях, правда? В моем мире секс в принципе возможен только на взаимно-добровольной основе, но я же не буду уверять на основании этого, что изнасилований не существует.
эх, люди, заебали даже демона желания...
Люди, а страничка со скорпионами - это не из мира Тедаса ли?
Анон, теперь ты меня прости, но ты нихрена не понял из того, что я писал, и пришел к какому-то непонятному выводу, невесть из чего выведенному. А поскольку такое раньше случалось (см 44 тред), и в том случае анон просто делал вид, что у него не все звенья в логической цепочке засветились, я принял твой пост за довольно-таки плоскую попытку вбросить. И твое отношение к моим "чувствам" (которые я вообще в дискуссию не тащил ни разу) я обсуждать не буду, но скажу, что с твоей стороны было крайне некрасиво уцепиться за тень этой идеи и залихватски ею махнуть "типа мне насрать".
Меня больше интересует, с какого перепугу ты взял, что я пытаюсь кого-то убедить в том, что "игроки, которые требует м!Хотелку только потому, что у игровой в наличие сиськи - это как раз и есть сексизм". Ну вот ни в какую не могу понять.
но у демонов нет пола
Поэтому и в кавычках.
Однако у Фрейзера на эту тему было интересное исследование, о наделении потусторонных сил гендерностью. Если очень сжато - то люди (вне зависимости от региона проживания, это общее для всех народностей) тех духов которые при "встрече" с человеком были неминуемо опасны - наделяли мужским полом. Те, которые при встрече могли и не убить, а просто поводить за нос и отпустить - считались женскими.
В принципе, на Тедас ложится - Хотелка самая безопасная из них. Если уж отдаваться, то Хотелке.
Вот только как весь этот набор согласуется с, собственно, праздностью, мне неизвестно.
Так и Праздность - он же сам-то не ленив, он питается ленью и сомнениями других, тут не надо путать. Сам-то он очень бодрый дух. Хотелке тоже питается желаниями, а какие они - ей пофиг - стремление посмотреть мир, страстное желание заиметь корабль, жажда власти или банальное желание перетрахать весь город, из всех случаев одержимости Хотелкой секс был предложен только один раз. Был бы магом-экзорцистом, я бы с очень большим подозрением бы смотрел на похождения нашего старого знакомого Дженитиви.
Вот и Праздность такой же. Способность ковыряться в мозгах жертвы - общая для всех, для хотелки, для празности, для гордыни и остальных. Просто все чуточку по разному себе "пищи" добывают.
Вот это надо убрать из теории. Отдаваться никому не надо, результат у всех один.
А что насчет нашей мифологии? Леший или Водяной, если подумать, не так опасны, как те же русалки и Кикимора. Про Бабу-Ягу я вообще молчу - изначально (до сказок и мультиков) она была воплощением зла, да и человечиной питалась.
Бля....
Чобля, анон? Может, тебя это удивит, но, как выяснилось, многие этого действительно НЕ знают.
Самая ахуенная Баба Яга - в исполнении Милляра
*конец оффтопа*
Самая ахуенная Баба Яга - в исполнении Милляра
*конец оффтопа*
Может, тебя это удивит, анон, но ты хуйню несешь. Или просто забываешь, что до-адаптированные сказки имеют малое отношение к нашей мифологии в исходном виде, и куда большее - к войнушкам христианства с местным язычеством.
Яга - одна из малых богов загробного, так что ромашками не какает, да. Но, как страж границ - она нейтрал. При правильном обращении - с уклоном в гудовость. При неправильном - а при неправильном от любого бога любого пантеона можно неиллюзорной пизды отхватить, тащемта.
дарагой друже, ИЗНАЧАЛЬНО Баба Яга была не злой и не доброй. Она была проводником в иной мир - в том числе, и из мира "детства" в мир "взрослых". Так же считалась хозяйкой знаний и мудрости - по сути, женщина, знающая лес и умеющая колдовать - ведовство, "знание".
Потооом уже, когда пришла христианская мораль, то Баба Яга стала злом.
А потом - просто персонажем сказок
Анон, дай я тебя обниму, а?
Там анону что-то приписали, он успокоиться не может.
бля...
Я, я, мне, я... Это, случаем, не та камвхора с пиратской честью?
люблю вас