Бесит, что сайт задолба.ли скатился в говно. Бесят тамошние непонятые небыдло-плащи с ЧСВ, "идеальные" личности, у которых почему-то в друзьях одни мудаки, умудренные опытом, дающие всем советы направо и налево, и прочие подобные персонажи. Если раньше над ними можно было поржать, как, например, над тёткой с телевизорами в каждой комнате и анальным сексом, то теперь сайт вызывает сплошной фейспалм :kaktus:

+
А у кого еще возникает чувство дежа-вю, когда вы встречаете на Задолбалях темы с Правдоруба? Как только правдорубная тема начинает обрастать комментариями - ждите статью с той же тематикой (иногда чуть ли не дословно)

+
Интересно, аноны. Только у меня проблема с сайтом "Задолбали"? Ни один из моих постов ни разу не был там опубликован, хотя темы постов вписывались в тематику сайта. Что еще удивительнее - регулярно вижу там опубликованные истории либо о совершенно глупых задолбалках, типа "бесит, когда помешивают чай, стуча ложкой!", либо же настолько узкоспециализированные задолбалки, которые понять можно только имея соответствующее образование, либо бесконечных стюардесс, типа постов о задолбавших юзерах форума. То есть такие посты на взгляд модераторов сайта интересны и заслуживают внимания. Зато мои задолбалки на общие и социальные темы не публикуются никогда. ЧЯДНТ?

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая.

Вопрос: Что делать с троллем/ебанько/фикрайтохейтером?
1. Пусть валит, достал 
30  (36.14%)
2. А мне нравится, пусть остается 
10  (12.05%)
3. Я и есть он 
5  (6.02%)
4. Вы про что? 
18  (21.69%)
5. Задолба!ли 
20  (24.1%)
Всего:   83

@темы: задолбалиправда

Комментарии
26.09.2014 в 12:28

у человека может быть взаимная ненависть с родней и полное взаимопонимание с партнером однако же если он не в браке, то приоритет принятия решения у родни, а не у любимого Васи, если он не муж по паспорту

Нуа что там, собственно, решать можно в реанимации? Решает врач же, нет? Мнение ламера там при чем?
26.09.2014 в 12:36

если человек в коме, то не врач решает отключать или нет?
26.09.2014 в 12:47

если человек в коме, то не врач решает отключать или нет?

Ну когда человек в коме, ему же похуй кто что решает. Все равно он труп.
26.09.2014 в 13:01

Никакой не сущий рай. Но разница есть. Особенно для собственников по натуре.
Ты собственник по натуре?
Да.


А каково это - быть собствеником по натуре?
И еще: как штамп в паспорте переведет человека в твою собственность? Правду говорят, что печать на всю жизнь влюбляет, исключает возможность измен, ухода и развода? Если лгут, то почему ты все равно упрямо веришь в целительную силу штампа?
26.09.2014 в 13:02

*собственником
26.09.2014 в 13:06

вступать в брак невыгодно - может потом придется делиться, ведь все нажитое в браке считается совместно нажитым, даже если по факту платил за это только ты
Ответственность за детей - это правильно. И если мать ребенка по настоянию мужа не работала, то и за неё тоже. А так брачный контракт можно заключить.

Кредит на 5 миллионов?
Люди выплачивают же.
26.09.2014 в 13:08

сила традиций, связанных с наличием штампа, сильнее, чем ты думаешь
26.09.2014 в 13:11

А каково это - быть собствеником по натуре?
Хуево.

И еще: как штамп в паспорте переведет человека в твою собственность? Правду говорят, что печать на всю жизнь влюбляет, исключает возможность измен, ухода и развода? Если лгут, то почему ты все равно упрямо веришь в целительную силу штампа?
По факту - никак. Психологически другое дело, и не только у меня. Не зря мужиков проще отшивать, если сказать, что замужем, а не просто есть парень.
Что касается свадеб, для меня там здоровский момент собственно регистрации. Законом РФ ваш союз официален, печать, подпись, душа радуется. Дальше празднуют как хотят. Все остальное мне лично не нужно, много геморроя, пафосные клятвы и унылые патриархальные традиции.
26.09.2014 в 13:16

Люди выплачивают же.

Хуй знает. Не видел этих людей.
26.09.2014 в 13:18

Вообще-то, помимо отключения от аппарата, есть ещё и другие медицинские штуки, на которые даёт право брак.
А ещё совместное оформление виз и поездок.
26.09.2014 в 13:20

Есть ещё разница между своей собственной территорией и территорией родственников, даже прекрасных родственников при прекрасных отношениях. Своё хочется. И бумажку в рамочку
26.09.2014 в 13:21

Ещё усыновление.
26.09.2014 в 13:24

По факту - никак.

То-то же.

Психологически другое дело, и не только у меня. Не зря мужиков проще отшивать, если сказать, что замужем, а не просто есть парень.

Тогда, если тебе именно отшивать мужиков надо, достаточно просто говорить, что замужем. Кто паспорт будет проверять. Если это пример того, как оно иногда на мужиков действует, то тут наверное нежелание портить настроение своему собрату, вторгаясь в чужую пизду. Впрочем, то же касается и "есть парень". А так-то случаев миллиоон, когда ни парень, ни муж не помеха.

Что касается свадеб, для меня там здоровский момент собственно регистрации. Законом РФ ваш союз официален, печать, подпись, душа радуется. Дальше празднуют как хотят.

А что в этом здоровского?
26.09.2014 в 13:25

Вообще-то, помимо отключения от аппарата, есть ещё и другие медицинские штуки, на которые даёт право брак.

Какие?

А ещё совместное оформление виз и поездок.

Не все ездят за границу и вообще ездят.
26.09.2014 в 13:27

Есть ещё разница между своей собственной территорией и территорией родственников, даже прекрасных родственников при прекрасных отношениях. Своё хочется. И бумажку в рамочку

Ну, для этого работать надо. Брак-то как поможет?

Ещё усыновление.

По-моему можно усыновлять одиноким.
26.09.2014 в 13:31

То-то же.
Никто и не утверждал обратного. Кроме твоего воображения.

Тогда, если тебе именно отшивать мужиков надо, достаточно просто говорить, что замужем.
Никто и не утверждал обратного. Кроме твоего воображения.

Если это пример того, как оно иногда на мужиков действует, то тут наверное нежелание портить настроение своему собрату, вторгаясь в чужую пизду.
Парень - это временно. На пробу. Как съемная хата. Психологически и очень глубоко. Муж - это серьезно, потому что в общественном сознании это ячейка надолго с совместном бытом, детьми и всеми вытекающими. И это правильно. Ты можешь развестись, если захочешь. Можешь выйти по расчету и т.д. Но большинство людей заключают брак как долговременный союз, потому что да, общее нажитое имущество, дети и прочее - это ответственность, а развод - геморрой и дележ имущества.

А что в этом здоровского?
Официальное признание союза. Можно всем говорить, что есть муж/жена, оно мое, вот документ. Да, может быть, не навсегда. Но такой-то период - официально мое.
26.09.2014 в 13:32

Брак-то как поможет?
Это аналогия. Хотя кредиты вдвоем легче.
26.09.2014 в 13:34

По-моему можно усыновлять одиноким.
Одиноким воспитателям не позавидуешь. Нахуй так жить.

Не все ездят за границу и вообще ездят.
Ну и зря.
26.09.2014 в 13:45

Парень - это временно. На пробу. Как съемная хата. Психологически и очень глубоко.

Наверное так.

Муж - это серьезно, потому что в общественном сознании это ячейка надолго с совместном бытом, детьми и всеми вытекающими.

Наверное не так. Муж - это тот же парень, но со штампом. Это тоже временно, на 2-3 года, может на 10. Совместный чайник и холодильник на съемной хате - очень серьезный совместный быт. Дети не у всех есть и не всем нужны. В общем-то этот вариант ничем не отличается от первого, с парнем, только у парня штамп. "С парнем" тоже живут и 2-3 года, и 10, и совместный чайник с холодильником заводят на съемной хате, и так же не заводят детей, а иногда и заводят. Не соглашусь, в общем.

Но большинство людей заключают брак как долговременный союз, потому что да, общее нажитое имущество, дети и прочее - это ответственность, а развод - геморрой и дележ имущества.

Я только понял, что у тебя очень много имущества, или ты предполагаешь, что у тебя будет очень много имущества, чтоб его делить. И еще у тебя дети или непременно будут дети. Ты так думаешь, по крайней мере, тебе так видится.

Официальное признание союза. Можно всем говорить, что есть муж/жена, оно мое, вот документ. Да, может быть, не навсегда. Но такой-то период - официально мое.

Мда. Не понимать.
26.09.2014 в 13:46

то тут наверное нежелание портить настроение своему собрату, вторгаясь в чужую пизду.
А мужчина всегда вторгается в чужую пизду, в свою он вторгнуться не может по определению.
26.09.2014 в 13:49

Это аналогия. Хотя кредиты вдвоем легче.

Так если кредит был на двоих, то и хата будет на двоих. А как ты однушку за 5 миллионов распилишь на две однушки? Я развод теоретический имею в виду.

Одиноким воспитателям не позавидуешь. Нахуй так жить.

Это не ко мне вопрос, пусть сами думают.

Ну и зря.

Не всем интересно же.
26.09.2014 в 13:51

Не соглашусь, в общем.
Юридически брак - это ответственность. Потому что муж/жена ближайшие родственники с правами наследования. У мужа можно отсудить алименты. И т.п. Можно там обыскаться лазеек и исключений, но в целом это так. И уважение к чужой собственности тоже включается при таком раскладе.

Мда. Не понимать.
Не собственник, значит.
26.09.2014 в 13:52

А мужчина всегда вторгается в чужую пизду, в свою он вторгнуться не может по определению.

Верно, но ты поняла о чем я. За каждым хуем и каждой пиздой не углядишь, но людям кисловато будет от того, что они на кого-то расситывали, а он/она подвела. Это если люди собственники.
26.09.2014 в 13:52

Не всем интересно же.
Мне интересно.

Так если кредит был на двоих, то и хата будет на двоих. А как ты однушку за 5 миллионов распилишь на две однушки? Я развод теоретический имею в виду.
Теоретически желательно без развода.
26.09.2014 в 13:54

*рассчитывали
26.09.2014 в 13:56

Теоретически желательно без развода.

Теоретически жизнь из счастья состоит.
26.09.2014 в 13:59

Юридически брак - это ответственность. Потому что муж/жена ближайшие родственники с правами наследования. У мужа можно отсудить алименты. И т.п. Можно там обыскаться лазеек и исключений, но в целом это так. И уважение к чужой собственности тоже включается при таком раскладе.

Если брак - это ответственность, то всяко не потому, что муж и жена с правами наследования и отсуждением алиментов. Это следствие, а не причина.
26.09.2014 в 13:59

Теоретически жизнь из счастья состоит.
Нет таких теорий. А браки без развода существуют. Нет - значит придется расхлебывать. Хотя вообще однушку вдвоем лучше не брать, особенно если дети в планах. Двушку надо. И да, в идеале должно хватать средств на жилье, детей и путешествия. Иначе жаль.
26.09.2014 в 14:01

Юридическая ответственность есть следствие серьезного отношения к данному союзу. Я о чем и говорю.
26.09.2014 в 14:18

novate.diary.ru/p200103642.htm
Вот мужик молодец, золотые руки, таким можно и без ипотеки)