Нарутоправда-136

[Замдежурного]

А я хочу поговорить про Наруто...

А я хочу поговорить про Наруто. Это Блич тут сдыхает уже двадцать тредов подряд, а когда в последний раз была темка про Наруто, то три с половиной вялых анонимуса уверяли в каментах, что все хорошо и фандом живее всех живых. Внешне может быть. По Обзорам вот и не скажешь, что все плохо, но если начать переходить по ссылкам, то просто пиздец. Кинк-фест в глубокой коме, да и все последние исполнения – лютое УГ, так что вряд ли он пazроснется. Мини-фест, на котором было много качественных исполнений, сдох. То, что осталось, в основном площадки для школьников, которые друг дружку хвалят и облизывают. В тех же Обзорах 99% фиков это ваше сасунару, большую часть из которых невозможно читать. Все обсуждения манги сводятся к «еще одна скучная глава» или «ну вот в следующей главе точно будет интересно». А еще бесит отсутствие нормального общего соо, в котором была бы инфа про мангу, аниме, персонажей, арты, фики сразу про ВСЕ, блин. Короче, грустно. Несмотря на репутацию канона, хороший был фэндом. Он не сдох, конечно, но хорошего мало осталось.

Гимн Пусть будет в камуи привольно анонам - Свой путь мы в дежурке идем день за днем! Пусть реют над нами как флаги - фаноны, Сердца пусть пылают канонным огнем! Славься, упоротость ты безысходная, И Кишимото не даст нам уснуть! Нас не отпустит трава плодородная, Пусть же Наруто осветит наш путь! моны 1, 2, 3

Описание

Блазон (описание): В черненом поле камуи – рыжий (золотой) Джуби с добрым оскалом – как символ способности фэндома впихнуть невпихуемое с самым невозмутимым видом (и с самыми благими намерениями). По бокам щита черненые посохи Рикудо, обращенные в разные стороны, как символы того, что шипперы и хейтеры суть одно целое, как их ни вращай. Над щитом – маска Тоби, как символ анонимности и хитрожопости. Намет черный, подбитый серебром, как символ порой диаметрально противоположных мнений треда. Девиз «Предопределенность и инцест» начертан черными литерами на серебряной ленте.

полезные ссылки

ФБ-2012 | ФБ-2013 | Наша галерея | Тайный Санта | ББ-2013 | ББ-2014 | БП-2013
Для хокаге | Библиотека Цунаде | ао3 | Креатив треда
Дарк!АУ + Советская Коноха

ФБ-2014

Предыдущие темы:

1 - 100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 5657, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135.

Вопрос: Беременная незнакомка - это...

1. Хината.		4	(3.31%)
2. Карин.		2	(1.65%)
3. Превращенный в женщину Саске.		27	(22.31%)
4. Дочь пирамидхэда.		18	(14.88%)
5. Беременная и босая Итачи.		25	(20.66%)
6. Кушина.		6	(4.96%)
7. Рин! Обито откопался сам и откопал её.		5	(4.13%)
8. Какаши в проапгрейженом костюме Хокаге.		1	(0.83%)
9. Мадара просто причесался и уложил волосы		10	(8.26%)
10. Просто какая-то баба складывает бельё.		23	(19.01%)
Всего:		121

@темы: нарутоправда

Comments

[Гость]

> Женщина-писатель пишет исключительно популярные среди современников детективы, опираясь на быт и нравы общества того времени. Дальше начинаем сравнительный анализ...

Анончик, у меня крепнет подозрение, что ты или троллишь, или не читал ничего из сабжа... Ты хоть немного знаком с т.н. феноменом "женский юмористический детектив" н. 21 вв? Знаешь, на чем базируются фики Дноцовой?)

[Гость]

Ой, какая синхронная тяга к справедливости в треде!

[Гость]

Знаешь, на чем базируются фики Дноцовой?)

рассскажи, я другой анон, мне интересно.

[Гость]

Фиг с ней, с литературностью текста, я еще понимаю анонов, которым какоридж зашло, потому что попало в кинк, но как фик оно ужасно. Зачем там вообще имена персонажей из Наруто-канона? Заменил их рандомными Васей и Петей - и в жизни не догадаешься, что это должны были быть Наруто, Саске и ко.
А еще сюжет вообще пробивает на бугага.

[Гость]

Фиг с ней, с литературностью текста, я еще понимаю анонов, которым какоридж зашло, потому что попало в кинк, но как фик оно ужасно.
Анон, вот зачем ты несешь в тред негатив, причем достаточно безобоснованный? Ничего нового ты не сказал, никак свою антипатию не объяснил и причины такой явной антипатии опять же не объяснил.

Я вижу только две причины для такой реакции в треде: либо все решили, что это был форс (что не так), либо кому-тонеймется, если в иинтернете кто-то неправ.

[Гость]

Тут не один анон написал, что фик ужасен какбэ. Язык хуже некуда, кто-то тут правильно сказал про количество красивостей, за которыми ничего не видно. Я знаю, что в фиках модно писать побольше прилагательных, но классикой это фики не делает, потому что делается бездумно. Характеров персов нет, сюжет только на поржать. Я верю, что кому-то этот фик мог зайти по совпадению кинка, но называть это убожество прекрасным, отдает форсом.

[Гость]

Когда начинается такая агрессивная, а главное, безосновательная защита дерьмового фичка, сразу встает вопрос, имеем мы дело с форсом, ньюфагом или троллем.
Или кому-то пора смириться с тем, что его мнение не единственно верное. И кому-то может зайти то, что не зашло ему. И при этом необязательно людей с противоположными точками зрения и другими вкусами не стоит априори считать глупее себя. Так что давайте жить дружно!

[Гость]

*стоит

[Гость]

Анон, ты - это я? Потому что дискуссию про пользу Набокова вела я.

прошу прощения, я был за НЕдопустимость.

[Гость]

Я верю, что кому-то этот фик мог зайти по совпадению кинка, но называть это убожество прекрасным, отдает форсом.
О, Боже! У кого-то другие вкусы, кому-то нравятся другие фики?!! Да не может такого быть! Кто же в здравом уме есть заливную рыбу, если есть тарталетки с патокой?Самим не смешно?

[Гость]

прошу прощения, я был за НЕдопустимость.
Ты ещё скажи, что тебя вообще не было, ты только зашел в тред.

[Гость]

прошу прощения, я был за НЕдопустимость.
Ты ещё скажи, что тебя вообще не было, ты только зашел в тред.

[Гость]

прошу прощения, я был за НЕдопустимость.
Ты ещё скажи, что тебя вообще не было, ты только зашел в тред.

[Гость]

никак свою антипатию не объяснил и причины такой явной антипатии опять же не объяснил

Ты читать не умеешь? Я написал, что персонажи непохожи на самих себя, для меня это достаточная причина, чтобы фик считать фиговым именно как фик. Литературных качеств текста я не касался.
Даже если рандомный текст шедевром будет в плане написания, но полным ООСа, я признаю его хорошо написанным, но не хорошим фиком. Ну упс, такие у меня критерии, я разделяю оценку качества текста и оценку попадания в характеры.

[Гость]

Извините за дубли, мой планшет - тролль.

[Гость]

Ну упс, такие у меня критерии, я разделяю оценку качества текста и оценку попадания в характеры.
А делиться этим с тредом зачем? Невыносимая боль в попе мешает пройти мимо или ты к хору решил присоединиться? Напомню, что я в ночи кинула ссылку на охуенчик, двум анонам зашло, потом пришел кто-то и пропросил ссылку еще раз. Я её дала и мы уже две страницы льем помои на меня, автора фика и других читателей, кому понравилось вместо того, чтобы обсудить нечто более интересное.

Вы не охуели совсем в своей нетерпимости, а, аноны?

[Гость]

Когда уже это чудо поймет, что существует принципиальная разница между "мне зашло, почесало кинки, понравился автор и т.д." и "фик охуенный, язык красивый, автор очень сильный и т.п." Нападки вызывает именно второе.

[Гость]

Я её дала и мы уже две страницы льем помои на меня, автора фика и других читателей, кому понравилось вместо того, чтобы обсудить нечто более интересное.

Бгг, помои. Ты, анон, помоев не видел.
Откуда ты такой в анонимном терде вообще?

[Гость]

Напомню, что я в ночи кинула ссылку на охуенчик, двум анонам зашло, потом пришел кто-то и пропросил ссылку еще раз.

хочешь терпимости - пиши не "охуенчик", а "то, что мне кажется охуенчиком" хотя бы.

[Гость]

Когда уже это чудо поймет, что существует принципиальная разница между "мне зашло, почесало кинки, понравился автор и т.д." и "фик охуенный, язык красивый, автор очень сильный и т.п."
Когда мои собеседники поймут и примут тот факт, что фик охуенный. По моему мнению. А по их - нет. Или у нас теперь регламент выработан на описание своих ощущений, цензура в треде. И опять же, что мешает пройти мимо, если ты не разделяешь чужое мнение?

[Гость]

Меня более всего печалит это:

Аноны, ну что я могу сказать? Печально. Это, наверное, единственный русский текст в фандоме за полгода, который смахивает на литературу. А тут такие отзывы.

Я понимаю, что годноты катастрофически мало, но вообще не хотелось бы, чтобы люди понижали планку... А то скоро все будем жрать фикбук и добавки просить.

[Гость]

хочешь терпимости - пиши не "охуенчик", а "то, что мне кажется охуенчиком" хотя бы.
Хорошо, а кто должен определять как мне писать? Ты? А почему? Чем ты лучше меня, как ты определил, что только твоя манера выражаться единственно верная?

[Гость]

> О, Боже! У кого-то другие вкусы, кому-то нравятся другие фики?!!

Мы не про вкусы, а про то, как написан этот фичок. Если бы ты не кинулся защищать его фикбуческий стиль, апеллируя к классике, никто не возник бы. Дойдет до тебя или нет, что значение имеет не количество метафор, а их качество и употребление? А то у нас необузданный кальмар скоро к Хармсу приравняют)))

[Гость]

Хорошо, а кто должен определять как мне писать? Ты? А почему? Чем ты лучше меня, как ты определил, что только твоя манера выражаться единственно верная?

ну, если ты мне поверишь, я никогда не давал реков на фики со словами, что они охуенны.
Просто если бы ты написал волшебное слово ИМХО, остался бы при своем мнении и не стал бы так рьяно защищать фик, нападок бы и не было, возможно.

[Гость]

Дойдет до тебя или нет, что значение имеет не количество метафор, а их качество и употребление?
А если не дойдёт, то что ты сделаешь, анон? Будешь дальше топать ногами? И вообще почему тырешил, что дело в количестве и качестве метафор, почему ты думаешь что я, как и ты, рассматриваю текст с филологической точки зрения?

[Гость]

Знаете, что, аноны. Я захотел Лолиту перечитать, вот что это еще с ночи началось, с сасори-фанонов

[Гость]

Хорошо, а кто должен определять как мне писать? Ты? А почему? Чем ты лучше меня, как ты определил, что только твоя манера выражаться единственно верная?

Странный анон. Не хочет, чтобы другие открыто выражали свое негативное мнение о принесенном им фичке, хочет быть одним единственным, кто имеет право назвать фик охуенчиком, и чтоб несогласные молчали и шли мимо, но задает такие вопросы. Двойными стандартами попахивает.

[Гость]

Аноны такие аноны...

[Гость]

ну, если ты мне поверишь, я никогда не давал реков на фики со словами, что они охуенны.
А кто-то никогда не ходил в миниюбке и не красил губы красной помадой. Дальше что?

Нет, я серьезно жду, когда до анонов дойдет, что любое мнение субъективно, но каждый имеет право на свободу его выражать в той форме в какой ему хочется.

[Гость]

> И вообще почему тырешил, что дело в количестве и качестве метафор, почему ты думаешь что я, как и ты, рассматриваю текст с филологической точки зрения?

А, для тебя охуенчик цветистый фикбук? Ну окнорм, просто предупреждай сразу и недопонимания не возникнет)))