Гинтамоправда-117

[Замдежурного]

бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

информер

Генератор пейрингов

горели очень ярко конопляные поля.

рисовалка | список сообществ

фандом - ковёр-самолёт
холивары - свинина
канон - Коран (а главы и серии тогда сутры )
однострочники - ишак
фики - "Тысяча и одна ночь"
гинтаматред - Ходжа Насреддин
Сорачи - Аллах

верблюзеры...

К-ю - Исабуро - монокль в чёрном футляре с золотым тиснением под восток - R
Cr. - Абуто (Оборо) - кальян с Омаром - 100 (TYL!X)
М.Ч. - Отаэ (Камуи) - камча - 69 (88)
E-S - Бансай - ребаб - TYL!S
S-r - Хиджиката - шёлковый шарф, пропахший табаком - F
т. - Ямазаки - пита - L
M-k - Окита - медная лампа - TYL!80
К-р - Шинпачи - паранджа - 51
К.Д. - Кагура - кебаб - I
Т-Т - Шоё - гашиш - G
Ш-ъ - Цукуё - рахат- - Червелло
Ш.с.т - Нобуме - -лукум - Червелло
К-ж - Икумацу - калям - 33
Ф-о - Муцу - персидская бумага - 56
Л-р - Мацудайра - оранжевый тюрбан - 57
Dej-c - Козенигата - кактус - Gen
К-рь - Отосэ - кохлия - Ария
A_U - Кацура - бахур - Skl
W. - Сакамото - бедуинский шатёр - 66
К.Т. - Такасуги - эбеновый абак - V
к-и - Матако - надувная наложница султана - 59
В-чан - Мицуба - персик - 96
R-g - Кондо - анчар - Lv
F-t - Хасегава - глиняный кувшин - 30
л-е - Сёгун - стрельчатое окно - 11
М. в п. - Элизабет - коврик перед мечетью - 99
Р-н - Оцу-чан - татуировка дракона - D
С-к - Хинова - подушка, расшитая шёлком - Luc
К. с С. - Куроконо Таске - короб с восточными специями - DSp
V. F. - Сейта - сагаты - 2
К.Л. - Гедомару - терракотовая куфия - 86
М - Оогуши - джерид - TYL!27
Дж. Р. - Гинпачи - опахало - 48

Вы всё ещё не знаете, кто такой Лефт? Тогда на вас катят диван.

Лефт. Выглядит так (справа). Отец Лефта - Вэлв. Пейринг Гинтама/Лефт протипирован в джем с кишками. Фики можно прочитать здесь.

Предыдущие темы:

1 - 100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116.

Вопрос: глсвлк?

1. глсвлк!		21	(9.17%)
2. это и есть глсвлк?		23	(10.04%)
3. вот глсвлк		18	(7.86%)
4. похоже, это действительно глсвлк		29	(12.66%)
5. мне нравится эта глсвлк		23	(10.04%)
6. +1		20	(8.73%)
7. ГО РСВЛК!!11		23	(10.04%)
8. Это десятый пункт глсвлк?		22	(9.61%)
9. набрать бы еще эти 10 пунктов...		17	(7.42%)
10. Зачем? И так нормально.		33	(14.41%)
Всего:		229 Всего проголосовало: 75

@темы: гинтамоправда

Comments

[Гость]

ХДЖГН!

[Гость]

ХДЖГН!

[Гость]

ХДЖГН!

[Гость]

[Гость]

А это везде так. Мне кажется, косяки в анатомии обычно видят только те, кто сами рисуют.
ну нет, косяки в анатомии, имхо, должны видеть все, кто хоть сколько-нибудь знаком со строением человеческого тела, нельзя же вообще ничего не знать об этом.

[Гость]

ну нет, косяки в анатомии, имхо, должны видеть все, кто хоть сколько-нибудь знаком со строением человеческого тела, нельзя же вообще ничего не знать об этом.

Ну не знаю, постоянно сталкиваюсь с тем, что люди тупо не видят то, что мне сразу в глаза бросается. При чем некоторые замечают, если скажешь, что не так, а некоторые и после этого не видят. А со строением человеческого тела по идее все знакомы, как будто кто-то людей не видел)

[Гость]

так это недооценённые хджгинщики тут пляшут?

[Гость]

хуй знает, кто здесь пляшет, но я жду конкретных примеров переоценённых авторов и вообще захваленного говна.

[Гость]

А со строением человеческого тела по идее все знакомы, как будто кто-то людей не видел)

чувство пропорции (точно так же, как чувство цвета) у людей бывает разным от природы ))) те, у которых оно получше, и косяки лучше видят, и лучшими артерами становятся, если берутся за это дело

[Гость]

хуй знает, кто здесь пляшет, но я жду конкретных примеров переоценённых авторов и вообще захваленного говна.

волнуешься?

[Гость]

в смысле, понятно, что с этим не рождаются, просто восприимчивость к этому разная: к цвету, форме, соразмерности
и обучение рисунку/живописи именно поэтому одним проще дается, а другим сложнее

[Гость]

хуй знает, кто здесь пляшет, но я жду конкретных примеров переоценённых авторов и вообще захваленного говна.

Сакамуцу из выкладки. Один из самых слабых фиков, что по вхарактерности, что по средствам выразительности, что по вычитке, что по композиции, что по общему смыслу, что по такому критерию, как вканонность (даже в аушках, как ни странно, дух канона может сохраняться, а это даже не аушка).
Тем не менее, её многие похвалили. Не меньше, чем другие, куда лучшие фики. И ни слова критики под выкладкой.

Фик про Кёджиро. Кто-то тоже похвалил. Вычитка, ау. Заместительные. Банальность. Отсутствие какого-либо нового смысла или хотя бы художественной ценности. Автор просто переписал то, что было в каноне. Не привнёс ничего нового. Смысла в этом примерно ноль, учитывая, что технически текст - возможно, самый слабый в выкладке.

[Гость]

те, у которых оно получше, и косяки лучше видят, и лучшими артерами становятся, если берутся за это дело

Лучшими артерами упорные становятся(
Я косяки вижу почти всегда, а сам рисую из рук вон плохо.

[Гость]

Один из самых слабых фиков, что по вхарактерности, что по средствам выразительности, что по вычитке, что по композиции, что по общему смыслу, что по такому критерию, как вканонность (даже в аушках, как ни странно, дух канона может сохраняться, а это даже не аушка).

Не согласен с "одним из самых слабых", там есть гораздо слабее.

[Гость]

Не согласен с "одним из самых слабых", там есть гораздо слабее.

Есть - один. Есть ещё несколько, которые тоже не ахти по смыслу и содержанию, но технически лучше как минимум вычитанностью, и не содержат столько неуместных пафосных сравнений. И ладно бы пафосных - очень картонных, избитых.

[Гость]

Не согласен с "одним из самых слабых", там есть гораздо слабее.

Здесь нет противоречия.

[Гость]

Есть ещё несколько, которые тоже не ахти по смыслу и содержанию, но технически лучше как минимум вычитанностью, и не содержат столько неуместных пафосных сравнений. И ладно бы пафосных - очень картонных, избитых.

Мне тоже не понравился фик, но при этом, например, паако/зурако и про Кьюбей совсем уж беспомощные, имхо.

[Гость]

хуй знает, кто здесь пляшет, но я жду конкретных примеров переоценённых авторов и вообще захваленного говна.

+1

[Гость]

Здесь нет противоречия.

Для меня есть, потому что те тексты, о которых я сказал выше, мне кажутся на порядок слабее. Про Кеджиро не читал.

[Гость]

Для меня есть, потому что те тексты, о которых я сказал выше, мне кажутся на порядок слабее. Про Кеджиро не читал.

Ситуативно они, может быть, слабее. Но вхарактернее, чем Сакамото и бренность сущего. Если бы фик про него был ориджем, то можно было бы сказать, что он лучше, вот только это не оридж.
А вот вычитаны упомянутые тобой тексты лучше. И нагромождения красивостей, которыми автор не умеет пользоваться и которые не умеет видоизменять, чтобы они не выглядели так штампованно, там нет.

Так что они не намного лучше, но и не намного хуже.

Но если бы я приводил больше примеров, я бы сказал и об этих текстах тоже. Ведь и их хвалили, хотя могли бы и покритиковать.

[Гость]

Но если бы я приводил больше примеров, я бы сказал и об этих текстах тоже. Ведь и их хвалили, хотя могли бы и покритиковать.

разве хвалили?

[Гость]

Но если бы я приводил больше примеров, я бы сказал и об этих текстах тоже. Ведь и их хвалили, хотя могли бы и покритиковать.

кмк, у нас вообще редко критикуют тексты под выкладками, не принято как-то

[Гость]

Я что-то не понимаю, у кого тут что болит? Каждый читает то, что ему нравится. Многие могут похвалить текст тупо потому, что он по их отпшке.
Что-то меня так это всё раздражает: не комментируют - плохо, комментируют - плохо, потому что не то комментируют.

[Гость]

Я что-то не понимаю, у кого тут что болит?

Да ни у кого ничего не болит, и ты тоже не беспокойся. Анон объяснил свою точку зрения, вот и все, делов-то.

[Гость]

А давайте снова про майонез.

[Гость]

Ну да, критикуют в основном здесь. Даже ты, анон, не пришел под выкладку и не сказал, что именно тебе не понравилось, из тебя это вытягивали щипцами на протяжении вот уже дестяка комментов.
Если ты считаешь, что надо критиковать, чтобы авторы становились лучше, то что ж ты сам делаешь это в такой странной форме?
Можешь разобрать другие тексты - разбери, помоги сделать чтиво лучше, чтобы и самому тоже получить в дальнейшем удовольствие.

[Гость]

А давайте снова про майонез.

Ну давай хД

[Гость]

*сохранил рецепт*

[Гость]

Ну давай хД

А я однажды в детстве прочел в кулинарной книге Донцовой рецепт ролтона с маянезиком. Он поразил меня в самую душу

[Гость]

Есть еще торт на майо, вроде С: