Немножко раздражает, что действие DA3 предположительно будет в Орлее.
Немножко печалит, что шанс на появление моих любимых персонажей равен нулю.
Немножко бесит конфликт маги/храмовники.
Ах, да. Ненавижу ДА-фандом за снобизм и лицемерие.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44.

Вопрос: Как размножаются дубы?
1. черенками 
7  (4.76%)
2. желудями 
45  (30.61%)
3. Кто-то просто "удобряет" почву у корней... 
19  (12.93%)
4. Алистер - не гей! 
76  (51.7%)
Всего:   147

@темы: даправда

Комментарии
19.07.2014 в 18:39

Упаси госпади от нубла которое не ведает что несет
А что такое? Мужчина, достигший половой зрелости, может кого-нибудь изнасиловать. Ведь может же. Так же как и маг может стать одержимым. Чем тебе аналогия нехороша?
Дура. Просто клиническая дура.

Чего, жопку подпалило? :-D
19.07.2014 в 18:40

А! Лирум он же неспроста синий! он же как виагра - заглотил, глаза выкатились, хуй встал - надо срочно бежать ебать мага, пока не упало.
19.07.2014 в 18:41

Чего, жопку подпалило?
Вангую - щас начнется песня "Троллинг уже начался".
19.07.2014 в 18:41

Слушайте, аноны, мне тут в голову пришло.
А ведь сравнение магов и серийных маньяков правильное. Только не те параллели обычно проводятся.

Серийный маньяк - это демон.
А маг - это потенциальная жертва.

То есть, может ли кто-то из нас утверждать на полном серьезе "я никогда не стану жертвой маньяка"? Если только я не наивный идиот - не могу. Я могу не ходить по темным улицам, следить за новостями, запоминать фотороботы разыскиваемых полицией преступников, запоминать правила самообороны, но даст ли мне это стопроцентную гарантию, что со мной такого не случится ни за что и никогда? Нет. Я могу понизить риски, но шанс вляпаться в дерьмо, пусть и крошечный, у меня всегда остается. А если ты попал в лапы маньяку, тут уже пофиг, насколько мал был этот шанс, тебе в любом случае хана.

Точно так же и маг. Он может игнорировать риски (идти гулять на ночь глядя в лес, где в последнее время вечерами пропадают люди), он может обратиться к демону добровольно (привет, дядя маньяк, я всегда хотел резать людей, возьмете меня к себе в подмастерья?), он вообще много чего может сделать, но стопроцентной гарантии, что он не станет одержимым, у него тоже быть не может.

Вот такие пироги.

19.07.2014 в 18:41

Ульдред сотоварищи явно напали сперва на храмовников, находившихся в казармах на отдыхе, когда те были расслаблены, или вообще дрыхли после смены, и понятное дело не готовы к нападению. Много ты с голыми руками и в пижамке насражаешься против даже гопника с арматурой?
А как же вопли, что храмовники постоянно обдолбаны лирумом?

И чего? Без оружия и доспехов его обдолбанность лириумом - исключительно приятная часть тяжелой службы. :-D Сам по себе лириум, принятый храмовником, противников не убивает.
19.07.2014 в 18:42

Или просто истеричка в месте размыва Завесы может устроить веселье.
Хорошо, что я не в Тедасе родился, а то устроил бы им патихард.
19.07.2014 в 18:42

Анончики, как думаете, тут две порции еды прыгает или одна?
19.07.2014 в 18:43

А чтобы маги не размножались, может их воспитывать гомосексуалами вообще? :-D
19.07.2014 в 18:43

чего? Без оружия и доспехов его обдолбанность лириумом - исключительно приятная часть тяжелой службы.
Храмовник кроме доспехов и меча хорош еще умением отсасывать ману, к слову.
19.07.2014 в 18:43

Секунду. Кто сравнивал контроль магов с изнасилованием? Ты не путай. С изнасилованием сравнивали потенциальную возможность мага стать одержимым.
Та же хуйня.

Принципиально разная вообще-то. Речь о вероятности совершения кем-то противоправных действий того или иного характера. А не о том, что "магов обижают". Передергивает ваша темплароняшечная братия, прямо таки профессионально.
19.07.2014 в 18:45

Речь о вероятности совершения кем-то противоправных действий того или иного характера.
Анон, есличо, комментарий, который открыл новый виток дискуссии, сводился к тому, что магу необязательно хотеть совершить противоправное действие, чтобы быть опасным. Более того, он сам лично может быть резко против. Но демоны его не спросят.

19.07.2014 в 18:46

А чтобы маги не размножались, может их воспитывать гомосексуалами вообще?
Ням!
19.07.2014 в 18:46

Речь о вероятности совершения кем-то противоправных действий того или иного характера. А не о том, что "магов обижают". Передергивает ваша темплароняшечная братия, прямо таки профессионально.
У них богатая практика.
19.07.2014 в 18:47

Но я всё равно считаю что нужны не круги, а хогвартс школы магов, где будет всё как в круге, но только с нормальным порядком, и с возможностью навещать родителей/заводить семью и т.п.
анон, ты Сурана?, возможно, удивишься, но изначальная система "учреждение для магов, где они смогут научиться контролировать свой дар под присмотром тех, кто с этим даром сможет, если что, справиться" практически и есть твой розовый хогвартс мечты. Но ты не учитываешь реализацию. Люди бывают не только няшными Ирвингами-Грегорами, но и мудаками по типу Алрика, ебанашками-Адрианами. Плюс еще далеко не все родители захотят видеться со своими чадами - кого-то как Йована сразу на мороз выкинули, едва узнали о магии (но это уже вопрос об отношении к магии в целом)
19.07.2014 в 18:48

Но с огнестрелом у кунари, я думаю, там скоро очень многие, если не вообще все, Кун примут.
Однако мы тут до сих пор не говорим по-китайски, может, и Тедас пронесёт.
И магоняшки наравне с андерсоняшками это только подтверждают.
Андерсохейтеры с запримагами не умнее.
19.07.2014 в 18:51

анон, ты Сурана?
нет, я за темпларов, у них очень сексуальные доспехи :eyebrow:

Дорогие аноны, насчет воспитания малолетних мажат дома, чтобы в Круг они ходили только учиться: все здорово и няшно, но у нас есть факт канона - магия реагирует на эмоции, маг в истерике способен наворотить хуйни. Вот не дала капризному мажонку мамка печенье по первому требованию - он впал в истерику, затопал ножками и случайно кастанул файербол. Бросила нервного тинейджера девушка, ушла к его лучшему другу, он тоже психанул и потерял над собой контроль.
В Круге рядом будет учитель, который поставит блок, а потом успокоит сопливца, и храмовник, который отсосет ману и не даст ситуации развиться в пиздец, а дома мама с папой что должны делать, пальчиком такому ребенку грозить? А если он не послушается?

19.07.2014 в 18:51

Храмовник кроме доспехов и меча хорош еще умением отсасывать ману, к слову
НЭЖНО :eyebrow:
19.07.2014 в 18:52

Но я всё равно считаю что нужны не круги, а хогвартс школы магов, где будет всё как в круге, но только с нормальным порядком, и с возможностью навещать родителей/заводить семью и т.п.
Анончик, круг - это организация. Названа по методу управления - круговая порука, по нашенски, управляется (управлялась) самими магами. Жили обособленно - чтобы иметь общаться с равными и для удобства обучения. Хочешь верить, что там маги как собаки сидели по клеткам, обосранные и выли от страха - верь, но это не так.
В Круг по надобности приезжают гости, там даже гостевые комнаты для этого есть, другое дело, что на детей-мажат большинству родителей насрать.
Если маг слабый - ему по канону разрешают жить в городах, под присмотром храмовников, это в энциклопедии написано.
Если маг вменяемый и старшие маги ему доверяют - маг может пойти работать по заказу при дворе ноблей или вести деятельность Вне Круга. Если учитель считает нужным вытащить ученика по делам из Круга - он это делал. В игре куча примеров, Риса вообще учитель в Тевинтер отвез, слуга ему потребовался.
Брачеваться маги могут, но многим это нахрен не сдалось. Почему у нас на вопрос "почему у тебя нет детей, тебе уже тридцать скоро" принято крыситься, но те же лица убеждены, что магам прямо сил нет, как хочется рожать.

Но повторюсь, хочешь верить про забитых изнасилованных магов - верь. Лица, придерживающихся таких взглядов - как видишь, есть.
19.07.2014 в 18:53

Вообще мне аргумент с серийными маньяками-убийцами знаете что напоминает?
- Собаки, особенно большие, служебных пород, должны быть дрессированы, иначе они могут быть опасны, могут кого-нибудь покусать, и хозяин даже не сможет их остановить, потому что они не будут приучены слушаться команды.
- Ой да ладно, кошка тоже может глаза выцарапать!

Не, анон, ты не дрессировать собак предлагаешь, а сажать на цепь. И не учитываешь, что сорвавшаяся цепная собака опаснее той, которая на цепи не сидела.
19.07.2014 в 18:53

в 18:41
19.07.2014 в 18:53

в 18:41
:hlop::hlop:
19.07.2014 в 18:53

НЭЖНО
кстати, я хэдканоню, что храмовники могут это делать по-разному, могут плавненько, если это надо для уроков (подстраховать неопытного ученика, например), а могут разом, если, скажем, это в бою, и второй вариант магу физически очень неприятен XD
19.07.2014 в 18:55

И чего? Без оружия и доспехов его обдолбанность лириумом - исключительно приятная часть тяжелой службы. Сам по себе лириум, принятый храмовником, противников не убивает.
А вот вспышка пламени Андерса расплавила доспех, но не причинила вреда Ролану. Он дошёл и воткнул меч ему в грудь.
19.07.2014 в 18:55

в 18:52
ну дайте и я поаплодирую тоже, раз пошла такая пьянка :hlop:
19.07.2014 в 18:56

А! Лирум он же неспроста синий! он же как виагра - заглотил, глаза выкатились, хуй встал - надо срочно бежать ебать мага, пока не упало.
О, да, и это магоняшки-то ебануты. Магоняшки хоть аргументы приводят, а не Джигурду порют.
19.07.2014 в 18:56

Храмовник кроме доспехов и меча хорош еще умением отсасывать ману, к слову.
Храмовник кроме доспехов и меча хорош еще умением отсасывать.
Вот так лучше.

:-D
19.07.2014 в 18:56

кстати, я хэдканоню, что храмовники могут это делать по-разному, могут плавненько, если это надо для уроков (подстраховать неопытного ученика, например), а могут разом, если, скажем, это в бою, и второй вариант магу физически очень неприятен XD

:lol: :squeeze:
19.07.2014 в 18:57

Принципиально разная вообще-то. Речь о вероятности совершения кем-то противоправных действий того или иного характера. А не о том, что "магов обижают". Передергивает ваша темплароняшечная братия, прямо таки профессионально.
Изнасилованная телка совершает противоправные действия? Ололо.
19.07.2014 в 18:58

Магоняшки хоть аргументы приводят
Процитируй, плиз, аргументы, мы хоть поржем :lol:
19.07.2014 в 18:59

То есть, может ли кто-то из нас утверждать на полном серьезе "я никогда не стану жертвой маньяка"? Если только я не наивный идиот - не могу. Я могу не ходить по темным улицам, следить за новостями, запоминать фотороботы разыскиваемых полицией преступников, запоминать правила самообороны, но даст ли мне это стопроцентную гарантию, что со мной такого не случится ни за что и никогда? Нет. Я могу понизить риски, но шанс вляпаться в дерьмо, пусть и крошечный, у меня всегда остается. А если ты попал в лапы маньяку, тут уже пофиг, насколько мал был этот шанс, тебе в любом случае хана.
И ты сидишь, запертый дома, чтобы этот шанс максимально снизить.