Пусть будет в камуи привольно анонам -
Свой путь мы в дежурке идем день за днем!
Пусть реют над нами как флаги - фаноны,
Сердца пусть пылают канонным огнем!
Славься, упоротость ты безысходная,
И Кишимото не даст нам уснуть!
Нас не отпустит трава плодородная,
Пусть же Наруто осветит наш путь!
-
-
11.06.2014 в 15:10Я прямь умиляюсь: превосходство учих.
В сказочке Тоби для Саске это тоже проскальзывало.
Только в воспоминаниях Хаширамы было по-другому, XD.
-
-
11.06.2014 в 15:12Там даже имя главного возбухателя было, он еще такой на лицо неприятный был.
Это в манге было?
-
-
11.06.2014 в 15:15О, вот этот парень: naruto.wikia.com/wiki/Setsuna_Uchiha#cite_note-...
-
-
11.06.2014 в 15:16Цитата из вк:
"Можно заметить что почти в каждой главе Киши показывает , как Саске наплевать на Сакуру но мне кажется что это тонкий намек на наш пейринг . Уверен Киши в конце все разъяснит в нашу пользу"
-
-
11.06.2014 в 15:17В самом деле, какой мерзкий мужик! Первый Учиха, на которого мне не захотелось пофапать.
-
-
11.06.2014 в 15:18Ты тот, кто даже на сдавшихся учих фапал?
-
-
11.06.2014 в 15:19-
-
11.06.2014 в 15:20Чем СасуСакуры хуже других шипов, что над ними смеяться нельзя?
-
-
11.06.2014 в 15:21А зачем вообще над кем-то смеяться?
-
-
11.06.2014 в 15:21Я еще с выкладки саммари поняла, что мне читать нечего, и пока это подтверждается, к сожалению(
читать дальше
-
-
11.06.2014 в 15:22Бикоз ай кэн?
-
-
11.06.2014 в 15:22Потому что это смешно? Какие еще причины нужны чтобы над кем-то смеяться. А их умение видеть в каноне то, чего нет (шипперить можно и без этого как бы) действительно смешно.
-
-
11.06.2014 в 15:23О да,такой тонкий намек,прямо прозрачный,я вам скажу.
-
-
11.06.2014 в 15:23Я не знаю, про что ты, но ты бы побольше доверял анону и вырванным цитатам.
-
-
11.06.2014 в 15:24Тот самый
Главное, теперь не пойти искать этого Учиха Сетсуну в каноне, а то я и в нем найду что-нибудь красивое, трагическое и благородное, и понеслось
-
-
11.06.2014 в 15:24Ты думаешь, аноны цитаты не из фиков приносили, а сами придумывали? Или цитата перестает быть фикбучной когда она в самом фике, а не принесена аноном в тред?)
-
-
11.06.2014 в 15:29-
-
11.06.2014 в 15:31По принесенным тогда цитатам мне вполне стал ясен уровень фика. Но если ты мне сейчас скажешь, что читал, и там все ок, я чисто из любопытства побегу составлять собственное мнение. Но пока тех, кто сказал, что это был явно фикбук больше, я им верю.
-
-
11.06.2014 в 15:31Ясненько на что клюют нежные девичьи сердца.
Ты думаешь, аноны цитаты не из фиков приносили
Неужели придется объяснять значение "вырванные из контекста цитаты". Е-мое, что за люди.
Грустная история(все как любит учихоанон=)):
Мой самый любимый фик, при препарировании на "цитаты" выглядит очень смешным и непонятным. Когда я заглянул на его разбор, я даже плакал. В фанфике каждый затянутый кусочек выглядел на своем месте(иногда раздражало описание природы), он был единым целым и рисовал свою картину истории.
Конец грустной истории.
-
-
11.06.2014 в 15:33Анончик, я ничего не читал, вот ниже объяснил почему я доверяю мнению только тогда, когда хотя бы сам прочитаю сначала.
-
-
11.06.2014 в 15:33Удивительное свойство впрягаться в спор, не имея представления о предмете спора.
-
-
11.06.2014 в 15:33Я знаю, что это такое. Но мифическая вера в то, что в контексте криво составленные предложения внезапно перестанут быть кривыми, просто смешна.
-
-
11.06.2014 в 15:33-
-
11.06.2014 в 15:36Мифическая?
В человечке всё должно быть прекрасненько: и личико, и одежонка, и душонка, и мыслишки.
Если бы ты не знал, откуда это, почему это так, к чему оно так, тебе бы было норм, а не фублядь сколько уменьшительных?
-
-
11.06.2014 в 15:39Анон, я тебе по секрету скажу одну вещь. Любой, абсолютно любой текст можно разбить на цитаты и высмеять, будь то классика или фанфик. У меня есть друг-филолог, который работает редактором много лет. Он говорит, что вопрос разноса текста прямо пропорционален уровню разбирающего. Если человек умный и свое дело знает хорошо, то разнесет любой текст в пух и прах, если захочет.
Это все намекает на то, что не стоит делать вывод о тексте по чужому мнению, прочти сам, а потом уже возмущайся тогда уж.
-
-
11.06.2014 в 15:40Думаю, большинству читателей все же важно и содержание, и форма. А мнению анонов я не доверяю, особенно если эти мнения расходятся. Если все единодушно уверяют, что фик говно, но находятся хотя бы один, который громко заявляет, что ему понравилось, то я обычно иду проверять, что там за текст. Так что не стесняйтесь рекомендовать, возражать анонам, и вообще, отстаивайте честь любимых текстов)
-
-
11.06.2014 в 15:44Я не согласен с тобой, анон. Такую попытку можно предпринять, и я не раз их видела, так вот, они выглядят жалко, и много говорят о разбирающим. А реально высмеять и принизить достоинства текста, если это и правда хорошый текст, у них не выходит. На том же АЧ полно примеров.
-
-
11.06.2014 в 15:45А я доверяю. Не в том плане, что если аноны сказали "текст говно" или "текст классный" - я поверю, а если анон пишет, что в тексте лютый ООС, кривой язык, скачет пов и тонна заместительных и еще и приводит цитаты из фика, которые это подтверждают - с чего бы мне ему не верить? Я могу с ним не согласиться и решить, что то, что он обозначил как недостатки (или достоинства) для меня такими не являются и пойти читать обруганный (или наоборот не пойти читать расхваленный), но не верить то с чего?
-
-
11.06.2014 в 15:45-
-
11.06.2014 в 15:47Понятно. Для меня в произведении главное - удовольствие, которое оно доставляет читающему, и что новое можно из него узнать.
Так что не стесняйтесь рекомендовать, возражать анонам, и вообще, отстаивайте честь любимых текстов)
Хорошо сказал!
Иногда просто страшно вступать в дискуссии, если твое мнение противоречит большинству, кажется, что окунают в глубокую защитную позицию, что очень неприятно.