Олимпиадотред-17

[Замдежурного]

Можно про Олимпиаду вне очереди?

Баннер ФБ

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

Вопрос: Самая перспективная пара?

1. ИЖ (Ильиных/Жиганшин)		26	(11.16%)
2. ЧГГ (Синицина/Кацалапов)		9	(3.86%)
3. БС (Боброва/Соловьев)		16	(6.87%)
4. Юна Ким/Патрик Чан		13	(5.58%)
5. Ханю/Липницкая		55	(23.61%)
6. Ламбьель/Траньков		25	(10.73%)
7. Жубер/ОЖП		8	(3.43%)
8. НВ/ФФКР		11	(4.72%)
9. Даешь хоккей!		32	(13.73%)
10. Вы чо, футбол же на носу!		38	(16.31%)
Всего:		233 Всего проголосовало: 115

@темы: олимпиадотред

Comments

[Гость]

а еще, а еще, анонимность судей остается как была

Почему они не хотят ее отменить?

[Гость]

Почему они не хотят ее отменить?

Потому что каждый хочет ставить оценку, как у него в жопе зачесалось, и не нести за это ответственность. Потому как при неанонимном придется устраивать семинары и разборы полетов, а это дополнительные время, силы и деньги. Никому не хочется лишнего геморроя (а если не проводить, то смысл открытости теряется). Они вам будут втирать, что боятся за себя, что на них будет оказываться давление внутри федераций и со стороны спортсменов, но все гораздо проще. Сейчас судья, влепивший Виртю и Моиру тройбаны, потешил свое самолюбие и остался безнаказанным, а без анонимности сидел бы уже без работы.
А если начать устраивать разборы полетов, повторы выступлений спортсменов и прочая, станет очевидным, что некоторые нынешние танцоры, скажем, даже близко не катаются так, как другие танцоры, получающие точно такие же оценки. Ни ни федерациям, ни спортсменам, выигрывающим от отсутствия детального разбирательства, отмена анонимности не на руку.

[Гость]

Да ну, в системе 6.0 анонимности не было, и всё равно сплошная субъективщина была... Лучше бы уже датчики какие запилили, чтоб рёбра с недокрутами смотреть хотя бы. В футболе вон таки сподобились на систему по определению голов. Хотя, наверное для неподвижных ворот это сделать легче чем для конька... Но всё равно, с современными технологиями не поверю, что это невозможно провернуть.

[Гость]

К тому же, техбригада вот неанонимна, что не мешает успешно что-то замечать/не замечать и присуждать уровни не так, как хотелось бы широкой общественности.

[Гость]

А между тем Рэйнджеры дошли до финала Кубка Стэнли и просирают там Кингам 3:0. Чувствую мстительное удовлетворение

я вот встречал мнение, что типа чемпионам проигрывать не так обидно, пусть лучше рейнджерс выигрывают. но чета мне кажется, это еще обиднее - не только пенсов вышибли, так еще и кубок им. ррр. в общем, я с тобой за кингов, анончик, надеюсь, сегодня они рейнджеров добьют

новый ГМ же вроде как года на три пришел? чтобы натаскать себе замену из молодой пингвиньей поросли. может, и тренера молодого найдут - все ведь звездные из кого-то вырастали в свое время. в общем, не знаю, предвкушаю следующий сезон уже.
я только надеюсь, новые ГМ/тренер сделают что-нибудь с абьюзом сида, особенно в плейофф, потому что блин.
как могу отбиваюсь от мыслей о том, что джино еще и за этим просился у байлсмы в тройку к сиду
чтобы защищать хоть как-то
протектив джино
askjkljsakfhakjsfh

флауэр флауэр




алсо я тут погуглил и узнал, что джино надевает пингвиньи краги не к пингвиньей форме

довольно часто

довольно часто

[Гость]

ейчас судья, влепивший Виртю и Моиру тройбаны, потешил свое самолюбие и остался безнаказанным, а без анонимности сидел бы уже без работы.

Выходит, вообще никто не знает, кто какие оценки поставил ? А у меня сложилось впечатление, что компу известно, какой номер поставил конкретную оценку (а за номером закреплен конкретный судья). Но публике информацию не открывают, из-за чего и весь сыр-бор.

Лучше бы уже датчики какие запилили, чтоб рёбра с недокрутами смотреть хотя бы. В футболе вон таки сподобились на систему по определению голов.

И оффсайд, и аут.

Хотя, наверное для неподвижных ворот это сделать легче чем для конька... Но всё равно, с современными технологиями не поверю, что это невозможно провернуть.

Угу, с помощью программы и камер сделать так, чтобы на компе во время проката получалась 3D-картинка и все спорные моменты сразу же сопоставлялись с тем, как должно быть. Не совпадает - сразу идет сигнал на пульт техбригаде и судьям.

[Гость]

Аноны, оффтопом - а я сегодня еду в Сочи!
Посмотрю как там все после ОИ )))))

[Гость]

Аноны, оффтопом - а я сегодня еду в Сочи!
Посмотрю как там все после ОИ )))))

Удачно съездить!

[Гость]

Посмотрю как там все после ОИ )))))

если не успели засрать - красота великолепная. Во время ОИ аж дух захватывало!

[Гость]

Лучше бы уже датчики какие запилили, чтоб рёбра с недокрутами смотреть хотя бы.

Я мало представляю, как это возможно. Максимум на что способен такой датчик - среагировать в момент приземления конька на лед, но как-то не уверена, что он среагирует в момент отрыва. И при этом он все равно не посчитает градусы в обороте. Еще он может считать глубину наклона конька - под каким углом, сколько градусов ото льда. Для танцев это хорошо, всякие Дэвисы, Уиверы и Капеллини тут же вылетят из мировой десятки. А для одиночников - этот угол даже не поможет определить ребро, если он один. В таком случае придется прикреплять на каждый конек минимум два датчика и разных. И вообще вся эта затея слишком сложная, которая вдесятеро удорожает и без того дорогой вид спорта. Легче идти по пути установки всяких хоук-аев на аренах. Но их должно быть больше минимум в 5 раз, чем на теннисной площадке, потому как эти непредсказуемые фигуристы могут прыгнуть не в том месте.

[Гость]

среагировать в момент приземления конька на лед, но как-то не уверена, что он среагирует в момент отрыва
Мейби что-то типа навигатора, который бы отслеживал положение конька в пространстве непрерывно. А смотреть докруты по траектории.

А для одиночников - этот угол даже не поможет определить ребро, если он один

В смысле? Разве конёк не наклоняется в разные стороны при отталкивании с разных рёбер? Например, при лутце угол внешнего ребра острый, а при флипе - тупой?

[Гость]

Ой, не конёк, а лезвие наклоняется.

[Гость]

Я мало представляю, как это возможно.

Все возможно, было бы желание и деньги.

[Гость]

Мейби что-то типа навигатора, который бы отслеживал положение конька в пространстве непрерывно. А смотреть докруты по траектории.

Наиболее реальный вариант. Я бы даже сказала, осуществимый в ближайшие лет пять-семь. Можно тупо рисовать красные и синие точки на разных ребрах и установить камеры по периметру катка. И как-нибудь настроить программу реагировать на появление этих самых точек и отслеживать их. Тот же навигатор, только дешевле, ибо лезвия стираются, точатся, меняются, испытывают бешеные нагрузки, столько чипов не напасешься.

[Гость]

Все возможно, было бы желание и деньги.

У Чикванты нет ни желания, ни денег. Из желания экономить от обязательных танцев уже избавился, в следующем олимпийском цикле, если его не переизберут, займется уничтожением короткой программы.

[Гость]

У Чикванты нет ни желания, ни денег.

Ну, а я про что?

займется уничтожением короткой программы.

Только не надо в духе голдена делать из Спиди дьявола во плоти

[Гость]

Юля на Сейшелах

[Гость]

Только не надо в духе голдена делать из Спиди дьявола во плоти

Он не дьявол, он просто экономный. И многие его уже принятые инициативы это отражают. И обязательный танец (а фигуры тоже он?), и квалификация, и уменьшение парных турниров, и новая серия челленджей. Не удивлюсь, если и анонимность судей на деньгах завязана. Его чисто по-человечески понять можно. Только фигурнокатательные фанатики с этим не согласны, а те миллионы, которые смотрят фк только на ОИ, причем только последнюю разминку произвольной программы, изменений даже не заметят.
В художке, например, едва ли не ежегодно кардинально меняются правила. Причем кардинальнее просто некуда. Но я уверена, что большинство из вас об этом даже не слышали и всем вообще пофиг. Поверьте, касательно фигурки в мире точно такая же картина. Так что, если Чикванта продолжит сидеть на своем месте, короткой программы мы совершенно точно лишимся. Это будет потерей, но не такой страшной, как потеря обязаловки у танцоров или приравнение шорт-трека к длинным конькам - вот где истинная катастрофа.

[Гость]

Я бы не сказал, что убрать КП очень экономно. А как же бабло от продаж билетов и трансляций?

[Гость]

Я бы не сказал, что убрать КП очень экономно. А как же бабло от продаж билетов и трансляций?

ну это только на ОИ. А все прочие турниры тратят деньги, которые никак не возмещаются.

[Гость]

Ну и плюс со всеми этими скандалами и прочим, часть аудитории со временем тоже может отвалиться. Зачем смотреть, если даже техника зависит от левой пятки парочки человек. Тем более, с нынешними штрафами (если примут).

[Гость]

Он не дьявол, он просто экономный.

Так может, у него выхода нет ? Вы так пишете, словно у ИСУ бабла куры не клюют, и только злой Спиди их куда-то ныкает и заставляет затянуть пояса.

а фигуры тоже он?

Вы о чем? Если про школу, то ее убрали в 1990.

И обязательный танец (а фигуры тоже он?), и квалификация, и уменьшение парных турниров, и новая серия челленджей.

Зато при нем былы введены призовые на мероприятиях ИСУ, создана серия Гран-при, и внедрена СОР .

Все решения принимаются коллегиально, вот сейчас идет Конгресс - хотели бы, убрали анонимность. Но нет. Чинкванта виноват? А может, федерациям лучше на себя оборотиться и подумать, почему они проголосовали не за открытость? Но ведь так удобно собственные косяки спихивать на козла отпущения.

Только фигурнокатательные фанатики с этим не согласны

Сразу вопрос: где деньги, Зин ?(с) Фанатики готовы платить за трансляции, выкупать дорогие билеты или им надо, чтобы все было в шоколаде, но никуда они не поедут, а трансляцию посмотрят на ютюбе бесплатно?

Я бы не сказал, что убрать КП очень экономно. А как же бабло от продаж билетов и трансляций?

+1

[Гость]

А все прочие турниры тратят деньги, которые никак не возмещаются.

У вас и ссылка есть на выкладки, что никак не возмещается?

[Гость]

Ну и плюс со всеми этими скандалами и прочим, часть аудитории со временем тоже может отвалиться. Зачем смотреть, если даже техника зависит от левой пятки парочки человек. Тем более, с нынешними штрафами (если примут).

А при системе 6.0 все было прозрачно, честно и объективно.

[Гость]

У вас и ссылка есть на выкладки, что никак не возмещается?

Ну как может возмещаться чемпионат страны, который никто не посетил? А многоэтапные кубки страны, когда надо платить за аренду льда, судьям, работникам, еще, вероятно, приезд участников оплачивать (некоторые турниры так делают)? Трансляций не ведется от слова совсем, они вообще никак не предусмотрены, а вход бесплатный. Где тут приток денег? И таких турниров абсолютное большинство. Проводятся они на бюджетные деньги федераций. Сократить в два раза программу означает сократить в два раза расходы федераций.
Для России там, Канады и США этот вопрос не актуальный. А для Польши, Барбадоса, Аргентины или там Венгрии - очень даже. А если у федераций появится больше денег, они смогут лучше развивать вид спорта у себя в стране. Логика в этом. Я не хочу отмены короткого танца, вы не подумайте, я решительно против. Но утверждать, что в предложениях Спиди логики нет, все выдумано и притянуто за уши - тоже неправильно.

[Гость]

Серьезно, а как было при системе 6.0?
Сейчас техэксперт оценивает уровни, а судьи ставят ГОЕ, не зная уровни.
Согласитесь, баллы за вращение 4 и баллы за вращения 2 уровня очень разные, даже если ГОЕ +2.

А при системе 6.0 кто-то говорил судьям, что вот это - 4 уровень, а тут 3? Или они сами левой пяткой определяли на глаз? А если один судья решил, что тут 4 уровень, а другой - что 2, и такой разнобой по всем элементам, сами понимаете, итоговая разница в баллах будет приличная.

Недокруты и ребра они тоже каждый лично определяли? Красота!

[Гость]

Так может, у него выхода нет ? Вы так пишете, словно у ИСУ бабла куры не клюют, и только злой Спиди их куда-то ныкает и заставляет затянуть пояса.

Вы меня с кем-то путаете. Я как раз упорно гну линию, что ИСУ последние копеечки считает.

Но ведь так удобно собственные косяки спихивать на козла отпущения.

Это опять ко мне? Я же тут единственная с пеной у рта его защищаю, обосновывая решения, которые международным сообществом были заклеймлены как бред. О_о

[Гость]

А все прочие турниры тратят деньги, которые никак не возмещаются.

Да мне кажется, и на ЧМ с ЧЕ зрителей достаточно. Ну и плюс бабло от спонсоров. Насчёт этапов не знаю. Думаю, на звёзд ходят Вспоминая Загреб и НРВ с Юной... Там всё было забито.

[Гость]

6.0 была мало объективна, но позволяла зрителям понять, высокие оценки у выступившего или нет.
Нынешняя система объективней не стала ни на йоту (все те же люди судят по тем же понятиям). Но она лишила зрителей возможности понять, как оценили выступление судьи. С этой точки зрения техника в реальном времени - очень правильный маркетинговый ход. Теперь бы еще снизить вес компонентов, процентов на 10-20, и никуда зритель не денется. А благодаря Юле так и вовсе повалит на трибуны.

[Гость]

А при системе 6.0 все было прозрачно, честно и объективно.

А я где-то говорил, что там всё было честно? Потому её и снесли. Но, как видим по количеству скандалов и обсуждений, и НСС не особо помогает. Ибо человеческий фактор. Теперь только автоматику осталось вводить.