Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:


Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 24601.

Вопрос: drink with me:
1. MARIUS REST 
20  (8.51%)
2. to days gone by 
19  (8.09%)
3. to the life that used to be 
14  (5.96%)
4. to the pretty boys who went to our heads 
31  (13.19%)
5. to the witty girls who went to our beds 
19  (8.09%)
6. COSETTE COSETTE 
21  (8.94%)
7. let the wine of friendship never run dry 
33  (14.04%)
8. at the shrine of friendship never say die 
25  (10.64%)
9. can it be Jean Valjean means nothing at all? 
18  (7.66%)
10. IS YOUR LIFE JUST ONE MORE LIE 
35  (14.89%)
Всего:   235
Всего проголосовало: 63

@темы: мизераблеправда

Комментарии
15.05.2014 в 22:59

представила фантину, которая с недоумением смотрит на испуганно прикрывающегося простынкой жавера.
получилось как-то не так.
15.05.2014 в 23:23

получилось как-то не так.
Очень даже так!
16.05.2014 в 09:12

про заявки
16.05.2014 в 09:34

а мне не понравилась. грантер же не кретин. и он добрый, он бы к хорошему тянулся.
16.05.2014 в 09:36

вот да, я тоже думаю, что к кому попало он бы не прибился.
16.05.2014 в 09:38

прекрасная заявка, по-моему
Мне тоже нравится.
16.05.2014 в 09:52

Опять Грантер-тряпка, неспособный думать головой. :yawn:
16.05.2014 в 10:42

а мне не понравилась. грантер же не кретин. и он добрый, он бы к хорошему тянулся.
я тоже думаю, что к кому попало он бы не прибился.
Опять Грантер-тряпка, неспособный думать головой.
Мне кажется, не о том речь шла.
Возможно, не гнушающийся возможностью попинать жалкого воздыхателя сознательно. - такая возможность не может быть известна воздыхателю изначально, до falling in love (не знаю, как по русски адекватно сказать), а по факту воздыхатель может не понимать, что пинок был запланированный и осознанный. к примеру.
потом, другой вопрос - что такое жестокость. можно её рассматривать как склонность к моральному и физическому насилию, а можно - как когда человек ставит некие цели выше отношений, например, и сначала дело, а потом уже воздыхатели. расстановка приоритетов. готовность на жёсткие действия ради выгоды в будущем. готовность говорить неудобные, но правдивые вещи вместо соблюдения тактичности. и так далее, и тому подобное.
категории доброты и хорошего тут, как мне кажется, неприменимы, потому что для кого-то это и есть хорошо.
16.05.2014 в 10:51

а мне не понравилась. грантер же не кретин. и он добрый, он бы к хорошему тянулся[2]
16.05.2014 в 10:53

Пишет Гость: 16.05.2014 в 01:04

Модерн-ау. Грантер не встречает Анжольраса, а так как святое место пустым не бывает, то кумир все равно находится. Принципиальный, волевой, убежденный...и жестокий. Возможно, не гнушающийся возможностью попинать жалкого воздыхателя сознательно. Не кинков ради, заказчик расцелует того, кто покажет драму личности без четких ориентиров, упоровшуюся не в того человека.

URL комментария прекрасная заявка, по-моему

по-моему, это не заявка, а какая-то оосная фигня. с оводом и то лучше было.
16.05.2014 в 10:58

можно - как когда человек ставит некие цели выше отношений, например, и сначала дело, а потом уже воздыхатели. расстановка приоритетов. готовность на жёсткие действия ради выгоды в будущем. готовность говорить неудобные, но правдивые вещи вместо соблюдения тактичности.
за исключением пары мелочей, ты сейчас описал анжольрасово отношение к грантеру. зокащег явно не этого хотел.
16.05.2014 в 11:04

оффтопом:
до falling in love (не знаю, как по русски адекватно сказать)
через ввод придаточного предложения: до того, как влюбился.
простите, рефлекс.
16.05.2014 в 11:09

до falling in love (не знаю, как по русски адекватно сказать)
через ввод придаточного предложения: до того, как влюбился.
простите, рефлекс.

лол, поддерживаю. русский язык богат и могуч, не забывайте! :lol:
16.05.2014 в 11:13

через ввод придаточного предложения: до того, как влюбился.
простите, рефлекс.

а существительным? не подкол, мне правда интересно, как эти вещи выражать через ту же часть речи выразить)

за исключением пары мелочей, ты сейчас описал анжольрасово отношение к грантеру. зокащег явно не этого хотел.
ага, а фанонное отношение часто отличается от канонного и, соответственно, отличается от того, что я написал. не, я ж не заказчик, не знаю, чего он хотел. интерпретации разные могут быть.
по сути тут надо просто взять омп, скопировать на него профиль анжольраса и изменить пару опций. и тот же е/Р, только с перламутровыми пуговицами.
правда, я теперь уже не понимаю, а зачем оно надо, но ладно)
16.05.2014 в 11:18

не подкол, мне правда интересно, как эти вещи выражать через ту же часть речи выразить
не всегда возможно. и не всегда хорошо. но если очень хочется, я бы сказала "до своей в него влюблённости".
16.05.2014 в 11:22

правда, я теперь уже не понимаю, а зачем оно надо
Не ты один, анон. Мне тоже непонятно, зачем нужен ОМП, если можно помудрить немного над Анжольрасом. В конце концов, это по-любому АУ.
16.05.2014 в 11:26

я с самого начала не понимаю, зачем оно. :lol:
16.05.2014 в 11:28

потому что заказчик хотел, скорее всего, человека более жестокого, чем Анжольрас, который, несмотря на свою жесткость и непреклонность, всё же добрый
16.05.2014 в 11:31

я с самого начала не понимаю, зачем оно.
может, заказчик хочет почитьать про дарк!анжольраса, но не верит, что дарк!анжольраса можно выписать без ооса — и просит написать про омп, который вроде и как анжольрас, а вроде и не он, значит, и ооса не будет.
проще говоря, мне тоже интересно теперь :lol:
16.05.2014 в 11:37

интересно, а хотел ли заказчик и анжольраса туда как-то вводить?
эдакий наш ответ эваристу
16.05.2014 в 11:37

ну извините, я думаю о грантере лучше, чем о "личности без чётких ориентиров", готовой возводить в ранг кумира любую сволочь только потому, что "свято место пусто не бывает".
16.05.2014 в 11:49

готовой возводить в ранг кумира любую сволочь
._. да почему сволочь-то сразу, при чем здесь это вообще
16.05.2014 в 12:01

а как надо называть человека, способного попинать жалкого воздыхателя сознательно.?
16.05.2014 в 12:09

я с самого начала не понимаю, зачем оно. :lol:
:friend:
16.05.2014 в 12:10

а как надо называть человека, способного попинать жалкого воздыхателя сознательно.?
а например, сознательное grantaire, put the bottle down! - это пинок и ущемление прав мирно бухающего гражданина или нет? пинки по-разному можно воспринимать, анон
16.05.2014 в 12:11

может, заказчик хочет почитьать про дарк!анжольраса, но не верит, что дарк!анжольраса можно выписать без ооса — и просит написать про омп, который вроде и как анжольрас, а вроде и не он, значит, и ооса не будет.
А зачем бояться ООСа, когда речь уже идёт об АУшке? Если бы просили канонный таймлайн - тогда да, понятно. А вне канона по-любому ООС в той или иной степени будет.
16.05.2014 в 12:12

ну извините, я думаю о грантере лучше, чем о "личности без чётких ориентиров", готовой возводить в ранг кумира любую сволочь только потому, что "свято место пусто не бывает".
ППКС!
16.05.2014 в 12:12

например, сознательное grantaire, put the bottle down! - это пинок и ущемление прав мирно бухающего гражданина или нет? пинки по-разному можно воспринимать, анон
анон, в заявке прямым текстом указано "жестокий", чего ты пытаешься меня убедить, что он как-то по-другому жестокий?
16.05.2014 в 12:33

анон, в заявке прямым текстом указано "жестокий", чего ты пытаешься меня убедить, что он как-то по-другому жестокий?
:upset: ладно, анон, спор походу бесполезный, потому что я не рассматриваю жестокость как негативное качество, а ты да. в точках зрения не сойдемся. ок. :nope:
16.05.2014 в 20:37

получилось как-то не так.
но все равно интересно! :heart:

я не рассматриваю жестокость как негативное качество
другой анон, но жестокий это же «Крайне суровый,безжалостный, беспощадный». какое же это тогда качество?