бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 73, 74, 75, 76, 77.

Вопрос: глсвлк смотрит на нас осуждающе:
1. в жопу глсвлк 
24  (28.24%)
2. чтобы она смотрела на нас осуждающе из жопы? криииипи 
10  (11.76%)
3. а мб, это будет рейтинговая сцена нц-17 
1  (1.18%)
4. глсвлк стонет и извивается под нами 
4  (4.71%)
5. сделаем глсвлк во все 10 дыр? 
7  (8.24%)
6. глсвлк сверху, глсвлк снизу, глсвлк асексуал? 
7  (8.24%)
7. и 10й пункт вместе с мимокрокодилами, как обычно, выебет всех) 
8  (9.41%)
8. но-но, это его все выебут, глсвлк-то снизу 
1  (1.18%)
9. она адский уке, она всегда сверху, даже когда снизу, я уверен!!!1111 
8  (9.41%)
10. глсвлк давалка! 
15  (17.65%)
Всего:   85

@темы: гинтамоправда

Комментарии
14.12.2013 в 21:03

потому что ты не пытался ничего рассказать, анон. :lol: ты сказал тоном всеведущего мудреца: "в чём проблема-то, идёшь в поисковик и вбиваешь бурданаинглише". :lol:
Я не знаю, как люди пронзают тон по буковкам. А "бурда на инглише" пробивается через любой поисковик - одной из первых ссылок. Кому-то лень было задницу поднять, проще нахамить - окей.
14.12.2013 в 21:03

я в реале даже в худшие времена наполовину таким страхолюдным не выгляжу. :lol: а ведь в зеркале очень даже ничего так.
так может она того, нормальные рожи искажает, а адские наоборот красит :lol:
14.12.2013 в 21:05

Я не знаю, как люди пронзают тон по буковкам.
оч. просто на самом деле. как-то многие забывают, что выбор лексики в сочетании с построением фраз и даже порядком слов в предложениях таки да, характеризует определённые интонации. :lol:
но недостаточное умение оперировать языком не отменяет, что буковки выдают тон.
14.12.2013 в 21:06

так может она того, нормальные рожи искажает, а адские наоборот красит
надо потестить. :lol:
14.12.2013 в 21:06

я в реале даже в худшие времена наполовину таким страхолюдным не выгляжу.
+1 никаких камер :lol:
14.12.2013 в 21:10

но недостаточное умение оперировать языком не отменяет, что буковки выдают тон.
Я пишу, как говорю, и что-то никто не посылает. Это у кого-то слишком хрупкая душевная организация, если человека, который может тебе помочь, посылать, да ещё и "строить фразы" как полный неадекват. Надеюсь, тот анон ещё долго облизывался на премиум-аккаунт:D
14.12.2013 в 21:10

Я не знаю, как люди пронзают тон по буковкам.
Анон выше, тащемта, прав - русский язык имеет кучу средств для передачи эмоциональной окраски буковками, этому ведь даже в школах учат. Может, ты не видишь, что слова меняют смысл в зависимости от того, как их поставить рядом друг с другом, но это не отменяет фактов из "матчасти" по языку.

Кому-то лень было задницу поднять, проще нахамить - окей.
Но вот тебе сейчас ведь было несложно объяснить, когда попросили, и ты никого не послал в поисковик. Да, может, кто-то ленивый. Но почему не сразу так? ))
14.12.2013 в 21:11

создайте конфу, назовите её ноу войс, чтоб все знали.
конфа имени Элизабет-сан!
14.12.2013 в 21:12

Надеюсь, тот анон ещё долго облизывался на премиум-аккаунт
нет, я забил. а выёбываться ты начал первым со своим "всё делаете не так".
это вечная тема: чо притащили арт, он баян. чо задаёте вопрос. даже дебил сможет разобраться. и так далее. ты в тот раз сразу по нескольким пунктам высказался. флаг тебе в руки.
14.12.2013 в 21:15

это вечная тема: чо притащили арт, он баян. чо задаёте вопрос. даже дебил сможет разобраться.
Да, меня такое отношение тоже напрягает. Особенно про баяны. Для кого-то баян, а кто-то первый раз видит и искренне радуется. Я не могу понять, от того, что ты скажешь, что арт старьё, человек что, радоваться перестанет? И зачем это, как будто арт от этого делается хуже?
Тупость какая-то, короче.
14.12.2013 в 21:16

конфа имени Элизабет-сан!
ну так давайте же уже, кто-нибудь! я бы сам создал, но не умею.
14.12.2013 в 21:21

так уже же минут 20 как
14.12.2013 в 21:21

Но вот тебе сейчас ведь было несложно объяснить, когда попросили, и ты никого не послал в поисковик. Да, может, кто-то ленивый. Но почему не сразу так? )
Не было ссылки под рукой. Я прям должен метнуться и всё-всё отыскать для того, кому лень?

нет, я забил
Ну теперь пользуйся, если тебе не лень конечно:D
14.12.2013 в 21:22

ну так давайте же уже, кто-нибудь! я бы сам создал, но не умею.
а разве не уже?
14.12.2013 в 21:28

а разве не уже?
если вы в старой собрались, новые люди кагбэ не в теме, иф чо.
14.12.2013 в 21:32

Так напишите логины: вас добавят. Но там пока разошлись.
14.12.2013 в 21:37

Однако же, пункт в жопу, как и нахуй, лидирует - куда ты его не поставь:D
14.12.2013 в 21:37

Так напишите логины: вас добавят. Но там пока разошлись.
а не логичнее было дать логин, куда добавляться? так прямо все и кинулись палить логины в треде. и потом, народ хотел без голоса, нафиг им ваш голосовой чат-то?
14.12.2013 в 21:37

Кто новый, то старая конфа: mattama6
Пока там просто чатег, войс как-то под вопросом, но, надеюсь, будет.
14.12.2013 в 21:40

чувак какой-то нервый :lol:
14.12.2013 в 21:44

аноны, может, перестанем давать друг другу эпитеты?
14.12.2013 в 21:45

Однако же, пункт в жопу, как и нахуй, лидирует - куда ты его не поставь
Это потому что голосовалка не вызывает никакого другого чувства, кроме желания развидеть. :lol:
14.12.2013 в 21:47

хочу в конфу, но, кажется, там уже своя тмсфр.
14.12.2013 в 21:48

хочу в конфу, но, кажется, там уже своя тмсфр.
+
14.12.2013 в 21:48

хочу в конфу, но, кажется, там уже своя тмсфр.
+ :(
14.12.2013 в 21:49

хочу в конфу, но, кажется, там уже своя тмсфр.
А зачем я тогда логин давал? Похвастаться см тмсфр? Приходи, раз хочешь.
14.12.2013 в 22:12

да всё там нормально, вы подходите главное)
14.12.2013 в 22:13

правда материя пока оффнулась и будет ближе к ночи(
14.12.2013 в 22:14

материя - эрджей?
14.12.2013 в 22:15

Эх, офигенный автор окикагу с ШВ идет на ББ с таким плохоньким автором(