ВАУ, ФАНТАСТИК ИЧИГО!




Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 112, 113, 114, 115, 116.

Вопрос: Кто погиб в 559 главе?
1. Иккаку 
3  (1.63%)
2. Юмичика 
4  (2.17%)
3. Шухей 
5  (2.72%)
4. Цан Ду 
37  (20.11%)
5. квинси-радиатор с циферками 
40  (21.74%)
6. а Бамбьетту еще в прошлой съели 
31  (16.85%)
7. Никто не погиб, истерички 
64  (34.78%)
Всего:   184
Всего проголосовало: 108

@темы: бличеправда

Комментарии
29.11.2013 в 18:18

все решили бойкотировать голосование, пока хирайзен не вернут в конкурс?
29.11.2013 в 18:20

Какой пиздец! :lol:
29.11.2013 в 18:24

все решили бойкотировать голосование, пока хирайзен не вернут в конкурс?

Я не голосую, пока не прочитаю. Потому что могу, конечно, тупо за своих поставить палочку, но блин.
29.11.2013 в 18:27

В комментах к Заракуе опять та же песня... Она все-таки очень странная, эта СЗ...
29.11.2013 в 18:28

Анон с "Мы никогда не умрем", спасибище тебе!
29.11.2013 в 18:29

Пирожок, ты прелесть)
29.11.2013 в 18:38

Анон офигел от интерпретации концовки "мы никогда не умрем", перечитал последние сцены и остался при мнении, что Юмичика остался с Иккаку, хотя все трое читать дальше
29.11.2013 в 18:41

А мне казалось, про концовку "Мы никогда не умрем" :upset:
29.11.2013 в 18:45

А я понял, что тоже про концовку
анон с файлообменником
29.11.2013 в 18:53

Дочитала заракую и мучительно думаю, зачем я это сделала. 3 часть почти хорошая, 5 неплохая, в последней есть пара хороших моментов, остальное муть. И не понимаю, зачем команда поспешила и выложила настолько невычитанный текст.
29.11.2013 в 18:54

А мне казалось
О, про это я как-то не подумал, хороший вариант!))
29.11.2013 в 18:58

настолько невычитанный текст.
Ы? Мы точно читали одну и ту же Заракую?
29.11.2013 в 18:59

про юмор ураичей, кстати, тоже написали, что дико невычитанный и беты не было, а я читал - и не заметил такого.
29.11.2013 в 19:08

Ы? Мы точно читали одну и ту же Заракую?
Не знаю. Проверь ту, которую ты читал: если в ней есть опечатки типа "Гиней" и повторы типа "тихо хрустнули в тишине", то да, мы читали один и тот же фик.
29.11.2013 в 19:12

да, многовато невычитанных моментов было, я еще вчера об этом говорила. Но мне текст очень понравился независимо от)
29.11.2013 в 19:15

И не понимаю, зачем команда поспешила и выложила настолько невычитанный текст.
Зато тред вчера добили! :crzbayan:
29.11.2013 в 19:15

Мне тоже понравился. Оставила напоследок и не пожалела!
29.11.2013 в 19:20

И сегодня полтреда, малаццы!
29.11.2013 в 19:21

Зато тред вчера добили!
Это треду на пользу, а фику нет. Содержание и так, мягко говоря, вызывает споры, а вдобавок спотыкаешься постоянно об авторскую неряшливость.
29.11.2013 в 19:23

Это треду на пользу, а фику нет. Содержание и так, мягко говоря, вызывает споры, а вдобавок спотыкаешься постоянно об авторскую неряшливость.
/погладил анончика по горящей попке/
все, все, давайте не будем этот тред портить заракуей этой вашей, идите на АЧ ее обсуждать.

как думаете, кто сольет следующую выкладку?)))
29.11.2013 в 19:25

как думаете, кто сольет следующую выкладку?)))
Никто: все испугаются и выложатся рано.
29.11.2013 в 19:27

Никто: все испугаются и выложатся рано.
Обвалят дайри не в 23:59, а в 00.00, лоол.
29.11.2013 в 19:28

/погладил анончика по горящей попке/
Анон, блядь, шел бы ты. Конечно, фик не мог мне просто не понравиться, он не мог быть просто плохо вычитан. Нет, у меня баттхерт, а может, я даже хейтер.
29.11.2013 в 19:28

Никто: все испугаются и выложатся рано.
было бы круто, а то опять заракую весь тред обсуждать :gigi:
29.11.2013 в 19:30

В комментах к Заракуе опять та же песня... Она все-таки очень странная, эта СЗ...
анон, почему ты так уверен что это СЗ? такое мог написать любой сквикнувшийся прочитавший. Вчерашний матерный коммент с угрозами тоже, скажешь, СЗ написала?
29.11.2013 в 19:30

как думаете, кто сольет следующую выкладку?)))
Следующая выкладка - арт. По идее, никто не должен слить.
29.11.2013 в 19:30

Анон, блядь, шел бы ты. Конечно, фик не мог мне просто не понравиться, он не мог быть просто плохо вычитан. Нет, у меня баттхерт, а может, я даже хейтер.
Анон, милый, если бы ты не писал снисходительно про авторскую неряшливость, то я бы мог и подумать, что тебе просто не понравилось. Но раз ты решил за счет автора самоутвердиться, так сказать, то прости уж, я буду считать, что у тебя баттхерт. Можешь еще поматериться, чтобы я точно-точно разуверился в своем мнении. :facepalm:
29.11.2013 в 19:33

он не мог быть просто плохо вычитан.
он действительно плохо вычитан...встречаются такие смешные опечатки как Бьякуй вместо Бьякуя и т д.
29.11.2013 в 19:37

Бьякуй вместо Бьякуя
Да ладно? "Бьякуй" там точно нет.
29.11.2013 в 19:39

Анон, милый, если бы ты не писал снисходительно про авторскую неряшливость, то я бы мог и подумать, что тебе просто не понравилось.
А что, надо было сразу материться? Или что?