Мизераблеправда-52

[Дежурный Правдоруб]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

рисовалка | наш тег на фб | сообщества

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51.

Вопрос: Мне понравились:

1. Херувим		13	(6.74%)
2. Один день		15	(7.77%)
3. Любовь, хлеб, наручники		20	(10.36%)
4. Прошлое		20	(10.36%)
5. Метаморфоза		11	(5.7%)
6. One day more		28	(14.51%)
7. La Jeune Fille et Son Monsieur		11	(5.7%)
8. L’imagination au pouvoir!		14	(7.25%)
9. Платье		14	(7.25%)
10. не всё читал		47	(24.35%)
Всего:		193 Всего проголосовало: 77

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

Да не ромашки они. Они знают, что война с корпорациями немногое изменит (как знали, что живыми с баррикад не вернутся), но им ценно это немногое. Они делают, что могут, потому что нельзя сидеть сложа руки, оправдываясь тем, что ничего не изменишь.

Дай расцелую, анон, ты полностью выразил мою мысль

[Гость]

как хорошо, что у нас специально на этот случай есть триколоры и красные/зелёные шмотки!

можно подумать, если бы артер не подписывал персонажей или не пририсовывал им атрибуты, кто-нибудь смог бы отличить грантера хотя бы от курфейрака

[Гость]

А чем моя идея отличается от канона? Грантер и тогда понимал что мир за день не изменить, его вдохновлял Анжольрас но он прекрасно понимал что все кончится только смертью друзей, так и произошло

лезами тоже не думали, что они сразу рай на земле получат
а грантер и перед июльской революции поди не верил. но и она что-то изменила

[Гость]

а грантер и перед июльской революции поди не верил. но и она что-то изменила

вот-вот. он вообще ни во что не верит, независимо от перспективности предлагаемого дела. этакий анти-комбефер

[Гость]

Мне кажется, любой арт это все-таки условность. Возможности у рисующего еще более ограничены, чем у фикрайтера. Поэтому, кстати, Анжольраса постоянно рисуют в красном, Грантеров с бутылкой, а Мариуса копируют с Редмэйна — просто чтобы отличать их от случайных блондинов и брюнетов из других фандомов. Эта условность касается и пола на арте: у артера нет возможности пояснить, что вот он редко может на глаз отличить незнакомого юношу от девушки, а значит, то что Грантер здесь женщина, а не кроссдерссер, должно быть заметно сразу. Да, в какой-то мере это следование стереотипам, но в фанарте, имхо, оно необходимо.

имхо, анон, артер, т.е. художник - на то он и художник, что он имеет полное право показать свое видение героя/события/чтобытамнибылоеще независимо от стереотипов. Решает не только цвет куртки и похожесть на исполнителя из фильма: того же рандомного блондина можно нарисовать так, что будет сразу понятно, что это Анжольрас - придать ему соответствующий взгляд, осанку, какие-то особенные черты, среду вокруг него. Можно сделать взгляд отстраненно-мечтательным, а черты лица менее суровыми - и получится уже Прувер. Спокойный и твердый взгляд и вообще весь облик - и это может быть Комбефер, и так далее... не стереотипы делают персонажа, а характерные мелочи. Что касается пола - у женщин более покатые плечи и круглые бедра, а у мужчин, наоборот, плечи широкие, а бедра - узкие; и даже с присущими каждому человеку отличиями анатомические особенности все равно просматриваются. Так что стереотипы - ни разу не необходимость, а скорее дополнение. Анон сам - только ученик, и по своему опыту может сказать, что наработка черт и анатомии - это тупо практика, бессмысленная и беспощадная, так что удачи всем анонам-артерам независимо от уровня.

[Гость]

Спокойный и твердый взгляд и вообще весь облик - и это может быть Комбефер

или жоли. или тот же прувер, который "отчаянно храбрый". или просто мужик с твердым взглядом

[Гость]

давайте не будем высасывать из пальца оправдания тому, что у артера герои на одно лицо, что мужики, что бабы?(:
и закроем тему, потому что что артеру неприятно, что у вас баттхерт
я сожалею, что артеру из-за меня неприятно, но... я даже не знаю его, с чего мне его оправдывать? я из чистого любопытства спорю.

[Гость]

Что касается пола - у женщин более покатые плечи и круглые бедра, а у мужчин, наоборот, плечи широкие, а бедра - узкие; и даже с присущими каждому человеку отличиями анатомические особенности все равно просматриваются. Так что стереотипы - ни разу не необходимость, а скорее дополнение.

Я вот про такие "стереотипы" в отношении пола и думала, когда писала — речь же зашла про невозможность с первого взгляда отличить мужчину от женщину. Жаль, что невнятно получилось.

[Гость]

или жоли. или тот же прувер, который "отчаянно храбрый". или просто мужик с твердым взглядом

Но согласитесь дьявол таки в мелочах, чем лучше художник понимает характер, тем больше он старается наполнить его деталями которые говорят сами за себя

[Гость]

или жоли. или тот же прувер, который "отчаянно храбрый". или просто мужик с твердым взглядом

блин, это просто потому что у нас нет, например, четкой визуализации. книга да тонны фильмов и мюзиклов, в которых визуализация героев разнится.
блин, да того же бибисишного шерлока рисуют в фиолетовой рубашке, чтобы было ясно. в пальто и синем шарфе. в характерных вещах, для отличия. (и это учитывая, что камбербетч лицом еще огого какое отличие). или того же ватсона - в вечных свитерах.
это все часть фанартства. и конечно, вы можете фыркать, что это просто рандомные мужики и бабы. флаг вам в руки. но тогда в чем смысл? в фанфиках тоже рандомные мужики и бабы.
и что.
смысл фандома теряется на 90%?

[Гость]

когда артер рисует не по какой-то экранизации/постановке, а по своим неведомым хэдканонам, иногда и с подписями, и с красным жилетом фиг поймёшь, кто это.

[Гость]

когда артер рисует не по какой-то экранизации/постановке, а по своим неведомым хэдканонам, иногда и с подписями, и с красным жилетом фиг поймёшь, кто это.

но все же легче догадаться, согласись?

[Гость]

давайте не будем высасывать из пальца оправдания тому, что у артера герои на одно лицо, что мужики, что бабы?(:и закроем тему, потому что что артеру неприятно, что у вас баттхерт

вот блин я всё пропустил картинки и те картинки не отображаются ((

блин, да того же бибисишного шерлока рисуют в фиолетовой рубашке, чтобы было ясно. в пальто и синем шарфе. в характерных вещах, для отличия. (и это учитывая, что камбербетч лицом еще огого какое отличие). или того же ватсона - в вечных свитерах.

это как в иконописи правила какого святого в каких цветах и с какими атрибутами изображать xD каноны изо

[Гость]

когда артер рисует не по какой-то экранизации/постановке, а по своим неведомым хэдканонам, иногда и с подписями, и с красным жилетом фиг поймёшь, кто это.

Я если б не фандом вообще почти всех лезами не отличала бы друг от друга, Том Хупер тоже понабрал рандомных мужиков и баб по своему хэдканону и выдал нам свой фанфик

[Гость]

блин, это просто потому что у нас нет, например, четкой визуализации. книга да тонны фильмов и мюзиклов, в которых визуализация героев разнится. блин, да того же бибисишного шерлока рисуют в фиолетовой рубашке, чтобы было ясно. в пальто и синем шарфе. в характерных вещах, для отличия. (и это учитывая, что камбербетч лицом еще огого какое отличие). или того же ватсона - в вечных свитерах. это все часть фанартства. и конечно, вы можете фыркать, что это просто рандомные мужики и бабы. флаг вам в руки. но тогда в чем смысл? в фанфиках тоже рандомные мужики и бабы.

анон, так я с этим и не спорю. я не согласен с аноном, который считает, что "твердого взгляда" достаточно, чтобы среди любых артов узнать героя свого фандома.

[Гость]

да у Хупера вообще очень своеобразный хэдканон

[Гость]

но все же легче догадаться, согласись?
догадаться, кого артер имел в виду — да, легче.
убедить себя, что это тот самый персонаж, которого ты любишь — нифига, увы.

[Гость]

это как в иконописи правила какого святого в каких цветах и с какими атрибутами изображать

В классической живописи тоже это есть, в какой-то степени. Вон, те же Орест и Пилад со своими тогами, или Юдифь со служанкой и головой, а Саломея — с ножом и головой.

[Гость]

Да, да, все тлен, проехали.

[Гость]

убедить себя, что это тот самый персонаж, которого ты любишь — нифига, увы.

Ну это уже не проблема артера, имхо. Не бывает так что абсолютно всем нравились одни и те же вещи
Я до сих пор не могу себя убедить что Кроу это Жавер, а вот Твейт в роли Анжольраса для меня идеально вписался
у людей разное мировосприятие, тут ничего не поделаешь

[Гость]

Да, да, все тлен, проехали.

[Гость]

вот блин я всё пропустил картинки и те картинки не отображаются ((

так вроде на 30 странице все лежит и отображается.
ну, мне отображается

[Гость]

но хупер-то не артер. тут ему повезло.

[Гость]

Кстати, интересным примером этих художественных символов может быть рисовалка. Вон, в последней цепочке нарисовали рыжего Мариуса - потому что Редмейн - а его посчитали Прувером, потому что англо-артер с косичкой.

[Гость]

но хупер-то не артер. тут ему повезло.

анжольрас у него все равно в красной курточке щеголяет

[Гость]

а потом опять будут ныть, что у нас никто рисунки свои в тред не несет
я уже радуюсь, что не артер
сбежал бы, теряя тапки, если бы мне такого "фидбека" отвалили

[Гость]

анжольрас у него все равно в красной курточке щеголяет

а грантер в зеленом жилете и с бутылкой!

[Гость]

В классической живописи тоже это есть, в какой-то степени. Вон, те же Орест и Пилад со своими тогами, или Юдифь со служанкой и головой, а Саломея — с ножом и головой.

Помнится великие художники вообще любили писать свои картины с одной и той же любимой модели, мне до сих пор снятся картины Караваджо с тем кудрявым парнем, которого он в каждой своей второй картине писал

[Гость]

Я до сих пор не могу себя убедить что Кроу это Жавер

Аа, как я тебя понимаю! Вот чего он такой плюшевый?

Твейт в роли Анжольраса для меня идеально вписался

И Мариус. Всегда видела его рыжим.

[Гость]

Кстати, интересным примером этих художественных символов может быть рисовалка. Вон, в последней цепочке нарисовали рыжего Мариуса - потому что Редмейн - а его посчитали Прувером, потому что англо-артер с косичкой.

Когда я поняла, что Прувера без цветочков от кого-то еще можно будет отличить только методом исключения, с его исключительной феминностью на артах оказалось гораздо легче смириться.