Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 45, 46, 47, 48, 49.
Вопрос: Любимая стюардесса дежурки
1. Пьяница Аканиши | 12 | (13.04%) | |
2. Ромашка Ямапи и его "снобизм и ярость" фаны | 21 | (22.83%) | |
3. Кубики Каменаши и его фиалки-фаны | 4 | (4.35%) | |
4. Сакурай-секси и "арашимогутвсе" фаны | 10 | (10.87%) | |
5. Фиалки-авторы | 2 | (2.17%) | |
6. Фиалки-критики | 0 | (0%) | |
7. Страшное слово гугл | 3 | (3.26%) | |
8. Медам-месье на разные буквы | 9 | (9.78%) | |
9. Закопайте статистику | 2 | (2.17%) | |
10. Закопайте фандом | 29 | (31.52%) | |
Всего: | 92 |
так оно как обычно выглядит:
пост, в нем сканы, ссылки ну и максимум кнопочка со спасибо.
и все.
а фразу от себя модеру сложно написать?
типа, але, ребятки, есть кто дома, посмотрите какой пирожок, вам нравится, а чегойта там такое на картиночке происходит, варианты есть, а то слаба я глазами стала, не подскажете?
если и тут тишина - да, написать обиженный пост, типа, ну вы и сцуууки, ухожу от вас...
а уж тут на тишину закрывать нахрен соо только под особо любимых пычей.
печально все это на самом деле...
но имха - не закрывались бы под "страшные требования" соо, не уходили бы из фандома люди. сейчас даже простую инфу в свободном доступе не найдешь, все под список(((
Ну вот в кисумаевском сообществе так и делают )) *нефанат кисумаев если чо*
но имха - не закрывались бы под "страшные требования" соо, не уходили бы из фандома люди. сейчас даже простую инфу в свободном доступе не найдешь, все под список(((
Так у нас сообщество с нормальными правилами, мы только просим дать о себе знать юзеров с закрытыми дайрами или без них вообще, а остальные свободно могут вступить, ну и чо, почти сотня участников, а в комментах мертвые с косами...
такая инфа, кстати сказать, обычно подается в виде аксиомы, неоспоримого факта.
модер по определению знает больше обычного юзера. и если модер не построил весь текст или хотя бы не добавил в конце какую-то вопросительную интонацию, мол, ой, а вдруг как-то вот так было или чо скажете, то что комментировать юзеру?
и он скромненько молча читает.
ну и как, флудят? ))
флуд двигатель соо, если чо. втемный конечно.
Сказать, что понравилось, что нет, поржать в конце концов, если репорт смешной...
это не то.
нужен диалог - между соо и пользователями.
в этом смысл.
что нет? критиковать? вы чо? как можно? да и за что.
Ну какой к примеру? Ну вот выкладываю я, предположим, репорт о фанивенте - дата, чему посвящено, что говорили, что творилось + ролики новостные и газеты. Что еще надо, чтобы читатель непременно захотел откомментить? Я не знаю, увы.
возникшие по ходу дела собственные мысли и впечатления, ожидания, офигения))
у меня они пачками по любому поводу возникают.
Было, анон, все было, но увы...
не сухой новостной, как на тв. ну кто комментит тв? оно же глухое.
а такой, онлайн.
ну что ж...
все там будем, аминь.Вон на кисумаевском как стараются, как пафосно пишут, как упарываются... но тоже не особо заметно )))))))
так что, нету совместного флуда?
ну значит как выдохнется модер, все и помрет.
закон джунглей.
оч в тему
и чего отвечали?
Ну есть немного, но не так чтоб сильно...
Вот поэтому я все еще триста раз подумаю, чем пытаться организовать на дайри сообщество по Смап
по дай-семпаям точно обречено на провал, вам не кажется?
Может и спрашивали, но я могла это пропустить, я тоже держу его у себя в избранном чтоб было, увы-увы, каюсь.
по дай-семпаям точно обречено на провал, вам не кажется?
Исключительно, чтобы делать собственный архив, потому что по Смап столько еженедельной инфы, что одному-двум модерам (как у нас обычно бывает), не протянуть. Плюс архив за двадцать пять лет, представляете? Брррр.... Тут даже дело не в интересе юзеров, юзеры подтянуться, просто это нереальный объем инфы.
А Вы и не совмещайте))) Заведите один аккаунт для реала,а другой для себя и своих увлечений.Мне кажется родители не больно по фейсбукам рыскают,они чаще всего дальше одноклассников не ходят.
анон пошел, почитал правила соо.
у них, кстати, еще требование к тем, кто хочет к ним вступить - чтобы записи в личном дневнике были открыты логину соо. вот у меня в дневнике почти все записи открыты для пч, кому надо - нажал кнопочку "добавить в избранное" - посмотрел, понравилось - остался, не понравилось - удалил из избранного и ушел. все довольны. это чо мне сейчас, все свои записи "для пч" поштучно переоткрывать, дабы в соо вступить? а спину вареньем не помазать?
Мы в случае закрытых дневников юзеров тоже просим их открыть, да, а если юзер не может-не хочет это делать, просим написать, мол, я такой-то, хочу к вам, но не могу открыть вам доступ по такой-то причине. Это же не трудно?
только не смейтесь, но: вот у меня тоже в дневнике аналогично записи для пчей.
анон три (!!!) раза пытался вступить в это соо. хз почему, но так и не попал туда. забил на это дело, и пошел в контакт и гугл.
так бы блин и написали: мол, добро пожаловать в пычи!
нет? все молчком? все молчком
Это же не трудно?
да нет конечно, если это прописано в правилах на вступление, то не вижу проблемы написать, заодно и познакомишься)
а если нет, окромя ультиматумов?
чего молчком, там не написано кому писать
э.. в умыл соо же?
Спасибо, но модерство ой как утомительно... но я это делаю скорее для себя, для упорядочения и архивации, а остальные уже подтягиваются
да нет конечно, если это прописано в правилах на вступление, то не вижу проблемы написать, заодно и познакомишься)
Непаверите, сколько было рыбовдебилов без дайров или с закрытыми дайрами, которые молча подписывались на наше сообщество и висели-висели-весели без умыла и без ничего, даже не удосужившись ответить на мое умыло с напоминаем почитать правило. Вот таких я обычно и не пускаю.