Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 63, 64, 65, 66, 67.
Вопрос: Что это было?
1. Том в образе Локи | 40 | (9.37%) | |
2. Том в образе Деда Мороза на утреннике. | 34 | (7.96%) | |
3. Локи вселился в Тома | 54 | (12.65%) | |
4. Локи собственной персоной | 61 | (14.29%) | |
5. А заманила его визитка ФБ | 45 | (10.54%) | |
6. Заманили его слухи про ебанувшихся мидгардянок. | 34 | (7.96%) | |
7. А Том плакал связанный | 29 | (6.79%) | |
8. А Том визжал в толпе | 41 | (9.6%) | |
9. А Том ржал за кулисами | 54 | (12.65%) | |
10. А Том пошел за пивОм | 35 | (8.2%) | |
Всего: | 427 Всего проголосовало: 146 |
Точно!
на лице узнаваемое выражение "штоэтоблядь?"
Ага. Причем нифигово прочитал уже. третью часть наверное. Его ж спецом к стеклу поближе посадили, об видно было, что не халтурит, а реально читает)) Так что да, еще +1 к пыткам.
прости, анон, но
мы тут о культурном, сразу книжку заметили... а вам только трах и заметен. бло, ну что за люди...
на лице выражение:
"Так, расческу и гель я получал, теперь надо выдурить фен. ШЕОООЛ ОДИН ВЕРБЛЮД, ШЕОООЛ ДРУГОЙ ВЕРБЛЮД... "
хххх, подзывает
звуковую отверткусветовой мечскипетр и державуДа! Я хочу об этом поговорить!) Но Вы не ответили на вопрос!)
У этой книжки расцветка, как у серии "Девочке в 16 лет". Ну там, Бунин, Цветаева ...они его ПЫТАЛИ!
Насчет Цветаевой - может и соглашусь. Но Бунин - это более, чем читаемо!
Но (сверх)человеку с расшатанной психикой подсовывать Бунина ... это да
Мне там просто линии видятся. по косой. Но Вы не находите, что расцветка слишком радостная и нежная для, например, Шекспира?!
че прям сразу трах, просто сладкая боль и остальные прелести застенок
растянут вот так мордом вниз, задерут рубашечку, стянут портки и ремнем негодника по белым ягодицам
Эй, этот анон тоже любит русскую классику. Обожает работы Фёдора Михайловича и в УПОР не понимает как "Преступленьем и наказанием" можно пытать?! Это ж удовольствие. Чёрное удовольствие.
Потом, Локи наверняка уже читал Достоевского! Помните его речь в Штутгарде?! Ну это ж "Великий инквизитор" по конспектам!
Но Вы не находите, что расцветка слишком радостная и нежная для, например, Шекспира?!
Это ж не обязательно какая-то мидгардская литература. Я даже куда более уверена что это что-то местное. Мэйд ин Асгард я имею ввиду. Соответственно ни разу не Бунин и не Шекспир.
А учитывая любовь ко всему яркому и сверкающему в Асгарде, то в книжке может быть все, что угодно, от стихов и любовных романов до основ ведения политических действий. имхо, оф кос.
Спокойно, анонче! Анализируем! Индивидуум не случайно замечает именно те, а не иные детали! Его подсознание хочет нам что-то сказать!)
там у столика очень удобные кольца для привязи
Посмотрел. Гм, вообще - то да. Анон, правда, эти кольца ВООБЩЕ не заметил! *анализирует* Не хочу разочаровывать тебя, но кольцы скорее всего предназаначены для переноски мебели. Твой вариант прокатит, только если столик ЗАФИКСИРОВАН!)
Что может хотеть сказать подсознание, которое заметив два кольца на заднем плане сразу же находит им... такое применение?!
*простите, аноны, я реально не хочу никого обидеть, но меня накрывает и рвет на части... ну, вы понимаете
Та я не расстроен. Тут все со всеми болтают!) И цитаты были из разных сообщений.)
Я даже куда более уверена что это что-то местное. Мэйд ин Асгард я имею ввиду.
Это логично. Мы ж шутим тут.) Думаете, у них аналогичная технология производства книжной продукции?
А учитывая любовь ко всему яркому и сверкающему в Асгарде, то в книжке может быть все, что угодно, от стихов и любовных романов до основ ведения политических действий. имхо, оф кос.
Стихи и романы Вы всё же назвали первыми!) "Основы чего - то" там в такой расцветке ... Не знаю. Мне кажется, ему должны были давать читать только "отвлеченную литературу". Хочется верить, что врачи всё же были к нему допущены. Значит, должны быть предписания?!
Я раньше отвечал на похожий вопрос. Скорее всего, он понимает ВСЕ языки!) Как свой.) Но ручаться нельзя. Всё же, речь письменная и речь устная - вещи разные.
мой камрад мне все мозги на эту тему прожужжал, а я ему "забей, все равно никто не заметит"
Я НЕ ОДИН!!! КАКОЕ СЧАСТЬЕ!!!)
Анон, давай на "ты", я тебя умоляю)) Меня ломает, когда ко мне в анонимном тредике на "вы" хДД
Ну, а почему бы и нет? Графин на столике, вон похож на наш, земной. Почему бы и книги на наши не должны быть похожи?))
Мне кажется, ему должны были давать читать только "отвлеченную литературу".
Не, я тоже так думаю. Но если смотреть на те кадры, в которых нам показывают асгард, то у них все яркое, цветастое, блестит и сверкает. На книге мне вообще полосы разноцветные (радужные?) видятся. По этому я и сказал, что с такими предпочтениями в ярких цветах - это всем, чем угодно может быть)))
тут, анон, имхо, мало язык понимать. тут нужно идеологию знать. Проникнуться, так сказать, сознанием той эпохи, когда оно все написано было и всеми прочими необходимыми атрибутами, которые нам очевидны, а Локи вполне могут быть по барабану и он может их просто не знать.
*я другой анон, не тот, с которым ты все это обсуждал... ну так, на всякий случай*
Думаете инжир? Гм, вроде не похож:
commons.wikimedia.org/wiki/File:Breva_ficus_car...
Может, абрикосы сушеные? Свежие? Морковка? Апельсин?!
А ещё, в Асгарде много тыквы! Помните первый фильм?
Может, опять тыква?!
прости, анон, но ты даже не Локи
Логично!)
тут, анон, имхо, мало язык понимать. тут нужно идеологию знать. Проникнуться, так сказать, сознанием той эпохи, когда оно все написано было и всеми прочими необходимыми атрибутами, которые нам очевидны, а Локи вполне могут быть по барабану и он может их просто не знать
Но ведь нет ничего нового под солнцем. Мы же читаем литературу разных эпох. Посредством чтения и узнаем идеологию.
*я другой анон, не тот, с которым ты все это обсуждал... ну так, на всякий случай*
Это аППсолютно не важно.