Гинтамоправда-43

[Дежурный Правдоруб]

бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

рисовалка | список сообществ

фандом - ковёр-самолёт
холивары - свинина
канон - Коран (а главы и серии тогда сутры )
однострочники - ишак
фики - "Тысяча и одна ночь"
гинтаматред - Ходжа Насреддин
Сорачи - Аллах

верблюзеры...

К-ю - Исабуро - монокль в чёрном футляре с золотым тиснением под восток - R
Cr. - Абуто (Гинтоки) - кальян с Омаром - 100 (TYL!X)
М.Ч. - Отаэ (Камуи) - камча - 69 (88)
E-S - Бансай - ребаб - TYL!S
S-r - Хиджиката - шёлковый шарф, пропахший табаком - F
т. - Ямазаки - пита - L (Ламбо)
M-k - Окита - медная лампа - TYL!80
К-р - Шинпачи - паранджа - 51
К.Д. - Кагура - кебаб - I
Т-Т - Шоё - гашиш - G
Ш-ъ - Цукуё - рахат- - Червелло
Ш.с.т - Нобуме - -лукум - Червелло
К-ж - Икумацу - калям - 33
Ф-о - Муцу - персидская бумага - 56
Л-р - Мацудайра - оранжевый тюрбан - 57
Dej-c - Козенигата - кактус - Gen
К-рь - Отосэ - кохлия - Ария
A_U - Кацура - бахур - Skl
W. - Сакамото - бедуинский шатёр - 66
К.Т. - Такасуги - эбеновый абак - V
к-и - Матако - надувная наложница султана - 59
В-чан - Мицуба - персик - 96
R-g - Кондо - анчар - Lv
F-t - Хасегава - глиняный кувшин - 30
л-е - Сёгун - стрельчатое окно - 11
М. в п. - Элизабет - коврик перед мечетью - 99
Р-н - Оцу-чан - татуировка дракона - D
С-к - Хинова - диванная подушка - Люче

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42.

Вопрос: ?

1. С Днем Рожденья, Апичатпонг Вирасетакул!		84	(100%)
Всего:		84

@темы: гинтамоправда

Comments

[Гость]

Мне тоже показалось, что это тот же самый анон, точно такой же вброс был в прошлый раз, что все гавно, мы слепые раз не видим и с удовольствием читаем, и никакой конкретики...

Разве тогда срач начался не из-за конкретного фика?
Но вбросы на тему "да вы посмотрите на качество" уже приелись, правда.
Анончик (тот ты или не тот, в любом случае это писали раз 10), уже не раз и не два объясняли непритязательность гинтамофандома, откуда она взялась, почему и все следствия этого.
Спрячь уже бедную стюардессу в диван и если так хочется высказаться, то конкретно по фикам, заодно и реки анончикам сделаешь.

[Гость]

2013-07-18 в 12:00

Анон, это твои слова?

Аноны, вы серьёзно не замечаете в текстах горы косяков, что ли, или вам настолько всё равно? Идеи, может, и неплохие, но "отличные" тексты? Даже не близко.

Может, давай уже примеры, а то смысл о теории спорить.

[Гость]

Нам нужна голосовалка.

[Гость]

Ты назвал фик моего любимого автора

ГОВНОМ?!

[Гость]

Не слишком ли много ты хочешь? Не, серьёзно.

нифига. я сама автор и не говняный, проверено, и тщательно привожу в порядок свои тексты. и прикинь, у меня есть реал, семья, проблемы, иные увлечения, но мне не похуй на то, как выглядит мой текст.

Далее, по себе знаю - на третий раз текст уже видеть не можешь. Семь раз? Да к седьмому я ничего не замечу

твои проблемы, реально твои.

Если автор где-то пропустил тире, она его из принципа не заменит, что ли?

ты чего? нет, конечно, читай внимательней.

[Гость]

Если есть всё, кроме вычитанности, то это хороший текст, который нужно вычитать. Я об этом и говорю.

Стилистика - всё-таки скилл автора. Это не бета должна сидеть и автору без стилистики или со стилистикой корявой что-то там выправлять до посинения.
Бетинг - "свежий взгляд". В идеале. Ты заблуждаешься, если считаешь, что беты - это костыли. Они не костыли. Нормально, когда автор может написать относительно чистый по технике текст без бетинга. Сам.
Норма это, понимаешь, нор-ма. Норма, анон. Косячить в каждом абзаце драббла - не норма, и не в отсутствии беты дело.
Я, допустим, могу поправить текст любой степени запущенности, но назови мне хоть одну причину, по которой мне захочется работать с запущенным текстом? Нет таких причин. Единицы среди авторов, не умеющих работать с техникой, пишут что-то выдающееся. Остальные обычно то же, что и все.

Тексты на фесте - среднего уровня, ничего особенного в них объективно нет. Нормальные, разве что требующие доработки. Я не говорю, что они плохи, но зачем вы необоснованно завышаете их достоинства? Вы не читали действительно отличных текстов? Не верю, в фандоме они есть.

В этих ни в плане сюжета, ни в плане оригинальности, ни в плане техники не найти ничего выдающегося. Так по какой причине вы их называете отличными?
Нет на это никаких объективных причин. Тексты и тексты, крепкий середняк.

Давай уже конкретные примеры, хоть пару текстов разбери и без мата, желательно. А то пока что это тупо вброс на фоне общего хорошего настроения.

Я не занимаюсь "благотворительностью", у меня времени сейчас нет на это. Я готов помогать авторам, когда они признают, что им это нужно, и хотят помощи, но тратить время ради того, чтобы доказать свою правоту, не буду. Особенно без уверенности, что человек хочет для себя что-то почерпнуть, а не так, что в одно ухо влетело, в другое вылетело. Я бетингом занимаюсь много лет и, что бы ты себе ни думал, знаю, когда я прав. И у меня всегда под рукой дохрена источников, которыми я это могу подтвердить, другое дело, что рыться в них просто так мне лень и некогда.

Напроситься, что ли, к кому-нибудь из фандомных авторов в беты ради разнообразия.

[Гость]

ты разозлил анона

[Гость]

Стилистика - всё-таки скилл автора. Это не бета должна сидеть и автору без стилистики или со стилистикой корявой что-то там выправлять до посинения.

Я что-то уже запутался. Что мы понимаем сейчас под стилистикой. Только что говорили об абзацах и дефисах, а сейчас выясняется, что бета это править не должна.

Норма это, понимаешь, нор-ма. Норма, анон. Косячить в каждом абзаце драббла - не норма, и не в отсутствии беты дело.

В чём именно косячить?

[Гость]

В этих ни в плане сюжета, ни в плане оригинальности, ни в плане техники не найти ничего выдающегося.

По-моему, имеет место быть непонимание. Никто не называл эти тексты выдающимися. Ты вообще о чём?

[Гость]

шаблон порван

[Гость]

Пойду поем.

[Гость]

Я не занимаюсь "благотворительностью", у меня времени сейчас нет на это. Я готов помогать авторам, когда они признают, что им это нужно, и хотят помощи, но тратить время ради того, чтобы доказать свою правоту, не буду. Особенно без уверенности, что человек хочет для себя что-то почерпнуть, а не так, что в одно ухо влетело, в другое вылетело. Я бетингом занимаюсь много лет и, что бы ты себе ни думал, знаю, когда я прав. И у меня всегда под рукой дохрена источников, которыми я это могу подтвердить, другое дело, что рыться в них просто так мне лень и некогда.
великий гуру в треде, возрадуемся же
знаешь, если до этого заявления в чем-то хотелось с тобой согласиться, то сейчас только послать хочется

[Гость]

Напроситься, что ли, к кому-нибудь из фандомных авторов в беты ради разнообразия.

сделай одолжение, о великий, хочу годноты по Гинтаме т_т

[Гость]

а меня раздражают авторы, переоценивающие значимость бета-ридеров. вот у меня никогда беты не было, так я свои тексты раз на двадцать иногда пробегаю, статьи всякие ищу, если сомневаюсь. но и отдача соответствующая.

серьёзно, что ли, можно ждать, пока прилетит хитокири в голубом вертолёте и бесплатно исправит твой текст? а как бы сам-то ты что, немощный?

[Гость]

а как бы сам-то ты что, немощный?

У меня с пунктуацией труба. Втыкаю в правила по полчаса. а толку ноль. Это изматывает и в итоге вычитка фика превращается в сущее мучение. Опять же - устаёшь и пропускаешь какую-нибудь ерунду типа предлога. Бетинг это именно что костыль. Не в плане того, что бета начисто всё за тебя переделывает, а в том, что она снимает с автора вот эту нудную, утомительную часть работы по поиску опечаток-запятых.

[Гость]

суровая бета пришла в Гинтаму

Гинтама опечалена

[Гость]

Я представляю, как здесь будет весело во время ФБ

[Гость]

А я вот буквально вчера читал исполнение хиджигинов от ксс, и там в коментах они с Окитой премило ворковали.
ксс до сих пор помнит 28 дней пути с первой ФБ и прётся по ним. А ведь текст - даже я это вижу - пиздец в плане вычитки. У анона-беты случился бы припадок от него

[Гость]

Какой-то анон прочитал фик и сказал, что по его мнению он хороший. Но как же так, в интернете кто-то неправ. Даже если ты эксперт перебетил хуеву тучу фиков, это сугубо его мнение, анонимное к тому же, и твоя экспертная оценка ему до лампочки. Я сам считаю фики на фесте хорошим средняком, но хватит уже навязывать другим своё мнение.

[Гость]

ксс до сих пор помнит 28 дней пути с первой ФБ и прётся по ним. А ведь текст - даже я это вижу - пиздец в плане вычитки. У анона-беты случился бы припадок от него
ну ведь бывает, когда текст цепляет, несмотря на, пусть там даже бегают мечники и блондины. редко, но бывает)

[Гость]

ГОЛОСОВАЛКА?

[Гость]

А я вот буквально вчера читал исполнение хиджигинов от ксс, и там в коментах они с Окитой премило ворковали.
ксс до сих пор помнит 28 дней пути с первой ФБ и прётся по ним. А ведь текст - даже я это вижу - пиздец в плане вычитки. У анона-беты случился бы припадок от него

О, значит я правильно пронзил.
Да вон он рвётся в бой, пусть поднимает уровень беттинга в фандоме, чоужтам, у нас как раз вроде с этим проблемы в плане: бет практически нет?

[Гость]

Напроситься, что ли, к кому-нибудь из фандомных авторов в беты ради разнообразия.

иди ко мне, ты мне нравишься.

[Гость]

По-моему, имеет место быть непонимание. Никто не называл эти тексты выдающимися. Ты вообще о чём?

Их назвали "отличными". Но в них нет ничего выдающегося, для того, чтобы их можно было так называть. Я об этом.
Обычные неплохие тексты.

Только что говорили об абзацах и дефисах, а сейчас выясняется, что бета это править не должна.

Я об абзацах и дефисах не говорил. Хотя по-хорошему авторам бы стоило хотя бы за этим следить. Но это не значит, что бета не должна поправить, если заметит.

В чём именно косячить?

Я уже сказал, что примеров приводить не буду, может быть, на каком-нибудь из следующих фестивалей, если найдётся повод. Хотя вообще-то я предпочитаю писать о таком авторам в личку, когда они раскрываются, а не проходиться по их текстам при всех. Авторы бывают нежными существами, которым это неприятно, а я не такой мудак, каким выгляжу, и обижать их совершенно не хочу на самом деле.
Почему вообще меня напрягает то, что в фандоме занижают планку, называя средние тексты отличными? Просто потом некоторые авторы себя начинают считать на основании этого беспроблемными, и когда начинаешь с ними работать, сталкиваешься с трудностями - иногда они не хотят слушать, несмотря на аргументы. "Я автор и я прав", "Не нужны мне твои замечания, мои тексты и так любят", "Мне только пунктуацию, остальное у меня нормально" (а в стилистике такое, что хоть вой). А прилетает за вычитку всегда бете, а не автору. А иного автора не заставишь править то, что он упёрся не править, даже когда он однозначно неправ и источники это подтверждают.
И вот такие заявления только делают это явление более распространённым.

знаешь, если до этого заявления в чем-то хотелось с тобой согласиться, то сейчас только послать хочется

Да пожалуйста, анон. Это уж точно не мои проблемы.

[Гость]

ПЕЛЬМЕШКИ

[Гость]

ну ведь бывает, когда текст цепляет, несмотря на, пусть там даже бегают мечники и блондины

Так ведь я о чём. Тем более, что мечников-блондинов у нас в фандоме практически не водится. На фесте их уж точно нет.
И никто не называл эти фики шедеврами. Когда я говорю "отличный фик", я имею в виду только то, что мне этот фик нравится, не провожу сложный анализ, подсчёт статистических данных и сравнение с другими фандомными фиками или другими фандомами. И уж точно мне в голову не приходило брать фестовые фики и бежать сравнивать их с Блич ББ, например
Но у анона что-то там разорвало мне непонятное и он только зря пересрал приятную утреннюю атмосферу. Ну его.

Давайте и правда про глсвлк.

[Гость]

КОТЯТКИ

[Гость]

Так были же какие-то идеи для голосовалки в начале треда....

[Гость]

Их назвали "отличными". Но в них нет ничего выдающегося, для того, чтобы их можно было так называть. Я об этом.

смотри комент в 12:31
Короче, ты развёл что-то на ровном месте.

Я об абзацах и дефисах не говорил

А, значит, и не ты матерился? Тогда, ок, извини если где нагрубил.

[Гость]

мир этому треду