Бесит, что на правдорубе нет Кусаби-правды. У всех есть, а АнК, как всегда, в жопе.
Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая.
Вопрос: Кто такой Катце?
1. Крёстный отец амойского чёрного рынка | 46 | (17.23%) | |
2. Шестёрка Ясона | 29 | (10.86%) | |
3. Безвинная жертва амойского произвола | 14 | (5.24%) | |
4. Объект моего страстного желания | 23 | (8.61%) | |
5. Не был бы кастратом - цены б ему не было | 25 | (9.36%) | |
6. Он не кастрат. Это всё происки элитоманов (чтобы ему нечем было иметь Рауля) | 21 | (7.87%) | |
7. Рыжик/Лисёнок/Котёнок (да простит нас Катце) | 19 | (7.12%) | |
8. Наглый хакер, влюблённый в свой комп | 33 | (12.36%) | |
9. Вечный пейринг главного нейрокорректора | 47 | (17.6%) | |
10. Ненавижу Катце | 10 | (3.75%) | |
Всего: | 267 Всего проголосовало: 104 |
Нормально, откроют пост заявок, накидают.
Это было у летней в прошлом году, еще с зачетной картинкой Ясона в стрингах.
*философски* все когда-нибудь было. Не понимаю, из-за чего паника?
Очередной обиженный автор, чье исполнение на ту же тему внезапно оказалось хуже фика, написанного сто лет назад?
да сколько ж можно пронзать-то...
Анон, у тебя очень плохой вкус. Ч. выглядит, как немолодая, дешевая и очень сильно потасканная блядь. Про "талант" и интеллектуальный уровень не будем из милосердия, но они замечательно гармонируют с такой внешностью.
Нет, я не Тайя.
Согласна, анон. Но, анк-фандом имеет свои стандарты красоты. Чем больше у аффтара нцы в текстах, тем он прекрасней. Ибо на уровне примитивных реакций он точно выигрывает. Как утверждал дедушка Дарвин, все мы произошли от обезьян. Кое-что у нас от них осталось. Ну, кроме мужиков, которые принародно почесать промежность норовят.
Хотя мозги, кажется, набекреньНет, но на Ч. у многих стоит просто по определению.
Анон, я не пугаю, я правду говорю. Народ так привык дрочить на ее тексты, что она для них талантлива и прекрасна в любом виде. И если ее хомяки прибегут, то и тебя и меня расплющит в лепешку эта пробегающая мимо толпа погрызунчиков.
Анон, не создавай прецедент. Просто сходи в дневник и почитай отзывы. Там под каждым текстиком такие простыни, что Лукьяненко должен до локтей себе ногти обкусать от зависти.
К тому же, автор сама считала (пока в очередной раз не ушла из фандома), что в яойном фандоме надо писать дрочибельные тексты.
Ты просто завидуешь. Вы все завидуете.
Не Ч.
Не Ч.
Да-да. И это уже тоже было.
Чему??
Чему??
Ну зачем ты спрашиваешь, анон?
Но, пожалуйста, не причисляйте сабж к фанфикшену. И уж тем более, не называйте иконоф фандомного творчества.
Не, ну по формальным признакам это фанфикшен. Хотя и говно. Или дай свое определение фанфикшена.
Анон, давеча тут была идея издать сборник российских фанфиков по Кусаби. Догадайся, был ли среди выбранных хоть один из упомянутых тобой текстов? Я тебя огорчу. Были оба. Долго бодались там на тему ролевка или не ролевка. Но куча юзеров сказала: хотим.
Я не к тому, что это реально икона фандома и всякие Раули в затмениях - это хорошо. Но и мы говорим не о ценности художественного текста, а о том, что "пипл хавает". В принципе, позиция Ч. в этом плане понятна: в яойный фандом приходят яойщицы. То есть девушки (женщины), которым нравится смотреть на картинки, на которых периодически трахаются мужики. Соответственно, многие и будут ценить в фиках именно эту сторону кусабного фандома. Тут ничего удивительного. Эти же фанаты будут настаивать на канонизации автора, как классика и иконы. И таких, анон, немало. С этим явлением можно только смириться.
Фанфикшн – литературное творчество поклонников произведений популярной культуры, создаваемое на основе этих произведений в рамках интерпретативных сообществ (фандомов)
Разве что по признакам "в рамках фандомов" и "на основе произведения популярной культуры" Вы готовы отнести сабж к "литературному творчеству"?
Пытаясь создать оригинальное, потенциально популярное в фандоме произведение, автор, не наделенный особым писательским талантом, нередко прописывает себя в фанфикшене либо среди любимых героев, либо в качестве любимых героев, что приводит к созданию таких характерных для фанфикшена как литературы субъектов авторского плана, как автор-в-тексте, Мэри-Сью и образ-аватар. Все эти типы выражения авторского начала в фанфкишене объединяются принципом самовнедрения, но имеют принципиальные отличия друг от друга. Так, Автор-в-тексте (англ. self-insert) представляет собой расширенную версию образа автора. В отличие от образа автора, автор-в-тексте не только обладает биографическими чертами своего создателя, но и является изображаемым в фанфике персонажем – наряду с другими. Это позволяет говорить о том, что в данном случае, прежде всего, реализуется стремление «быть с героем». При этом сам автор-в-тексте не будет являться непосредственным повествователем (обычно повествование ведется от третьего лица, но события все-таки показаны с точки зрения «автора»), однако действия других персонажей обычно бывают «подчинены» его воле.
*do.gendocs.ru/docs/index-88395.html
Это наиболее близко, но не выдержана форма изложения: повествование ведется по ролям от первого лица. Существует именно такой вид порночатов. Чем тексты и являются.
Тайна сия велика, анон)))