Бесит, что на правдорубе нет Кусаби-правды. У всех есть, а АнК, как всегда, в жопе.


Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая.

Вопрос: Кто такой Катце?
1. Крёстный отец амойского чёрного рынка 
46  (17.23%)
2. Шестёрка Ясона 
29  (10.86%)
3. Безвинная жертва амойского произвола 
14  (5.24%)
4. Объект моего страстного желания 
23  (8.61%)
5. Не был бы кастратом - цены б ему не было 
25  (9.36%)
6. Он не кастрат. Это всё происки элитоманов (чтобы ему нечем было иметь Рауля) 
21  (7.87%)
7. Рыжик/Лисёнок/Котёнок (да простит нас Катце) 
19  (7.12%)
8. Наглый хакер, влюблённый в свой комп 
33  (12.36%)
9. Вечный пейринг главного нейрокорректора 
47  (17.6%)
10. Ненавижу Катце 
10  (3.75%)
Всего:   267
Всего проголосовало: 104

@темы: кусабиправда

Комментарии
07.06.2013 в 17:49

а чего-то не шибко много заявок на сквик тур.
07.06.2013 в 17:50

Да надо просить идти админов начинать сквик-тур, пока мы тут ненароком в процессе придумывания все не поисполняли :-D
07.06.2013 в 17:51

а чего-то не шибко много заявок на сквик тур.
Нормально, откроют пост заявок, накидают.
07.06.2013 в 19:04

ank-one-string.diary.ru/p187855783.htm
Это было у летней в прошлом году, еще с зачетной картинкой Ясона в стрингах. :)
07.06.2013 в 19:08

Все, братва, закрываем фандом, тут очередное явление на тему: "ЭТО УЖЕ БЫЛО!!!111"
07.06.2013 в 19:22

Все, братва, закрываем фандом, тут очередное явление на тему: "ЭТО УЖЕ БЫЛО!!!111"
*философски* все когда-нибудь было. Не понимаю, из-за чего паника?
07.06.2013 в 19:34

Все, братва, закрываем фандом, тут очередное явление на тему: "ЭТО УЖЕ БЫЛО!!!111"
Очередной обиженный автор, чье исполнение на ту же тему внезапно оказалось хуже фика, написанного сто лет назад? :laugh:
07.06.2013 в 20:15

*устало*
да сколько ж можно пронзать-то...
07.06.2013 в 20:22

Наш фандом не только илитный, но и пронзительный. Уже пора смириться, аноны.
07.06.2013 в 20:24

Девушки так стремятся пронзить друг друга :eyebrow: В этом есть что-то фрейдовское, не находите? :D
07.06.2013 в 22:13

Да, Ч. в отличие от тебя крутая и талантливая.
Анон, у тебя очень плохой вкус. Ч. выглядит, как немолодая, дешевая и очень сильно потасканная блядь. Про "талант" и интеллектуальный уровень не будем из милосердия, но они замечательно гармонируют с такой внешностью.
Нет, я не Тайя.
07.06.2013 в 22:15

А вот сотаревская Ясонка и правда красавица. Рики только у нее не задалась.
07.06.2013 в 22:31

А вот сотаревская Ясонка и правда красавица. Рики только у нее не задалась.
Согласна, анон. Но, анк-фандом имеет свои стандарты красоты. Чем больше у аффтара нцы в текстах, тем он прекрасней. Ибо на уровне примитивных реакций он точно выигрывает. Как утверждал дедушка Дарвин, все мы произошли от обезьян. Кое-что у нас от них осталось. Ну, кроме мужиков, которые принародно почесать промежность норовят.
07.06.2013 в 23:06

Но мы же типа про внешность, а не про тексты? Ясонка разве что-то пишет вообще? У нее красивое личико с правильными чертами и прекрасные рыжие волосы, и фигура хорошая. Хотя мозги, кажется, набекрень
07.06.2013 в 23:08

Но мы же типа про внешность, а не про тексты? Ясонка разве что-то пишет вообще?
Нет, но на Ч. у многих стоит просто по определению.
07.06.2013 в 23:10

Нет, но на Ч. у многих стоит просто по определению.
:aaa: Не пугай меня так, анон.
07.06.2013 в 23:37

Не пугай меня так, анон.
Анон, я не пугаю, я правду говорю. Народ так привык дрочить на ее тексты, что она для них талантлива и прекрасна в любом виде. И если ее хомяки прибегут, то и тебя и меня расплющит в лепешку эта пробегающая мимо толпа погрызунчиков.
07.06.2013 в 23:50

Текст я у нее читал только один, и это был :facepalm: Не понять мне, как сочетается дрочка на тексты и дрочка на их автора. Но я тебе верю.
08.06.2013 в 00:36

дрочка на тексты аноны, а на что там дрочить?
08.06.2013 в 01:15

а на что там дрочить?
Анон, не создавай прецедент. Просто сходи в дневник и почитай отзывы. Там под каждым текстиком такие простыни, что Лукьяненко должен до локтей себе ногти обкусать от зависти.
К тому же, автор сама считала (пока в очередной раз не ушла из фандома), что в яойном фандоме надо писать дрочибельные тексты.
08.06.2013 в 01:20

Просто сходи в дневник и почитай отзывы. Там под каждым текстиком такие простыни, что Лукьяненко должен до локтей себе ногти обкусать от зависти.
Ты просто завидуешь. Вы все завидуете.
Не Ч.
08.06.2013 в 01:22

Ты просто завидуешь. Вы все завидуете.
Не Ч.

Да-да. И это уже тоже было.
08.06.2013 в 08:24

Ты просто завидуешь. Вы все завидуете.
Чему?? :wow:
08.06.2013 в 08:53

Ты просто завидуешь. Вы все завидуете.
Чему??

Ну зачем ты спрашиваешь, анон?:facepalm2:
08.06.2013 в 09:15

Ну зачем ты спрашиваешь, анон? Аноны, безотносительно обсуждения конкретных юзеров. Если у кого-то получается дрочить на длинную и очень специфическую ролевую игру под названием "Затмение" или не менее длинную ролевку под названием "Рауль", то ни у кого нет права это осуждать. В конце концов, сексуальные предпочтения (в том числе девиации) - это личное дело человека до тех пор, пока они не причиняют вреда окружающим. Свои мозг каждый имеет право засирать чем угодно.
Но, пожалуйста, не причисляйте сабж к фанфикшену. И уж тем более, не называйте иконоф фандомного творчества.
08.06.2013 в 10:08

Но, пожалуйста, не причисляйте сабж к фанфикшену.
Не, ну по формальным признакам это фанфикшен. Хотя и говно. Или дай свое определение фанфикшена.
08.06.2013 в 10:11

Но, пожалуйста, не причисляйте сабж к фанфикшену. И уж тем более, не называйте иконоф(й?) фандомного творчества.
Анон, давеча тут была идея издать сборник российских фанфиков по Кусаби. Догадайся, был ли среди выбранных хоть один из упомянутых тобой текстов? Я тебя огорчу. Были оба. Долго бодались там на тему ролевка или не ролевка. Но куча юзеров сказала: хотим.
Я не к тому, что это реально икона фандома и всякие Раули в затмениях - это хорошо. Но и мы говорим не о ценности художественного текста, а о том, что "пипл хавает". В принципе, позиция Ч. в этом плане понятна: в яойный фандом приходят яойщицы. То есть девушки (женщины), которым нравится смотреть на картинки, на которых периодически трахаются мужики. Соответственно, многие и будут ценить в фиках именно эту сторону кусабного фандома. Тут ничего удивительного. Эти же фанаты будут настаивать на канонизации автора, как классика и иконы. И таких, анон, немало. С этим явлением можно только смириться.
08.06.2013 в 10:38

Не, ну по формальным признакам это фанфикшен.
Фанфикшн – литературное творчество поклонников произведений популярной культуры, создаваемое на основе этих произведений в рамках интерпретативных сообществ (фандомов)
Разве что по признакам "в рамках фандомов" и "на основе произведения популярной культуры" Вы готовы отнести сабж к "литературному творчеству"?

Пытаясь создать оригинальное, потенциально популярное в фандоме произведение, автор, не наделенный особым писательским талантом, нередко прописывает себя в фанфикшене либо среди любимых героев, либо в качестве любимых героев, что приводит к созданию таких характерных для фанфикшена как литературы субъектов авторского плана, как автор-в-тексте, Мэри-Сью и образ-аватар. Все эти типы выражения авторского начала в фанфкишене объединяются принципом самовнедрения, но имеют принципиальные отличия друг от друга. Так, Автор-в-тексте (англ. self-insert) представляет собой расширенную версию образа автора. В отличие от образа автора, автор-в-тексте не только обладает биографическими чертами своего создателя, но и является изображаемым в фанфике персонажем – наряду с другими. Это позволяет говорить о том, что в данном случае, прежде всего, реализуется стремление «быть с героем». При этом сам автор-в-тексте не будет являться непосредственным повествователем (обычно повествование ведется от третьего лица, но события все-таки показаны с точки зрения «автора»), однако действия других персонажей обычно бывают «подчинены» его воле.

*do.gendocs.ru/docs/index-88395.html

Это наиболее близко, но не выдержана форма изложения: повествование ведется по ролям от первого лица. Существует именно такой вид порночатов. Чем тексты и являются.
08.06.2013 в 13:47

вот люди странные существа. почему нельзя честно признать, что дрочишь на дрочилку? почему надо еще непременно всех убеждать, что это шедевр?
08.06.2013 в 14:05

вот люди странные существа. почему нельзя честно признать, что дрочишь на дрочилку? почему надо еще непременно всех убеждать, что это шедевр?
Тайна сия велика, анон)))