Мизераблеправда-22

[Дежурный Правдоруб]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21.

Вопрос: За что вы готовы умереть? (СЕРЬЁЗНО)

1. за идею		59	(15.36%)
2. ради человека		72	(18.75%)
3. за Патрию		23	(5.99%)
4. ради любви		35	(9.11%)
5. не готов(а) умереть за что-то		31	(8.07%)
6. ради крови, грязи, горы трупов		12	(3.13%)
7. адреналина ради		16	(4.17%)
8. от безысходности, боли и разочарования в жизни умру за что угодно		42	(10.94%)
9. ради достижения цели		22	(5.73%)
10. Я НЕ УМРУ		72	(18.75%)
Всего:		384 Всего проголосовало: 181

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

партнер это понимает и делает мне хорошо он преступник?

Поздравляю вас с партнером-телепатом. Но большинство людей телепатами не являются.

[Гость]

В связи с этой беседой у меня возник вопрос: Аноны, а вы бы симпатизировали так же Вальжану, если бы изначально он сидел не за хлеб, а за убийство или изнасилование?

[Гость]

за изнасилование - нет
убийство - смотря какое и за что

[Гость]

Аноны, а вы бы симпатизировали так же Вальжану, если бы изначально он сидел не за хлеб, а за убийство или изнасилование?

За убийство - зависит от обстоятельств, при которых ему пришлось бы убить. Если это была самозащита, или он семью защищал - то да. Если бы ради денег - то уже сомневаюсь, смотря как бы это было подано. Раскольникову-то я сочувствую.
За изнасилование - НЕТ.

[Гость]

Во-первых, я теперь думаю, что вы действительно автор.

Я не автор, напишите ему умыл и проверьте. Я просто понимаю эмоциональную картину этого фика. А словами я вам всё-таки рекомендовала бы не бросаться. Меня гораздо больше дубинок в анальном сексе сквикают развешиваемые подобными вам ярлыки "истеричка", "психопат", "шизик" и "даун", и я уверена, что я не одна такая.

[Гость]

Я понятия не имею, тот ли ты анон,к оторый защищал текст, или другой.

я тот анон который говорил о том, что комментирование это чаще всего справедливо и привел в качестве примера этот текст
ты не знаешь о чем я говорил потому что мы в анонимном соо
то что называют преступлением не всегда является преступлением в действительности. вот например украсть хлеб для голодного ребенка на мой взгляд не преступление а вынужденная мера
а еще не все живут по выверенным правилам, некоторые позволяют себе импровизации в жизни и в отношениях
автор почему-то написал своего Жавера так а не иначе. удивляться, не комментировать, попытаться понять мотивы автора на мой взгляд нормально, мысль читать автору, взрослому человеку, мораль лично для меня выглядит дико

[Гость]

Аноны, а вы бы симпатизировали так же Вальжану, если бы изначально он сидел не за хлеб, а за убийство или изнасилование?

Дэвид Гейл тоже сидел за убийство с изнасилованием и обвинялся в изнасиловании, так что надо выяснять все обстоятельства.

[Гость]

Я не автор, напишите ему умыл и проверьте. Я просто понимаю эмоциональную картину этого фика. А словами я вам всё-таки рекомендовала бы не бросаться. Меня гораздо больше дубинок в анальном сексе сквикают развешиваемые подобными вам ярлыки "истеричка", "психопат", "шизик" и "даун", и я уверена, что я не одна такая.

Как, интересно,я проверю написанием умыла автору? "А не вы ли тут защищаете свой текст"?
Да, я назвала человека, который сунул дубинку в задницу другому человеку, не спросив у него предварительно согласия, психопатом. Я считаю, что человек, который такое проделал - ненормален. Если у вас есть желание доказать, что это абсолютно нормальный поступок - попробуйте. Нет желания - отлично, останемся каждый при своём.

[Гость]

Поздравляю вас с партнером-телепатом.

извините за глубоко личный вопрос. у вас есть сексуальный опыт?

[Гость]

Аноны, а вы бы симпатизировали так же Вальжану, если бы изначально он сидел не за хлеб, а за убийство или изнасилование?

да.
дело ведь не в преступлении, а в пути, который он потом прошёл.
хотя, конечно, серьёзное преступление немного перекосило бы картину. но всё равно.

[Гость]

Меня гораздо больше дубинок в анальном сексе сквикают развешиваемые подобными вам ярлыки "истеричка", "психопат", "шизик" и "даун", и я уверена, что я не одна такая.

*анон увидел тут много анонов, которым не нравяцца дубинки в попе, и только одного, которому не нравится слово "психопат", употребленное другим аноном. анон считает,что всем насрать на слово "психопат" *

[Гость]

но хочу преслэшный фик Шабулье/Жавер с юстом от Шабулье

хочу-хочу-хочу

[Гость]

анон,к оторый агитировал читателей комментировать, удивлен.
фик, коорый подавляющему большинству не понравился, обсуждают тут на несклько страниц

[Гость]

фик, коорый подавляющему большинству не понравился, обсуждают тут на несклько страниц

Ну просто а что обсуждать, если фик понравился? какой он классный? Эта тема быстро исчерпывается.

[Гость]

фик, коорый подавляющему большинству не понравился, обсуждают тут на несклько страниц

потому что не понравился с этической точки зрения (а не «плохо написано» или, там, угшный фик). тут всегда есть, что обсудить.

[Гость]

ебать-копать, сегодня прием заявок! ладно, в прошлый раз за полчаса все придумала, а тут целых 2 часа впереди.

[Гость]

Аноны, а вы бы симпатизировали так же Вальжану, если бы изначально он сидел не за хлеб, а за убийство или изнасилование?

За убийство— в зависимости от обстоятельств, за изнасилование— нет.

[Гость]

хорошо что обсуждаем

[Гость]

извините за глубоко личный вопрос. у вас есть сексуальный опыт?

Есть. И отдельно в анамнезе имеется попытка изнасилования меня. Тот чувак тоже решил, что знает, что мне нравится.

[Гость]

а слабо вытащить ещё какой-нибудь фичок, который не понравился (не в только в плане «вот говно-то», а если там характеры или сюжет вызывают неприятие и т.п.), и обсудить его?

[Гость]

а слабо вытащить ещё какой-нибудь фичок, который не понравился (не в только в плане «вот говно-то», а если там характеры или сюжет вызывают неприятие и т.п.), и обсудить его?

valvert.diary.ru/p186458922.htm
Полнейший ООС, герои ведут себя, как шестнадцатилетние девочки.

valvert.diary.ru/p186489976.htm
Первое исполнение. Не нравятся характеры, особенно не нравится идея сделать из Фантины сумасшедшую мстительницу.

[Гость]

Есть. И отдельно в анамнезе имеется попытка изнасилования меня.

ваша реакция, точнее, категоричность вашего мнения, в таком случае понятна

[Гость]

может закроем тему про дубинку в жопе? вон анон выше два фика на обсуждение предложил, давайте обсудим?
первый фик почитал - ну... автор видимо совсем юный. фик никакой, не очень вижу, что там обсуждать можно.
второй сейчас почитаю...

[Гость]

меж тем час приема заявок близится. Кто что будет закидывать? кто решится на Грантера-Мудищева?

[Гость]

кто решится на Грантера-Мудищева?

Я! ну, я подам про кинк на R с большим членом ))) блин, надеюсь, примут! и надеюсь, единственный автор, который у нас пишет нцу, напишет фик по ней!

[Гость]

извините за глубоко личный вопрос. у вас есть сексуальный опыт?Есть. И отдельно в анамнезе имеется попытка изнасилования меня. Тот чувак тоже решил, что знает, что мне нравится.

мне иногда кажется, что такой опыт есть у любой женщины кого не расспросишь - всех или лапали или пытались изнасиловать на свидании / принудить к сексу. уже из моего окружения три подруженьки поделились + у меня тоже есть 3 случая тн sexual assault - у нас даже в языке/законодательстве нет адекватного темина :\ так что весь даже не то что даб-кон даже нон-кон идёт мимо меня лесом.
в англоинтернетах где в трэнде social justice сейчас распространена агитация, что добровольный секс, это не уже не просто когда партнёрша(партнёр) не сказал(а) *нет*, не сопротивлялась - этого уже не достаточно. Теперь современная мораль и этика считает, что согласие должно быть положительным и активным: т.е не отсутствие *нет*, а неоднозначно высказанное вслух *да*. Без этого гнилого сюжетца, когда девушка(либо пассивный партнёр любого пола) сомневается, а активный партнёр уговаривает, склоняет, добивается своего (типичное клише в фильмах и книгах и IRL естессно).
+ есть у них понятие *отозванного* согласия. когда после акта женщина может осознать что её заставили согласиться, и пойти и нажаловаться на партнёра за это. или если в процессе ей перестаёт нравится, и она передумывает. партнёр обязан прекратить акт, иначе становится насильником. (а то куча историй когда согласилась женщина на один тип секса, а партнёр скотина впроцессе заставил заниматься другим - анальным вместо вагинального например). такие дела. статистика изнасилований (в т.ч сюда идут sexual assault без пенетрации, которые всё равно психологический урон наносят не меньший) - кажется, один к пяти среди женщин. т.е каждая пятая в течении своей жизни подвергается нападениям. согласно мифу нужно правильно себя вести, правильно одеваться, не дружить с левыми чуваками, но на статистическую вероятность попадания в жертвы sexual assaults это не влияет практически никак, эти мифы (про то, что плохое не случается с хорошими девочками, а остальные сами виноваты) придуманы чтобы успокоить сырковые массы, для самоуспокоения общества, и чтоб не бороться с настоящими причинами изнасилований.









The falsely accused number is important because I can’t remember how many times I’ve heard people say “Well sometimes people are falsely accused of rape,” which is true but nowhere near the levels of actual rape.

инфографика, показывающая статистику всех случаев насильников к тем на кого подали в суд, к тем которые были осуждены, и к тем которые были обвинены ложно. в основном, как видно насильники в безопасности. жертвы слишком боятся остракизма и стигматизации в духе *сама дура виновата* общества.)

[Гость]

я назвала человека, который сунул дубинку в задницу другому человеку, не спросив у него предварительно согласия, психопатом. Я считаю, что человек, который такое проделал - ненормален.

Я пытаюсь вам доказать не то, что это нормально, а то, что между словами психопат и ненормальный не стоит знак равенства. Есть понятие "состояние аффекта", есть понятие временной невменяемости. Человек может быть нормален большую часть жизни и сделать что-то недопустимое в состоянии аффекта. Психопатия - это болезнь, которая сопровождает человека всю жизнь, не лечится и может не проявляться. Помните Патрика Бейтмена? На самом деле он никого не убивал, но это не делало его нормальнее.

[Гость]

так что весь даже не то что даб-кон даже нон-кон идёт мимо меня лесом.

Даб-кон это как раз когда уговаривает, а нон-кон - когда вообще без согласия. Но неважно, АНОН (который не совсем анон), СПАСИБО!! Спасибо, что принёс эту инфу! Я пока читала тут обсуждение, всё думала, что нужна вот такая вот инфа, чтоб наглядно дать понять, в чём тут дело! Спасибо, дорогой анон!

[Гость]

В иконографике ошибка, но я с вам согласна.

[Гость]

так что весь даже не то что даб-кон даже нон-кон идёт мимо меня лесом.
У меня тоже был подобный опыт, и всякий даб\нон-кон я могу читать только в слеше, гет и фем сразу сквикает><