Бесит, что на правдорубе нет Кусаби-правды. У всех есть, а АнК, как всегда, в жопе.

Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая, пятая.

Вопрос: Самый горячий пейринг фэндома:
1. Ясон/Рики (я за канон) 
70  (30.04%)
2. Гай/Рики (я за канон) 
13  (5.58%)
3. Ясон/Рауль (они же созданы друг для друга) 
19  (8.15%)
4. Ясон/Катце (нечто большее, чем работа) 
16  (6.87%)
5. Рауль/Катце (традиция, которой не нужен обоснуй) 
46  (19.74%)
6. Катце/кто угодно, кроме блонди, ибо задолбало 
18  (7.73%)
7. Рики/Дэррил (их связывал не только минет) 
5  (2.15%)
8. Ясон/Орфей (конфликт подогревает чувства) 
8  (3.43%)
9. Юпитер/Ясон (я за хай-тек) 
17  (7.3%)
10. Гидеон/Орфей (не всем же блонди спать с Ясоном) 
21  (9.01%)
Всего:   233
Всего проголосовало: 130

@темы: кусабиправда

Комментарии
27.02.2013 в 14:36

Ыыыыы, я первый!
27.02.2013 в 14:40

Команде хочется, чтобы аноны были такими как у них в фике, тогда они наконец-то ощутят себя блонЯми.
См. состав команды. Как минимум один блондь там уже есть. :D
27.02.2013 в 14:47

онанчеги. \ржОт\ а я получил истинное удовольствие от эксперимента. блять ну кто вас учил этике самоотношения)))
признание не совсем меня удовлетворил, чего-т не добили там, аж хочется додумать. хотя может в этом и фишка. не пейсатель, но чейтатель.

и снова про баллы команде. я ЧЕСТНО считаю их ВПОЛНЕшными. но мнятся они мне 12-летними педосамураями.
27.02.2013 в 14:49

Как минимум один блондь там уже есть.
offtop. Слово "блондь" последнее время меня пугает. Когда в парикмахерской мне сказали "Хочешь, покрашу тебя в блонди? Тебе пойдёт" у меня начался приступ истерического хохота :D
27.02.2013 в 14:50

"Киира. Неудавшийся эксперимент"
Анон, можешь дать ссылку на арт? А то прямо аж интересно стало.
Анон, ты, вероятно, не можешь найти, потому что название фика ("Киира. Неудавшийся эксперимент") в арте ("Важный звонок" wtfcombat.diary.ru/p185276354.htm) и название арта в фике (Киира – неудачный эксперимент wtfcombat.diary.ru/p185790942.htm) не совпадают.
Если я правильно помню, то арт "Важный звонок" рисовался по другому фику, автора которого кэп выставил за то, что тот ответил на его u-mail несколько дней спустя, а не "не-мед-лен-но", как говорил Рауль Катце в "Искрах".
Анон не любит статистику, но анон любит точные ссылки.

Анон, часом, не обиженный автор фика, арт по которому использовали?
Но, кто бы ни был анон, он действительно перепутал: фик про АнК-анонов называется Эксперимент, а этот фик "Киира – неудачный эксперимент". И, кстати, я нифига в этом фике не понял. Он какой-то странный, не понятно, про что. Какие-то пэты, какая-то диверсия, какие-то катцевы рабочие проблемы и комплексы, Рауль, с какого-то перепоя ломанувшийся (чтобы дождаться прихода Орфея, что ли?) ублажать Катце.
27.02.2013 в 14:53

но мнятся они мне 12-летними педосамураями.
кто мнится? участники команды или те, кто ставят баллы?
27.02.2013 в 14:53

Слово "блондь" последнее время меня пугает. Когда в парикмахерской мне сказали "Хочешь, покрашу тебя в блонди? Тебе пойдёт" у меня начался приступ истерического хохота В блондинку не покрасишься. Это изнутри головы
27.02.2013 в 15:05

онан 14.53, баллы, онан, баллы =_=

Кииру я кстати тоже не допер. до сих пор в ахуе и смятении.

Но, кто бы ни был анон, он действительно перепутал: фик про АнК-анонов называется Эксперимент
если это ко мне, то нет, не перепутал. я насладился от прочтения фика про онанов в клетке. вот такой я блять разносторонний.
27.02.2013 в 15:41

Анон, часом, не обиженный автор фика, арт по которому использовали? Нет, не угадал. :)
Я же говорю: зацепился за слово "Киира" в названии и за то, что фик будет позже. Оки. Думал, что будет обычное ПВП, ан нет - в рейтинговой текстовой выкладке фик так и не появился. Сегодня глянул во внеконкурс - опаньки, лежит.
Чувствуется, что фик писали наспех и "шоб було". Непонятно, куда спешить - до деанона еще уйма времени, могли бы выложить позже, но это уже вопрос к команде.

Но, кто бы ни был анон, он действительно перепутал: фик про АнК-анонов называется Эксперимент, а этот фик "Киира – неудачный эксперимент". Анон, я не перепутал. Во внеконкурсе 2 эксперимента, и оба неудачные. :D Просто когда выложили арт, то фик назывался несколько иначе, чем он называется уже во внеконкурсе. Наверное, потому что фик допиливался к выкладке внеконкурса.
Просто "Эксперимент" - это про анонов. :facepalm3: И голосуй после этого за команду, ага. :susp:
27.02.2013 в 16:00

d=(^__^)=b

И голосуй после этого за команду, ага.
онан, за фиалками и вазелином не в тот фандом пришел.

\все еще пытается понять Кииру\ похуй, на картинки попырю.
27.02.2013 в 16:12

d=(^__^)=b ы?
27.02.2013 в 16:22

И голосуй после этого за команду, ага.
ну тут уже некоторые сказали, что голосуют не за команду, а за фэндом.
27.02.2013 в 16:25

ну тут уже некоторые сказали, что голосуют не за команду, а за фэндом. Я голосую за фендом.
27.02.2013 в 16:30

Я голосую за фендом.
Ну вот я тоже голосую за него. Что мне команда? Я там даже никого не знаю. Я тупо хочу, чтобы фэндом был не в самой жопе.
27.02.2013 в 16:54

Я тупо хочу, чтобы фэндом был не в самой жопе.
Фэндом может ещё занять неплохое место на фб. Но по жизни он всё равно в жопе. Потому что единства нет. Все по своим песочницам.
27.02.2013 в 17:43

b=(^__^)=d
смайл такой. реконструированный. з смiслом.

Единства нет. о-ху-еть. да, все играются в политиков, ясонов, федералов, расследователей, забывая, что все мы, пидарасы, едины, и на всех нас одна баба, и та Мимея и утилизирована Юпитер. не, не гружусь в эту тему вообще. спорят и спорят, каждый сам себе жизнь веселит и укорачивает, а я кришна.

глосувай за фандом!
27.02.2013 в 18:01

А мне понравилась статья про антиутопию...
27.02.2013 в 18:11

b=(^__^)=d
а мне и про Катце, хотя в витиеватости слога сэра писателя я терялся. но вообще статьи как статьи хорошие.
а, во! Любезный Консул! жду деанона, готов переспать с автором. что то вспомнилось. и арт с Раулем с сердцем, и черный триплет, и клип про зарядку, и ...бля, ну путаю ли фандомы уже? онаны, вы зажрались. вот щас листаю выкладки специально - много что нахожу.

и вообще что то прописался я тут. быт зовет, уютная пидорская семья.
27.02.2013 в 18:27

и вообще что то прописался я тут. быт зовет, уютная пидорская семья. Ну и пиздуй отсюда, никто не держит. :out2:
27.02.2013 в 18:30

а мне статьи не понравились. нет четкой структуры, написано с грамматическими ошибками и речь у докладчика бессвязная и скучная.
27.02.2013 в 18:52

нет четкой структуры, написано с грамматическими ошибками и речь у докладчика бессвязная и скучная. :friend:
Фразы обрываются на середине. "Цитирую" меня вынесло напрочь. Доклад у школьной доски в пятом классе, бля. :susp:
27.02.2013 в 19:12

мдэ. онан он и в африке онан. а еще что-то про команду скулят.
28.02.2013 в 14:37

Не знаю. Я почитал статью про Катце, мне она показалась вполне понятной. Читалось без напряга. Пару раз наткнулся на косяки в тексте в виде опечаток, но грамматические ошибки в глаза не бросились. Впрочем, я всегда их плохо замечаю, поэтому тут не возьмусь судить. Но само сравнения фанонного и канонного Катце мне понравилось.
28.02.2013 в 14:46

Если ты сравниваешь фанон и канон образа Катце (или роман с фиками), потрудись хотя бы привести цитаты из источников (да-да, и из фиков, и из романа, который автор статьи преподносит как истину всем известную чуть не как Библия). Иначе твои умствования выглядят голословными.
28.02.2013 в 14:51

Кстати, мне статьи понравились, но вот потрудись хотя бы привести цитаты из источников замечание очень дельное.
Если статьи рассчитаны на фандомных неофитов, цитаты необходимы А старожилам статьи просто не нужны.
28.02.2013 в 14:55

Если ты сравниваешь фанон и канон образа Катце (или роман с фиками), потрудись хотя бы привести цитаты из источников (да-да, и из фиков, и из романа, который автор статьи преподносит как истину всем известную чуть не как Библия). Иначе твои умствования выглядят голословными. Да ты что, анон, нельзя так делать, иначе места для воды не останется. :lol:
28.02.2013 в 14:58

Если статьи рассчитаны на фандомных неофитов, цитаты необходимы А старожилам статьи просто не нужны.

С этим согласен. Старожилам статьи ни к чему, а неофиты роман и кучу фиков явно не читали. Максимум - посмотрели старое или новое аниме. Хотя есть и свой плюс. Возможно, статья таки сподвигнет кого-то из неофитов прочитать роман, хотя бы для того, чтобы убедиться, так ли всё на самом деле, как пишет автор статьи.
28.02.2013 в 14:58

аноны, а я про голосовалку хотел спросить. Меня тут торкнуло с пейринга Ясон/Орфей. А такие фики в природе есть? макси про их тройничок с Рики я читал есличо
28.02.2013 в 15:04

А со статьёй про черты антиутопии, имхо, автор переборщил. Ну не верю я, что Ёсихара реально читала Замятина и делала намеренно отсылки к его произведению. А если почитать статью, то выходит, что она прям Замятиным вдохновлялась в каждой второй строке своего романа. Японцы вообще мало знают о культуре и тем более литературе других стран, кроме тех, у кого с этим непосредственно связана учёба/работа. Так что мне сравнение этих двух, мягко говоря, далёких друг от друга произведений, показалось притянутым за уши.
28.02.2013 в 15:16

Меня тут торкнуло с пейринга Ясон/Орфей. А такие фики в природе есть? макси про их тройничок с Рики я читал есличо
В руфандоме я ничего такого не встречал. Впрочем, читал далеко не всё. Но пейринг по-любому редкий. Попробуй в англофандоме поискать. На фанфикшен.нет например. Там можно воспользоваться поиском по персонажам.