Правда бличефандома - 84

[Дежурный Правдоруб]

ВАУ, ФАНТАСТИК ИЧИГО!

информер

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83.

Вопрос: Больше всего от новой главы хочется:

1. Еще Кенпачи.		28	(9.56%)
2. Ичиго, Ренджи и занпакто! Новые банкаи!		40	(13.65%)
3. Уэко Мундо и Гриммджо!		46	(15.7%)
4. Юха Бах, квинси и ледяной дворец. Чей же сын родился во тьме?		21	(7.17%)
5. Исиды! Хоть одного Исиду. Где их вообще черти носят?		36	(12.29%)
6. Фуллбрингеров.		14	(4.78%)
7. Бьякую и Рукию.		36	(12.29%)
8. Готей! Как они там, ремонтируются? Лечатся?		28	(9.56%)
9. Каракуру хочу. Как там Иссин и вайзарды?		23	(7.85%)
10. Совсем новой сюжетной линии, наверняка у Кубо припасено что-то интересное.		21	(7.17%)
Всего:		293 Всего проголосовало: 114

@темы: бличеправда

Comments

[Гость]

Да здравствует Кучики Бьякуя!

[Гость]

Продолжая дискуссию.

Анон с речью об Исане меня практически убедил.

Это как раз моя речь Но я сам не очень верю в смерть Уноханы.

[Гость]

То есть фактически Унохана качалась тысячи лет для того, чтоб быть у Зараки подставочкой для ног. Как же я ненавижу, когда в сюжете один герой круче всех в сотни пыщ раз, а остальные так, фончик и когтеточки.

Анон, я не очень понимаю твоего пассажа. О том, что у шинигами есть предел, говорил еще Айзен. Шинигами разные по силе, понятно, что одни сильнее других, но предел есть у каждого.
Зараки всю мангу позиционировался как сильнейший (подразумевалось, что сильнее всех), в этой арки просто раскрывается как, почему и в чем оно выражается. То есть по сути ничего нового не сказали, Кенпачи, упс, сильнейший.

[Гость]

То есть фактически Унохана качалась тысячи лет для того, чтоб быть у Зараки подставочкой для ног.
Почему это? Она веками была шинигами, скорее всего очень долго руководила 11 отрядом. Причем тут подставочка?

Мне тоже кажется, что красивее было бы погубить Унохану в бою с сильным квинси уже после прокачки Кенпачи. Но тут на все воля Кубо.

[Гость]

Это как раз моя речь Но я сам не очень верю в смерть Уноханы.

А я так, при всей уверенности в ее логичности, еще и очень не хочу. Даже не потому, что терпеть не могу когда герои умирают, просто мне кажется, можно вывернуться даже из того угла, куда Кубо загнал Унохану.

[Гость]

А я так, при всей уверенности в ее логичности, еще и очень не хочу. Даже не потому, что терпеть не могу когда герои умирают, просто мне кажется, можно вывернуться даже из того угла, куда Кубо загнал Унохану.

сорри, забыла сказать - это был другой анон

[Гость]

Так тред закрыли внезапно, от неожиданности даже подумалось, что я на чьем-то дневнике и меня забанили
Ты такой странный, анон о_О Что же там мутного?
Мутно, имелось ввиду нелогично, притянуто. Что там нелогичного уже подробно обговорили, дальше не надо, если у кого другое мнение,я его не отнимаю. Кстати, аноны. а вы когда-нибудь читаете дискуссии не на дайри, а на форумах, допустим?

[Гость]

Это как раз моя речь Но я сам не очень верю в смерть Уноханы.

Ну прости, я вот верю.

А я так, при всей уверенности в ее логичности, еще и очень не хочу. Даже не потому, что терпеть не могу когда герои умирают, просто мне кажется, можно вывернуться даже из того угла, куда Кубо загнал Унохану.

Я тоже не хочу. Мне не нравится, что персонажи начали гибнуть, это меня нервирует. ))
Вывернуться-то можно, но захочет ли Кубо выворачиваться?

[Гость]

А я так, при всей уверенности в ее логичности, еще и очень не хочу.

Вот я тоже не хочу. Тем более, что мне нравится Унохана.
Единственным плюсом (для меня, сразу оговорюсь) будет то, что возможно Ханатаро в сюжете начнет мелькать. Я по нему соскучился ))

[Гость]

Что там нелогичного уже подробно обговорили

Пока что в нелогичности главным аргументом было "мое личное мнение - нельзя так разбрасываться кадрами", и ни единого аргумента ))

Кстати, аноны. а вы когда-нибудь читаете дискуссии не на дайри, а на форумах, допустим?

Я читаю на БА, но не участвую, так как языка не знаю, иногда на Недре, но там у меня моск сворачивается и сразу хочется уебать, поэтому я быстро ухожу, лучше здесь кому-нибудь уебу, все свои.

[Гость]

сорри, забыла сказать - это был другой анон

А ты еще ухитряешься отслеживать, кто что говорит, и не путать анонов? *восхищенно*

[Гость]

Ну прости, я вот верю.

Да понятно, что кто-то верит, кто-то нет. Я как последняя пыщ-пыщ девочка-фанатка буду рыдать Т__Т Поэтому, хоть и сам вижу логичность, и даже, как выяснилось, своей речью еще кого-то в ней убедил, я отказываюсь в это верить. Вот ))

[Гость]

и ни единого аргумента ))

аргументы были не хуже аргументов анонов, видящих в логику, просто они вам не нравятся.

но там у меня моск сворачивается и сразу хочется уебать, поэтому я быстро ухожу
мне так и подумалось.

[Гость]

Что там нелогичного уже подробно обговорили

Прости, анон, но я не увидел ни одного аргумента в пользу нелогичности.

[Гость]

Поэтому, хоть и сам вижу логичность, и даже, как выяснилось, своей речью еще кого-то в ней убедил, я отказываюсь в это верить. Вот ))

Ну, вдруг Кубо решит быть нелогичным и непредсказуемым нам на радость.

[Гость]

А ты еще ухитряешься отслеживать, кто что говорит, и не путать анонов? *восхищенно*

В каком смысле? Я вмешалась в разговор двух анонов, логично сказать, что я не тот анон, с которым говорили.

аргументы были не хуже аргументов анонов, видящих в логику, просто они вам не нравятся.

А можно коротко перечислить, что за аргументы? Потому что я реально ни одного не увидела, кроме имхи "я считаю что это тупо".

[Гость]

Прости, анон, но я не увидел ни одного аргумента в пользу нелогичности.

а я не увидела веских аргументов в пользу логичности. но лучше не начинать спорить, у кого агрументы, а у кого то так, чушь какая-то.

[Гость]

В каком смысле? Я вмешалась в разговор двух анонов, логично сказать, что я не тот анон, с которым говорили.

Ты насчитал двух анонов, а я понятия не имею, сколько тут кого. Мне кажется, не меньше четырех.

[Гость]

а я не увидела веских аргументов в пользу логичности. но лучше не начинать спорить, у кого агрументы, а у кого то так, чушь какая-то.

Анон, кратенько:
- Унохане некуда дальше качаться
- Раскрывают Кенпачи
- Раскрывают Унохану
- Унохану можно заменить и есть кем
- И Кераку, и Сама Унохана говорили, что кто-то один бой не переживет
- Для сюжета Кенпачи важнее Уноханы, об этом говорил сам Кубо
(может, еще какие забыл, добавьте, если что, аноны)

Я перечислил аргументы. Веские или нет они на твой взгляд, это другой разговор. А я вообще никаких аргументов в пользу нелогичности не видел.

[Гость]

Ну, вдруг Кубо решит быть нелогичным и непредсказуемым нам на радость.

Да, анон, на это я и надеюсь!

[Гость]

а я не увидела веских аргументов в пользу логичности

Но я могу их перечислить, а ты, похоже, нет
1. Ямамото и Кераку считали, что важнее прокачать Кенпачи, чем сохранить жизнь Унохане. Соответственно, если она погибнет, это будет логичным и ожидаемым исходом
2. Двое Кенпачи в принципе не могут ужиться в одной эпохе, поколении, кто-то должен уйти. Это нам известно с момента знакомства с Кенпачи, собственно, и тот факт, что Унохана каким-то образом осталась при деле, не значит, что пора платить по счетам не пришла.
3. Унохана может погибнуть в войне с квинси. Это будет означать простую вещь - что никогда и никогда не сможет прокачать Кенпачи, и Готей рискует вообще остаться с голой жопой.
4. Внутридраматичная логика. Унохана - последний осколок прошлого, ушли Ямамото и Сасакибе, Кубо медленно гнет линию на смену поколений в принципе - это логично еще и с этой точки зрения.

[Гость]

А я вообще никаких аргументов в пользу нелогичности не видел.

Перечисляю:
- потеря сильного бойца (Уноханы) во время войны
- потеря сильного медика во время войны
- риск потери потенциально сильнейшего бойца (Зараки) - теоретически он может погибнуть
- риск потери сильнейшего бойца (Зараки) - маловероятно, очень маловероятно, но он может и сломаться
- гибель в драке между своими выглядит менее оправданной, чем в бою с врагом
- до сих пор непонятно, почему Ямамото не пускал Унохану в бой, может, это еще не выстрелившее ружье

Кажется, это все. Оговорка та же:

Веские или нет они на твой взгляд, это другой разговор.

[Гость]

Внутридраматичная логика. Унохана - последний осколок прошлого, ушли Ямамото и Сасакибе, Кубо медленно гнет линию на смену поколений в принципе - это логично еще и с этой точки зрения.

Вот это очень нехорошая логика. Пусть бы ее Кубо не имел в виду.

[Гость]

- до сих пор непонятно, почему Ямамото не пускал Унохану в бой, может, это еще не выстрелившее ружье

а это тут каким боком?

[Гость]

- потеря сильного бойца (Уноханы) во время войны
- потеря сильного медика во время войны
- риск потери потенциально сильнейшего бойца (Зараки) - теоретически он может погибнуть
- риск потери сильнейшего бойца (Зараки) - маловероятно, очень маловероятно, но он может и сломаться
- гибель в драке между своими выглядит менее оправданной, чем в бою с врагом
- до сих пор непонятно, почему Ямамото не пускал Унохану в бой, может, это еще не выстрелившее ружье

Анон, прости, я не понимаю, почему ты это считаешь аргументами. Ты сейчас констатировал риски во время войны, последний пункт я вообще не понял. Такое ощущение, что ты смотришь только на последние главы, оторвав из вообще от канона напрочь.

[Гость]

а это тут каким боком?

Примерно таким же, каким аргумент о том, что Зараки важнее для сюжета и ему есть куда развиваться. Вдруг и у Уноханы есть еще что-то нераскрытое.

Хотя вот это аргумент, соглашусь:

Унохана может погибнуть в войне с квинси. Это будет означать простую вещь - что никогда и никогда не сможет прокачать Кенпачи, и Готей рискует вообще остаться с голой жопой

[Гость]

- риск потери потенциально сильнейшего бойца (Зараки)
- теоретически он может погибнуть - риск потери сильнейшего бойца (Зараки) - маловероятно, очень маловероятно, но он может и сломаться

Прости, а при чем здесь эти два пункта, как показатель нелогичности смерти Уноханы? о_О

Про последний уже спросили.

[Гость]

Прости, а при чем здесь эти два пункта, как показатель нелогичности смерти Уноханы?

Оба пункта можно считать показателями нелогичности решения Кераку.
Что Зараки сломается, я не верю, но сугубо теоретически риск есть, придется сюжет строить с учетом.

[Гость]

Унохане некуда дальше качаться
то что её некуда качать не значит, что и без неё вполне справятся с ванденрейхом.

- Раскрывают Кенпачи
- Раскрывают Унохану
никак не оправдывает слив сильного бойца, зато созвучно с мнением, что пока эта ветка выглят так, будто КУбо захотелось раскрыть персонажей, пусть даже вопреки смыслу сюжета.

- Унохану можно заменить и есть кем

с этим несогласие.

И Кераку, и Сама Унохана говорили, что кто-то один бой не переживет
это аргумент в пользу логичности или опять скорее против? неубедительные аргументы, в общем, никуда не годные.

[Гость]

Примерно таким же, каким аргумент о том, что Зараки важнее для сюжета и ему есть куда развиваться. Вдруг и у Уноханы есть еще что-то нераскрытое.

Про Зараки это был внесюжетный аргумент, я его (не знаю, как другие), использовала не в качестве аргумента, а так, треп на тему умрет/не умрет.
Я правильно понимаю, дай уточню. Ты считаешь, что смерть Уноханы нелогична, потому что у нее может быть что-то нераскрытое?
Тебе не кажется, что это звучит упорото? )