Избушка Дигрей-фандома. Любви вам, друзья!

А меня страшно, люто бесит вечно плачущая Линали. Не первый раз уже подмечаю: от бабы, чья супер-способность в сапогах, не стоит ждать ничего хорошего.

Предыдущая тема.

Вопрос: ?
1. И вам любви, ДГМ! 
55  (31.61%)
2. Добро пожаловать в Дежурку! 
49  (28.16%)
3. Понаехали! 
70  (40.23%)
Всего:   174

@темы: дгмправда

Комментарии
17.12.2012 в 12:48

но вообще меня каждый раз как первый поражают такие заявления: когда говоришь, что фик фигня, тебе расскажут, что читатель идиот, не понял великого замысла, либо у читателя ЧЮ нет.
Выглядит каждый раз смешно и беспоморщно, ей-богу.

Блять, анон, ты один пронзаешь на всю дежурку какую-то хуйню. Я не люблю его пародии, я смотрю с удивлением на юзера, который страдает фигней, тратит на все эти макси время, но это не мешает мне знать, что это написано специально для лулзов. Твои ЧЮ и непонятливость великого замысла здесь ни при чем. У меня тоже нет ЧЮ, и великого замысла я не понимаю. Просто возьми и запомни, что это написано специально, а для каких целей и нахуя автор тратит на это время, это его дело, а не твое.
17.12.2012 в 12:52

Аноны, я искренне не понимаю, чем предложение этого фика отличается от предложений всех прочих фиков, которые я пыталась читать на этом фесте. Вот честно. Одни и те же безграмотные яйца, изложенные в разный профиль. Или у вас там все стеб и все писал один автор?
17.12.2012 в 12:56

я искренне не понимаю, чем предложение этого фика отличается от предложений всех прочих фиков, которые я пыталась читать на этом фесте
ну, оно их и пародирует. логично, что оно на них похоже.

а так да, фест - пиздец. 2/3 фиков даже открывать страшно.
17.12.2012 в 12:57

и такой сразу: тааак - ну автор тут стебный твинк, пишет пародии на фикбук... все понятно.
Объясни, по какому месту шапки ты это понял. Наверное, по названию? "Море", действительно, как я не догадалась. Сразу видно - стеб! Или по слову "философия"?
Анон, не позорься. Фик - унылое говно. Стеб - специфический жанр. Не нужно рассказывать, что он там есть. Нет там ничего, есть просто хреновый фик. Хотя конечно в голове автор может представлять себя верхом остроумия.

анон, позоришься только ты. это ФАНДОМНОЕ мероприятие. фандомные авторы не обязаны тебе ничем, в том числе прописывать в шапке то, что пронзается в нашем фандоме с первого слова. весь фандом знает, что в команде сокаро есть автор, который пародирует фикбук. пронзить этого автора как нехер делать, даже не читав его фики раньше. если ты не в фандоме, то просто сядь, выпей валерьянки и успокойся. главное, фандом знает автора и знает, что это стеб.
ты бы лучше почитал объяснения, а не гнул свою линию. о чем ты вообще споришь, если ничего не знаешь, я не понимаю? фандом тебе говорит: а, этот автор пародирует фикбук, а ты начинаешь гнуть свое, что автор на самом деле так пишет. тебе откуда знать? если трудно поверить, что так можно писать специально, это уже твое дело, нам известно другое, незавимо от того, нравятся нам эти фики или нет.
17.12.2012 в 12:58

Мне нравится, автор ахуенно пишет. И персонаж такой... трэшевый) Веселый)
17.12.2012 в 13:02

я вот тоже не понимаю, если он не из фандома, то какого хера он выступает в нашей дежурке и доказывает, что мандарин под слоем крема на самом деле настоящий фруктовый торт, если фандом знает, что это просто крем и просто мандарин под ним, с того мандарина даже кожура не счищена.
17.12.2012 в 13:02

пыталась читать на этом фесте. Вот честно. Одни и те же безграмотные яйца, изложенные в разный профиль. Или у вас там все стеб и все писал один автор?

Да мы поняли, поняли, что ты не отличаешь обычный текст от пародии. Нам очень важно твое мнение об остальных текстах, оставайся на линии.
17.12.2012 в 13:04

ну, оно их и пародирует. логично, что оно на них похоже.
да нет там никакой пародии.
если отвлечься от не очень высокого уровня самого по себе - то у этого текста гораздо меньше проблем, чем у большинства остальных, там нет повторов, есть ритм, из-за которого я, собственно продолжила читать, более-менее живо написано.
главная проблема - избыток описаний, но, анон, на фоне удручающего пиздеца, который я видела до этого, избыток описаний воспринимается нормально.

анон, позоришься только ты. это ФАНДОМНОЕ мероприятие. фандомные авторы не обязаны тебе ничем, в том числе прописывать в шапке то, что пронзается в нашем фандоме с первого слова. весь фандом знает, что в команде сокаро есть автор, который пародирует фикбук. пронзить этого автора как нехер делать, даже не читав его фики раньше. если ты не в фандоме, то просто сядь, выпей валерьянки и успокойся. главное, фандом знает автора и знает, что это стеб.
Анон. по-моему валерьянка тут нужна тебе. Я задала вроде простой вопрос - по какому месту в шапке я должна была пронзить, что это стеб и трэш. Если ты в команде и тупо знаешь, кто писал, то так нечестно, бггг.
17.12.2012 в 13:04

еще скажи, что он всех затроллил :lol:
глядя на твою реакцию и вопли с пеной у рта, что дед мороз настоящий, тебя он отлично затроллил. ты даже после слов фандома, что это пародия, с пеной у рта доказываешь, что он де настоящий.
17.12.2012 в 13:06

вот тоже не понимаю, если он не из фандома, то какого хера он выступает в нашей дежурке
*вытирает анону сопли*
не плачь, маленький
не все читающие мангу обязаны быть в фандоме, или у вас многопартийность, бгг?
17.12.2012 в 13:06

Анон. по-моему валерьянка тут нужна тебе. Я задала вроде простой вопрос - по какому месту в шапке я должна была пронзить, что это стеб и трэш. Если ты в команде и тупо знаешь, кто писал, то так нечестно, бггг.
а ты и не должна была, ты ж не из фандома.
17.12.2012 в 13:08

слов фандома, что это пародия
анон, ты смешной
фандом читает фики и нахваливает, так что же теперь, мне верить фандому на слово, что у вас там шедевры? :lol:
я верю своим глазам, считай это тест драйвом человека со стороны, который автора не знал, даже имени его не слышал, открыл анонимный текст и проникся )
17.12.2012 в 13:08

у этого текста гораздо меньше проблем, чем у большинства остальных, там нет повторов, есть ритм, из-за которого я, собственно продолжила читать, более-менее живо написано.

и вообще комарик умеет писать, знает много умных слов и употребляет их к месту, это известно

или у вас многопартийность, бгг?
а вот ты не знаешь, что такое "многопартийность", бгг. или к чему ты это ляпнул?
17.12.2012 в 13:09

анонче, этот текст рассчитывался на фандом, а не на нежную фиялочку, которая решит, что кто-то на самом деле может так писать. тем более в нашем фандоме. если бы это был фикбук, давно разобрали бы на цитаты и обосрали по самые гланды, у нас умеют.
доводы у тебя может и совпадают с моими, но упоротость твоя поражает.
17.12.2012 в 13:10

фандом читает фики и нахваливает, так что же теперь, мне верить фандому на слово, что у вас там шедевры?

Анончика засрали, и он решил полить все фики на ЧВ. Это так мимимило.
17.12.2012 в 13:10

а вот ты не знаешь, что такое "многопартийность", бгг. или к чему ты это ляпнул?
нет, анон еще не отошел от шока и имел ввиду просто партийность ))

и вообще комарик умеет писать, знает много умных слов и употребляет их к месту, это известно
лучше писать учился, сириосли
17.12.2012 в 13:11

доводы у тебя может и совпадают с моими, но упоротость твоя поражает.
Мне скучно бес.
17.12.2012 в 13:12

а вот я бы послушал, что возмущающийся анон сказал бы про другие фики с ЧВ.
17.12.2012 в 13:12

Анончика засрали, и он решил полить все фики на ЧВ. Это так мимимило.
Да где же я поливала? ты меня поражаешь, анон )) Что же ты такой нежный-ты )) Я всего лишь намекнула, что там далеко не шедевры )
17.12.2012 в 13:13

так что же теперь, мне верить фандому на слово, что у вас там шедевры?
анон, а ничо, что с тобой несколько человек согласно, что это не шедевр? тебе никто и не доказывает, что это шедевр, тебе просто говорят, что это пародия на фикбук, а считать это шедевром никто не заставляет. а ты уперлась, что это всерьез.
17.12.2012 в 13:13

Да где же я поливала? ты меня поражаешь, анон )) Что же ты такой нежный-ты ))

только не истери так, детка.
и дада, мы слушаем ))
17.12.2012 в 13:14

а вот я бы послушал, что возмущающийся анон сказал бы про другие фики с ЧВ.
Прости, анончик, я бы сказала, но это будет именно поливанием, причем бессмысленным.
Уровень текстов определяется уровнем авторов и нет никакого резона ругать годовалого ребенка за то, что он ползает вместо того, чтобы бегать.
17.12.2012 в 13:16

Я всего лишь намекнула, что там далеко не шедевры
Анон, тут только ты рассказываешь сказки про какие-то шедевры.

а вот я бы послушал, что возмущающийся анон сказал бы про другие фики с ЧВ.
Ты уверен, что хочешь услышать отзыв из уст анона, который воспринял писанину графчика всерьез?
17.12.2012 в 13:17

а может, ты постараешься как-то смягчить?
ты интересно говоришь, я бы хотел твоё мнение узнать
17.12.2012 в 13:18

а вот я бы послушал, что возмущающийся анон сказал бы про другие фики с ЧВ

Что там слушать.
"Ходила на дигреевские ЧВ, бгг. Такая боль. Такой пиздец. Срочно, срочно нужны обнимашки. (рыдающие смайлики)
Во-первых, у них там гет и джен. Во-вторых, у них там унылый гет и джен. Я даже не знаю, что из этих двух обстоятельств нанесло мне большую травму, бгг.
Конечно, у них на весь канон всего два дрочибельных персонажа, но то, что я увидела, за гранью, за гранью, за гранью!!!"
Дальше несколько примеров особых перлов, изобилие зеленых валяющихся смайликов и снова желтых рыдающих.

Абзац про суку комарика, не сказавшего слова "лопата" перед тем как пошутить. Все.
17.12.2012 в 13:18

тебе просто говорят, что это пародия на фикбук, а считать это шедевром никто не заставляет. а ты уперлась, что это всерьез.
анон, вот представь, я автор. сижу, пишу серьезную философскую драму о социальном гендерном неравенсте. Рассказываю ПЧам, что это такое и как правильно понимать креатив, выкладываю.
Приходит некий человек (предположим, совершенно случайный) со стороны и говорит: господи, что за ужасный сопливый девачковый романс?
тут есть два варианта - броситься вместе со своими ПЧами грудью на амбразуру и рассказать, что читатель ничего не понимает в сложных социальных драмах, которые вообще не для него писались. Или подумать, а получилось ли у меня то, что я задумывала.
Первое веселее и доставит окружающим много лулзов, второе как-то продуктивнее.
Вот щас тут у нас тот самый случай. Автор может и писал социальную драму, пардон, пародию, но вышло как-то не очень.

ладно, заканчиваю дозволенные речи, вы меня затроллили, и я пойду за реку плакать :squeeze:
17.12.2012 в 13:19

ы уверен, что хочешь услышать отзыв из уст анона, который воспринял писанину графчика всерьез?
а я когда Графчика впервые прочитал, тоже подумал, что фикбук. потом только мода пошла.
Я сам Графа не читаю, но мне нравится его настрой)))

а анон от сердца говорит, это ценно
17.12.2012 в 13:19

он их не читал и не собирается, чего тут слушать. сомневаюсь, что он сам хороший автор, если на прошлой странице заявил, что, будь фик сокаро написан всерьез, автора еще можно было бы спасти. да и логикой не блещет.
17.12.2012 в 13:23

сомневаюсь, что он сам хороший автор,
не нужно быть хорошим автором, чтобы уметь правильно сказать о тексте))
17.12.2012 в 13:23

а может, ты постараешься как-то смягчить?
ты интересно говоришь, я бы хотел твоё мнение узнать

Вот! Анон сразу под твоим комментарием все пронзил! Мне уже больше ничего писать не надо ))