А я хочу поговорить про Наруто...

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17.

Вопрос: В книгах Джирайи есть:
1. Порно 
147  (21.81%)
2. Сюжет 
85  (12.61%)
3. Глубинный смысл 
76  (11.28%)
4. Психология 
60  (8.9%)
5. Философия 
67  (9.94%)
6. Картинки 
70  (10.39%)
7. Стереограммы для обладателей шарингана 
50  (7.42%)
8. Чья-то заначка 
55  (8.16%)
9. Ича-Ича - аналог Сумерек! 
64  (9.5%)
Всего:   674
Всего проголосовало: 204

@темы: нарутоправда

Комментарии
03.10.2012 в 16:28

Говорите, пофигу на мангу? А фики где?
Я из другого фандома, у меня есть макси, которое я начал ооочень давно, и события многих глав ну вообще никак не учитываются. Дописать мне мешает, то, что я ленивая скотина. А не то, что, ой-ой, он стал АУшным.
03.10.2012 в 16:28

Обычная АУ от канона. И что?
Ты в дискуссию вчитайся, окда? Нить рассуждений не теряй.
03.10.2012 в 16:29

Ты в дискуссию вчитайся, окда? Нить рассуждений не теряй.
По-моему, ты сам не понимаешь, о чем разговор, анон.
03.10.2012 в 16:30

таким только канон и пересказывать
Спасибо, анон, без твоего ярлыка жизнь была не мила.
03.10.2012 в 16:30

Например, Саске был в сговоре с Итачи с семи лет. А я таки повторюсь, что завтра в манге может что-то такое стать каноном. Ну, не что Саске был в сговоре с Итаче, но к примеру, что Обито против Мадары и вообще не хочет никакого плана Луны.

Ну вот надо и учитывать разницу. Есть фики, которые отражают тот факт, что манга - онгоинг: они предлагают разные трактовки и возможное развитие сюжета. А есть фики, в которых заведомо берут маловероятный сюжет, переделывают оригинальный мир под себя и т.д.
03.10.2012 в 16:34

таким только канон и пересказывать Спасибо, анон, без твоего ярлыка жизнь была не мила.

Ну вы ж сами доводите до абсурда и навешиваете ярлык АУ на фики, которые не являются аушными по своей сути. Более того, принижаете их востребованность в глазах читателей, потому что автор не провидец. Я не знаю, почему так принято в русском фэндоме, если принято. В зарубежном отношение намного более спокойное, народ читает ради развлечения, а не сличает события фика с главами манги.
03.10.2012 в 16:35

Ваш спор о понятие ау бессмысленен.
пример того, что обозначают по-разному
03.10.2012 в 16:36

По-моему, ты сам не понимаешь, о чем разговор, анон.
:facepalm: Господи, похоже, только я-то и понимаю. Анон спросил "Почему нет макси?". Среди ответов было "А как их писать, когда ты напишешь, а оно АУ окажется". И понеслась... Вы можете придумывать определения АУ, говорить про свои личные фики, но причина эта остаётся вполне актуальной наравне с неписцом и любовью к малым формам.
03.10.2012 в 16:37

Ваш спор о понятие ау бессмысленен.

И? Это не убедительный аргумент.
Или ты клонишь к тому, что понятие пустое и им можно назвать все, что угодно?
03.10.2012 в 16:38

и навешиваете ярлык АУ на фики, которые не являются аушными по своей сути
Вот когда в толковом словаре будет определение АУ-фика, тогда поговорим. Сейчас я опираюсь на виденные мной многочисленные шапки к фикам.
03.10.2012 в 16:38

Ну вы ж сами доводите до абсурда и навешиваете ярлык АУ на фики, которые не являются аушными по своей сути.
А разница?
Для читатели и тот, и другой фик будет ау.
Для автора же ау или нет его фик может быть важно, а может быть и нет. Все разные.
03.10.2012 в 16:39

. Вы можете придумывать определения АУ, говорить про свои личные фики, но причина эта остаётся вполне актуальной наравне с неписцом и любовью к малым формам.

Да ни фига. Лень и предпочтительность малых форм на дайри - это главные причины. Все эти наветы на непостоянство канона - дело десятое. Ну вот, скажете, что после окончания манги, макси станет сильно больше у нас тут?
03.10.2012 в 16:41

Сейчас я опираюсь на виденные мной многочисленные шапки к фикам.

Для того, чтоб знать, что есть АУ, а что не АУ, надо не только шапки читать, но и сами фики, нет?
03.10.2012 в 16:41

Ну вот надо и учитывать разницу. Есть фики, которые отражают тот факт, что манга - онгоинг: они предлагают разные трактовки и возможное развитие сюжета. А есть фики, в которых заведомо берут маловероятный сюжет, переделывают оригинальный мир под себя и т.д.
Ну, я писала фик почти год, потом вышел новый сезон и порушил часть моих фанонов... и я потом ещё полгода тупо сидела думала, забить или исправить. Я нашла в себе силы выправить фик, а другой автор мог бы и просто бросить писать. И я его пойму.
03.10.2012 в 16:47

Сейчас я опираюсь на виденные мной многочисленные шапки к фикам.
Я так понял, это ты, анон с собственным видением того, что АУ, а что нет.
03.10.2012 в 16:47

По-моему макси есть в фандоме. Я их не читаю, но точно помню, что были по сасунару, учихацесту. И в количестве.
03.10.2012 в 16:50

Лень и предпочтительность малых форм на дайри - это главные причины.
Это ты так решил, да? Я вот категорически несогласна, что на дайри есть какое-то предпочтение малых форм, авторы, которые хотят писать макси, спокойно их пишут. И отзывы к макси оставляют столько же, если не больше (можно же к каждой главе срубить). И в дежурке все только и жаждут читать макси.
03.10.2012 в 16:50

По-моему макси есть в фандоме. Я их не читаю, но точно помню, что были по сасунару, учихацесту. И в количестве.
На фикбуке их вообще овер дохуя, этих макси, но графомань по большей части. :-D
03.10.2012 в 16:51

По-моему макси есть в фандоме.
Да старых навалом, а новых в процессе?
03.10.2012 в 16:52

И в дежурке все только и жаждут читать макси.
А я миди люблю. И мини. Макси - это хорошо, но часто попадаются тексты, кажущиеся затянутыми.
03.10.2012 в 16:53

Для того, чтоб знать, что есть АУ, а что не АУ, надо не только шапки читать, но и сами фики, нет?
Проверит, а вдруг автор соврал? :susp: Или что?

Я так понял, это ты, анон с собственным видением того, что АУ, а что нет.
Не знаю, какого анона ты как обозначил, и к чему это вообще сказал.
03.10.2012 в 16:53

Аноны, вы бы ссылки давали, а не писали про "навалом" в воздух.
03.10.2012 в 16:55

Для того, чтоб знать, что есть АУ, а что не АУ, надо не только шапки читать, но и сами фики, нет? Проверит, а вдруг автор соврал? :susp: Или что?

В том числе. Ну а вообще, из шапки по макси обычно сложно решить, стоит или не стоит. Надо хотя б первую главу почитать.
03.10.2012 в 16:58

Аноны, вы бы ссылки давали, а не писали про "навалом" в воздух.
Я не могу :lol: Два года назад, когда их было навалом, у меня эти ссылки были под рукой. Впрочем, фиков было и правда достаточно, и я, может, и сейчас найду пару ссылок на то, что тебе надо. Но ты скажи, что тебе надо, или мне каждый прочитанный фик сюда кидать, что ли?
03.10.2012 в 17:02

Аноны, вы бы ссылки давали, а не писали про "навалом" в воздух. Я не могу :lol: Два года назад, когда их было навалом, у меня эти ссылки были под рукой. Впрочем, фиков было и правда достаточно, и я, может, и сейчас найду пару ссылок на то, что тебе надо. Но ты скажи, что тебе надо, или мне каждый прочитанный фик сюда кидать, что ли?

Так ты на ресурсы кидай, где хранятся. Когда навалом, нет проблем со ссылками. На фф.нете их горы. Я пошел, выбрал опцию в нужное мне количество слов, получил тысячи макси на любой цвет и вкус. Вот это навалом.
03.10.2012 в 17:03

Ну а вообще, из шапки по макси обычно сложно решить, стоит или не стоит. Надо хотя б первую главу почитать.
Анон, вот только не надо учить меня читать фики, пожалуйста)

В том числе.
Это типа, читателю лучше знать, АУ там или нет? А читатель откуда знает? Напомню, что в словаре определения нет :smirk:
03.10.2012 в 17:03

Так ты на ресурсы кидай, где хранятся.
diary.ru
03.10.2012 в 17:06

Так ты на ресурсы кидай, где хранятся. diary.ru

Очень смешно. Сообщества, форумы, нет?
Короче, все с вами ясно, аноны. Ваше навалом - это тот самый суслик.
03.10.2012 в 17:08

В том числе.
Это типа, читателю лучше знать, АУ там или нет? А читатель откуда знает? Напомню, что в словаре определения нет :smirk:


Нет, но из шапки ты не можешь знать точно, почему автор решил, что это АУ, если, конечно, он не указал конкретно: "Это АУ, потому что Мадара - Тоби" (к примеру).
03.10.2012 в 17:13

Очень смешно. Сообщества, форумы, нет?
Анон, хватит морочить мне голову. Что конктерно тебе нужно? Сасунару, учихацест, что? На 4хокаге не было макси в своё время, что ли? В библиотеке Цунаде их не было? С дневов авторов они испарились? Макси и миди было предостаточно, извини, что я годами не храню ссылки на каждый фик, но если тебе надо - ты и ищи.