Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 38, 39, 40, 41, 42.
Вопрос: Самый няшный Томобаг:
1. Бессмертные кожаные штанцы | 70 | (8.12%) | |
2. Сексуальная дырявая футболочка | 78 | (9.05%) | |
3. Кожаные куртки. Мильён их! | 91 | (10.56%) | |
4. Твиттер | 84 | (9.74%) | |
5. Необходимость оттаскивать Тома от фанатов | 94 | (10.9%) | |
6. Манера тома сидеть... и Мёлльнир | 116 | (13.46%) | |
7. То, что делают его руки с его же лицом и шеей | 98 | (11.37%) | |
8. Заносы, когда он рассказывает о чем-то любимом | 88 | (10.21%) | |
9. Фангерлинг по Локи | 95 | (11.02%) | |
10. ВЕНДИ, хиз лав энд джой! | 48 | (5.57%) | |
Всего: | 862 Всего проголосовало: 221 |
угу, особенно Уленшпигель и Гамлет , ыыыы
Уленшпигель сам по себе фигура не трагическая совершенно, несмотря на пиздец, творящийся снаружи и "пепел Клауса".
А Гамлета Том сам хочет.
А так - базовый признак социопатии. Все мы в той или иной мере их проявляем.
Социопаты тоже люди.
а если этот толстокожий социопат вполне умеет плакать и сопереживать вымышленным героям?
Не говорю, что плохая, но посмотреть на нее взглядом трезвым и критичным не помешает. Ведь столько ролей придумать можно, почему именно эти?
анон, давай еще варианты - ты походу уже поорудовал трезвым и критичным взглядом - если вспомнишь что-то лучшее, чем предложенные варианты - заменим запросто!
Хотя не так и не в тему: может, фантазрующим анонам проще будет представлять сцену после:3я обоих люблю до невозможности, честно, но баянный пикспам по 43 кругу - это выше сил моих глаз
не застигнут на месте преступления. видимо, нет
понятно.
жалко, ему идетнуууу... генриховый пикспам еще особо не баянный... да и артиков можно новых с демиарта нарыть
здоровее будет
Том на коне (!) с кнутом (!!!!) и смеется... *пошла за тряпочкой для вытирания слюней с клавиатуры*
генрих тоже баянный. очень. но если свежего арту, это еще как-то
варианты, анон
да я просто так предложил, мне про Тома не интересно, и ничего в голову не приходит
да там, в общем-то, все предложенные варианты - это представители разных амплуа
ИМХО, нет. В таких условиях(когда ничего не слышишь-не видишь-не чувствуешь) быстро с ума сходят, во-первых. А во-вторых, как узнать о том, где твой любимый, рядом ли он и жив ли вообще? Он словно бы исчезнет и любить будет некого. Хуже, чем если бы он умер. А воспоминания скоро начнут затираться и вообще исчезнут.
При длительной депривации человек просто сходит с ума... какая там любовь, когда даже сама личность не сохраняется...
какая там любовь, когда даже сама личность не сохраняется...
а если воспоминания + осязание? какой-никакой, а контакт
тоже чувства
Тогда любовь сохранится, ибо будет поступать какая-никакая информация об окружающем мире(сумасшествие всё ещё возможно, но уже в меньшей степени) и о любимом.
Опять же ИМХО.
а если воспоминания + осязание? какой-никакой, а контакт
Довелось мне уже беседовать об этом фильме. Мой вердикт - перемрут от жажды и голода, возможно раньше чем свихнутся.
а если этот толстокожий социопат вполне умеет плакать и сопереживать вымышленным героям?
Анон, ты - я! Слышал, что это тоже зашибись какая социопатия. Но! Вспомни "Саус парк" серию о Воображляндии. Там прозвучала очевидная и гениальная мысль: "все эти воображаемые персонажи (Супермен, Иисус, Санта Клаус и пр.) повлияли и продолжают влиять на вас, и вашу жизнь куда больше, чем реальные окружающие люди." Так и есть, и если ты плачешь о погибшем герое из аниме, который тебе близок и дорог, но не сочувствуешь каким-нибудь жертвам из новостей, так это вопрос приоритетов и ответ на него очевиден.
мне тоже так мерещится
Мой вердикт - перемрут от жажды и голода, возможно раньше чем свихнутся.
ну в этом фильме-то конечно перемрут, ибо тенденция такова, что и трахаться им недолго осталось, а финал какой-то идиотично-флаффный вышел.
саус парк не смотрел, но чую годную мыслю)
Так и есть, и если ты плачешь о погибшем герое из аниме, который тебе близок и дорог, но не сочувствуешь каким-нибудь жертвам из новостей, так это вопрос приоритетов и ответ на него очевиден.
а если я плачу о погибшем герое книги (которого мы по сюжету и не знали: там ГГ расследовал убийство младенца и на слезы пробивает именно от размышлений героя в процессе расследования), но о близком мне в реале человеке не то чтобы совсем не плачу, но плачу гораздо меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая, насколько он был мне близок?
Офигенный фильм, к слову! Но больше одного раза я его посмотреть не смогла - оч страшно.
Пикспаму моё категорическое да!!!!!! Как самое унылое и ленивое
чмоэм.. существо, могу лишь носить на руках того, кто начнёт пикспамить изо всех своих сил, да. Сам к сожалению на такие подвиги не способен((((PUDDING PUDDING SHAKESPEARE PUDDING PUDDING
WORDS WORDS PUDDING PUDDING PUDDING LOKI'D
PUDDING PUDDING PUDDING EHEHEHEHEHEHHEHEHHEHE
I think sometimes Tom Hiddleston needs to look at his life and at his choices (с)