Локиправда-42

[Дежурный Правдоруб]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41.

Вопрос: Какая экранизация вам понравилась больше:

1. Ричард II.		11	(3.27%)
2. Генрих IV, часть 1.		43	(12.8%)
3. Генрих IV, часть 2.		34	(10.12%)
4. Генрих V.		23	(6.85%)
5. Ни одна не понравилась.		6	(1.79%)
6. Не могу выбрать любимую, хоть разорвите меня.		30	(8.93%)
7. Не смотрел и не собираюсь.		33	(9.82%)
8. Не смотрел, но обязательно посмотрю.		46	(13.69%)
9. Ура! Шекспир сваливает из локитредика!		31	(9.23%)
10. Аноны, вы сейчас вообще о чем?		79	(23.51%)
Всего:		336 Всего проголосовало: 208

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

По Мсителям вообще судить Тома нельзя, ибо Уидон насрал на Локи в плане мотивации и дубляж.

[Гость]

Чем людям Боярский не угодил?

тем же чем и ливанов! ливанов кстате по мнению того чувака тоже то еще гавно
кароче, мы тут с вами нихера не понимаем и точно жопой смотрим на экран. а мож и другим причинным местом. это как кому удобнее

[Гость]

ну, он смотрел мстителей и его не вставило. от фильма в целом тксть. остальные роли хиддлса он вообще вряд ли видел.

а, ну, конееечно, Мстители - прекрасная площадка, чтобы дать раскрыться всем граням актерского таланта. *табличка: сарказм*
Вот только Хиддлс в одной роли Локи в Мстителях сыграл круче, чем Кабачок во всех сумерках вместе взятых же.

[Гость]

тем же чем и ливанов! ливанов кстате по мнению того чувака тоже то еще гавно

а-а-а, выключите ересь! развидеть, развидеть срочно!

[Гость]

тем же чем и ливанов! ливанов кстате по мнению того чувака тоже то еще гавно
Чтоо? Чувак точно лунатик!
Этож сам крокодил Гена.

[Гость]

Аноны, а Генриха 5 в четверг смотрим или нет?

[Гость]

Вот только Хиддлс в одной роли Локи в Мстителях сыграл круче, чем Кабачок во всех сумерках вместе взятых же.

воооот. анон вот честно признаётся, что Хиддлс понравился после Мстителей. хоть и в дубляже. и только после этого посмотрел Тора. в любом случае, игру анон оценил. А одеть и причесать можно кого угодно, хоть андрюшу пэжича. Актером он от этого не станет.

Чтоо? Чувак точно лунатик!

вот такие страшные люди подписывались на анона. а он не знал

[Гость]

Героический анончик, дай тебя обнять )) Венди - это из вот этого видео же! (которое известно тем, что некоторые нервные анончики по два месяца его посмотреть не могли)))

Ой, спасибо!^^ Анон сам не нервный, но всегда переключал канал, когда попадал на "Вас снимает скрытая камера", потому что за людей неудобно. Сейчас было очень похожее ощущение))) Но в томми все равно не разочаровался, нет!

[Гость]

Кто-то написал, что он как бревно, простите , но одна его правая бровя может выразить больше эмоций, чем некоторые "звезды" Голливуда.

анон, это наиэпичнейше!!! дайте обниму
ППКС и можно утащить в подпись?

[Гость]

вот такие страшные люди подписывались на анона. а он не знал
Ну и хорошо , что отписался. Не нужны тебе всякие сумасшедшие в пч.

[Гость]

ППКС и можно утащить в подпись?
Какая честь! Конечно берите.

[Гость]

Ой, спасибо!^^ Анон сам не нервный, но всегда переключал канал, когда попадал на "Вас снимает скрытая камера", потому что за людей неудобно. Сейчас было очень похожее ощущение))) Но в томми все равно не разочаровался, нет!

Да ну, как вообще в Томми можно разочароваться ) Он и Венди прекрасны ))) Но вот неудобно было - это даа

[Гость]

Ливанов всегда будет для меня любимым Шерлоком Холмсом.
Он прекрасен как рассвет, остальные могут удалиться.

[Гость]

воооот. анон вот честно признаётся, что Хиддлс понравился после Мстителей. хоть и в дубляже. и только после этого посмотрел Тора.

Аналогично, анончик. я после мстителей посмотрел Тора, и все остальные фильмы и сериалы с Томом. И он везде невозможно прекрасен, а кое-где даже еще прекраснее.
В любом случае, я не разделяю мнения анончиков, что Джосс слил Локи и не дал Тому сыграть. Для фильма с таким количеством главных героев - Локи как-раз в шоколаде, и Хиддлс, пусть и всего в нескольких сценах, но вполне себя показал. Я безоговорочно влюбился в Локи-Хиддлса после первого же просмотра ))

[Гость]

Да ну, как вообще в Томми можно разочароваться ) Он и Венди прекрасны ))) Но вот неудобно было - это даа

смотрел этот вынос голвного мозга это видео, в самом начале фанатства, долго фейспалмил, ржал, умилялся и, собственно, тогда окончательно и бесповоротно попрощался с рассудком влюбился в сабж!

[Гость]

Ливанов всегда будет для меня любимым Шерлоком Холмсом.Он прекрасен как рассвет, остальные могут удалиться.

ППКС! Любить-обожать с детства и по сей день!

[Гость]

Ливанов всегда будет для меня любимым Шерлоком Холмсом.
Он прекрасен как рассвет, остальные могут удалиться.

да, О ДА АНОН
позволь лобызнуть тебя в десны.
а то кругом сплошные, если не не кукумберолаверы, так поклонники шерлока-рдж
но Ливанов же! Ну как можно же! Я, честно говоря, считаю, что он даже круче, чем Бретт ) и наша экранизация круче британской!

[Гость]

В любом случае, я не разделяю мнения анончиков, что Джосс слил Локи и не дал Тому сыграть.
Он мог сделать его менее наивным и меньше кидать его об стены.
В идеале убрать эпизод, когда в него стрелял Коулсон .
Сделать его намерение проникнуть на базу менее очевидным - Вдова могла бы держать его на мушке, пока он стоял на скале - и она занята и остальные не кажутся лохами.
Можно было добавить язвительности, забрать чуток от Старка, было бы сбалансировано.
И еще не снимать постоянно крупным планом, использовать разницу в росте.

[Гость]

позволь лобызнуть тебя в десны.
а то кругом сплошные, если не не кукумберолаверы, так поклонники шерлока-рдж
но Ливанов же! Ну как можно же! Я, честно говоря, считаю, что он даже круче, чем Бретт ) и наша экранизация круче британской!

Шерлок-РДЖ может никогда не возвращаться.
Слишком отличается от канона, слишком много гейства.

[Гость]

Локи в конце концов почему то не использовал магию и невидимость вообще, а в Торе у него это было.

[Гость]

Виталий Соломин тоже молодец!

[Гость]

Сделать его намерение проникнуть на базу менее очевидным - Вдова могла бы держать его на мушке, пока он стоял на скале - и она занята и остальные не кажутся лохами.

не, вот с этим согласен, конечно это эпик фейл

В идеале убрать эпизод, когда в него стрелял Коулсон

зачем? Коулсон блеснул, имхо.

Он мог сделать его менее наивным и меньше кидать его об стены.

Насчет менее наивного - нет, не согласен. Локи еще с Тора склонен к наивняку.
Насчет стен - не-а. Он же главный злодей в американском фильме про комиксовых героев. Что с ним еще делать, как не об стену кидать?

И еще не снимать постоянно крупным планом, использовать разницу в росте.

С кем? Тор и Кэп - тоже ростом не подкачали. Халк... ну ясно)) Со Старком, разве что? Да, можно было. Но смысл, в общем-то, ради одной перепалки в башне? В остальном с ним не так много сцен было, где разница в росте имела значение. В Штутгарте и на хеликарьере, имхо она достаточно показана.

[Гость]

Я, честно говоря, считаю, что он даже круче, чем Бретт ) и наша экранизация круче британской!

Конечно круче, какие сомнения - сама королева зааппрувила же)

[Гость]

зачем? Коулсон блеснул, имхо.
Я коулсонохэйтер, вот почему.

Он мог сделать его менее наивным и меньше кидать его об стены.
Нельзя постоянно унижать, зритель теряет уважение.
Нужно давать злодею побеждать до самого конца. И бобро победило, и злодей остался крут.

Со Старком, разве что?
Да. Вместо этого они пытались возвеличить Старка, снимали его снизу вверх. А когда они рядом стояли показывали ухо Хиддлстона крупным планом.

[Гость]

Я понимаю у создателей кина комплексы по поводу роста РДЖ, но такую возможность проебали.

[Гость]

Локи в конце концов почему то не использовал магию и невидимость вообще, а в Торе у него это было.

Ну, он использовал клонов же, как и в Торе. А вот магия и невидимость.. Невидимость бы нигде не пригодилась, ему везде нужно было привлекать внимание. Разве что после Халка, но там Локиуже не смог, видимо )) слишком побили сильно.
А вот "просто рандомная авада-кедавра-все-умерли" магия - ну, скажем, ее не было и в Торе. И я понимаю, почему ее нет в мстителях. Любая магия дает слишком сильный перевес над немагическими супер-героями. Поэтому она должна быть очень логично ограничена, иначе у наших Авенджеров не было бы шансов (у всех, кроме Тора). А на их долю и так целая армия читаури выпала. Куда еще больше.

[Гость]

Невидимость бы нигде не пригодилась, ему везде нужно было привлекать внимание.
Он мог ударить Фьюри ножом в спину и вуаля! Вместо того чтобы отвлекать всех. Намного легче убить одного человека, чем носиться как белка в колесе.

[Гость]

Я коулсонохэйтер, вот почему.

а, ну сорри, анончик ) тогда тут ничего не обсудишь)

Нельзя постоянно унижать, зритель теряет уважение.

и где его постоянно унижали? халк в конце был, вообще.
но, хм, не думаю, что целью было создать уважение к Локи о.О
жалость, возможно, сопереживание. ну, для детей - страх. но уважение к комиксовому злодею - это как-то не по американски. для уважения у них был кэп америка)

Нужно давать злодею побеждать до самого конца. И бобро победило, и злодей остался крут.

опять же, какая логика? зачем? целью фильма было показать, как всю дорогу круты герои, хоть и не без фейлов, а никак не Локи.

Да. Вместо этого они пытались возвеличить Старка, снимали его снизу вверх. А когда они рядом стояли показывали ухо Хиддлстона крупным планом.

ну, у РДЖ явно комплексы, думаю, это сыграло свою роль.
Да, интересное получилось бы противопоставление, я бы тоже посмотрела. Но с ним сцена стала бы совсем другой, и мы уже не узнаем, выиграла бы она, или проиграла.
И говорить из-за нее, что Джосс всю дорогу игнорировал разницу в росте - не логично.

то есть, я не говорю, что фильм не без фейлов, но я, все же, считаю, что, принимая во внимание страну и первоисточник, Локи дали почти все, чето можно, и чего он заслуживал, как бы сильно нас это не печалило.
уже спасибо, хоть не слили совсем.

[Гость]

Ну ведь забил Уидон на Локи, признайте же.
Он справился с Халком, сделал Вдову действующей боевое единицей, даже Клоусону дал блеснуть, а на Локи забил.

[Гость]

Он мог ударить Фьюри ножом в спину и вуаля! Вместо того чтобы отвлекать всех. Намного легче убить одного человека, чем носиться как белка в колесе.

ну, думаю, Локи всегда был склонен к усложнению планов )
и вообще, если бы каждый киношный главгад просто шел, и убивал главгуда, когда представлялась возможность - большинство эпичных историй про победу добра над злом закончилось бы, так и не начавшись )