Реборноправда-80

[Дежурный Правдоруб]

Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79

Вопрос: Ямамото:

1. и семейные ценности		50	(9.9%)
2. и бита		79	(15.64%)
3. и суши!		63	(12.48%)
4. форевералоун		28	(5.54%)
5. главгад канона		21	(4.16%)
6. круче, чем Мукуро		48	(9.5%)
7. но при этом не блядь!		59	(11.68%)
8. все ебут		23	(4.55%)
9. сейчас выебет того, кто выбрал предыдущий вариант		65	(12.87%)
10. это чувак из Блича		69	(13.66%)
Всего:		505 Всего проголосовало: 179

@темы: реборноправда

Comments

[Гость]

охуенный у автора ГГ получился, а нам том моменте, когда они трахали тыкву я просто обкончалась.

... и все-таки фандом не дорос.

[Гость]

а мне нравится действовать по-другому

Можно написать и про скучные описаний, и про живые диалоги в одной и той же рецензии.

[Гость]

... и все-таки фандом не дорос.

Начинается, как всегда найдется тот, кто все уже перерос.

[Гость]

А зачем?
Это был ответ про систему хороший коп - плохой коп.

[Гость]

А напишите мне драббель про Великого! читать дальше

[Гость]

Критика - это «в фике очень много ненужных описаний, поэтому его довольно скучно читать».

Блин, а типо рецензент такой эксперт, чтобы решить, нужные там описания или нет? Может, он просто привык читать другое, а сейчас тут расскажет автору, что его описания не нужны.

[Гость]

Можно написать и про скучные описаний, и про живые диалоги в одной и той же рецензии.

и начнутся истерии. а так все поглажены и направлены на путь верный.

[Гость]

Начинается, как всегда найдется тот, кто все уже перерос.

... и до юмора тоже не дорос.

[Гость]

Блин, а рецензии же надо писать всякими умными словами, литературными формулировками, да? Не типа: охуенный у автора ГГ получился, а нам том моменте, когда они трахали тыкву я просто обкончалась.

Эту формулировку тоже можно оставить. Рек-фест - это же фан.)

Ты писал плохие отзывы, много кто писал, но вот из случайного текста ты сможешь выделить что-то хорошее? А плохое? А много раз подряд?

Да. Да. Да.
Ещё раз.
Я писал реки на тексты, которые мне были побоку из-за персонажей и находил там что-то хорошее для себя
Я писал реки на тексты с любимыми пейрингами и подмечал косяки. В процессе даже разбирался в сквикнувших моментах.

Я не вижу в этом какой-то пользы, по-моему, в развернутом отзыве от левого чувака больше пользы, чем от его критики и советов.

Развернутый рек подразумевает и сам отзыв, и критику, и советы. Внезапно.

[Гость]

Блин, а типо рецензент такой эксперт, чтобы решить, нужные там описания или нет? Может, он просто привык читать другое, а сейчас тут расскажет автору, что его описания не нужны.

+1
я люблю читать описания, когда про каждую детальку. у меня плохое воображение, а с описанием легче представить. кому-то скучно и простыня, а для меня - способ представить все детали

[Гость]

Блин, а типо рецензент такой эксперт, чтобы решить, нужные там описания или нет? Может, он просто привык читать другое, а сейчас тут расскажет автору, что его описания не нужны.

Значит, я неудачно сформулировал. Много пространных описаний, которые, на мой взгляд, ничего тексту не дают.
В любом случае, нужно как-то обосновать своё мнение.
А у автора своя голова на плечах, чтобы решать, что ему в тексте нужно, а что не нужно)

[Гость]

советы
так смешно от этого слова. такие эксперты, блин

[Гость]

и начнутся истерии. а так все поглажены и направлены на путь верный.

На недостатки тоже стоит указывать) Если делать это корректно, с чего автор начнет истерить?

[Гость]

Блин, а типо рецензент такой эксперт, чтобы решить, нужные там описания или нет? Может, он просто привык читать другое, а сейчас тут расскажет автору, что его описания не нужны.

Да это же лично мнение одного человека. Каждый вправе прийти в комментарии к реку и оспорить её с автором.
Ну вы чего?

Или это опять ты вбрасываешь, маленькая дрянь?
Я просто отказываюсь верить, что фандом не понимает принципов река.

[Гость]

авторам не хватает положительного фидбека. не нахваливания лучшей подружки, а даже простого "понравилось потому-то и потому-то" от неизвестного автору юзера.

[Гость]

На недостатки тоже стоит указывать) Если делать это корректно, с чего автор начнет истерить?

напиши мне в паре предложений корректно на недостаток "слишком скучное описание".

[Гость]

напиши мне в паре предложений корректно на недостаток "слишком скучное описание".

Ты мне приведи конкретное скучное описание, я попробую.

[Гость]

Аноны, пишите драбблы и не выделывайтесь.

[Гость]

Аноны, пишите драбблы и не выделывайтесь.

Ты чо, тут такое важное мероприятие, мы возможность рек-феста обсуждаем

[Гость]

О! Давайте каждый возьмёт по три текста с СБ: который понравился, который не понравился и который оставил равнодушным. И напишет, почему у него сложилось то или иное мнение! Потренируемся и решим, стоит нам заводить рек-фест или нет.

[Гость]

тут такое важное мероприятие, мы возможность рек-феста обсуждаем

Да пиздите вы просто, а могли бы фики писать и арты рисовать.

[Гость]

Да пиздите вы просто, а могли бы фики писать и арты рисовать.

Если мы писать и рисовать начнем, ты первый сбежишь

[Гость]

А у автора своя голова на плечах, чтобы решать, что ему в тексте нужно, а что не нужно)

И зачем тогда ему студент/школоло/еще какой левый чувак в рецензенты? Как бы если это помогало как-то, было бы еще куда ни шло.
А так человек будет учится делать рецензии на текстах человека, учащегося писать тексты.
Лучше уж тогда к подружайкам пойти, если хочется поговорить про свой текст.

[Гость]

Ты мне приведи конкретное скучное описание, я попробую.

считается описанием?
Когда он открыл их, привычная обстановка комнаты исчезла. От неожиданности он глубоко вдохнул, но тут же закашлялся от пыли и песчинок, которыми был наполнен воздух. Босыми ступнями он почувствовал пересохшую землю, царапающую кожу. Фран стоял, не двигаясь, еще некоторое время, пока не выровнял дыхание. Сердце еще билось в учащенном ритме, но выработанное хладнокровие все же сыграло свою роль. Пересилив безотчетный страх, он заставил себя оглядеться по сторонам. Вокруг не было ничего. Ближе к линии горизонта можно было различить густой белесый туман. Ни гор, ни оврагов, только ровная, покрытая сетью трещин почва. И еще оазис оставался на прежнем месте. Сочные зеленые кроны деревьев смотрелись неуместно на фоне окружающего пейзажа. Мальчик смог убедить себя, что здесь ему нечего бояться. В конце концов, это всего лишь сон. От этого признания ему стало заметно легче на душе, но следующее открытие его смутило: он не мог двинуться с места.
Проснулся он от противного высокочастотного звука. Экран телевизора рябил черными и белыми точками. Выпутавшись из пледа, Фран медленно поднялся и направился к балконной двери.
Небо начинало светлеть. От свежего утреннего воздуха кожа покрылась мурашками, и Фран зябко поежился. Услышав скрип, он повернул голову: ворота центрального подъезда медленно раздвигались, выпуская блестящие черные машины. Отец часто уезжал куда-то совсем рано, еще до рассвета, и возвращался к завтраку. Внизу, под балконом кто-то ходил. Перегнувшись через перила, мальчик увидел садовника. Большая клумба, разбитая под окнами его комнаты, пестрела яркими пятнами красных и белых цветов. Он присмотрелся внимательнее. С высоты третьего этажа он отчетливо мог разглядеть, что земля вокруг клумбы была неестественно высохшей и потрескавшейся, словно ее не поливали несколько месяцев. Совсем сухая и бледно-бурая.
Хмыкнув, он развернулся и вошел в комнату. Почему-то он ожидал увидеть нечто подобное.
Смутная догадка о том, что в ту пустыню он еще вернется, превратилась в уверенность. И Фран был прав. В ближайшие месяцы каждую ночь с ним происходило одно и то же: выжженная равнина, красные грозовые тучи, горячий ветер и оазис вдалеке. Воспринимать это как обычный сон мальчик уже не мог. Что-то происходило, что-то, чего он не понимал, но был готов понять – объяснили бы только. Обнаруживая с утра песчинки в волосах и на коже, он уже не пугался. Он испытывал любопытство, но никак не испуг – когда для тебя не существует реального мира, гораздо легче поверить в другие миры, будь то компьютерные игры, книги или сон. И очень кстати, что у Франа не было никого и ничего, что привязало бы его крепко-накрепко к одной реальности: члены семьи были к нему равнодушны, он отвечал им взаимностью.
Стоило мальчику окончательно убедиться, что путешествия в красную пустыню не плод его фантазии, как он обрел способность двигаться в этом странном мире. В первую очередь он попытался пойти к оазису – иных ориентиров, впрочем, и не было. Но сколько бы он ни шел, зеленые деревья не становились к нему ближе. Выбившись из сил, он обычно садился на землю и в следующий момент уже открывал глаза, лежа в своей постели.
За следующие месяцы мало что изменилось для Франа. Разве что он чуть реже стал развлекать себя пространными спорами и пререканиями с прислугой и чаще гулял по саду. Люди раздражали его больше обычного. Никогда не имевший особой тяги к природе, мальчик теперь мог часами сидеть на дереве и смотреть в небо, которое иногда принимало красноватый оттенок – точь-в-точь как в его снах.

[Гость]

ficbook.net/readfic/302094/987603#part_content
Божечки мои, вот неугомонная! Я думаю, мы не должны спустить ей этого с рук.

[Гость]

И зачем тогда ему студент/школоло/еще какой левый чувак в рецензенты? Как бы если это помогало как-то, было бы еще куда ни шло.

Фидбек, взгляд со стороны - пусть тот, с которым автор не согласен.

А так человек будет учится делать рецензии на текстах человека, учащегося писать тексты.

Мы по большей части не профессионалы, тоже мне открытие.

Если ты все тот же анон, меня вот что удивляет: почему не возникает мысли, что отмеченное рецензентом достоинство тоже может не являться достоинством на самом деле?

[Гость]

Божечки мои, вот неугомонная! Я думаю, мы не должны спустить ей этого с рук.

Уже третий раз тут эта ссылка. XD

[Гость]

Просто по-моему реакция на фик интересна любому автору, более-менее прокачанному автору подробная рецензия от человека, который не умеет это делать, не интересна.
Интересно будет средним и начинающим, но это будет как слепой слепому рассказывает, куда идти.

[Гость]

А у автора своя голова на плечах, чтобы решать, что ему в тексте нужно, а что не нужно)

анон, все это нормально, когда текст бетят.
но когда на весь фандом пишут: "Вот это описание скучное, а вот этот момент вообще сквикнул. лучше бы его не было, но в целом норм", хочется удавиться и не писать больше. советы полезны в процессе написания.

[Гость]

Уже третий раз тут эта ссылка. XD

Верный признак популярности автора