Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 35, 36, 37, 38, 39.
Вопрос: ЛОКЕБОХ???
1. ЛОКЕБОХ!!! | 78 | (31.97%) | |
2. ЛОКЕБОХ!!! | 10 | (4.1%) | |
3. ЛОКЕБОХ!!! | 12 | (4.92%) | |
4. ЛОКЕБОХ!!! | 20 | (8.2%) | |
5. ЛОКЕБОХ!!! | 24 | (9.84%) | |
6. ЛОКЕБОХ!!! | 16 | (6.56%) | |
7. ЛОКЕБОХ!!! | 23 | (9.43%) | |
8. ЛОКЕБОХ!!! | 12 | (4.92%) | |
9. ЛОКЕБОХ!!! | 10 | (4.1%) | |
10. ЛОКЕБОХ!!! | 39 | (15.98%) | |
Всего: | 244 |
анон, этот факт мешает твоему мирному сосуществованию со своей жопой?
во-вторых, хоть мое мнение о внешности пойнса осталось неизменным, я остался более чем доволен талантом актера, его сыгравшего.
маньяк
все равно тискать хочется
и поглаживать, и обнимать
и еще почему-то накормить хочется
несмотря на бочка
чета мысли какие-то несексуальные
теряю квалификацию
Ты бы так тогда сказал, маньяче, мож, и не было всего бы этого дурдома.
так я тогда и не смотрел генриха-то. одни раздражающие гифки из сауны и содомия в треде
так я тогда и не смотрел генриха-то. одни раздражающие гифки из сауны и содомия в треде
аааа, а то я охуел тогда
фильм ж смотрел, актер сыграл отлично, персонаж хороший, хоть и скользкий тип
но какой скользкий тип! мимими
анон, понимаешь, это все от природы зависит. у меня есть подруга на 10 см ниже и на 17 кг легче меня в весе, но талия у меня все равно Уже, ибо телосложение у нас такое - ничего не попишешь
персонаж он какой-то никакой, честно говоря, но вот этого НИКАКОГО даусон неплохо и сыграл. но мне все равно очень больно от его прически
НЕ ПОЛИВАЙТЕ ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ!!!
тролль, либо нахуй либо на диету. третьего не дано.
в пьесе - да
я его даже не запомнил
а в фильме получился отлично
заслуга, конечно, режиссера, но и актера тоже
хорошо одной мимикой мысли передавать получалось
ибо слов-то всего-ничего
я что-то где-то пропустил? что за позывной?
да он сам себя поливает, пусть танцует, курим бамбук
это были факты, анон, причем в цифрах
не спорю, в фильме - отлично. но вот в фиках...
Он - недорасписанный Шекспиром персонаж, либо потому, что для современной автору аудитории и так было все понятно, либо потому что кусок выпал по мере переписей и редакций, либо автор где-то спешил и забил болт. Но потому и много возможностей интерпретации. Уверена, что найду множество постановок, где роль играется на уровне "кушать подано!". А тут прям обратил на себя внимание.
фу. пронзаю либо гастролера, либо ЗЗ, ибо у нас не водятся такие, у которых рука/язык/клавиатура поднимется на локебоха...
в каких фиках, маньяче?
если это все еще ты, маньяче)
скорее всего, вилли забил болт. изначально. ибо пойнс - это такой характерный придаток принца-раздолбая. у придатка не должно быть особо характера. скорее всего, пойнс призван создавать кучковатость в кругу приближенных к хэлу, состоящему, собственно, из фальстафа и пойнса. иначе акцент на хэл-фальстаф был бы слишком очевиден.
да, эт я.
да вот в фиках анончиков жэ. и в их укуренных слэшерских воплях. ничего не могу с собой поделать - вот не могу я принять слэш. просто не могу. и тем больнее делается мне оттого, что это самый популярный жанр.