Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое
неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое
неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65.
Вопрос: Лал:
1. альфа | 12 | (8.28%) | |
2. любит Колонелло | 53 | (36.55%) | |
3. хочет Хром | 15 | (10.34%) | |
4. не похуй на Сквало | 14 | (9.66%) | |
5. и на Занзаса тоже | 5 | (3.45%) | |
6. кнопка Кавахиры | 46 | (31.72%) | |
Всего: | 145 |
Англофандом.
Точно.
Кто бы мог в нем оказаться, кто у нас такой весь добренький и толерантненький?
Да просто не разводящий срачи.
Меня сразу вычеркивайте, я то еще говнецо бываю.
Хорошо, анона вычеркиваем. Можно всех анонов разом. Это должен быть неанонимный фандом. Анонимность развращает.
Он дебил, и нихуя был не прав, вы вообще о разных вещах говорите. Тот долбоеб прицепился к анону, которому не понравился второй пейринг в фике, а тот начал выть, как будто Сэтто с говном смешали. Но вот с тобой я соглашусь, благодарность какая-то должна быть, нормальное человеческое отношение. Но и это не значит, что люди не могут фики критиковать, это вообще бред. Личность автора одно, фики другое.
Это будет обратная сторона реборнфандома. Ну, как после прорыва точки нуля.))
Ну вот в РФ не могут не перейти с текстов автора на его личность, фандом объединяет полное отсутствие чувства меры.
Еще Аэлен очень спокойная. Вот у них и будет свой light-фандом)
Ну так с этим я и не спорю. Другое дело, что хорошо бы и обсуждающие это разделяли. А то одно дело критиковать фики, другое - раздавать диагнозы авторам. И главное дело в отношении же, можно даже и критиковать мягко и с симпатией к автору, а в РФ часто бывает такое, что автор то ли должен что-то всем кругом, то ли пусть скажет спасибо, что его вообще прочитали - в общем, много негатива именно в сторону людей, даже если не личного хейтерства, то пренебрежительного отношения. И вот это и делает для них обстановку неуютной. На самом деле, меня это печалит, мне бы хотелось, чтобы в РФ было как-то подобрее к авторам отношение - мне кажется, тогда бы и авторы писали охотнее и радостнее.
И дело не в том, чтобы только хвалили, а не критиковали.
Ну, я думаю, ты понимаешь, о чем я.
А Леша-то что вам сделал? Милейший парень, драбблики нам в дежурке пишет. Ну раз лохонулся, когда в комментах у подружаек шестерил и ДМ это вынесла на всеобщее обзрение, ну и ссылку раз давали, как он у дигры отплясывал. А в целом нормальный.
А вы не думаете, что с таким мягким отношением авторы расслабятся и начнут писать говно? Сейчас у РФ достаточно завышенная планка в отношении текстов, и это хорошо, автор в напряжении, он нервничает, старается лучше, потому как знает, что его ожидает, если он выдаст хуету.
Ты всерьез так считаешь?
+1
Нет, не думаю.
Думаю, автор пишет так, как может, и у нас тут не соцсоревнование и не соцобязательства, чтобы авторов подгонять и подпинывать. Говно можно просто не читать и не хвалить, отсутствие фидбэка точно такой же показатель, как негативный фидбэк.
ох лол.
бедный автор, прямо раб на плантации.
+1
Да, я так считаю. Я вижу, как тут частенько авторы ноют и боятся выкладывать фики, потому что пишут говно и боятся негатива. Это прекрасно, так как отсеивает из фандома лишний шлак.
Уже обсудили, что проблема не в критике текстов, а в поливании говном самих авторов. Есть разница между "Да ты хуйню написал" и "Да ты хуйня, раз такое пишешь".
И уровень автора на количество говна не особо влияет.
По-моему, это побочный эффект того, что тут все тесно общаются. Плюс задают тон и рамки в какой-то степени популярные авторы.
При этом пишут они не хуже того, что не боятся выкладывать, просто у них заниженная самооценка.
Да я бы не сказала, что все.
Сердце не разрывается, не льстите себе
Смысл обращать внимание на подобные высеры? На конструктивную критику обращать внимание надо, а на такое - не стоит.
Я-то тут причем? Я просто спросил.
Сердце не разрывается, но мне становится плохо и пропадает желание писать. Если сильно полоскают - пропадает надолго.
Омг, а можно привести в пример, где автора считают говном из-за текста? Желательно больше одного.
Я думаю, тот анон просто слегка исказил суть, чтобы получилась игра слов.
Сути не меняет. Можно и не говном, а мудаком/дураком/упоротым/ебанутым/т.д.