22:43 

Тред благих знамений - 4

Замдежурного

Вопрос: Какие у Гавриила трусы?
1. идеально белые 
16  (9.14%)
2. фиолетовенькие, под цвет глаз 
6  (3.43%)
3. с крылышками 
4  (2.29%)
4. в мелкую мушку 
9  (5.14%)
5. панталоны с оборками (как купил в 1800, так и носит) 
8  (4.57%)
6. дизайнерские, самые дорогие, какие были в том шикарном бутике 
23  (13.14%)
7. с изображением деяний святых (спереди) и мучений грешников (сзади) 
8  (4.57%)
8. стринги с бусинкой 
4  (2.29%)
9. у него их целая коллекция, из всех времен и эпох 
13  (7.43%)
10. Гавриил не носит трусов! 
84  (48%)
Всего: 175

@темы: тред благих знамений

Комментарии
2019-07-08 в 00:28 

Немного страдашек на тему падения Кроули
archiveofourown.org/works/19451287

URL
2019-07-08 в 00:31 

И просто прикольный пост
Охренеть! Это реально табличка с таким текстом или это фейк?

URL
2019-07-08 в 00:32 

Это реально табличка с таким текстом, просто новодел)

URL
2019-07-08 в 00:35 

Гость, новодел в том смысле, что какой-то фанат "Знамений" взял и написал фанфик клинописью на табличке? ))))

URL
2019-07-08 в 00:48 

Типа того))

URL
2019-07-08 в 00:54 

Ну да;)

URL
2019-07-08 в 01:01 

youtu.be/DDRg-3e0CQ0
кто-нибудь должен страдать вместе со мной! я почти не слушала Квинов, а щас мне друг прислал эту песню (Innuendo) и это!! песня про Кроули от начала и до конца!!

URL
2019-07-08 в 01:07 

песня про Кроули от начала и до конца!!
Я не осилю такой клип (( При всей моей любви к квинам.

URL
2019-07-08 в 01:08 

Да мне вообще после разговора в треде про то как Азирафель находил Кроули в произведениях искусства сквозь века чудится Кроули в каждой второй песне Квин :lol:

URL
2019-07-08 в 01:11 

чудится Кроули в каждой второй песне Квин
На ютубе уже просто залежи клипов на песни квинов (когда успевают?). И каждая песня прекрасно подходит ))))

URL
2019-07-08 в 01:37 

комикс про очень пьяного Змейса
:lol:

URL
2019-07-08 в 01:57 

Фанфик клинописью. Клинописью. Фанфик.

URL
2019-07-08 в 02:02 

Но почему бы не мутить друг с другом-то?
Скучно:gigi:
:lol: Да что-то по Кроули с Азирафелем и не скажешь, что им скучно.

URL
2019-07-08 в 02:08 

Фанфик клинописью. Клинописью. Фанфик.

люблю этот фандом:-D

URL
2019-07-08 в 02:10 

В- DHi Neil, I had a question about the meeting in Rome in ~41 A.D. why was Crowley in such a terrible mood?? And why does he look like a yuppie tourist? Thanks!
Гейман - He had come from trying to tempt Caligula, and was grossed out and convinced that humans were appalling and he was wasting his time. And I think he was dressed that way to impress Caligula, or had just attended one of Caligula’s parties.

Вот надо же, а я как раз так и понял унылый вид Кроули в Риме и что он на Аззи сперва огрызается. Чувствую себя проницательным читателем. :lol: С другой стороны, в романе четко показали, что Кроули огорчали человеческие зверства.

URL
2019-07-08 в 02:12 

Да, это прям книжное:-D
Разумеется, он прилагал все усилия, чтобы сделать их короткие жизни как можно более несчастными, такая уж работа, но его каверзы были гораздо невиннее тех, что люди придумывали себе сами. У них к этому просто талант. Природный дар, почему-то встроенный в исходный замысел. Придя в мир, полный неприятностей и опасностей, человек посвящает львиную долю энергии тому, чтобы сделать его еще хуже. Кроули уже давно обнаружил, что ему становится все труднее придумать хоть какое-то демоническое деяние, которое выделялось бы на фоне общепринятых гадостей. За прошедшую тысячу лет ему не раз хотелось отправить Вниз послание: «Послушайте, мы можем с тем же успехом бросить все прямо сейчас, попросту закрыть Дит, Пандемониум и прочие лавочки и перебраться сюда; мы не в силах сделать ничего, что бы люди сами себе ни причинили, зато они творят много такого, до чего нам никогда не додуматься, причем нередко — с использованием электричества. Они обладают тем, чего нам так не хватает. У них есть воображение. Ну и электричество, разумеется».

URL
2019-07-08 в 02:14 

Внесу из позапрошлого треда, ибо это прекрасно)) Если захочет - то кто угодно)))
Ну и действительно логично. Демоны же могли становиться инкубами и суккубами не потому, что у них такая исходная природа, а просто исходя из задачи — совращать женщин или мужчин.

URL
2019-07-08 в 02:16 

Да, это прям книжное:-D +1
А еще в сценарии было, что пока Азирафель учил Нерона музыке, Кроули "искушал" Калигулу и понял, что тут на фиг не нужны никакие искушения.))

URL
2019-07-08 в 02:33 

...чуваки, посоветуйте, умираю. переела христианской теологии-мифологии благодаря ГО, и теперь не могу отделаться от образа Люцифера, Утренней Звезды, одного из любимых Божьих ангелов, брата Михаила - первого в истории мира существа, осознавшего наличие у себя свободной воли, и понявшего, что поэтому больше не может слепо повиноваться Богу (ну и дальше натворившего кучу хуйни в связи с этим). ...хоть где-то можно про это почитать-посмотреть-послушать, кроме как у Милтона, которого я просто не в состоянии осилить??? именно про амбивалентность Изначального бунта???
(это все настолько про самость и про детско-родительские отношения и сепарацию и !! я неожиданно провалилась в архетипы и тону.)

URL
2019-07-08 в 03:01 

Анон, тебе нужен романтизм и культурологические статьи по романтизму, Байрон, Бодлер, Шелли, вот это все.
Потому как если брать чистое христианство, там Сатана на сильно дальнем плане, и в канонических текстах про него почти ничего нет (а "Люцифер" - просто ошибка перевода).
Т.е. ищи в этом направлении, а не в классической теологии.
Ну, есть "Скорбь Сатаны", меня, честно говоря, подбешивает местами охи над этой книжкой, но там тоже пример романтического (в смысле направления) взгляда на образ.

URL
2019-07-08 в 03:12 

не могу отделаться от образа Люцифера, Утренней Звезды, одного из любимых Божьих ангелов, брата Михаила - первого в истории мира существа, осознавшего наличие у себя свободной воли, и понявшего, что поэтому больше не может слепо повиноваться Богу (ну и дальше натворившего кучу хуйни в связи с этим). ...хоть где-то можно про это почитать-посмотреть-послушать, кроме как у Милтона, которого я просто не в состоянии осилить??? именно про амбивалентность Изначального бунта???
Вот как раз у Геймана в "Мистериях убийства" Люцифер не может смириться с жестокостью непостижимой Божьей воли и это ведет к бунту.

URL
2019-07-08 в 03:16 

а "Люцифер" - просто ошибка перевода
Ну, Сатаной можно назвать, не в том суть.)

URL
2019-07-08 в 03:46 

Природный дар, почему-то встроенный в исходный замысел.
эйцехоре

URL
2019-07-08 в 03:52 

демон няшный за счет того, что ответственность за зло на людях, так получается у Пратчетта.

а в религии собственно как? Сотона виноват или люди?

URL
2019-07-08 в 04:14 

Кстати, в начале где-то обсуждалось про селф-инсерты Геймана и Пратчетта. Гейман на тумблере как отвечает юзеру, который заподозрил в азикро инсерты:

But they aren’t, not really. Terry took a few things about me he thought were funny, and gave them to Crowley (the laid-back way he spoke, the sunglasses). I don’t think there was anything of Terry you could point to that was Aziraphale though.

URL
2019-07-08 в 04:43 

But they aren’t, not really. Terry took a few things about me he thought were funny, and gave them to Crowley (the laid-back way he spoke, the sunglasses). I don’t think there was anything of Terry you could point to that was Aziraphale though.
Ну вот я так и думал: в Кроули есть что-то от Геймана, о Пратчетт не похож на Азирафеля.
а в религии собственно как? Сотона виноват или люди?
Да и Сатана соблазняет, и люди, которые поддаются, виноваты. Но издавна еще такой вопрос смущал: если Бог всемогущ, почему он не мешает Сатане?

URL
2019-07-08 в 07:19 

URL
2019-07-08 в 09:06 

Но почему бы не мутить друг с другом-то?
Скучно:gigi:
:lol: Да что-то по Кроули с Азирафелем и не скажешь, что им скучно.

Скучно - это когда ангелы с ангелами, а демоны с демонами. Кроули с Азирафелем как раз вариант повеселее выбрали)

URL
2019-07-08 в 09:33 

Теннант
Я бы сказала он тут прям очень Кроули )

URL
2019-07-08 в 09:50 

прям очень Кроули )
Змеюка гибкая, ога ))

URL

Дежурка

главная