Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
Комментарии
2017-11-13 в 22:26 

что его устроил бы любой фик но особенно свой или зис
и что в этом плохого?

по крайней мере, он никого уродами не называл а кто называл?
фг, бывший орг

URL
2017-11-13 в 22:26 

шо, опять тред? я уже устал бомбиться

URL
2017-11-13 в 22:27 

новый тред был неожиданен:lol:

URL
2017-11-13 в 22:27 

но в первую очередь слепота, яснопонятно
Ее вообще выкинуть из десятки

URL
2017-11-13 в 22:28 

лично я хотел, чтоб мой фик победил, но хуй мне
а вы все за чужое топите?

URL
2017-11-13 в 22:28 

и что в этом плохого?
То, что который тред засирают осуждениями жюри и системой оценивания? Чай, не золотая медаль Олимпиады.

URL
2017-11-13 в 22:28 

а ты что, читаешь мысли юзеров и надо верить тебе, а не посту?
да, есть немного

от кого фонтаны говна есть, так это от тебя, например
наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны, согласен на развод

URL
2017-11-13 в 22:29 

Не понимаю, почему анонов разбомбило от поста дм. В треде говорили то же самое и много раз.

URL
2017-11-13 в 22:29 

они возбуждаются от чужих аватарок

URL
2017-11-13 в 22:29 

Не понимаю, почему анонов разбомбило от поста дм. В треде говорили то же самое и много раз.
эм нет, говорили но не так

URL
2017-11-13 в 22:29 

а ты думаешь, в треде это был кто-то другой? :-D

URL
2017-11-13 в 22:30 

и что в этом плохого?
Когда запросы не соответствуют исходным данным - это всегда выглядит довольно жалко и смешно.

URL
2017-11-13 в 22:30 

эм нет, говорили но не так
еще хуже говорили, ты прав

URL
2017-11-13 в 22:32 

Когда запросы не соответствуют исходным данным - это всегда выглядит довольно жалко и смешно.
Запрос на победу ЗиС, Миуры или ВиТ вместо Слепоты? Да ужжжж, жалко-то как и смешно.

URL
2017-11-13 в 22:33 

а ты думаешь, в треде это был кто-то другой?
Топящий за Миуру + Зис - 99% оно, я согласен.

URL
2017-11-13 в 22:33 

а ты думаешь, в треде это был кто-то другой?
ну юзер пишет, что вернулся откуда-то. думаю, раз поста не было неделю, то и на дайри его не было
логика, Ватсон

URL
2017-11-13 в 22:34 

Запрос на победу ЗиС, Миуры или ВиТ вместо Слепоты? Да ужжжж, жалко-то как и смешно.

а откуда вообще взялась эта херня про победу ЗиС? он даже не 4й

URL
2017-11-13 в 22:35 

ну когда автор на троечку, удачно примазавшийся к получше пишущей подружке хз с какого перепуга вдруг решил, что их фички самые лучшие, вот самые-самые лучшие, да блин, это и правда смешно :-D

URL
2017-11-13 в 22:36 

Не понимаю, почему анонов разбомбило от поста дм. В треде говорили то же самое и много раз.
Потому что стало понятно, кто это много раз говорил? :lol:

URL
2017-11-13 в 22:36 

логика, Ватсон
нужно больше неловких попыток отмазаться ящитаю

URL
2017-11-13 в 22:38 

а откуда вообще взялась эта херня про победу ЗиС? он даже не 4й
многим фик нравится

URL
2017-11-13 в 22:39 

Эм нет, больше всего доставило ЧСВ этого юзера, а не что он там когда-то в треде говорил :susp:

URL
2017-11-13 в 22:40 

Хейтеры у дм забавно бомбят.

URL
2017-11-13 в 22:40 

ну юзер пишет, что вернулся откуда-то. думаю, раз поста не было неделю, то и на дайри его не было
логика, Ватсон

какие глубокие познания в расписании юзера и прекрасная память на все даты комментов по теме
мое увожение, шерлок, я в тебе не сомневался

URL
2017-11-13 в 22:40 

тут хейтером быть не нужно.

URL
2017-11-13 в 22:41 

а откуда вообще взялась эта херня про победу ЗиС? он даже не 4й
многим фик нравится

мне кажется, какой бы фик из первой пятёрки ни победил, его бы поливали.
миура - картон, шаблоны, слэш
ВиТ - предсказуемо, гурятина, джен
детектив - ннп, хзч, хомяки ксс
ЗиС - нахуй надо японщину, и японщина нитакая, човаще

надо было жюрям дать первое место сразу пяти. а хуле. шорт раздули, можно было и топ-3 раздуть.

URL
2017-11-13 в 22:43 

какие глубокие познания в расписании юзера и прекрасная память на все даты комментов по теме мое увожение, шерлок, я в тебе не сомневался
:susp:
ты дебил? или пост не читал?

URL
2017-11-13 в 22:43 

миура - картон, шаблоны, слэш
ты теплое с мягким не складывай, присылать слеш на слешный конкурс - это норма. но миура - картон и шаблоны, да.

URL
2017-11-13 в 22:44 

тут хейтером быть не нужно.
я повидал много гиенящих мимокрокодилов, но нет. не в этот раз.
если что-то ведет себя как хейтер, пишет как хейтер и срет как хейтер, то это хейтер

URL
2017-11-13 в 22:45 

ты теплое с мягким не складывай, присылать слеш на слешный конкурс - это норма.
в прошлом треде анон писал, что это типа такой стандартный слэшный фик, которых тыщи

URL
2017-11-13 в 22:47 

я повидал много гиенящих мимокрокодилов, но нет. не в этот раз.
исключительно твои половые трудности.

URL
2017-11-13 в 22:47 

ну когда автор на троечку, удачно примазавшийся к получше пишущей подружке хз с какого перепуга вдруг решил, что их фички самые лучшие, вот самые-самые лучшие, да блин, это и правда смешно
Вишенка на торте, обижаться, что не оценили достоинства, наличие которых чужая заслуга :-D

URL
2017-11-13 в 22:48 

что это типа такой стандартный слэшный фик, которых тыщи
Так и есть. Написанный усредненным фандомным языком, и интрига все это дело хотя бы немного, но вытягивает.

URL
2017-11-13 в 22:49 

ты дебил? или пост не читал?
я не слежу внимательно за реаловой жизнью сабжа. наверно, много упускаю :-D

URL
2017-11-13 в 22:52 

многим фик нравится
Он унылый. Не такой унылый как Слепота, конечно, но на заслуженном 5 месте.

URL
2017-11-13 в 22:54 

я не слежу внимательно за реаловой жизнью сабжа. наверно, много упускаю
:susp:
пост, который тут обсуждают, анон. все в нем. при чем тут реал сабжа, ты тупой?

URL
2017-11-13 в 22:55 

Написанный усредненным фандомным языком
я уже догадываюсь, из какой компании ты пожаловал в этот тред, анон :gigi:

URL
2017-11-13 в 22:56 

миура - картон, шаблоны, слэш
слэш на слешном конкурсе - да как они посмели!!1
ВиТ - предсказуемо, гурятина, джен
джен, в котором рейтингово ебутся два мужика - это слеш, с добрым утром
детектив - ннп, хзч, хомяки ксс
чо там непонятного?

URL
2017-11-13 в 22:56 

в прошлом треде анон писал, что это типа такой стандартный слэшный фик, которых тыщи
на конкурсе слэша и должны быть слэшные фики
кроме того, тот анон так и не сказал, в чем нестандартность остальных фиков первой пятерки

URL
2017-11-13 в 22:58 

А ведь так хорошо сидели вчера...

URL
2017-11-13 в 23:01 


детектив - ннп, хзч, хомяки ксс
чо там непонятного?
чо там непонятного?
сам не знаю, мне все понятно, но если бы фику дали 1 место, я думаю, мало кто бы обрадовался
джен, в котором рейтингово ебутся два мужика - это слеш, с добрым утром
это опять же придирки из треда.
начинаю сочувствовать жюри, короче

URL
2017-11-13 в 23:03 

я уже догадываюсь, из какой компании ты пожаловал в этот тред, анон
Из какой? А то я кажется сам ещё не догадываюсь

URL
2017-11-13 в 23:05 

пост, который тут обсуждают, анон. все в нем.
что все-то, вот это вот?
ну юзер пишет, что вернулся откуда-то. думаю, раз поста не было неделю, то и на дайри его не было
это было в обсуждаемом посте? а я не помню, мне неинтересно то, что не касается рсии. идти пересматривать лень, даже ради тебя

причем тут реал тоже подсказать? или походы-возвращения там строго виртуальные? никогда б не догадался

URL
2017-11-13 в 23:10 

это было в обсуждаемом посте? а я не помню, мне неинтересно то, что не касается рсии. идти пересматривать лень, даже ради тебя
зато наезжать на меня и обвинять неизвестно в чем тебе не лень блять

причем тут реал тоже подсказать? или походы-возвращения там строго виртуальные? никогда б не догадался
нет, ты определенно дебил

URL
2017-11-13 в 23:11 

Из какой? А то я кажется сам ещё не догадываюсь
какой ты недогадливый анон

URL
2017-11-13 в 23:11 

Анону, спрашивавшему, где обсуждалось обустройство РСИИ:
тут, но тред (номер), прости, не помню

URL
2017-11-13 в 23:11 

я уже догадываюсь, из какой компании ты пожаловал в этот тред, анон
ну пронзи его, что ты кокетничаешь

URL
2017-11-13 в 23:12 

Да похуй на дм и её реал, давайте лучше про фики. Про какие-нибудь. Давайте хвалить те, что нравятся. Или обсирать те, что не нравятся. Только не срачи про шальную императрицу, прожевали и переварили уже.

URL
2017-11-13 в 23:15 

зато наезжать на меня и обвинять неизвестно в чем тебе не лень блять
но ты первый до меня доебался, анончик. зачем ты ко мне со своей дедукцией-то полез, ну? :pity: попустись, если тебе легче, можешь считать меня дебилом. и береги нервы, и себя береги

URL
2017-11-13 в 23:17 

Как смешно забегали подружайки Дм, прям аки тараканы :-D

URL
2017-11-13 в 23:24 

а они еще с того вечера бегают, когда во второй раз твит бывшего орга внесли. такой был узнаваемый вокабуляр, всем десантом высадились таскать фенриру за волосы :-D

URL
2017-11-13 в 23:25 

давайте лучше про фики. Про какие-нибудь. Давайте хвалить те, что нравятся. Или обсирать те, что не нравятся


Я начал читать Волка и Теленка какоридж и мне пока не нравится. Скорее всего потому, что какоридж, конечно. С точки зрения мимокрокодила все выглядит так: два каких-то чувака с дико сложными щщами усыновили бедную крошечку. Крошечка не понимает, что она делает на этом празднике жизни.
Но язык в целом приятный, да.

URL
2017-11-13 в 23:32 

два каких-то чувака с дико сложными щщами усыновили бедную крошечку.
я отдалённо в курсе канона, но это - стопудов авторский фанон. в каноне усыновлений не было, это уже сюжет фика начался.

URL
2017-11-14 в 00:02 

такой был узнаваемый вокабуляр
ты с "вокабуляром" тоже весьма узнаваем

всем десантом высадились таскать фенриру за волосы :-D
фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами, вписавшись за неадекватного жюря, а потом плясала в этом треде цыганочку. не могу обвинять желающих потаскать ее за волосы, кем бы они ни были

URL
2017-11-14 в 00:10 

ты с "вокабуляром" тоже весьма узнаваем
А ничо, что прошлые разы с "вокабуляром" был я? :lol:

URL
2017-11-14 в 00:10 

Я начал читать Волка и Теленка какоридж и мне пока не нравится. Скорее всего потому, что какоридж, конечно.
я тоже читал какоридж, все было ясно, с каноном знакомиться нет необходимости

URL
2017-11-14 в 00:12 

ну у вполне себе конкретных дур отлично бомбануло от "уродов", не могу осуждать ф-ру. все правильно сделала :-D

URL
2017-11-14 в 00:14 

в прошлом треде анон писал, что это типа такой стандартный слэшный фик, которых тыщи
Может, ему не понравилось не то, что это стандартный слэшный фик, а то, что фик? И он против фиков?

URL
2017-11-14 в 00:14 

ты с "вокабуляром" тоже весьма узнаваем
да что ты.

фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами
она тебе лично сказала, кого имела в виду? откуда взялась версия про анонов? разве не ридеров?

не могу обвинять желающих потаскать ее за волосы, кем бы они ни были
:lol:

URL
2017-11-14 в 00:15 

вписавшись за неадекватного жюря
жюрь поадекватней остальных двух, втащивших слепоту аж на первое

URL
2017-11-14 в 00:16 

Может, ему не понравилось не то, что это стандартный слэшный фик, а то, что фик? И он против фиков?
Слово стандартный ключевое, подсказываю для особо тугих.

URL
2017-11-14 в 00:17 

как ни вечер эти ебанутые приходят в тред срать :weep3:

URL
2017-11-14 в 00:18 

фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами, вписавшись за неадекватного жюря
неадекватные там только сс и папа с их говноедством и спецпризами

URL
2017-11-14 в 00:19 

так забавляет как местные ванги возбуждаются на слова "усредненный фандомный язык", "вокабуляр" и т.д. и сразу начинают врагинек пронзать :-D

URL
2017-11-14 в 00:19 

жюрь поадекватней остальных двух, втащивших слепоту аж на первое
да, фенира, мы поняли, все уроды, ачетакова, жюрь адекватный, дм императрица

заебали уже сумасшедшие

URL
2017-11-14 в 00:21 

так забавляет как местные ванги возбуждаются на слова "усредненный фандомный язык", "вокабуляр" и т.д. и сразу начинают врагинек пронзать
а ты так заволновался, потому что правильно пронзили? ты еще курсивом выдели самые важные слова

URL
2017-11-14 в 00:21 

заебали уже сумасшедшие

но я не фенрира :lol: и ебни-ка уже галоперидолу, а то смешно от твоих пронзаний

URL
2017-11-14 в 00:22 

заебали уже сумасшедшие
желаю счастья в личной жизни, пух

URL
2017-11-14 в 00:27 

Слово стандартный ключевое, подсказываю для особо тугих.
Где ты сидел, когда обиженки во фразе стандартный слэшный фик разглядели гонения на слэш? :lol:

URL
2017-11-14 в 00:27 

а ты так заволновался, потому что правильно пронзили?
а ты думаешь, если напишешь слово "заволновался" сто раз, то я буду выглядеть взволнованным еще в чьих-то глазах, кроме твоих? :-D я всего лишь ем попкорн. но ты продолжай :-D

URL
2017-11-14 в 00:29 

я всего лишь ем попкорн
если ты не сколько раз повторишь, что ты всего лишь ешь попкорн, никто, конечно, не заметит твою горящую жопу :smirk:

URL
2017-11-14 в 00:33 

:-D:facepalm2:

URL
2017-11-14 в 00:34 

никто, конечно, не заметит твою горящую жопу
ага :popcorn:

URL
2017-11-14 в 00:37 

так и не скажут, откуда пошла версия, что фг имела в виду анонов? она еще где-то писала? в том твите же точно про ридеров

URL
2017-11-14 в 00:37 

а можно для невсосавших, кто тут с кем срется?

URL
2017-11-14 в 00:38 

На ХС был анон с отзывами, где ты, анон? :tear: Слепоту зачти или ВиТ :lol:

URL
2017-11-14 в 00:38 

мне теперь интересно, кто говорит "вокабуляр"

URL
2017-11-14 в 00:38 

но я не фенрира :lol: и ебни-ка уже галоперидолу, а то смешно от твоих пронзаний
да, ты не фенрира, ты просто очень уважаешь жюря и считаешь всех уродами, как и она :lol:

URL
2017-11-14 в 00:39 

а можно для невсосавших, кто тут с кем срется?
фг с дм, судя по всему.
или по крайней мере, они сами так думают.

URL
2017-11-14 в 00:41 

а можно для невсосавших, кто тут с кем срется?
разве не видно? незаинтересованные мимокрокодилы ржут и едят попкорн, прочитав пост дм.
и они согласны с фг, что ридеры - уроды, а жюрь охуенный
выводы делай сам

URL
2017-11-14 в 00:42 

незаинтересованные мимокрокодилы ржут и едят попкорн, прочитав пост дм.
и они согласны с фг, что ридеры - уроды, а жюрь охуенный

а если я ем попкорн с поста дм, но считаю, что жюрь не охуенный, а очень сильно скозлил с этими оценками? меня куда?

URL
2017-11-14 в 00:45 

я слово вокабуляр видел у совсем левых людей, к этому срачу точно не причастных, а кто из этой околоанимешной тусы, чот не знаю

URL
2017-11-14 в 00:45 

дайте пруф на фгшных уродов, чо как неродные

URL
2017-11-14 в 00:46 

На ХС был анон с отзывами
там много было всяких

URL
2017-11-14 в 00:46 

у меня смутное ощущение, что из-за вокабуляра уже когда-то срались

URL
2017-11-14 в 00:49 

да, ты не фенрира, ты просто очень уважаешь жюря и считаешь всех уродами,
охуенный вывод, даже не знаю что на это отвечать, кроме как пруфов на #всеуроды попросить
ведь на галаперидол тебе уже вроде намекали

URL
2017-11-14 в 00:51 

у меня смутное ощущение, что из-за вокабуляра уже когда-то срались
значит по адресу, раз так запомнилось.

URL
2017-11-14 в 00:55 

не знаю насчет адреса, лично мне запомнилось, потому что я хз что это такое

URL
2017-11-14 в 00:56 

разве не видно? незаинтересованные мимокрокодилы ржут и едят попкорн, прочитав пост дм.
и они согласны с фг, что ридеры - уроды, а жюрь охуенный
выводы делай сам


над такими фантастическими передергами мы, незаинтересованные мимокрокодилы, нашим попкорном давимся :-D

URL
2017-11-14 в 01:07 

*анон из рпс-номинации, насвистывая, жрёт поп-корн*

URL
2017-11-14 в 01:18 

анимешники друг друга ненавидят, какое восхитительное зрелище :lip:

URL
2017-11-14 в 01:28 

выходку с уродами в адрес ридеров резко не одобряю, к жюри неоднозначно, но с местами все ок, доедаю попкорн с поста дм
мимокрок, для статистики

URL
2017-11-14 в 01:28 

анимешники друг друга ненавидят, какое восхитительное зрелище
не переживай, тебя мы ненавидим ещё больше

URL
2017-11-14 в 01:34 

потихоньку читаю победителей, все такое грустное
посоветуйте добрый романс с хэ, приключения или юмор, или ламповый слэшик. что-то, после чего можно заснуть с улыбкой. читабельное.

URL
2017-11-14 в 01:35 

посоветуйте добрый романс с хэ, приключения или юмор, или ламповый слэшик. что-то, после чего можно заснуть с улыбкой. читабельное.
Миура :lol:

URL
2017-11-14 в 01:36 

уже читал :-D да, что-то в этом роде

URL
2017-11-14 в 01:39 

Сказать про венгров или не сказать...

URL
2017-11-14 в 01:42 

если подходит интересует именно легкое чтиво без напряжения для сердца и мозга, я сам посмотрю. это же ориджи?

URL
2017-11-14 в 01:46 

Историчка, рпс

URL
2017-11-14 в 01:47 

понял, спасибо

URL
2017-11-14 в 01:49 

Для меня оно ламповое, но сам смотри. Во всяком случае хэ в наличии

URL
2017-11-14 в 01:50 

вот так всегда - призы розданы, отзывы написаны, кости всех жюридеров обсосаны, срачи по ориджам закончены, и только онимешники стоят последние на холме одиноком и все срутся и срутся...

URL
2017-11-14 в 01:52 

Ну я бы и сам веером срался, если бы в моей номинации случилась такая хуйня

URL
2017-11-14 в 01:55 

Ну я бы и сам веером срался, если бы в моей номинации случилась такая хуйня
такая хуйня случается каждый год, вот в чем дело :lol:

URL
2017-11-14 в 02:21 

и только онимешники стоят последние на холме одиноком и все срутся и срутся...
а холм говна все выше и выше.. скоро гору ковбоев обгонят

URL
2017-11-14 в 02:28 

уже обогнали :lol: третий год все не слава богу

URL
2017-11-14 в 04:41 

посоветуйте добрый романс с хэ, приключения или юмор, или ламповый слэшик. что-то, после чего можно заснуть с улыбкой. читабельное.
Правила Харта в фильмокнигах, мб Практика из руфандомов. шепотом. Можно еще "Почти где Луна" попробовать, только романс там не самый добрый, зато засыпаешь с улыбкой.

URL
2017-11-14 в 05:00 

третий год все не слава богу
птмшт идиотки со своими революционными идеями и завышенным чсв все никак не переведутся на благословенной земле порномультиков

URL
2017-11-14 в 05:21 

птмшт идиотки со своими революционными идеями и завышенным чсв все никак не переведутся на благословенной земле порномультиков
я вот щас крепко задумался, против кого ты топишь. так общо сказал, что всем подходит же. :lol:

URL
2017-11-14 в 08:41 

Папа и правда за свое бабло календарик покупал? Ну хоть один приличный человек

URL
2017-11-14 в 10:46 

Папа и правда за свое бабло календарик покупал? Ну хоть один приличный человек
Похоже, да. Согласен.

URL
2017-11-14 в 11:10 

жюрь поадекватней остальных двух, втащивших слепоту аж на первое
справедливости ради, если б охуенный жюрь не зажал ВиТ двадцатку, он был бы на первом месте. Если бы Миуре поставил хотя бы на балл выше, а не чего-то около 10 баллов, на первом месте была бы она. Если бы не вкатил ЗиСу 6 баллов - ну ты понял.

URL
2017-11-14 в 11:13 

Если бы не вкатил ЗиСу 6 баллов - ну ты понял.

Анон с форсом ЗиС, уймись. Вот уж фик ничем не лучше Слепоты.

URL
2017-11-14 в 11:24 

жюрь поадекватней остальных двух, втащивших слепоту аж на первое
То, что случайно "охуенный жюрь" вместе с остальными 37 говнофиками топил Слепоту, не делает его адекватным. Не может быть адекватным жюрем тот, кто примерно одинакового качества фики оценивает с разбежкой в 5-8 баллов по десятибалльной шкале. Адекватный жюрь не признается открыто, что пролистывал фики, даже если он их пролистывал.

URL
2017-11-14 в 11:25 

справедливости ради, если б охуенный жюрь не зажал ВиТ двадцатку, он был бы на первом месте.
А если бы он не зажал пару баллов Детективу, который ему все-таки зашел, то вылетела бы Миура :popcorn:

URL
2017-11-14 в 11:28 

то вылетела бы Миура
прямо жалко, что этому жюрю все настолько до одного места, а так можно было бы отлично повеселиться

URL
2017-11-14 в 11:30 

если б охуенный жюрь не зажал ВиТ двадцатку, он был бы на первом месте.
Если бы Миуре поставил хотя бы на балл выше, а не чего-то около 10 баллов, на первом месте была бы она
А если бы он не зажал пару баллов Детективу, который ему все-таки зашел, то вылетела бы Миура


как хочется взять машину времени и смотаться во все эти варианты будущего :lol:

URL
2017-11-14 в 11:30 

то вылетела бы Миура
прямо жалко, что этому жюрю все настолько до одного места


дм бы этого вообще не пережила. лучше как есть, куда ж мы без шальной императрицы

URL
2017-11-14 в 11:30 

* жюрь хотя бы не из пугливых

URL
2017-11-14 в 11:31 

без шальной императрицы
пощади

URL
2017-11-14 в 11:32 

как хочется взять машину времени и смотаться во все эти варианты будущего
Третий самый охуенный, зуб даю :lol:

URL
2017-11-14 в 11:43 

Вот уж фик ничем не лучше Слепоты.
ЧТД. Тут полно народу, которые и про Миуру, и про Детектива, и про Теленка думают, что это середняк и не на первое место. Что бы ни победило, жюри были бы говноедами, у всех бы бомбило. Единодушие было бы, кмк, если б жюри БК выперли на первое место. Вот это был бы славный срач )

URL
2017-11-14 в 11:44 

Единодушие было бы, кмк, если б жюри БК выперли на первое место. Вот это был бы славный срач )

ахаха, это был бы пиздатый вотэтоповорот, и пришлось бы всем его читать:lol:

URL
2017-11-14 в 11:46 

ахаха, это был бы пиздатый вотэтоповорот, и пришлось бы всем его читать
...а я, честно говоря, думал, что так и будет. :facepalm3:

URL
2017-11-14 в 11:47 

то вылетела бы Миура
ме густа. охуенный жюрь стал бы ещё более охуенным, а едой нас обеспечили ли бы до следующей рсии

URL
2017-11-14 в 11:49 

ахаха, это был бы пиздатый вотэтоповорот, и пришлось бы всем его читать
под аккомпанемент взрывающихся пердаков половины юрофандома

URL
2017-11-14 в 11:49 

ЧТД. Тут полно народу, которые и про Миуру, и про Детектива, и про Теленка думают, что это середняк и не на первое место.
но ни Детектива, ни Теленка так не форсят на каждой странице (про Миуру промолчу)

URL
2017-11-14 в 11:50 

...а я, честно говоря, думал, что так и будет.
а я этого боялся, но потом меня аноны успокоили, что в номинации есть куда более сильные работы. И, кстати, ванговавшие тут (и в треде Юрцов) тройку всегда включали Слепоту и Миуру в список.

URL
2017-11-14 в 11:51 

под аккомпанемент взрывающихся пердаков половины юрофандома

юрофандом и так неплохо справляется, но это да, был бы полный швах:-D

URL
2017-11-14 в 11:53 

И, кстати, ванговавшие тут (и в треде Юрцов) тройку всегда включали Слепоту и Миуру в список.
Это многое говорит о фандоме юрцов :lol:

URL
2017-11-14 в 11:54 

а я этого боялся, но потом меня аноны успокоили
у меня всратые представления о судействе, я бы как раз наградил то, что главу за главой ждали и обсуждали, и у чего стопицот комментов. это, по крайней мере, имеет объективный смысл на выставке фандомных достижений за год.

URL
2017-11-14 в 11:58 

я до сих пор не в силах отойти от коня под императором :lol:

URL
2017-11-14 в 12:01 

я бы как раз наградил то, что главу за главой ждали и обсуждали, и у чего стопицот комментов. это, по крайней мере, имеет объективный смысл на выставке фандомных достижений за год.
ну так логично, что этот фик получил первое место от читателей
но, цитирую, любит наш народ всякое говно, поэтому претендентом на победу в судейском он не был, там учитывается не хайп, а лол форма и содержание

URL
2017-11-14 в 12:02 

я до сих пор не в силах отойти от коня под императором
меня конь тоже поразил больше всего, эпичный конь! :lol:

URL
2017-11-14 в 12:03 

я до сих пор не в силах отойти от коня под императором
который лёг и полежал, предварительно выебав пластиковое очко
ме густа [2]

URL
2017-11-14 в 12:08 

но, цитирую, любит наш народ всякое говно, поэтому претендентом на победу в судейском он не был, там учитывается не хайп, а лол форма и содержание
Все равно БК не поставишь выше ВиТ, Детектива и Миуры, каким бы охуенным жюрем ты не был. Разные уровни.

URL
2017-11-14 в 12:11 

меня конь тоже поразил больше всего, эпичный конь!
ведь даже захочешь, но специально такой перловки не придумаешь :lol:

URL
2017-11-14 в 12:13 

Все равно БК не поставишь выше ВиТ, Детектива и Миуры, каким бы охуенным жюрем ты не был. Разные уровни.
ну, эти выше-ниже очень субъективны, как мы видим по треду. кому-то ВиТ с Детективом унылы, кому-то Миура унылый шаблон. поэтому и скандалы каждый год.
анон бы оставил на рсии только читательское голосование

URL
2017-11-14 в 12:14 

анон бы оставил на рсии только читательское голосование
и что это даст?

URL
2017-11-14 в 12:15 

поэтому и скандалы каждый год.
Точно не поэтому.

URL
2017-11-14 в 12:16 

ну, эти выше-ниже очень субъективны, как мы видим по треду.
ну нет, весь срач все равно крутится вокруг пяти относительно сильных работ, и БК (и еще 35 фиков) туда не входят.

URL
2017-11-14 в 12:17 

анон бы оставил на рсии только читательское голосование
я это голосование могу получить, повесив фик на фикбук. нахуя мне тогда рсия будет

URL
2017-11-14 в 12:17 

и что это даст?
1) отсутствие срачей на тему "пачиму опять джен вместо романса", за джен много народу голосовать не будет
2) отсутствие срачей вокруг "жюрь не умеет пользоваться десятибалльной шкалой" и "жюря просто расстроили, он решил утопить всех участников"
3) результаты по критерию, который поддаётся объективному вычислению, а не по абстрактному "уровню".

Чтобы мериться уровнями и скилами, можно устроить другой конкурс, а-ля та же Грелка.

URL
2017-11-14 в 12:17 

Мимокрок зашёл в тред и хавает попкорн, вотэта страсть!

URL
2017-11-14 в 12:21 

к слову, все остальные номинации так или иначе довольны (согласны) с результатом) Но нет, из-за вечно срущихся анимешников отменим РСИЯ и устроим только читательское

URL
2017-11-14 в 12:22 

а всего-то нужно было оставить два-три первых и два-три вторых. и ничего этого бы не было

URL
2017-11-14 в 12:23 

Просто у аниме больше всего священных коров

URL
2017-11-14 в 12:24 

а всего-то нужно было оставить два-три первых и два-три вторых. и ничего этого бы не было

да

URL
2017-11-14 в 12:26 

ну, эти выше-ниже очень субъективны, как мы видим по треду. кому-то ВиТ с Детективом унылы, кому-то Миура унылый шаблон. поэтому и скандалы каждый год.
БК на первом месте, аноны сначала срут на автора, хомяков, юрофандом и жюрей, а потом устраивают читения про коней и императоров :popcorn:

URL
2017-11-14 в 12:27 

Мимокрок зашёл в тред и хавает попкорн, вотэта страсть!

URL
2017-11-14 в 12:28 

а что случилось с дневником мм?

URL
2017-11-14 в 12:31 

а что случилось с дневником мм?
а что с ним? вчера был закрыт, щас уже открыт

URL
2017-11-14 в 12:32 

а всего-то нужно было оставить два-три первых и два-три вторых. и ничего этого бы не было
Возможно, марине как раз и хотелось блядского цирка. Иначе ее ограничения я понять не могу.

URL
2017-11-14 в 12:37 

Не раз уже инсайдеры написали, что не было никакого ограничения.

URL
2017-11-14 в 12:38 

Не раз уже инсайдеры написали, что не было никакого ограничения.
пиздёж.
писали, что как раз было

URL
2017-11-14 в 12:38 

не раз уже писали, что ограничения были, ау

URL
2017-11-14 в 12:39 

Не раз уже инсайдеры написали, что не было никакого ограничения.
прям тут и писали, что было. Сразу после СК и оффа

URL
2017-11-14 в 12:39 

Не раз уже инсайдеры написали, что не было никакого ограничения.
Т.е. п-демон вреть?

URL
2017-11-14 в 12:40 

Т.е. п-демон вреть?
он недоговаривает

URL
2017-11-14 в 12:42 

он недоговаривает
что именно?

URL
2017-11-14 в 12:44 

что именно?
что выбор нескольких кандидатов на одно призовое место был крайне не желателен, потому что призы кончились. Блин, он в дневнике напрямую должен был это написать??

URL
2017-11-14 в 12:51 

а всего-то нужно было оставить два-три первых и два-три вторых. и ничего этого бы не было
Да ладно, ты серьезно? Тут бы срач стоял до небес про размазанный топ, всем сестрам по серьгам, протащили всех подружек, зассали хомяков ксс и подружек дм и п-хи.

URL
2017-11-14 в 12:52 

Да ладно, ты серьезно? Тут бы срач стоял до небес про размазанный топ, всем сестрам по серьгам, протащили всех подружек, зассали хомяков ксс и подружек дм и п-хи.
чет мне кажется, что так бы оно и было:lol:

URL
2017-11-14 в 12:53 

что выбор нескольких кандидатов на одно призовое место был крайне не желателен, потому что призы кончились. Блин, он в дневнике напрямую должен был это написать??
:susp:
так о чем и говорят - ограничения из-за дурацких календариков привели к блядскому цирку

URL
2017-11-14 в 12:55 

Да ладно, ты серьезно? Тут бы срач стоял до небес про размазанный топ, всем сестрам по серьгам, протащили всех подружек, зассали хомяков ксс и подружек дм и п-хи.
А сейчас что, не так? Хомяки ксс не бугуртят из-за того, что фик даже в тройку не попал, а подружки дм из-за первого места? :lol:

URL
2017-11-14 в 12:57 

Да ладно, ты серьезно? Тут бы срач стоял до небес про размазанный топ, всем сестрам по серьгам, протащили всех подружек,
А кто там чьи подружайки, кстати?

URL
2017-11-14 в 12:58 

Хомяки ксс не бугуртят из-за того, что фик даже в тройку не попал, а подружки дм из-за первого места?
не знаю про подружек дм, а про то, что гениальную ксс обделили, ни одного коммента не видел.
а еще мне интересно, почему все говорят только про дм и ксс, а кр дж и а-ва?

URL
2017-11-14 в 13:00 

а про то, что гениальную ксс обделили, ни одного коммента не видел.
фик "слепота" - про тебя :lol:
про место детектива сразу поле итогов много страниц возмущались

URL
2017-11-14 в 13:01 

а еще мне интересно, почему все говорят только про дм и ксс, а кр дж и а-ва?
потому что хейтят не фики, а юзеров

URL
2017-11-14 в 13:03 

фик "слепота" - про тебя
про место детектива сразу поле итогов много страниц возмущались

возмущались скорее странным спецпризом - ни то ни сё, им и дм возмущалась

URL
2017-11-14 в 14:04 

кр дж и а-ва?
Они разве высирались в днявочке?

URL
2017-11-14 в 14:07 

Они разве высирались в днявочке?
они авторы миуры и детектива, как дм и ксс.
ксс вон тоже не высиралась

URL
2017-11-14 в 14:34 

ксс вон тоже не высиралась
за нее отлично хомяки справляются

URL
2017-11-14 в 14:42 

за нее отлично хомяки справляются
ну то хомки, а то автор - разные люди

URL
2017-11-14 в 15:04 

им и дм возмущалась
где?! дай ссыль!

URL
2017-11-14 в 18:24 

анимешники, почему у вас за одного автора пляшут хомки, а за другого подружки?
как вы их различаете?

URL
2017-11-14 в 18:27 

как вы их различаете?
хомячки обычно топят за тексты, а подружки за автора

URL
2017-11-14 в 18:33 

где?! дай ссыль!
в последнем посте, последние строчки

URL
2017-11-14 в 19:48 

хомячки обычно топят за тексты, а подружки за автора
о, в этом даже есть смысл. буду знать.

URL
2017-11-14 в 19:50 

хомячки обычно топят за тексты, а подружки за автора
по треду разница незаметна

URL
2017-11-14 в 19:58 

подружайки - это хомячки, которым автор отвечает взаимностью

URL
2017-11-14 в 20:02 

а просто подружек не существует в принципе?
а читателей, которым нравится?

URL
2017-11-14 в 20:09 

а просто подружек не существует в принципе?
а читателей, которым нравится?

нет, анон, это фантастика

URL
2017-11-14 в 20:12 

а просто подружек не существует в принципе?
а читателей, которым нравится?

не в анонимных тредах, ну чо ты как маленький.
это специальные формулировки для обсирания же.

URL
2017-11-14 в 20:17 

это специальные формулировки для обсирания же.
типа обсерщик так утешает себя, что у обсираемого в отличие от обсерщика нет ни читателей, ни подружек?

URL
2017-11-14 в 20:35 

Ну и бредите же вы, мда.

URL
2017-11-14 в 20:40 

типа обсерщик так утешает себя, что у обсираемого в отличие от обсерщика нет ни читателей, ни подружек?
да ну, какие утешения.
просто хочется оскорбить "противную сторону" и представить ее в неприятном свете.
поэтому кто топит за чужой текст, тот хомяк, кто защищает несимпатичного автора, тот подружайка, а на "правильной"-то стороне всегда читатели и подруги.
их шпионы и наши разведчики, классика тупорылой пропаганды.

URL
2017-11-14 в 20:50 

квадратно-гнездовое мышление во всей красе

URL
2017-11-14 в 21:01 

просто хочется оскорбить "противную сторону" и представить ее в неприятном свете.
да, это как пост неприятного юзера - пердеж, пост приятного юзера - ачетакова, из-за ерунды за волосы таскают
враги всегда жопоболят, истерят и бомбят, друзьяшки - едят попкорн, гиенят и говорят все по делу
обижают своих - хейтеры, сам обижаешь "врага" - просто мимокрокодил любит поржать над ебанашками
можно продолжать еще долго, но принцип, думаю, понятен

URL
2017-11-14 в 21:04 

все такие серьезные :-D

URL
2017-11-14 в 21:11 

да, это как пост неприятного юзера - пердеж, пост приятного юзера - ачетакова, из-за ерунды за волосы таскают
враги всегда жопоболят, истерят и бомбят, друзьяшки - едят попкорн, гиенят и говорят все по делу
обижают своих - хейтеры, сам обижаешь "врага" - просто мимокрокодил любит поржать над ебанашками
можно продолжать еще долго, но принцип, думаю, понятен


а вот это высший пилотаж, учитесь, аноны: вроде и по делу высказался, но при этом с такими передергами вчерашних каментов, что сразу все понятно :lol:

URL
2017-11-14 в 21:13 

с такими передергами вчерашних каментов, что сразу все понятно
и в каком месте передерг? нет, риалли, покажи, потому что у меня именно такое впечатление от треда

URL
2017-11-14 в 21:27 

и в каком месте передерг? нет, риалли, покажи, потому что у меня именно такое впечатление от треда
например, "таскали за волосы" фг, но никто не говорил, что из-за ерунды
мимокрокодилы в треде, как выходит из твоих слов, это непременно обсирающие враги, ибо никто кроме врагов не может ржать над ситуацией
и в целом "сторона" по каменту пронзается сразу
но при этом ты такой весь на серьезных щах, за тему высказался

короче, высший пилотаж, я позавидовал! :-D

один из вчерашних мимокрокодилов

URL
2017-11-14 в 21:27 

а вот это высший пилотаж, учитесь, аноны: вроде и по делу высказался, но при этом с такими передергами вчерашних каментов, что сразу все понятно
ага, я поржал, но оценил, что стоит чуть-чуть подвинуть угол зрения и все то же самое в обратную сторону будет так же легко читаться. в смысле оценки действий каждой стороны.
так что все равно хороший пример - все оно зависит от оценочных оттенков и намеков. и неприятный человек всегда будет в глазах смотрящего плох, а приятный хорош.
короче, такой гадюшничек.
(сказал бы "бабы есть бабы", но мужики зачастую бывают такие же и с такими же мерзкими изъебствами в башке)

URL
2017-11-14 в 21:29 

один из вчерашних мимокрокодилов
мимокрокодил, который так подробно помнит все детали срача и сразу все истолковал и применил, да еще оценил как передерг - это тоже фантастика)
так что живые примеры продолжаются.

URL
2017-11-14 в 21:33 

мимокрокодил, который так подробно помнит все детали срача и сразу все истолковал и применил, да еще оценил как передерг - это тоже фантастика)
а чего бы не помнить, это вчера было, а не тридцать лет назад
фантастика так фантастика, не могу осуждать, когда люди бережно относятся к своей картине мира :-D

URL
2017-11-14 в 21:34 

А существуют вообще места, где просто обсуждают тексты, не обязательно рсияшные, без гадюшника? Что-то ближе к треду Годо с летней ФБ.

URL
2017-11-14 в 21:37 

А существуют вообще места, где просто обсуждают тексты, не обязательно рсияшные, без гадюшника? Что-то ближе к треду Годо с летней ФБ.
На Хс последнее время было лампово.

URL
2017-11-14 в 21:39 

например, "таскали за волосы" фг, но никто не говорил, что из-за ерунды
я так понял по гм интонации коммента. типо врагини хотят потаскать фенриру за волосы, и автор высказывания это осуждает

мимокрокодилы в треде, как выходит из твоих слов, это непременно обсирающие враги, ибо никто кроме врагов не может ржать над ситуацией
нет, ты неправильно меня понял, потому что я говорил только о незаинтересованных сторонах, а не честных мимокрокодилов
и, как правило, настоящие мимокрокодилы не занимают чьей-то стороны, а в этом треде было довольно прозрачно все

и в целом "сторона" по каменту пронзается сразу
по твоему возражению - тоже

ага, я поржал, но оценил, что стоит чуть-чуть подвинуть угол зрения и все то же самое в обратную сторону будет так же легко читаться. в смысле оценки действий каждой стороны.
а можно тебя попросить описать тред со своей точки зрения?

URL
2017-11-14 в 21:40 

А существуют вообще места, где просто обсуждают тексты, не обязательно рсияшные, без гадюшника?
существуют, но огорожены трехметровым забором. а иначе никак

URL
2017-11-14 в 21:40 

На Хс последнее время было лампово.
а до этого тоже был срач за компашки.
нет такого места(

URL
2017-11-14 в 21:42 

На Хс последнее время было лампово.
Он же давно умер (с)

URL
2017-11-14 в 21:45 

а можно тебя попросить описать тред со своей точки зрения?
две стороны (не знаю, кто участвовал лично, не буду гадать, но кружки юзеров известные) с набором уже известных претензий друг к другу (не только свежих, тут старая неприязнь) покидались друг в друга фекалиями, используя очевидные приемы анонимного срача и всякие намеки, понятные тем, кто в теме.
с обеих стороны люди были в основном в теме, реальных мимокрокодилов было очень мало.

по мне примерно одинаково выглядели все и примерно одинаковые приемчики применяли. на наших разведчиков, ни их шпионов не разделяю)))

URL
2017-11-14 в 21:46 

*на наших разведчиков И их шпионов

быстрофикс

URL
2017-11-14 в 21:48 

А существуют вообще места, где просто обсуждают тексты, не обязательно рсияшные, без гадюшника? Что-то ближе к треду Годо с летней ФБ.
вроде эти обсуждатели с Годо запилили свое соо, но оно дохлое.
я заходил, там как-то пустовато, печальное зрелище - длинный набор текстов, ждущих обсуждений, и пустые комменты везде.
как-то иначе это все надо устраивать.

URL
2017-11-14 в 21:50 

а чего бы не помнить, это вчера было, а не тридцать лет назад
фантастика так фантастика, не могу осуждать, когда люди бережно относятся к своей картине мира

ага, все "мимокрокодилы" так говорят, но факт остается фактом.
я много читал анонотредов и видел, сколько запоминают из вчерашнего срача те, кому реально, по-настоящему наплевать, кто там с кем за что срется - даже если вчера они жрали попкорн и подбадривали.

URL
2017-11-14 в 21:52 

две стороны (не знаю, кто участвовал лично, не буду гадать, но кружки юзеров известные) с набором уже известных претензий друг к другу (не только свежих, тут старая неприязнь) покидались друг в друга фекалиями, используя очевидные приемы анонимного срача и всякие намеки, понятные тем, кто в теме.
и я с тобой полностью согласен, потому что приведенные противопоставления можно применить к каждой группе
единственное - прямо оскорбляли в треде только двух юзеров, и это не совсем те, про которых сейчас говорят

URL
2017-11-14 в 21:53 

ага, все "мимокрокодилы" так говорят, но факт остается фактом.
+ тыща
это особенно смешно

URL
2017-11-14 в 21:56 

единственное - прямо оскорбляли в треде только двух юзеров, и это не совсем те, про которых сейчас говорят
прямо оскорбляли дм и ибд, если я правильно запомнил, но я помню эти случаи только потому, что оба раза оскорблявших одергивали (и правильно делали).
а сейчас говорят про дм и фг (или их сочувствующие группы), если я опять же не утерял нить.

URL
2017-11-14 в 21:57 

ага, все "мимокрокодилы" так говорят, но факт остается фактом.
я много читал анонотредов и видел, сколько запоминают из вчерашнего срача те, кому реально, по-настоящему наплевать, кто там с кем за что срется - даже если вчера они жрали попкорн и подбадривали.


да ты не оправдывайся, я ж сказал - не возражаю, когда люди защищают свою картину мира))

URL
2017-11-14 в 21:57 

м-ши еще обсирали только в путь

URL
2017-11-14 в 21:58 

да ты не оправдывайся, я ж сказал - не возражаю, когда люди защищают свою картину мира))
анон, ты все продолжаешь эту скучную хуйню с типичными приемами аноносрача.
отстань, пожалуйста.

URL
2017-11-14 в 22:01 

м-ши еще обсирали только в путь
я думал, мы про недавнее говорим, про цикл "жюрь занизил оценки - виноваты ридеры - жюрь не умеет оценивать - ридеры сделали хуйню - дм выступила, обсудим ее чсв - фг защищает жюря и гонит на ридеров" и так по кругу с периодическими вкраплениями "ахаха спецприз")
а так-то да, раньше и еще были случаи. по-моему, даже не только с м-ши, но вот это уже совсем забылось.

URL
2017-11-14 в 22:03 

анон, ты все продолжаешь эту скучную хуйню с типичными приемами аноносрача.
отстань, пожалуйста.


не вопрос :pity:

URL
2017-11-14 в 22:05 

о, эти поглаживающие смайлики, которые мневасжаль, тоже типичные, "мимокрокодил" реально как живой пример танцует.

URL
2017-11-14 в 22:07 

м-ши еще обсирали только в путь
я имел в виду срач последних пары дней. конкретно оскорбляли автор поста про результаты и одного члена жюри.

URL
2017-11-14 в 22:08 

да понятно все с крокодилом, чо тут

URL
2017-11-14 в 22:08 

На Хс последнее время было лампово.
Да, на хс уже затихло все и, видимо, до лучших времен. Так-то я в нем тоже писал, но и там срались нередко, хотя и не так беспросветно, как тут, конечно.

существуют, но огорожены трехметровым забором. а иначе никак
Это не анонимный тред оридже-реков? Он довольно ламповый, да, но хочется именно перетереть, а там больше просто реки кидают.

вроде эти обсуждатели с Годо запилили свое соо, но оно дохлое.
Ага, в сообществах вообще обсуждения нечасто удаются, если оно не по огромному фандому. То ли дело, когда одним тредом все.

URL
2017-11-14 в 22:08 

"мимокрокодил" реально как живой пример танцует.
это он гиенит и ест попкорн, не мешай

URL
2017-11-14 в 22:09 

я имел в виду срач последних пары дней. конкретно оскорбляли автор поста про результаты и одного члена жюри.
вроде двоих ридеров тоже называли то ли дурами, то ли как-то - это тоже прямое оскорбление, просто там никто не пообещал модера звать.

URL
2017-11-14 в 22:10 

прямо оскорбляли дм и ибд, если я правильно запомнил, но я помню эти случаи только потому, что оба раза оскорблявших одергивали (и правильно делали). а сейчас говорят про дм и фг (или их сочувствующие группы), если я опять же не утерял нить.
я про дм и ибд говорил, да

URL
2017-11-14 в 22:10 

вроде двоих ридеров тоже называли то ли дурами, то ли как-то - это тоже прямое оскорбление, просто там никто не пообещал модера звать.
ников не называли, вроде бы такое не считается
фг назвала ридеров уродами, но на другом ресурсе

URL
2017-11-14 в 22:11 

это он гиенит и ест попкорн, не мешай
этим не помешаешь, они обязательно всех азаза-затралят))

URL
2017-11-14 в 22:13 

ников не называли, вроде бы такое не считается
вроде как раз называли в той же форме, что и других двух, сокращениями.

а фг как раз, если судить по тому, что здесь раньше обсуждалось, назвала уродами непонятно кого, вроде не могли даже решить, анонов или ридеров.

URL
2017-11-14 в 22:15 

о, эти поглаживающие смайлики, которые мневасжаль, тоже типичные, "мимокрокодил" реально как живой пример танцует.
то есть, меня в числе нескольких вчерашних мимокроков причислили к врагинькам (я и вчера угарал над пронзаниями), потом придумали себе обоснуев, почему, а я и смайлик поставить не моги? душно работаете, батенька

URL
2017-11-14 в 22:17 

хочется именно перетереть
анонимно не выйдет просто перетереть. обязательно добредет до треда кто-нибудь, у кого что-то более личное к автору или тексту, чем у остальных - хоть плохое, хоть хорошее, но слишком личное.

URL
2017-11-14 в 22:18 

а фг как раз, если судить по тому, что здесь раньше обсуждалось, назвала уродами непонятно кого, вроде не могли даже решить, анонов или ридеров.

про анонов ни с того ни с сего заговорили. понятно же по твиту, что она о ридерах.
с анонами мутно, как будто где-то была закрытка, и оттуда просочилось.

URL
2017-11-14 в 22:19 

а фг как раз, если судить по тому, что здесь раньше обсуждалось, назвала уродами непонятно кого, вроде не могли даже решить, анонов или ридеров.
в любом случае она одна оскорбляла от аватарки, поэтому и в твиттере, наверное. не забанишь

URL
2017-11-14 в 22:19 

...а еще реальные мимокроки никогда не доказывают так долго и настойчиво, что они именно мимокроки. потому что им похуй.
просто в качестве приметы говорю, с крокодилом-то бесполезно пытаться.

URL
2017-11-14 в 22:20 

про анонов ни с того ни с сего заговорили. понятно же по твиту, что она о ридерах. с анонами мутно, как будто где-то была закрытка, и оттуда просочилось.
я сначала подумал о ридерах, а потом о сраче здесь, когда притаскивали посты ибд. хуй знает, кого уродами считать

URL
2017-11-14 в 22:22 

понятно же по твиту, что она о ридерах.
понятно по твиту - это другое. тут-то говорили о прямых оскорблениях с упоминанием ника, хоть и сокращенного.
а если посчитать все поливания без ников, но прозрачные по контексту, то и тут оскорблений гораздо больше выйдет.

URL
2017-11-14 в 22:25 

...а еще реальные мимокроки никогда не доказывают так долго и настойчиво, что они именно мимокроки. потому что им похуй.

и сейчас я такой замолчал, а ты - смотрите, он заткнулся, это потому что я сказал, что крокодил ненастоящий!)))
бохх с тобой, юный натуралист, вноси и этот камент в свой журнал примет и наблюдений :-D

URL
2017-11-14 в 22:26 

:facepalm:

URL
2017-11-14 в 22:28 

я сначала подумал о ридерах, а потом о сраче здесь, когда притаскивали посты ибд.
в твите дальше про шорт, его не аноны срачем формировали.
ставлю на закрытку, слишком внезапно и с уверенностью этих анонов начали пропихивать.

URL
2017-11-14 в 22:28 

А существуют вообще места, где просто обсуждают тексты, не обязательно рсияшные, без гадюшника?
У шерлоков в соо есть анонимный тред, относительно активный. Там и обсуждают, и реки носят.

URL
2017-11-14 в 22:29 

я сначала подумал о ридерах, а потом о сраче здесь, когда притаскивали посты ибд. хуй знает, кого уродами считать
Так вроде говорят, что твит месячной давности? Тогда, кроме ридеров, больше некому, здесь-то срач начался только после объявления победителей и жюрийного поста.

URL
2017-11-14 в 22:29 

а за кого эта дура крокодилит? я пропустил начало.

URL
2017-11-14 в 22:31 

Тогда, кроме ридеров, больше некому, здесь-то срач начался только после объявления победителей и жюрийного поста.
Нет, ибд приносили еще когда она ныла про то, что не подписывалась такой шорт писать.

URL
2017-11-14 в 22:31 

Так вроде говорят, что твит месячной давности? Тогда, кроме ридеров, больше некому, здесь-то срач начался только после объявления победителей и жюрийного поста.
а вроде когда только составили шорт, ибд тоже высказалась про его размер?
здесь не помню, был ли срач, просто пытаюсь понять, это фг совсем инсайд сливала, что отличного стасика обидели длиной шорта, или по публичным высказываниям отреагировала.

URL
2017-11-14 в 22:32 

У шерлоков в соо есть анонимный тред, относительно активный. Там и обсуждают, и реки носят.
Ага, я про него тоже выше вспоминал. Но думал, что, может, еще где-то есть.

URL
2017-11-14 в 22:32 

а за кого эта дура крокодилит? я пропустил начало.
вроде за дм.
по крайней мере, по ее мимокрокодильской трактовке вроде та сторона выходила в белом.

URL
2017-11-14 в 22:33 

а за кого эта дура крокодилит? я пропустил начало. вроде за дм.
наоборот

URL
2017-11-14 в 22:35 

Нет, ибд приносили еще когда она ныла про то, что не подписывалась такой шорт писать.
Я помню, что приносили, но вроде и срача-то тогда не было, просто гадали, как жюрить будет. А копья ломали, в основном, из-за ридеров.

URL
2017-11-14 в 22:35 

по крайней мере, по ее мимокрокодильской трактовке вроде та сторона выходила в белом.
ты анонов путаешь, мимокрокодилица прицепилась как раз к комменту, где в белом была дм

URL
2017-11-14 в 22:35 

Я помню, что приносили, но вроде и срача-то тогда не было, просто гадали, как жюрить будет. А копья ломали, в основном, из-за ридеров.
да хуй знает, не все ли равно?

URL
2017-11-14 в 22:38 

я видел, как пытались обличить анонов в едином аноне, но чтоб мимокрокодилов - впервые :lol:

URL
2017-11-14 в 22:39 

ты анонов путаешь, мимокрокодилица прицепилась как раз к комменту, где в белом была дм
а, ну сорян, уже забыл

URL
2017-11-14 в 22:41 

Я помню, что приносили, но вроде и срача-то тогда не было, просто гадали, как жюрить будет. А копья ломали, в основном, из-за ридеров.
сука уроды бесят, стасик больше не придет после такого шорта - откуда тут взяться анонам?
если закрытка была, и ее кто-то скрысокунил в запале срача, интересно вычислила ли фг уже кто это был.

URL
2017-11-14 в 22:44 

я видел, как пытались обличить анонов в едином аноне, но чтоб мимокрокодилов - впервые
все мимокрокодилы, которые ржут над тобой - враги, крокодил не настоящий, танцует и "за кого выступает эта дура, я пропустил начало", мимими.
все мимокрокодилы, которые ржут над врагом - настоящие, истинные мимокрокодилы.

URL
2017-11-14 в 22:48 

не, ну тут-то правда не мимокрокодил был, это видно было

URL
2017-11-14 в 22:50 

Ух ты, в треде осторожно пытаются выяснить, было ли крысятничество? :gigi: Сразу ясно, кто тут сидит и кого это волнует

URL
2017-11-14 в 22:51 

не, ну тут-то правда не мимокрокодил был, это видно было
да и вчера оно же было

URL
2017-11-14 в 22:54 

Это не закрытка, сразу нашел по поисковику
mobile.twitter.com/fenriragrey/status/920026257...

URL
2017-11-14 в 23:01 

я много читал анонотредов и видел, сколько запоминают из вчерашнего срача те, кому реально, по-настоящему наплевать, кто там с кем за что срется - даже если вчера они жрали попкорн и подбадривали.
возможно, попкорн как-то стимулирует память? :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:06 

да и вчера оно же было
вчера было много мимокрокодилов, и все - один единый анон. гулять так гулять!

URL
2017-11-14 в 23:07 

вчера было много мимокрокодилов, и все - один единый анон. гулять так гулять!
вариант "и все - настоящие" тоже смешной

URL
2017-11-14 в 23:09 

Это не закрытка, сразу нашел по поисковику
Анон, следи за обсуждением. Обсуждают уже не сам твит, а о ком речь - ридерах или анонах. Аноны добуя внезапны, поэтому вангуют некую закрытку, откуда была скрысокунена трактовка.

URL
2017-11-14 в 23:10 

и если мимокрокодил занимает чью-то сторону - он сразу из категории крокодилов переходит в категорию гадюк врагов и хейтеров!

URL
2017-11-14 в 23:10 

вариант "и все - настоящие" тоже смешной
причем он намного смешнее, чем вариант про одного анона.
помнится, на холиварке модеры делились откровениями, как их заебал один анон, там были слова в том духе, что, мол, представьте. что вас в разных темах до ужаса бесят лютые ебанашки, и теперь представьте, что 90% шансов на то, что все эти ебанашки - один юзер :lol:

URL
2017-11-14 в 23:13 

просто бывает вариант "мимокрокодила", который "не сабж и не подружка, но в теме срача и слегка симпатизирует одной из сторон".

вот таких может быть даже несколько, и сегодня и вчера. а реально совсем мимокрокодилов, непричастных ни к номинации, ни к теме, по-моему и нет сейчас в треде, свалили уже все - рсия закончилась, тема протухла, только анимешники все делят свои деревянные игрушки.

URL
2017-11-14 в 23:13 

Анон, следи за обсуждением. Обсуждают уже не сам твит, а о ком речь - ридерах или анонах. Аноны добуя внезапны, поэтому вангуют некую закрытку, откуда была скрысокунена трактовка.
Учитывая, как сформулирован твит, аноны реально внезапны. Но если предположить, что фг говорила действительно об анонах, то такую интересную трактовку могла вбросить только она сама в качестве объяснения.

URL
2017-11-14 в 23:14 

Анон, следи за обсуждением. Обсуждают уже не сам твит, а о ком речь - ридерах или анонах.
Самое смешное, что накинуть это могли, чтобы разжечь хейт анонов к фг, но похоже все серьезно :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:15 

и если мимокрокодил занимает чью-то сторону - он сразу из категории крокодилов переходит в категорию гадюк врагов и хейтеров!
нет, просто его мнение перестает быть "беспристрастным", и оговорочка "я мимокрокодил, но..." уже не роляет - сторона-то выбрана.

URL
2017-11-14 в 23:17 

просто бывает вариант "мимокрокодила", который "не сабж и не подружка, но в теме срача и слегка симпатизирует одной из сторон".
вот таких может быть даже несколько, и сегодня и вчера.

:lol: такой трактовки мимокрокодила (отдельно доставило про симпатии одной из сторон) я еще не встречал :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:18 

просто бывает вариант "мимокрокодила", который "не сабж и не подружка, но в теме срача и слегка симпатизирует одной из сторон".
блядь :lol:

URL
2017-11-14 в 23:18 

реально совсем мимокрокодилов, непричастных ни к номинации, ни к теме, по-моему и нет сейчас в треде, свалили уже все - рсия закончилась, тема протухла, только анимешники все делят свои деревянные игрушки.
ну почему же, я тут. в прочих местах совсем тухляк, т.е. тихо, а тут попкорн, реки вон дают, все лучше, чем до зимы лапу сосать
смотреть со стороны и правда весело, и выбирать то одну, то другую сторону в зависимости от ситуации, а потом радостно наблюдать, как в тебе пронзают хейтера то одного, то другого юзера тоже.

URL
2017-11-14 в 23:19 

такой трактовки мимокрокодила (отдельно доставило про симпатии одной из сторон) я еще не встречал
ну а как еще назвать?
если допустим правда человек не сабж и не подружка (и даже не хомяк, например, мог и фиков не читать и прочее), то есть к группе не принадлежит, но в фандоме вращается том же, все эти срачи уже не раз видел и знает, о чем они, и одна сторона, любая, кажется ему приятнее другой. кто он тогда? рядомкрокодил?))))

URL
2017-11-14 в 23:20 

Но если предположить, что фг говорила действительно об анонах, то такую интересную трактовку могла вбросить только она сама в качестве объяснения.
Сомнительно, что это она написала.

Пишет Гость:
14.11.2017 в 00:02


такой был узнаваемый вокабуляр
ты с "вокабуляром" тоже весьма узнаваем

всем десантом высадились таскать фенриру за волосы :-D
фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами, вписавшись за неадекватного жюря, а потом плясала в этом треде цыганочку. не могу обвинять желающих потаскать ее за волосы, кем бы они ни были

URL комментария

URL
2017-11-14 в 23:20 

ну почему же, я тут. в прочих местах совсем тухляк, т.е. тихо, а тут попкорн, реки вон дают, все лучше, чем до зимы лапу сосать смотреть со стороны и правда весело, и выбирать то одну, то другую сторону в зависимости от ситуации, а потом радостно наблюдать, как в тебе пронзают хейтера то одного, то другого юзера тоже.
ты слишком много оправдываешься, чтобы тебе верить

URL
2017-11-14 в 23:20 

мимокрокодил поблизости

URL
2017-11-14 в 23:21 

ого, у фенриры пригорело, что там с анонами у нее? боится обидеть?

URL
2017-11-14 в 23:22 

блядь :lol:
ну вот чего ржать-то, я даже не за себя топлю. я сам себя так не называю, если осведомлен и имею мнение.
просто спрашиваю, как таких участников срача называть - они вроде и не посторонние, но и не лично вовлеченные.

URL
2017-11-14 в 23:22 

ты слишком много оправдываешься, чтобы тебе верить
это был мой первый коммент, но ты можешь не верить
да, так даже лучше, не верь мне :smirk:

URL
2017-11-14 в 23:23 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.

URL
2017-11-14 в 23:23 

Сомнительно, что это она написала.
да похоже, ее просто хотели обвинить во всех грехах, хуй знает, с чего вдруг расследование
анон, а почему это тебя так волнует?

URL
2017-11-14 в 23:25 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.
да подозрительно, как резво мимокрокодилы выбрали сторону :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:25 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.
а если это тема в тысячу страниц и ты ее все читаешь и читаешь, и все время топишь за одну сторону, хотя участников по-прежнему знаешь слабо и только по холиварке - ты все еще мимокрокодил или уже нет?

URL
2017-11-14 в 23:25 

анон, а почему это тебя так волнует?
Скучно. А почему ты интересуешься?

URL
2017-11-14 в 23:26 

а если это тема в тысячу страниц и ты ее все читаешь и читаешь, и все время топишь за одну сторону, хотя участников по-прежнему знаешь слабо и только по холиварке - ты все еще мимокрокодил или уже нет?
ты кого-то конкректного спрашиваешь или тоже задаешь риторические вопросы?

URL
2017-11-14 в 23:27 

ну а как еще назвать?
анон, как бы тебе объяснить. всем похуй, кто ты на самом деле. речь идет о полемическом приеме (назовем его так), при котором своим словам каким-то образом добавляют веса.
ты его наверняка встречал в отзывах (я не люблю слэш, но на ваш фик очень дрочил; я не читаю омегаверс, но вы, автор, так волшебно все написали, что я даже ни разу не сблеванул, и такдалие). Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).

URL
2017-11-14 в 23:27 

Скучно. А почему ты интересуешься?
Да странно, когда за пуговку анонов хватают и вангуют выносы из закрыточек на ровном месте. Слишком заинтересованным выглядишь.

URL
2017-11-14 в 23:29 

Аноны добуя внезапны, поэтому вангуют некую закрытку, откуда была скрысокунена трактовка.
так в комментариях к твит указано же что ридеры?

URL
2017-11-14 в 23:29 

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки.
срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями.
это я мимокрокодил или нет?

URL
2017-11-14 в 23:30 

Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).

выдавать свое суждение за истинное - тоже тот еще полемический прием.
если мнение мимокрокодила для тебя выглядит более ценно, потому что он мимокрокодил, то кто ж тебе доктор.

URL
2017-11-14 в 23:30 

ты кого-то конкректного спрашиваешь или тоже задаешь риторические вопросы?
я спрашиваю того, кого квотил.
мне просто интересно понять, в какой момент мимокрокодил перестает быть им и кем тогда становится.

URL
2017-11-14 в 23:31 

- ридеры были неправы
- я тоже так думаю

в коммах

URL
2017-11-14 в 23:32 

Да странно, когда за пуговку анонов хватают и вангуют выносы из закрыточек на ровном месте. Слишком заинтересованным выглядишь.
Ну, не на ровном, согласись. Реально внезапно эти аноны выглядят, еще с такой уверенностью сказано.

URL
2017-11-14 в 23:32 

а реально совсем мимокрокодилов, непричастных ни к номинации, ни к теме, по-моему и нет сейчас в треде
Есть :gigi: никак не отпустит меня ваша рсийная трава. Ну, и один из часто поминаемых тут пяти фиков я читала, и он мне понравился - и поэтому сижу тоже. А так я даже не знаю никого из дайри-анимешной тусовки.

URL
2017-11-14 в 23:33 

анон, как бы тебе объяснить. всем похуй, кто ты на самом деле. речь идет о полемическом приеме (назовем его так), при котором своим словам каким-то образом добавляют веса. ты его наверняка встречал в отзывах (я не люблю слэш, но на ваш фик очень дрочил; я не читаю омегаверс, но вы, автор, так волшебно все написали, что я даже ни разу не сблеванул, и такдалие). Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).
про полемический прием я понимаю. но когда человек потом начинает доказывать, что ДА НЕТ Я ТОЧНО МИМОКРОКОДИЛ, это уже воспринимается не как полемический прием, а как то, что он хочет сказать, что он допустим никто из обсуждаемых юзеров или их ближайших подружек.
и обсуждения, кто тут был мимокрокодил, а кто нет, подразумевают, что все-таки правда может быть разная степень вовлеченности (и соответственно "беспристрастности"), и где-то проходит какая-то воображаемая граница.

URL
2017-11-14 в 23:36 

это я мимокрокодил или нет?
нет, ты анон с попкорном.
для того, чтоб качественно жрать попкорн, как раз надо в теме быть осведомленным, но в каком-то определенном исходе срача не заинтересованным.
но это не мимокрокодильность.

URL
2017-11-14 в 23:36 

Ну, не на ровном, согласись. Реально внезапно эти аноны выглядят, еще с такой уверенностью сказано.
С какой? Там еще сказано, что фг в этом треде пляшет с той же уверенностью.
Что-то мне кажется, у кого-то паранойя или за этими "анонами" стоит какая-то страшная тайна.

URL
2017-11-14 в 23:38 

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки. срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями. это я мимокрокодил или нет?

А какие у них были срачи?

URL
2017-11-14 в 23:42 

А какие у них были срачи?
из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет
там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

URL
2017-11-14 в 23:43 

нет, ты анон с попкорном.
для того, чтоб качественно жрать попкорн, как раз надо в теме быть осведомленным, но в каком-то определенном исходе срача не заинтересованным.
но это не мимокрокодильность.

ясн. ну логично выглядит

URL
2017-11-14 в 23:44 

но "я тут просто попкорн ем" тоже бывает полемическим приемом.

URL
2017-11-14 в 23:45 

но когда человек потом начинает доказывать, что ДА НЕТ Я ТОЧНО МИМОКРОКОДИЛ, это уже воспринимается не как полемический прием, а как то, что он хочет сказать, что он допустим никто из обсуждаемых юзеров или их ближайших подружек.
по-моему, это типичная реакция пойманного за жопу, которому непременно надо доказать, что нет, он не пиздит, его мнение охуеть какое непредвзятое, а ты лично, анон, подружайка наверняка или вообще сабж, кем бы этот сабж ни был)))

и обсуждения, кто тут был мимокрокодил, а кто нет, подразумевают, что все-таки правда может быть разная степень вовлеченности (и соответственно "беспристрастности"), и где-то проходит какая-то воображаемая граница.
мне кажется, определенная степень вовлеченности уже подразумевает (вне зависимости от глубины вовлечения) отсутствие какой-либо мимокрокодильности. Опять же, все зависит от контекста. Я могу хорошо знать обе стороны, но, допустим, срач идет на тему, которая мне неинтересна, в которой я вообще не участвую и которую я проматываю почти на автомате. Если меня цепляет какой-то коммент, я (ты, кто угодно) могу сказать что-то в духе: я мимокорокодил, но ты, анон, неправ, у парнокопытных вуглускров период размножения такой же, как у подкустовных выползней, так что теоретически эти два одиночества могли встретится и слиться в брачном танце.
И мимокрокодилить себе дальше.

URL
2017-11-14 в 23:46 

С какой? Там еще сказано, что фг в этом треде пляшет с той же уверенностью
Пронзания пронзаниями, дело обычное, но аноны-то всплыли нисхуя.
Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами, вписавшись за неадекватного жюря, а потом плясала в этом треде цыганочку. не могу обвинять желающих потаскать ее за волосы, кем бы они ни были. При том что такую трактовку ни разу никто не высказывал, даже не обсуждалась версия, что она могла иметь в виду анонов.
По мне это очень странно, имеет место какая-то тайна.

URL
2017-11-14 в 23:47 

с неправильными ридерами
Блядь lol Теперь ридеры првильные, никого не пропустили, но жюри подкачало! Не умеет расставлять оценки по шкале, тоже надо менять! Глядишь, к пенсии ДМ все сложится наконец в елочку.

Я никогда не жрала столько попкорна, сколько в 2015, и всегда буду благодарна за это ДМ.

URL
2017-11-14 в 23:48 

А какие у них были срачи? из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

странно, раньше они вроде нормально общались. и кто на кого обиделся?

URL
2017-11-14 в 23:48 

Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами,
с ридерами понятно, речь идет о том твите; значит, был какой-то закрытый пост, где она еще и анонов называла уродами?

URL
2017-11-14 в 23:49 

А какие у них были срачи? из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни
ссылку бы...

URL
2017-11-14 в 23:50 

значит, был какой-то закрытый пост, где она еще и анонов называла уродами?
Это и пытаются выяснить шерлоки.

URL
2017-11-14 в 23:51 

мне кажется, определенная степень вовлеченности уже подразумевает (вне зависимости от глубины вовлечения) отсутствие какой-либо мимокрокодильности. Опять же, все зависит от контекста.
ахха, понял тебя. спасибо за развернутый ответ.

URL
2017-11-14 в 23:52 

Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами
и что? я рили не понимаю, чего ты взбаламутился. приплели анонов для красного словца, или твит жопой прочитали и унеслись на волне жопоболи. что там за секрет с этими анонами, выкладывай :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:53 

странно, раньше они вроде нормально общались. и кто на кого обиделся?
ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять.
фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.
не знаю, кто на кого обиделся больше, не настолько в теме.

URL
2017-11-14 в 23:53 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?

URL
2017-11-14 в 23:54 

ссылку бы...
поищи в дневе фг по календарю за октябрь 2015 года.
если не в ее дневе, то не знаю, где это могло бы быть, но мне кажется, что у нее.
не могу сам, с тапка.

URL
2017-11-14 в 23:54 

ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять. фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.
о, по "полощут мозг" сразу видно, на чьей стороне твоя легкая симпатия.

URL
2017-11-14 в 23:56 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?
Сказали же - скучно.
ДМ уже обсосали до костей.

URL
2017-11-14 в 23:58 

о, по "полощут мозг" сразу видно, на чьей стороне твоя легкая симпатия.
да я и не скрываю, что в том сраче мне дм с компанией казались не самой правой стороной и именно что полоскали мозг оргу, на мое имхо.

в другом сраче может быть иначе. сейчас как раз я не видел ничего особенного в посте дм, а в оценке жюря и ситуации с призами я с ней полностью согласен. и не поддержал бы тех, кто вокруг этого поста скакал с воплями.
по "скакал с воплями" моя симпатия тоже видна, нет? я просто выражаюсь так, как оцениваю каждую конкретную ситуацию, а не сторону в целом.

URL
2017-11-14 в 23:58 

Блядь lol Теперь ридеры првильные, никого не пропустили, но жюри подкачало! Не умеет расставлять оценки по шкале, тоже надо менять! Глядишь, к пенсии ДМ все сложится наконец в елочку.

Я бы пожрал с тобой кукурузного зерна, но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри. Было бы смешно, если бы не было грустно.

URL
2017-11-15 в 00:00 

Сказали же - скучно.
анонче, извини, но тут такое же скучно, как мимокрокодильство у того "мимокрокодила"

URL
2017-11-15 в 00:01 

но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри.
И каждый раз не везет ДМ! Проклятье лежит на девушке.

URL
2017-11-15 в 00:01 

в прошлом году тоже помнится анимешники возмущались, что в топчик протащили хуйню, которую ридеры даже не взяли в шорт.
хорошая номинация - аниме :gigi:

URL
2017-11-15 в 00:02 

анонче, извини, но тут такое же скучно, как мимокрокодильство у того "мимокрокодила"
:facepalm:

URL
2017-11-15 в 00:03 

но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри. И каждый раз не везет ДМ! Проклятье лежит на девушке.
А в прошлом году ей тоже не повезло? Чего анимешники срались?

URL
2017-11-15 в 00:03 

А в прошлом году ей тоже не повезло?
Она вроде не участвовала. Поэтому никто не срался, лол.

URL
2017-11-15 в 00:04 

Поэтому никто не срался, лол.
ты блять серьезно? :lol::lol::lol:

URL
2017-11-15 в 00:05 

ты блять серьезно?
Срались, да?

URL
2017-11-15 в 00:07 

это в прошлом же году в аниме победила какая-то байда, которую П. "протащила"? ну, так говорили.
или тоже в 15м?

URL
2017-11-15 в 00:12 

из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

Я правильно понимаю, что это отвечает тот самый непредвзятый анон, который писал:

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки.
срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями.
это я мимокрокодил или нет?

URL
2017-11-15 в 00:14 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?
гораздо интереснее, почему не волнуются из-за того, что она ридеров (конкретных юзеров, между прочим) назвала уродами. они могли бы сходить к Фенрире и подержать ее за пуговицу, я щитаю :lol:

URL
2017-11-15 в 00:16 

Я правильно понимаю, что это отвечает тот самый непредвзятый анон, который писал:
этот анон не писал, что он непредвзятый

URL
2017-11-15 в 00:19 

гораздо интереснее, почему не волнуются из-за того, что она ридеров (конкретных юзеров, между прочим) назвала уродами. они могли бы сходить к Фенрире и подержать ее за пуговицу, я щитаю :lol:
да, я представляю, с каким приятным чувством т-я, в-це, п-д и сс это читали :lol:

URL
2017-11-15 в 00:23 

потому что ридеры и в самом деле уроды и аноны с фг согласны

URL
2017-11-15 в 00:23 

этот анон не писал, что он непредвзятый
так это тот анон или я потерял нить?
и вот это - тоже его?
ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять. фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.

URL
2017-11-15 в 00:24 

потому что ридеры и в самом деле уроды и аноны с фг согласны
1. почему ты говоришь за анонов?
2. возможно, ридерам пора написать носу.

URL
2017-11-15 в 00:25 

я говорю за анонов потому что я сам анон и был недоволен длинным шортом

URL
2017-11-15 в 00:26 

а носу зойчем?

URL
2017-11-15 в 00:26 

они могли бы сходить к Фенрире и подержать ее за пуговицу, я щитаю
Да, эти вряд ли стали бы молча глотать. Может, уже сходили и подержали, только в личке, чтобы анонов не кормить.

URL
2017-11-15 в 00:27 

я говорю за анонов потому что я сам анон и был недоволен длинным шортом
так и говори за себя, а не за анонов.

URL
2017-11-15 в 00:28 

я говорю за анонов потому что я сам анон и был недоволен длинным шортом
свежая интерпретация тренда "все аноны один анон"

URL
2017-11-15 в 00:29 

мудоши ебанашка (целый тред) - всем ок
ридеры уроды (твит на другой площадке) - пишите носу срочна!!

я ни на что не намекаю, но :facepalm3:

URL
2017-11-15 в 00:30 

я говорю за анонов потому что я сам анон и был недоволен длинным шортом
я говорю за всех Володь, потому что я сам Володя!

URL
2017-11-15 в 00:31 

я ни на что не намекаю, но
пуст м-ши тоже сходит к носу. и дм. и обд.

URL
2017-11-15 в 00:31 

водораздел среди анонов был, одни были довольны, другие нет, с обеих сторон могли быть семены, но выглядели 50 на 50

URL
2017-11-15 в 00:33 

пуст м-ши тоже сходит к носу. и дм. и обд.
и дежурку прихлопнут, как зудящего комара

URL
2017-11-15 в 00:47 

так это тот анон или я потерял нить?
и вот это - тоже его?


я так понял, вот это его ответ -

да я и не скрываю, что в том сраче мне дм с компанией казались не самой правой стороной и именно что полоскали мозг оргу, на мое имхо.

в другом сраче может быть иначе. сейчас как раз я не видел ничего особенного в посте дм, а в оценке жюря и ситуации с призами я с ней полностью согласен. и не поддержал бы тех, кто вокруг этого поста скакал с воплями. по "скакал с воплями" моя симпатия тоже видна, нет? я просто выражаюсь так, как оцениваю каждую конкретную ситуацию, а не сторону в целом.


- так что не понимаю, чего еще ты хочешь узнать

URL
2017-11-15 в 00:55 

о, по "полощут мозг" сразу видно, на чьей стороне твоя легкая симпатия.
Тут даже моя легкая симпатия на стороне Ф-ры, птмшт когда на тебя набегает кучка ебанатов с требованием ОТВЕТОВ, ох лол, улетишь на перданной тяге в самые небеса. Ф-ра ещё мужественно держалась

URL
2017-11-15 в 05:44 

лично мне по треду отлично видно, что определенная группа, да, та самая, которая любит дерзко и от аватарки, оказалась внезапно ранимой к анонскому мнению. но видимо то, что не стоит давать пищу, если не хочешь стать едой или ебанашкой - для них слишком сложная логическая конструкция, поэтому в ход идут разного рода манипуляции - уже не знают как тут вывернуться, чтобы обесценить неугодные анонские мнения, и крокодилы им не крокодилы, и хомяки сидят в под каждым кустом, и забеги к модеру, и тупейшие передерги с переводами стрелок на кого угодно, кроме себя. натурально, цирк животворящий, который год на арене и не надоедает.

URL
2017-11-15 в 08:01 

Вы все заебали :weep:

URL
2017-11-15 в 08:05 

оказалась внезапно ранимой к анонскому мнению
Почему внезапно? Не удивлюсь, если дерзкая от аватарки сторона и пост удалит, как уже делала.

URL
2017-11-15 в 08:42 

пост удалит, как уже делала
Хотел спросить, ты про кого, но без разницы, ни фг ни дм никаких постов не удаляли, что-то ты совсем уже запизделся со своими вбросами.

URL
2017-11-15 в 08:47 

Меня во всем этом шапито волнует только один вопрос, как там Папа с Сасси, ок? норм? А то ведь тянули фичок обиженки, разливаясь комплиментами на все лады, а все равно получили.. говна :lol:

URL
2017-11-15 в 08:49 

но видимо то, что не стоит давать пищу, если не хочешь стать едой или ебанашкой
это как? не вылезать из анонского пакета?
ебанашки тут вовсе не они

URL
2017-11-15 в 08:50 

это как? не вылезать из анонского пакета?
Наверное получше сдерживать души прекрасные порывы, не?

URL
2017-11-15 в 08:59 

но зачем? чтобы анонам не к чему было прицепиться? вцепиться
не давай повода, не делай ничего, не пиши, не говори, не выходи из комнаты

URL
2017-11-15 в 09:03 

Пишешь в паблик а потом удивляешься кругам по воде? Л-логика

URL
2017-11-15 в 09:07 

не думаю, что тот, кто пишет, удивляется. удивляться стоило бы, будь оно наоборот

URL
2017-11-15 в 09:25 

да-да, ебанашки вовсе не они, ебанашки всегда кто-то другой.
заебали сумасшедшие (с)

URL
2017-11-15 в 09:28 

Ебанашкам, которые бегают за дм третий год, давно никто не удивляется.

URL
2017-11-15 в 09:33 

упорству, с которым вполне определенные ебанашки называют ебанашками других, можно только позавидовать.

URL
2017-11-15 в 09:36 

которые бегают за дм третий год
Обидненько, что у анонов длинная память, понимаю.

URL
2017-11-15 в 09:42 

мне нравится, что она все равно делает что хочет)

URL
2017-11-15 в 09:43 

что определенная группа, да, та самая, которая любит дерзко и от аватарки
Это фг с уродами, что ли?

URL
2017-11-15 в 09:44 

Меня во всем этом шапито волнует только один вопрос, как там Папа с Сасси, ок? норм? А то ведь тянули фичок обиженки, разливаясь комплиментами на все лады, а все равно получили.. говна
Разве? А по-моему, уродами назвал их совсем другой персонаж.

URL
2017-11-15 в 09:45 

дерзостью и прочим вы сами такую группу наделяете
попробуйте на себя со стороны взглянуть, это же тихий ужс)

URL
2017-11-15 в 09:45 

Это фг с уродами, что ли?
хорошая попытка, но нет

URL
2017-11-15 в 09:48 

Разве? А по-моему, уродами назвал их совсем другой персонаж.
Да, это не менее интересно. Хотя что-то неуловимое мне подсказывает, что идея о расширенном шорте была не совсем их.

URL
2017-11-15 в 09:48 

хорошая попытка, но нет
Я правильно понимаю, одним можно юзеров уродами называть и это норм, а вторые ЕБАНАШКИЕБАНАШКИ потому что... почему?

URL
2017-11-15 в 09:49 

Хотя что-то неуловимое мне подсказывает, что идея о расширенном шорте была не совсем их.
Что, тоже дм?

URL
2017-11-15 в 09:50 

о, а вот и беспомощный стрелочник подъехал :-D

URL
2017-11-15 в 09:50 

Проснулся)

URL
2017-11-15 в 09:51 

приятно видеть, как хейтер проснулся с утречка и бодро ринулся в бой, используя весь арсенал вчерашнего немимокрокодила :lol:

URL
2017-11-15 в 09:53 

хейтеры, а не хейтер, зачем мелочиться-то

URL
2017-11-15 в 09:58 

вот и не лень же людям день за днем одно и то же долбить.
причем с обеих сторон.

URL
2017-11-15 в 10:09 

хейтеры, а не хейтер, зачем мелочиться-то
cocaine.so_much_cocaine.jpg

URL
2017-11-15 в 13:58 

не читал, но считаю. не читал, но осуждаю, мдаааа..

URL
2017-11-15 в 13:59 

:facepalm::facepalm::facepalm:
да когда они уже успокоятся, попкорн больше не лезет! *отписался от темы*

URL
2017-11-15 в 14:04 

б-ни жжет
бк лучший фик, теленка не читал но объясните, шорт охуенный, большеникагда
я скоро блевать попкорном начну

URL
2017-11-15 в 14:05 

я скоро блевать попкорном начну
+100 500 и ещё 500 сверху :lol:

URL
2017-11-15 в 14:12 

А ещё мое любимое про сто тыщ мух, что не могут ошибаться :lol:

URL
2017-11-15 в 14:17 

не понимаю, с чего вдруг БК должен был победить у жюри и с чего вдруг читательского голосования мало. да, рсия не оскар, но все-таки мнение как бы не мух. если Сумерки хороши для зрителей, но не годятся на роль киноленты года и не достойны оскара, это нормально. если оскароносный фильм не в почете у массового зрителя, это тоже нормально. если совпало и фильм удостоился и оскара, и любви публики - это прекрасно. в этом году не совпало, но удивительного в этом ничего нет. и зряшным конкурс только по этой причине считать, ну, как минимум странно.

URL
2017-11-15 в 14:20 

А ещё мое любимое про сто тыщ мух, что не могут ошибаться
их бронзовый император так впечатлил, что до сих пор в себя прийти не могут

URL
2017-11-15 в 14:21 

У юзера по ссылке выше в голове какой-то хаос

URL
2017-11-15 в 14:22 

У юзера по ссылке выше в голове какой-то хаос
и главное, ничего не читал, но миура должна была победить :lol:

URL
2017-11-15 в 14:24 

вот таких юзеров от любого судейства желательно держать подальше. предвзятость во все поля.

URL
2017-11-15 в 14:25 

и главное, ничего не читал, но миура должна была победить
Или БК. Топит за отпшечки, и пофиг, что перловка

URL
2017-11-15 в 14:29 

бк несомненно интересен как фанфик, но беспомощен как текст - хотя бы стилистикой, бог с ними с затянутым повествованием и сомнительной концовкой. я бы удивился, одержи он победу по мнению жюри. очень удивился.
и удивился бы, не возьми он читательское. жаль, что СМ не было, вот кто составил бы конкуренцию

URL
2017-11-15 в 14:30 

и главное, ничего не читал, но миура должна была победить
Такой глубокий жополизинг, аж страшно за чужое здоровье :-D

URL
2017-11-15 в 14:32 

жаль, что СМ не было, вот кто составил бы конкуренцию
о да, но пиздец срачей бы было

URL
2017-11-15 в 14:34 

авторам и заинтересованным и так к срачам не привыкать
остальные бы обблевались попкорном, это да

URL
2017-11-15 в 14:34 

и ни одного места по итогу.

URL
2017-11-15 в 14:34 

и ни одного места по итогу.
это о чем?

URL
2017-11-15 в 14:37 

а мне кажется неадекватным наличие этого "добро пожаловать" в шорте в принципе, раньше бы оно не факт, что прошло :D

URL
2017-11-15 в 14:38 

это о чем?
о битве двух юрцовых якодзун

URL
2017-11-15 в 14:44 

жаль, что СМ не было, вот кто составил бы конкуренцию
там тоже легли и полежали?

URL
2017-11-15 в 14:52 

там тоже легли и полежали?
о нет, там предварительно пострадали, поюстились и очень зажигательно потом потрахались, но там две части - сначала кацудонная, потом кумысная.

URL
2017-11-15 в 14:53 

короче, полная противоположность БК

URL
2017-11-15 в 14:58 

две части - сначала кацудонная, потом кумысная.
ебануться у вас названия. конь и император это кто?

URL
2017-11-15 в 15:00 

ебануться у вас названия
это мы тай пейринги называем:lol: просто сначала про одних героев, потом про других, но истории связаны общим таймлайном и частично пересекаются

URL
2017-11-15 в 15:06 

это о чем?
о битве двух юрцовых якодзун

если мы о читательском (а я говорил о читательском), то не понял тебя
БК его взял, а был бы на сцене еще и СМ, речь шла бы о перевесе в несколько голосов в пользу одного или другого. оттого и хотелось за этой битвой последить.

URL
2017-11-15 в 15:11 

А что такое СМ?

URL
2017-11-15 в 15:13 

текст с длинным названием, который сокращают по нику автора - синий мцыри

URL
2017-11-15 в 15:13 

*которое сокращают
ну или от "соулмейты" - см. фик про соулмейтов.

URL
2017-11-15 в 15:14 

он приблизительно настолько же нечитабелен, насколько нечитабелен БК, и настолько же любим в фандоме. и тоже монстромакси.

URL
2017-11-15 в 15:16 

ну или от "соулмейты" - см. фик про соулмейтов.
А, начинал я его. Да, достойный конкурент бронзовому императору.

URL
2017-11-15 в 15:16 

Зря б-ни высказалась, сейчас фг и компания обольют грязью с ног до головы.

URL
2017-11-15 в 15:18 


Зря б-ни высказалась, сейчас фг и компания обольют грязью с ног до головы.

бля, нет, надо восхититься тем, как бомбит у обиженного хения, видимо.

URL
2017-11-15 в 15:39 

Зря б-ни высказалась, сейчас фг и компания обольют грязью с ног до головы.
высказаться-то можно, почему нет
только позиция не читал, но осуждаю в любом случае проигрышная, каким бы охуенным ты ни был

URL
2017-11-15 в 15:43 

Аноны, а не осталось где-то (на ХС) того поста дм двухлетней давности?
Мне скучно, я голодный.

URL
2017-11-15 в 16:04 

Аноны, а не осталось где-то (на ХС) того поста дм двухлетней давности?
Мне скучно, я голодный.

А с чего ты взял, что он там вообще был?

URL
2017-11-15 в 16:41 

Если речь о сраче Дм со всем миром из-за непопадания в шорт, то на хф это подробно обсуждали и все ссылки на все посты там есть

URL
2017-11-15 в 17:32 

эх, а вот раньше таких постов было - от каждого третьего участника.
и комменты, комменты.
да, гиенили при этом в личечках, щечка к щечке, зато попкорна было - тоннами, обожраться. а не как сейчас, стаканчик на всех и все на него кидаются, оголодавши.

URL
2017-11-15 в 17:34 

да, гиенили при этом в личечках, щечка к щечке
ну и блевотное описание.
пиздец ваша аниме-тусовка.

URL
2017-11-15 в 17:36 

эх, а вот раньше таких постов было - от каждого третьего участника.
и комменты, комменты.
да, гиенили при этом в личечках, щечка к щечке, зато попкорна было - тоннами, обожраться. а не как сейчас, стаканчик на всех и все на него кидаются, оголодавши.

и конечно, нет никакой связи между тем, как аноны юзают любое мнение высказанное в любой самой невинной форме, чтобы забросить его в попкорно-аппарат, да передергов побольше, побольше, и тем, что чем дальше, тем больше народу стремается кормить открыто.

URL
2017-11-15 в 17:37 

пиздец ваша аниме-тусовка.
почему аниме, анон? весь фандом такой, и всегда был такой.
люди одинаковые, хоть они дрочат на нарисованных мальчиков, хоть на кэпа, хоть на ориджиналы.

URL
2017-11-15 в 17:39 

и конечно, нет никакой связи между тем, как аноны юзают любое мнение высказанное в любой самой невинной форме, чтобы забросить его в попкорно-аппарат, да передергов побольше, побольше, и тем, что чем дальше, тем больше народу стремается кормить открыто.
конечно, есть. раньше все те же самые передерги и обсирание в личечках и творились, теперь на виду, только без авок. я что, отрицал, что ли.
просто не дописал "это все вы виноваты, аноние богомерзкое".
а поскольку аноние тот же фандом и есть, то считай сами себя съели, кто-то здесь уже так говорил.

URL
2017-11-15 в 17:41 

ну и блевотное описание.
какое занятие - такое и описание.

URL
2017-11-15 в 18:15 

да, гиенили при этом в личечках, щечка к щечке
ну и блевотное описание.
пиздец ваша аниме-тусовка.

бля, а здесь-то аноны чем-то другим занимаются, открыто рубят правду-матку, наверное.

URL
2017-11-15 в 18:32 

раньше все те же самые передерги и обсирание в личечках и творились, теперь на виду, только без авок.
Раньше и срались от аватарок. Так что и передерги, и обсирание случались и на виду, но оно как бы запоминалось все, складывалось в репутацию - кто с кем и за что срался и выставил при этом себя ебанашкой или адекватом. Все всё помнят и имеют мнение, причем годами, это по треду ретро-холиваров на холиварке видно было. Но тех, кто хотел высказаться, это не останавливало никогда. Непонятно, почему анонское мнение оказалось страшнее, ведь то же самое мнение тех же людей, просто тоже на виду высказанное, как и сам срач. Но не от аватарок - наверное, вот это и напрягает, когда тебя обсуждают, а ты не знаешь, кто это и не можешь поставить себе галку, что в дальнейшем с ним на одном поле срать не садиться.

URL
2017-11-15 в 18:38 

наверное, вот это и напрягает, когда тебя обсуждают, а ты не знаешь, кто это и не можешь поставить себе галку, что в дальнейшем с ним на одном поле срать не садиться.
может быть, и по мне это вполне понятно. дисбаланс возникает какой-то. ты просрался от ника и "понес ответственность" за это - в том значении, что высказывание как бы прибавилось к социальному капиталу твоему. а анон о тебе просрался анонимно и никакой ответственности не понес, и даже ты не можешь его посчитать как не-подружку. хотя это уж законное право каждого, не поддерживать общение с негативно настроенными к нему людьми, если не хочется.
вот оно все и схлопнулось, неприятно все это потому что, имхо. а не потому, что страшно, ой что скажут. кому страшно, тот никогда не высказывался, ни до тотальной анонимности, ни после.

URL
2017-11-15 в 18:43 

неприятно все это потому что, имхо. а не потому, что страшно, ой что скажут. кому страшно, тот никогда не высказывался, ни до тотальной анонимности, ни после.
this

URL
2017-11-15 в 18:47 

анон о тебе просрался анонимно и никакой ответственности не понес, и даже ты не можешь его посчитать как не-подружку. хотя это уж законное право каждого, не поддерживать общение с негативно настроенными к нему людьми, если не хочется.
так вот почему вечно стараются в негативе пронзить хейтеров или даже по никам врагинек!
хочется же верить, что это кто-то совсем вражеский и давно известный как врагинька, а не подружайка, с которой ты от авы в десна целуешься.

URL
2017-11-15 в 19:05 

да при чем тут подружайка.
правильно анон выше написал - получается несправедливость, юзер высказался от ника и его закидали какахами, а он даже не знает, кто это был. не может ни ответить, ни хотя бы запомнить в ники и обходить стороной.

URL
2017-11-15 в 19:13 

получается несправедливость, юзер высказался от ника и его закидали какахами, а он даже не знает, кто это был. не может ни ответить, ни хотя бы запомнить в ники и обходить стороной.
кстати да, когда срутся в ники, положение равное, каждый может высказаться у себя или прийти в комменты. не обязательно будет так делать, но имеет возможность.
а анонам отвечать зашквар, телемост, вхорство (как утверждают сами аноны :gigi: ), да и что ответишь - с теми, кто кидается в тебя говном из-за угла, даже срача нормального не выйдет.

URL
2017-11-15 в 20:38 

хочется же верить, что это кто-то совсем вражеский и давно известный как врагинька, а не подружайка, с которой ты от авы в десна целуешься.

на самом деле, это очень запросто подружайка. Та, которая под твои записи от аватарочки ходит целоваться. Я лично два раза за последние три года ловил своих взаимных ПЧей, тех, кому вроде как ничего и не сделал, не перебегал нигде, за этим. Вот так человек к тебе несколько лет ходит в днев, комментит фики, и ты к нему, и делить нечего, а потом он вдруг забывает ткнуть в кнопку "анонимно", а ты на дискуссию подписан. Вроде и удалился тут же, а в почте все осталось. И у меня было два открытия чудных. Это относительно лично себя. А у ж сколько я по личкам из первых рук наслушался людей, которые сами признавались, что так делают. Да ладно, сам грешен, пару раз на анонке обсирал людей, которые мне ничего не сделали фандомно, из личных темных мотивов.

URL
2017-11-15 в 20:52 

на самом деле, это очень запросто подружайка. Та, которая под твои записи от аватарочки ходит целоваться.
то-то и оно.
сам с таким сталкивался, знаю об этом.
но конечно, не хочется все время так думать, для своего же комфорта душевного, поэтому проще верить, что обсирают всегда недоброжелатели.
или отдалиться от большинства фандомных подружек, оставить 3-5 тех, в ком на сто процентов уверен, что они так не делают, и в глубине души надеяться никогда их за этим не спалить :lol:
тут уже кому что комфортнее психологически, тот так и решает. но вообще - не поспоришь с тем, что это все создает дискомфорт для повседневного бытия в фандомах и конечно влияет на то, что пишешь в дневнике и как высказываешься. и оно не "боязнь анонов", а просто нежелание сталкиваться с со всем таким и всю эту гадость впускать в голову.
знаю, что много у кого такое отношение, обсуждали просто.

URL
2017-11-15 в 20:56 

когда срутся в ники, положение равное, каждый может высказаться у себя или прийти в комменты. не обязательно будет так делать, но имеет возможность.
не совсем равное. когда срутся в ники, монстр фандома имеет возможность натравить хомяков. это в свое время было популярно. а когда тот же монстр фандома предпочитает держать свое мнение при себе, чтоб не огрести говна от анонов, то его хомякам тоже некуда бежать по команде. у всего есть свои плюсики.

URL
2017-11-15 в 21:06 

а когда тот же монстр фандома предпочитает держать свое мнение при себе, чтоб не огрести говна от анонов
Лол, ага, прямо сидят и молчат.

то его хомякам тоже некуда бежать по команде
Какая разница? Всё равно сюда бегут.

URL
2017-11-15 в 21:27 

Лол, ага, прямо сидят и молчат.
не молчат, но гораздо меньше этих команд "фас", чем было раньше.

Какая разница? Всё равно сюда бегут.
хаха, только неизвестно, защищать монстра бегут или обсирать, судя по нескольким предыдущим комментам. конечно, это нервирует - если не знаешь, за тебя твои хомки топят или против.

URL
2017-11-15 в 21:28 

какая классовая ненависть к монстрам фандома :lol:

URL
2017-11-15 в 21:32 

какая классовая ненависть к монстрам фандома
конечно, эти симпатичные зайчики, натравливающие своих ПЧ на тех, кто им не по нраву, могут не нравиться только из-за классового неравенства :gigi:

URL
2017-11-15 в 21:54 

Аноны, а не осталось где-то (на ХС) того поста дм двухлетней давности?
Только кусочки, сам дерзкий пост как я понял стыдливо прикрыт, а за остальным отсюда holywarso***o.net/viewtopic.php?id=886&p=64 и до 250 страниц :-D

URL
2017-11-15 в 22:18 

Хотел спросить, ты про кого, но без разницы, ни фг ни дм никаких постов не удаляли, что-то ты совсем уже запизделся со своими вбросами.
Дм однажды написала очередной постик в духе "Посмотрите какие дураки", но так четко описала себя, что в куроко-дежурке ее оборжали с ног до головы. Она снесла пост. Хорошо помню, потому что сам не ожидал такой фиалочности :lol:
/анон-слоупок/

URL
2017-11-15 в 22:33 

Только кусочки, сам дерзкий пост как я понял стыдливо прикрыт,
Этот пост, анон, был типичным постиком нытья, открытым довольно узкому кругу избранных дневников. Его вынесли, изрядно переврав, в виде пересказа. Он как был закрыт, так и сейчас.
А ты какое-то охуевшее вкрай завравшееся говно. "Как он понимает", блядь.

URL
2017-11-15 в 22:36 

Он как был закрыт, так и сейчас.
Его открывали на время, так что не пизди давай, клоун

URL
2017-11-15 в 22:38 

А ты какое-то охуевшее вкрай завравшееся говно. "Как он понимает", блядь.

Как смешно у тебя на ровном месте нагорело. Сразу видно мимошел и Пух :lol:

URL
2017-11-15 в 22:51 

Его открывали на время, так что не пизди давай, клоун
+1
и наверное даже можно даже пруфануть, чекнув холиварку или листки

URL
2017-11-15 в 23:01 

емнип, он сперва был прикрыт, после выноса и срача дм открыла его, чтобы типа все желающие могли посмотреть, что в нем было и чего не было (не понимаю смысла, где гарантия, что она не редактировала его), а потом видимо прикрыли обратно.
так что он не "стыдливо прикрыт", а возвернут в исходное состояние, доебались до этого видимо.
хотя пляски с открытием-закрытием сами по себе были странные.

URL
2017-11-15 в 23:06 

он не "стыдливо прикрыт", а возвернут в исходное состояние, доебались до этого видимо.
дерзкочики очень не любят, когда им приписывают какие-то имоцыи, хотя сами в адрес других только тем и занимаются.
сам не видел этой истории в куроко, но очень верю в то, что написала очередной постик в духе "Посмотрите какие дураки", но так четко описала себя

URL
2017-11-15 в 23:37 

сам не видел этой истории в куроко, но очень верю в то
этого никто не видел, кроме того анона, которому, видимо, дм снится в сладких снах никаких постов она не удаляет, вбросы по степени жирности уже не влезают в экран.

URL
2017-11-15 в 23:41 

Не понимаю зачем врать, что этого не было, когда всегда можно пробить гугл поиском куроко-дежурку. Или расчет ровно на то, что ленивые аноны заленятся и никто не пойдет?

URL
2017-11-15 в 23:46 

Не понимаю зачем врать, что этого не было, когда всегда можно пробить гугл поиском куроко-дежурку.
А я не понимаю, зачем нести заведую хуйню, которую ты явно выдумываешь по ходу этого вялого срача? в чем-то понять могу, он тухловат, надо больше инфернальной дм, а то уже как-то без огонька, но ты же клоун )

URL
2017-11-15 в 23:47 

Не понимаю зачем врать, что этого не было, когда всегда можно пробить гугл поиском куроко-дежурку. Или расчет ровно на то, что ленивые аноны заленятся и никто не пойдет?
ну найди, анон, если помнишь тему. интересно уже, правда это было или нет.

URL
2017-11-15 в 23:49 

Не понимаю зачем врать, что этого не было, когда всегда можно пробить гугл поиском куроко-дежурку.
именно так. могу и сам поискать.

URL
2017-11-15 в 23:50 

доебались до этого видимо.
По ощущению доебались вообще за то, что "неудобную" ссылочку подкинул анон

URL
2017-11-15 в 23:50 

нести заведую хуйню, которую ты явно выдумываешь по ходу этого вялого срача?
не к тому обращаешься, вас в треде не двое.

URL
2017-11-15 в 23:50 

анон, которому давали реков на романс, ты тут еще? может разбавишь эту унылую аниме-поеботину? а то она остохуебила уже, знаешь ли

URL
2017-11-16 в 00:16 

Читаю из того треда с ХС за 2015 год:
Для анимешные свои, особенные правила. Их подписывают кровью.

Вот они:


Я смотрю, особо ниче не поменялось:lol:

URL
2017-11-16 в 00:20 

Я смотрю, особо ниче не поменялось
:lol::lol:

URL
2017-11-16 в 00:22 

именно так. могу и сам поискать.
Спасибо. Поищи, пожалуйста.

URL
2017-11-16 в 00:27 

Я смотрю, особо ниче не поменялось
нормально и отлично пищущих по пальцам двух рук, с чего чему-то меняться.

URL
2017-11-16 в 00:28 

аааа пожалуйста съебите отсюда нахуй в свой тред рисованного японского говна

URL
2017-11-16 в 00:31 

аааа пожалуйста съебите отсюда нахуй в свой тред рисованного японского говна
ну уж нет, тред РСИЯ, вот мы и обсуждаем аниме-номинацию в РСИЯ) А ты бы вместо мата лучше бы сам принес тему/номинаци/фики да упарывался по ней

URL
2017-11-16 в 00:31 

нормально и отлично пищущих по пальцам двух рук, с чего чему-то меняться.
мне начинает казаться, что по пальцам одной руки

URL
2017-11-16 в 00:34 

мне начинает казаться, что по пальцам одной руки
так скандалящих тоже по пальцам одной руки пересчитать можно, но каждый год номинация как рассвет.

URL
2017-11-16 в 00:35 

так скандалящих тоже по пальцам одной руки пересчитать можно, но каждый год номинация как рассвет.
я и смотрю, почитывая позапрошлогодний тред, и все те же скачут:-D

URL
2017-11-16 в 00:37 

но каждый год номинация как рассвет.
Усилиями одних и тех же людей :-D

URL
2017-11-16 в 00:38 

рисованного японского говна
чо нетолерантный такой

URL
2017-11-16 в 00:40 

чо нетолерантный такой
при чем тут толерантность?

URL
2017-11-16 в 00:40 

рисованного японского говна
а экранизации американского рисованного говна, конечно, лучше и интеллектуальнее, ну-ну :susp:

URL
2017-11-16 в 00:48 

а экранизации американского рисованного говна, конечно, лучше и интеллектуальнее, ну-ну
А здесь кто-то сравнивает интеллектуальность канонов? ты бы читать глазами научился, а потом кидался защищать своё японское говно.

URL
2017-11-16 в 00:50 

а экранизации американского рисованного говна, конечно, лучше и интеллектуальнее, ну-ну
неа, в этом фандоме я тоже не сижу.
сейчас во мне пронзят человека в монокле. как же мало нужно нынче, чтобы надеть монокль.

URL
2017-11-16 в 00:51 

А здесь кто-то сравнивает интеллектуальность канонов?
у людей просто бомбит, что онеме не лучшее что придумало человечество!!!!рас

свалили бы реально в свою резервацию

URL
2017-11-16 в 00:53 

у людей просто бомбит, что онеме не лучшее что придумало человечество!!!!
Для них как раз лучшее :lol:

URL
2017-11-16 в 00:56 

:susp:

URL
2017-11-16 в 00:59 

очередной беспомощный перевод стрелок.

URL
2017-11-16 в 01:04 

Для них как раз лучшее
ну вот и бомбит, что кто-то так не считает))

URL
2017-11-16 в 01:09 

Пока читал тред про рсия-2015, узнал, что LemonTree и Дверь-в-зиму - один и тот же автор О_0

URL
2017-11-16 в 01:12 

вы серьезно щас сретесь за интеллектуальность канонов или это перформанс такой? :susp:

URL
2017-11-16 в 01:13 

вы серьезно щас сретесь за интеллектуальность канонов или это перформанс такой?
интеллектуальность
перформанс
очки носишь, небось?

URL
2017-11-16 в 01:14 

это такой хвост собаки алкивиада

URL
2017-11-16 в 01:33 

Пока читал тред про рсия-2015, узнал, что LemonTree и Дверь-в-зиму - один и тот же автор О_0
а еще где-то тоже в дежурке мелькало, что жюрившая в этом году in between days это она и есть
но скорее всего нет

URL
2017-11-16 в 01:36 

LemonTree и Дверь-в-зиму - один и тот же автор О_0
ничоси. я думал она свалила с дайрей

URL
2017-11-16 в 01:37 

а еще где-то тоже в дежурке мелькало, что жюрившая в этом году in between days
вот это поворот. был бы

URL
2017-11-16 в 01:37 

а еще где-то тоже в дежурке мелькало, что жюрившая в этом году in between days это она и есть
вот это был бы номер :lol:

URL
2017-11-16 в 01:40 

LemonTree и Дверь-в-зиму
а кто это? монстры начала нулевых?

URL
2017-11-16 в 01:50 

ДвЗ круто писала, если бы ибд писала так же, ее бы уже давно узнали.

URL
2017-11-16 в 01:58 

идб вообще почти не пишет, не с чем сравнивать

URL
2017-11-16 в 02:07 

а кто это? монстры начала нулевых?
мегасупермонстры нулевых

URL
2017-11-16 в 02:10 

Монстр.

URL
2017-11-16 в 02:12 


а кто это? монстры начала нулевых?

ДвЗ круто писала, если бы ибд писала так же, ее бы уже давно узнали.
это да, я просто Лемон читала лет 12 назад в весьма юном возрасте, а ДвЗ гораздо позже, надо перечитать и сравнить:-D

URL
2017-11-16 в 02:14 

мегасупермонстры нулевых
в единственном числе))

URL
2017-11-16 в 09:09 

А абчем эти монстры писали? ГП?

URL
2017-11-16 в 09:31 

лемон три, она же дверь в зиму, писала по гп, по секретным материалам, фик по Как я провел этим летом был на рсие

URL
2017-11-16 в 09:48 

С чего взяли, что ибд может быть ей?

URL
2017-11-16 в 09:50 

слухи, слухи

URL
2017-11-16 в 09:57 

это разные люди

URL
2017-11-16 в 10:31 

кто просил СНЕГ у Луперкаля? в Чебоксарах идет))))

URL
2017-11-16 в 10:35 

мда

URL
2017-11-16 в 10:35 

мы не просили

URL
2017-11-16 в 12:28 

кто просил СНЕГ у Луперкаля? в Чебоксарах идет))))
привет, анон из рурэпа :lol:

URL
2017-11-16 в 13:05 

это разные люди
а куда она вообще делась кто-нить знает?

URL
2017-11-16 в 13:09 

Я вот не верю, что человек, который хорошо и постоянно писал, вдруг перестал это делать. Наверняка где-то выкладывается, ориджи там (или может издаётся). Жалко, конечно, ещё и снесла все работы отовсюду. На рсия только и осталась(