Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
Комментарии
2017-11-14 в 23:48 

Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами,
с ридерами понятно, речь идет о том твите; значит, был какой-то закрытый пост, где она еще и анонов называла уродами?

URL
2017-11-14 в 23:49 

А какие у них были срачи? из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни
ссылку бы...

URL
2017-11-14 в 23:50 

значит, был какой-то закрытый пост, где она еще и анонов называла уродами?
Это и пытаются выяснить шерлоки.

URL
2017-11-14 в 23:51 

мне кажется, определенная степень вовлеченности уже подразумевает (вне зависимости от глубины вовлечения) отсутствие какой-либо мимокрокодильности. Опять же, все зависит от контекста.
ахха, понял тебя. спасибо за развернутый ответ.

URL
2017-11-14 в 23:52 

Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами
и что? я рили не понимаю, чего ты взбаламутился. приплели анонов для красного словца, или твит жопой прочитали и унеслись на волне жопоболи. что там за секрет с этими анонами, выкладывай :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:53 

странно, раньше они вроде нормально общались. и кто на кого обиделся?
ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять.
фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.
не знаю, кто на кого обиделся больше, не настолько в теме.

URL
2017-11-14 в 23:53 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?

URL
2017-11-14 в 23:54 

ссылку бы...
поищи в дневе фг по календарю за октябрь 2015 года.
если не в ее дневе, то не знаю, где это могло бы быть, но мне кажется, что у нее.
не могу сам, с тапка.

URL
2017-11-14 в 23:54 

ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять. фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.
о, по "полощут мозг" сразу видно, на чьей стороне твоя легкая симпатия.

URL
2017-11-14 в 23:56 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?
Сказали же - скучно.
ДМ уже обсосали до костей.

URL
2017-11-14 в 23:58 

о, по "полощут мозг" сразу видно, на чьей стороне твоя легкая симпатия.
да я и не скрываю, что в том сраче мне дм с компанией казались не самой правой стороной и именно что полоскали мозг оргу, на мое имхо.

в другом сраче может быть иначе. сейчас как раз я не видел ничего особенного в посте дм, а в оценке жюря и ситуации с призами я с ней полностью согласен. и не поддержал бы тех, кто вокруг этого поста скакал с воплями.
по "скакал с воплями" моя симпатия тоже видна, нет? я просто выражаюсь так, как оцениваю каждую конкретную ситуацию, а не сторону в целом.

URL
2017-11-14 в 23:58 

Блядь lol Теперь ридеры првильные, никого не пропустили, но жюри подкачало! Не умеет расставлять оценки по шкале, тоже надо менять! Глядишь, к пенсии ДМ все сложится наконец в елочку.

Я бы пожрал с тобой кукурузного зерна, но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри. Было бы смешно, если бы не было грустно.

URL
2017-11-15 в 00:00 

Сказали же - скучно.
анонче, извини, но тут такое же скучно, как мимокрокодильство у того "мимокрокодила"

URL
2017-11-15 в 00:01 

но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри.
И каждый раз не везет ДМ! Проклятье лежит на девушке.

URL
2017-11-15 в 00:01 

в прошлом году тоже помнится анимешники возмущались, что в топчик протащили хуйню, которую ридеры даже не взяли в шорт.
хорошая номинация - аниме :gigi:

URL
2017-11-15 в 00:02 

анонче, извини, но тут такое же скучно, как мимокрокодильство у того "мимокрокодила"
:facepalm:

URL
2017-11-15 в 00:03 

но проблема в том, что тогда действительно ридеры отожгли, а в этом году жюри. И каждый раз не везет ДМ! Проклятье лежит на девушке.
А в прошлом году ей тоже не повезло? Чего анимешники срались?

URL
2017-11-15 в 00:03 

А в прошлом году ей тоже не повезло?
Она вроде не участвовала. Поэтому никто не срался, лол.

URL
2017-11-15 в 00:04 

Поэтому никто не срался, лол.
ты блять серьезно? :lol::lol::lol:

URL
2017-11-15 в 00:05 

ты блять серьезно?
Срались, да?

URL
2017-11-15 в 00:07 

это в прошлом же году в аниме победила какая-то байда, которую П. "протащила"? ну, так говорили.
или тоже в 15м?

URL
2017-11-15 в 00:12 

из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

Я правильно понимаю, что это отвечает тот самый непредвзятый анон, который писал:

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки.
срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями.
это я мимокрокодил или нет?

URL
2017-11-15 в 00:14 

Я другого не понимаю, дм в этом треде чего только по ее посту не приписали, до смешного доходило, а тут волнуются из-за анонов. Что за хуйня?
гораздо интереснее, почему не волнуются из-за того, что она ридеров (конкретных юзеров, между прочим) назвала уродами. они могли бы сходить к Фенрире и подержать ее за пуговицу, я щитаю :lol:

URL
2017-11-15 в 00:16 

Я правильно понимаю, что это отвечает тот самый непредвзятый анон, который писал:
этот анон не писал, что он непредвзятый

URL
2017-11-15 в 00:19 

гораздо интереснее, почему не волнуются из-за того, что она ридеров (конкретных юзеров, между прочим) назвала уродами. они могли бы сходить к Фенрире и подержать ее за пуговицу, я щитаю :lol:
да, я представляю, с каким приятным чувством т-я, в-це, п-д и сс это читали :lol:

URL
2017-11-15 в 00:23 

потому что ридеры и в самом деле уроды и аноны с фг согласны

URL
2017-11-15 в 00:23 

этот анон не писал, что он непредвзятый
так это тот анон или я потерял нить?
и вот это - тоже его?
ну как, группа была явно недовольна, что ридеры неправильно отобрали, а фг не хочет что-то менять. фг была явно недовольна, что ей полощут мозг.

URL
2017-11-15 в 00:24 

потому что ридеры и в самом деле уроды и аноны с фг согласны
1. почему ты говоришь за анонов?
2. возможно, ридерам пора написать носу.

URL
2017-11-15 в 00:25 

я говорю за анонов потому что я сам анон и был недоволен длинным шортом

URL
2017-11-15 в 00:26 

а носу зойчем?

URL
   

Дежурка

главная