Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
Комментарии
2017-11-14 в 23:20 

мимокрокодил поблизости

URL
2017-11-14 в 23:21 

ого, у фенриры пригорело, что там с анонами у нее? боится обидеть?

URL
2017-11-14 в 23:22 

блядь :lol:
ну вот чего ржать-то, я даже не за себя топлю. я сам себя так не называю, если осведомлен и имею мнение.
просто спрашиваю, как таких участников срача называть - они вроде и не посторонние, но и не лично вовлеченные.

URL
2017-11-14 в 23:22 

ты слишком много оправдываешься, чтобы тебе верить
это был мой первый коммент, но ты можешь не верить
да, так даже лучше, не верь мне :smirk:

URL
2017-11-14 в 23:23 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.

URL
2017-11-14 в 23:23 

Сомнительно, что это она написала.
да похоже, ее просто хотели обвинить во всех грехах, хуй знает, с чего вдруг расследование
анон, а почему это тебя так волнует?

URL
2017-11-14 в 23:25 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.
да подозрительно, как резво мимокрокодилы выбрали сторону :gigi:

URL
2017-11-14 в 23:25 

А когда на холиварку срачик приносят, ты его читаешь, и не зная или слабо зная участников, выбираешь сторону - ты, получается, уже не мимокрокодил? Вот это новости.
а если это тема в тысячу страниц и ты ее все читаешь и читаешь, и все время топишь за одну сторону, хотя участников по-прежнему знаешь слабо и только по холиварке - ты все еще мимокрокодил или уже нет?

URL
2017-11-14 в 23:25 

анон, а почему это тебя так волнует?
Скучно. А почему ты интересуешься?

URL
2017-11-14 в 23:26 

а если это тема в тысячу страниц и ты ее все читаешь и читаешь, и все время топишь за одну сторону, хотя участников по-прежнему знаешь слабо и только по холиварке - ты все еще мимокрокодил или уже нет?
ты кого-то конкректного спрашиваешь или тоже задаешь риторические вопросы?

URL
2017-11-14 в 23:27 

ну а как еще назвать?
анон, как бы тебе объяснить. всем похуй, кто ты на самом деле. речь идет о полемическом приеме (назовем его так), при котором своим словам каким-то образом добавляют веса.
ты его наверняка встречал в отзывах (я не люблю слэш, но на ваш фик очень дрочил; я не читаю омегаверс, но вы, автор, так волшебно все написали, что я даже ни разу не сблеванул, и такдалие). Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).

URL
2017-11-14 в 23:27 

Скучно. А почему ты интересуешься?
Да странно, когда за пуговку анонов хватают и вангуют выносы из закрыточек на ровном месте. Слишком заинтересованным выглядишь.

URL
2017-11-14 в 23:29 

Аноны добуя внезапны, поэтому вангуют некую закрытку, откуда была скрысокунена трактовка.
так в комментариях к твит указано же что ридеры?

URL
2017-11-14 в 23:29 

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки.
срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями.
это я мимокрокодил или нет?

URL
2017-11-14 в 23:30 

Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).

выдавать свое суждение за истинное - тоже тот еще полемический прием.
если мнение мимокрокодила для тебя выглядит более ценно, потому что он мимокрокодил, то кто ж тебе доктор.

URL
2017-11-14 в 23:30 

ты кого-то конкректного спрашиваешь или тоже задаешь риторические вопросы?
я спрашиваю того, кого квотил.
мне просто интересно понять, в какой момент мимокрокодил перестает быть им и кем тогда становится.

URL
2017-11-14 в 23:31 

- ридеры были неправы
- я тоже так думаю

в коммах

URL
2017-11-14 в 23:32 

Да странно, когда за пуговку анонов хватают и вангуют выносы из закрыточек на ровном месте. Слишком заинтересованным выглядишь.
Ну, не на ровном, согласись. Реально внезапно эти аноны выглядят, еще с такой уверенностью сказано.

URL
2017-11-14 в 23:32 

а реально совсем мимокрокодилов, непричастных ни к номинации, ни к теме, по-моему и нет сейчас в треде
Есть :gigi: никак не отпустит меня ваша рсийная трава. Ну, и один из часто поминаемых тут пяти фиков я читала, и он мне понравился - и поэтому сижу тоже. А так я даже не знаю никого из дайри-анимешной тусовки.

URL
2017-11-14 в 23:33 

анон, как бы тебе объяснить. всем похуй, кто ты на самом деле. речь идет о полемическом приеме (назовем его так), при котором своим словам каким-то образом добавляют веса. ты его наверняка встречал в отзывах (я не люблю слэш, но на ваш фик очень дрочил; я не читаю омегаверс, но вы, автор, так волшебно все написали, что я даже ни разу не сблеванул, и такдалие). Здесь речь идет о ситуации, когда некто поддерживает одну из срущихся сторон, при этом пытается придать своим словам дополнительный вес (мол, я вообще тут никого не знаю, мое мнение беспристрастное, а потому вдвойне ценное, поэтому воооон та сторона в полосатых купальниках выглядит как ебанашка).
про полемический прием я понимаю. но когда человек потом начинает доказывать, что ДА НЕТ Я ТОЧНО МИМОКРОКОДИЛ, это уже воспринимается не как полемический прием, а как то, что он хочет сказать, что он допустим никто из обсуждаемых юзеров или их ближайших подружек.
и обсуждения, кто тут был мимокрокодил, а кто нет, подразумевают, что все-таки правда может быть разная степень вовлеченности (и соответственно "беспристрастности"), и где-то проходит какая-то воображаемая граница.

URL
2017-11-14 в 23:36 

это я мимокрокодил или нет?
нет, ты анон с попкорном.
для того, чтоб качественно жрать попкорн, как раз надо в теме быть осведомленным, но в каком-то определенном исходе срача не заинтересованным.
но это не мимокрокодильность.

URL
2017-11-14 в 23:36 

Ну, не на ровном, согласись. Реально внезапно эти аноны выглядят, еще с такой уверенностью сказано.
С какой? Там еще сказано, что фг в этом треде пляшет с той же уверенностью.
Что-то мне кажется, у кого-то паранойя или за этими "анонами" стоит какая-то страшная тайна.

URL
2017-11-14 в 23:38 

так, ну вот я к примеру - из анимефандома, ни из одной из этих тусовок, ФГ знаю как экс-орга рсия, личного мнения как о человеке не имею особого. ДМ знаю по разным фандомам, фики не нравятся, вбросы нравятся через раз - считаю, что иногда она откровенно ЧСВшит и жопоболит, иногда говорит то, что остальные зассали сказать от аватарки. срач читаю с интересом, предыдущие их срачи тоже помню, ем попкорн, мне похуй, кто правее, я просто слежу за боями. это я мимокрокодил или нет?

А какие у них были срачи?

URL
2017-11-14 в 23:42 

А какие у них были срачи?
из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет
там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

URL
2017-11-14 в 23:43 

нет, ты анон с попкорном.
для того, чтоб качественно жрать попкорн, как раз надо в теме быть осведомленным, но в каком-то определенном исходе срача не заинтересованным.
но это не мимокрокодильность.

ясн. ну логично выглядит

URL
2017-11-14 в 23:44 

но "я тут просто попкорн ем" тоже бывает полемическим приемом.

URL
2017-11-14 в 23:45 

но когда человек потом начинает доказывать, что ДА НЕТ Я ТОЧНО МИМОКРОКОДИЛ, это уже воспринимается не как полемический прием, а как то, что он хочет сказать, что он допустим никто из обсуждаемых юзеров или их ближайших подружек.
по-моему, это типичная реакция пойманного за жопу, которому непременно надо доказать, что нет, он не пиздит, его мнение охуеть какое непредвзятое, а ты лично, анон, подружайка наверняка или вообще сабж, кем бы этот сабж ни был)))

и обсуждения, кто тут был мимокрокодил, а кто нет, подразумевают, что все-таки правда может быть разная степень вовлеченности (и соответственно "беспристрастности"), и где-то проходит какая-то воображаемая граница.
мне кажется, определенная степень вовлеченности уже подразумевает (вне зависимости от глубины вовлечения) отсутствие какой-либо мимокрокодильности. Опять же, все зависит от контекста. Я могу хорошо знать обе стороны, но, допустим, срач идет на тему, которая мне неинтересна, в которой я вообще не участвую и которую я проматываю почти на автомате. Если меня цепляет какой-то коммент, я (ты, кто угодно) могу сказать что-то в духе: я мимокорокодил, но ты, анон, неправ, у парнокопытных вуглускров период размножения такой же, как у подкустовных выползней, так что теоретически эти два одиночества могли встретится и слиться в брачном танце.
И мимокрокодилить себе дальше.

URL
2017-11-14 в 23:46 

С какой? Там еще сказано, что фг в этом треде пляшет с той же уверенностью
Пронзания пронзаниями, дело обычное, но аноны-то всплыли нисхуя.
Смотри, как уверенно звучит: фенрира ридеров и анонов в этом треде назвала уродами, вписавшись за неадекватного жюря, а потом плясала в этом треде цыганочку. не могу обвинять желающих потаскать ее за волосы, кем бы они ни были. При том что такую трактовку ни разу никто не высказывал, даже не обсуждалась версия, что она могла иметь в виду анонов.
По мне это очень странно, имеет место какая-то тайна.

URL
2017-11-14 в 23:47 

с неправильными ридерами
Блядь lol Теперь ридеры првильные, никого не пропустили, но жюри подкачало! Не умеет расставлять оценки по шкале, тоже надо менять! Глядишь, к пенсии ДМ все сложится наконец в елочку.

Я никогда не жрала столько попкорна, сколько в 2015, и всегда буду благодарна за это ДМ.

URL
2017-11-14 в 23:48 

А какие у них были срачи? из-за шота шорта же, когда дм и компания ходили к фг выяснять, будет она чото делать с неправильными ридерами или нет там был не срач прям срач, но тонны взаимной неприязни

странно, раньше они вроде нормально общались. и кто на кого обиделся?

URL
   

Дежурка

главная