00:03 

ЗВ-правда - 344

Замдежурного
Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.


Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 341, 342, 343.

Вопрос: Кому протягивает руку Кайло?
1. Рей  53  (12.21%)
2. Лее  53  (12.21%)
3. Люку  32  (7.37%)
4. Хаксу  63  (14.52%)
5. По  25  (5.76%)
6. Финну  15  (3.46%)
7. Поргу  39  (8.99%)
8. Сноуку  26  (5.99%)
9. Дедушке  67  (15.44%)
10. За мечом  61  (14.06%)
Всего: 434
Всего проголосовало: 165

@темы: ЗВ-правда

Комментарии
2017-10-12 в 14:24 

Вот только анон, притащивший рейлошный вывод, написал не похоже и не что он это предполагает, а походу - то есть твердо уверен в таком выводе
А мне интересно, где в этом комменте ты вообще нашёл что-то рейлошное.
анон, который никого не шипперит

URL
2017-10-12 в 14:25 

Осознанность - это не стиль Скайуокеров!
Ты понял, что я имел в виду)

Почему Сноук - стрёмный дядька? Вы его вообще видели? А силу, а халат, ножки, а супермася какая? Шмотки красивые выдал, генерала, свои кораблики, меч, какой у него стал.
Ну вот, кстати, да. Столько игрушек - кто б не соблазнился)

URL
2017-10-12 в 14:26 

А мне интересно, где в этом комменте ты вообще нашёл что-то рейлошное.
Цитата из рейлошного блога с рейлошным тегом. Ну это если не считать, что оправдыванием и обелением Кайло занимаются именно рейлошники.

URL
2017-10-12 в 14:26 


Почему Сноук - стрёмный дядька? Вы его вообще видели? А силу, а халат, ножки, а супермася какая? Шмотки красивые выдал, генерала, свои кораблики, меч, какой у него стал.

Серкис в интервью сказал, что когда они создавали образ к ТФА, то он для себя решил, что Сноуку из-за полученных травм даже говорить больно. Так что шмотки и пафос - это способ скрыть внутреннюю боль.

URL
2017-10-12 в 14:27 

Мне со стороны эти рейлопляски с нивинаватым запутавшимся нищастным Кайлушечкой смотрятся довольно стремно.
бля, причем тут пейринги то? никто не оправдывает то, что Кайло натворил за последние пять лет кучу разнообразной хуйни, но что такого "стремного" в том, что отправной точкой для этого всего могло стать просто крайне неудачное стечение обстоятельств?

URL
2017-10-12 в 14:27 

Шмотки красивые выдал, генерала, свои кораблики, меч, какой у него стал.
Я вспомнил старый фик, где Сноук заманивал Кайлушу обещанием, что ему даст Хакс. Хакс был не в курсе.

URL
2017-10-12 в 14:27 

Ну это если не считать, что оправдыванием и обелением Кайло занимаются именно рейлошники.
Обосновать причины, далеко не то же самое, что обелить и оправдать.

URL
2017-10-12 в 14:27 

"You" в японской локализации во множественном числе. Походу этот кадр действительно после взрыва хижины.
Спасибо, анон, прикольно. Интересно, это в русской версии так получилось из-за отсутствия контекста или в японской решили так подстраховаться? :lol:

Посредник поводу количества последних джедаев - если вы думаете, что Дисней случайно допустил такую оплошность в названии фильма аж на нескольких языках, мне кажется, вы слишком плохо о нем думаете. Эти вещи утверждаются сверху, и очень серьёзно.

URL
2017-10-12 в 14:28 

Так что шмотки и пафос - это способ скрыть внутреннюю боль.
Ну вот, теперь мне жалко Сноука(((

URL
2017-10-12 в 14:29 

Анончики, как у нас в официальных переводах сейчас привычнее: слайсер или ледоруб?
полез смотреть в трауновку, а там "хакер" :bubu:

URL
2017-10-12 в 14:30 

А чем тебе слово "ледоруб" не нравится? О_о По моему, это официальное название.
С нашим количеством разных переводов бывает так, что в одном переводе одно, а в другом другое. Но наверное и правда надо будет взять "ледоруб".

А кажется не упоминалось пока.
Вроде в ребелях должно было быть.

URL
2017-10-12 в 14:32 

Народ, а нигде не мелькало, как все-таки у нас кайлореновский "Тишинатор" перевели?)

URL
2017-10-12 в 14:32 

Цитата из рейлошного блога с рейлошным тегом. Ну это если не считать, что оправдыванием и обелением Кайло занимаются именно рейлошники.
:facepalm:

URL
2017-10-12 в 14:33 

Народ, а нигде не мелькало, как все-таки у нас кайлореновский "Тишинатор" перевели?)
Это чё за зверь такой? Что за "Тишинатор"? хд)

URL
2017-10-12 в 14:34 

Это чё за зверь такой? Что за "Тишинатор"? хд)

Корабль его) Сайленслер или как-то так, я уже не помню, как в оригинале.

URL
2017-10-12 в 14:34 

полез смотреть в трауновку, а там "хакер"
это в той, где дописывали комменты Пеллеона?))

URL
2017-10-12 в 14:34 

Походу передергивающих и доебывающихся до "возвел свое мнение в ранг истины!!!!111" нужно игнорить, как троллей. Иначе по существу разговор невозможно построить. Если люди не хотят понимать простейших вещей, бог с ними.

URL
2017-10-12 в 14:35 

Народ, а нигде не мелькало, как все-таки у нас кайлореновский "Тишинатор" перевели?)
Это чё за зверь такой? Что за "Тишинатор"? хд)

URL
2017-10-12 в 14:37 

Народ, а нигде не мелькало, как все-таки у нас кайлореновский "Тишинатор" перевели?)
Например, Глушитель.

Вроде в ребелях должно было быть.
У них есть официальный перевод?

URL
2017-10-12 в 14:38 

нужно игнорить, как троллей. Иначе по существу разговор невозможно построить. Если люди не хотят понимать простейших вещей, бог с ними.
Истину глаголишь, анон. Надоело уже этого передёргиваение во все стороны.
Обсуждаешь сюжет - ууу, да ты злобный рейлошник!
Обсуждаешь ПП - ууу, да тыхоксодрочер!
Обсуждаешь мотивы - ууу, да ты своего любимку тут обелять пытаешься!
А я, блин, вообще никого не шипперю, никаких персонажей не обожаю, я кин обсуждаю.

URL
2017-10-12 в 14:39 

Походу передергивающих и доебывающихся до "возвел свое мнение в ранг истины!!!!111" нужно игнорить, как троллей. Иначе по существу разговор невозможно построить. Если люди не хотят понимать простейших вещей, бог с ними.
Я буду реагировать, если увижу как кто-то возводит свое мнение в ранг истины. Мне неприятно видеть, когда в общем треде кто-то пишет, что его мнение 100% канон и так и будет. Хочешь, считай меня троллем, я все равно с этим ничего не сделаю. Но молча терпеть тоже не хочу.

URL
2017-10-12 в 14:40 

Вот тут можно посмотреть, где ледорубы в новом каноне
starwars.wikia.com/wiki/Slicer

URL
2017-10-12 в 14:45 

Мне неприятно видеть, когда в общем треде кто-то пишет, что его мнение 100% канон и так и будет.
Мне кажется, что у тебя проблема с понимаем, что есть личное мнение, а что есть "это 100% и точка". И вот на данный момент ты ведёшь себя именно как в последнем примере. Впрочем хрен с тобой.

URL
2017-10-12 в 14:48 

Я буду реагировать, если увижу как кто-то возводит свое мнение в ранг истины.
Так ты в предметный диалог вступи, поясни, как на твой взгляд дело обстоит, а не вопи на весь тред и не передергивай на пейринги или мотивы собеседника, которые априори не могут быть тебе известны.
Все, что человек говорит = его мнение, он не энциклопедия, он не выдает факты. Не нужно каждый раз об этого говорить, это самоочевидно для любого взрослого более-менее умного собеседника.
Если он говорит "так 100% будет", то он считает, что так будет, это его позиция по этому вопросу, продукт личного анализа. С ним можно вступить в дискуссию, спросив, с чего он взял, найти ошибки в его суждениях, тем самым показав, что его уверенность безосновательна. А если тебе не хочется по существу общаться, до его мнения тогда какое тебе дело? Он у тебя на двери это мелом написал? В чем суть-то бомбежа?

Истину глаголишь, анон. Надоело уже этого передёргиваение во все стороны.
Ни хочу никого обидеть, но это следствие недостатка образования, если делается искренне, или просто троллинг. Мое личное субъективное мнение, так, на всякий случай.

URL
2017-10-12 в 14:52 

Мне кажется, что у тебя проблема с понимаем, что есть личное мнение, а что есть "это 100% и точка". И вот на данный момент ты ведёшь себя именно как в последнем примере. Впрочем хрен с тобой.
А у анонов, которые пишут свое мнение как непреложную истину, есть проблемы с корректным выражением мнения. Если они не обозначили, что это их и только их мнение, получается, что они считают, что это мнение касается всех.

Так ты в предметный диалог вступи, поясни, как на твой взгляд дело обстоит, а не вопи на весь тред и не передергивай на пейринги или мотивы собеседника, которые априори не могут быть тебе известны.
Но анон уже передернул и решил за меня, что должно быть каноном. Дело-то не в пейрингах.

URL
2017-10-12 в 14:54 

Подниму утреннюю цитату:
Э, я это с самого начала понял. И что? Смысл трейлера донести идею. общую конву сюжета: Рей нужен учитель для контроля Силы, Люк ее отвергает, Кайло готов протянуть руку помощи, потому что его так же колбасит и рвет на части от противоречий.
Посмотри трейлер ТФА, там общая структура сюжета так же показана.

Видно ли из нее, что анон допускает, что может считать неправильно, и другие мнения имеют такое же право на существование?

URL
2017-10-12 в 14:58 

из цитаты видно, как анон считает. точка.
залезание ему в голову по поводу того, что он думает о других - это твоя проекция, анончик

URL
2017-10-12 в 15:00 

из цитаты видно, как анон считает. точка.
Но он не допускает, что может ошибаться.

URL
2017-10-12 в 15:01 

Нахера ему мнение других людей, если он своё высказывает? Какая-то шизофазия в треде, скоро вообще ничего нормально обсудить нельзя будет.

URL
2017-10-12 в 15:01 

Но анон уже передернул и решил за меня, что должно быть каноном.
Он решил для себя, что хочет видеть каноном и сделал предположение, что это каноном и будет. В чем проблема лично твоя в этом всем? Ты считаешь, что это не будет каноном? Приведи аргументы. Ты считаешь, что вероятность есть, но она меньше 100%? Приведи аргументы. Если ты не хочешь приводить аргументы - не начинай бесполезную беспредметную ругань, которая загаживает общее пространство.

А у анонов, которые пишут свое мнение как непреложную истину, есть проблемы с корректным выражением мнения.
Тут на днях какой-то чувак, с двачей, как я понял, бомбил на этот счет. И он хорошо объяснил, кажется.
Я не знаю, по какой причине до тебя не может дойти значение слова "презумпция". Вот правда. Но повторю еще раз, если в тексте сообщения нет ссылки на источник с данными исследований, например, или ссылкой на каноничный источник (и то, трактовка может различаться разительно), это субъективная оценка, она не может ни на что претендовать априори.
Это не люди с проблемами, это ты тут не прав.

URL

Дежурка

главная