Комментарии
2017-10-11 в 22:21 

Заебись обобщил :facepalm3: Ты не Мудоши, случаем? У нее тоже триггер на глаза :lol:



Неть. Я просто описываю типичный фикбук, причем пару моментов вспомнил из реально существующих текстов ) Так проще показать, почему Чернотроп не фикбук.

А у М-ши ебанизм-то заключался в утверждении "хороших текстов с признаком Х не бывает111", а не "в плохих текстах часто бывет Х".

URL
2017-10-11 в 22:22 

Там в комментах у мудоши хватало тех, кто разделял ее тупорыльство.

Радует то, что их меньше, чем адекватных.

Текст может быть целиком про запястья и глазки и румянец. Дело в том, как это будет преподнесено. Можно сделать конфетку про пассивов, а можно сказку про воняющий тестостероном десант, и выйдет как у Бабки.

URL
2017-10-11 в 22:22 

Ридеры аниме высказались.
дайте ссылку что ли

URL
2017-10-11 в 22:23 

Я просто описываю типичный фикбук

Ты весьма категорично обобщаешь, не надо так.

URL
2017-10-11 в 22:23 

я бы сказал, что фаворит один, чернотроп и тот могут задвинуть
рыбка что ли?

URL
2017-10-11 в 22:24 

и выйдет как у Бабки. Я не про Бабушку Хай-Хай, я про март.

URL
2017-10-11 в 22:25 

Текст может быть целиком про запястья и глазки и румянец. Дело в том, как это будет преподнесено. Можно сделать конфетку про пассивов, а можно сказку про воняющий тестостероном десант, и выйдет как у Бабки.

Да она просто ограниченная овца, игнорировать, и все. Жаль, конечно, что оно ридер, надеюсь, в следующем году орги более ответственно подойдут к отбору ридеро-жюри. То, что человек с готовностью соглашается еще ничего не значит. Хоть бы по дневам походили, что ли, у людей поспрашивали, наверняка ведь общие знакомые есть.

URL
2017-10-11 в 22:26 

Текст может быть целиком про запястья и глазки и румянец. Дело в том, как это будет преподнесено.


Вопрос же не в самом загарорумянце и запястьях, а в том, кому их автор приписывает же. У солдата во время боевой службы вероятность всего комплекта из ломких запястий, гладкой девичьей кожи и так далее стремиться к нулю.

URL
2017-10-11 в 22:26 

А у М-ши ебанизм-то заключался в утверждении "хороших текстов с признаком Х не бывает111"
Я все же даю ей скидку на то, что она как обычно выразилась через жопу и изрекала капитанские истины, типа тексты с автором, неприкрыто дрочащим на аместистовоглазых юношей, реально говно, но это как бы общеизвестно

URL
2017-10-11 в 22:26 

где там говорящий ридер анимэ?
зайди к T.

URL
2017-10-11 в 22:26 

Да она просто ограниченная овца, игнорировать, и все. Жаль, конечно, что оно ридер, надеюсь, в следующем году орги более ответственно подойдут к отбору ридеро-жюри. То, что человек с готовностью соглашается еще ничего не значит. Хоть бы по дневам походили, что ли, у людей поспрашивали, наверняка ведь общие знакомые есть.
Именно так.
В этом году я готов списать на то, что человек неопытный пришел. В следующем хотелось бы обойтись без такой феерии тупости.

URL
2017-10-11 в 22:28 

типа тексты с автором, неприкрыто дрочащим на аместистовоглазых юношей, реально говно, но это как бы общеизвестно

Что плохого в дроче? Я читаю слэшик ради этого дроча, написанного хорошо. Че ж вы такие сыкуны, почему нельзя искренне фапать на красивого няшеньку-героя? В чем зашквар?

Анон выше сказал правильно. Дело не в дроче, а в том как этот дрочи преподнесен.

URL
2017-10-11 в 22:28 

Я все же даю ей скидку на то, что она как обычно выразилась через жопу и изрекала капитанские истины, типа тексты с автором, неприкрыто дрочащим на аместистовоглазых юношей, реально говно, но это как бы общеизвестно

Анон, то, что можно списать в повседневном общении юзеру в естественной среде обитания, совершенно неуместно на публичном конкурсе. Притом, человек, который отбирает тексты, должен уметь четко формулировать как минимум, иначе за что его позвали вообще - писать не умеет, выражать свои мысли внятно не умеет, втф?

URL
2017-10-11 в 22:29 

Он истеричный пассив сирота мажор, но не фикбук
спасибо за обоснуй)
но для меня чернотроп был супер-пупер мистической драмой, я так наслаждался слогом и сюжетом, и тут вдруг нна, получи порцию отборной фикбучатины
на хрена козе баян?
я не против победы чернотропа, просто имхо у него тоже есть серьезный проеб
а вот у дорожного бога другое - у него торт из папье-маше)

хрен знает, короче
в прошлом году все так хвалили Не пригодится (и ридеры, и жюри), а в списке он не помню на каком месте, но не вверху

URL
2017-10-11 в 22:30 

Именно так.
В этом году я готов списать на то, что человек неопытный пришел. В следующем хотелось бы обойтись без такой феерии тупости.


В том-то и дело, что МРи не неопытный человек. Она много чего организовывала, каждый год ведет стенд спн-а, постоянно какие-то массовые оффлайны и интернет-челленджи организует, какой уж там неопытный.

URL
2017-10-11 в 22:34 

но для меня чернотроп был супер-пупер мистической драмой, я так наслаждался слогом и сюжетом, и тут вдруг нна, получи порцию отборной фикбучатины
на хрена козе баян?
я не против победы чернотропа, просто имхо у него тоже есть серьезный проеб
а вот у дорожного бога другое - у него торт из папье-маше)


Что такое торт из папье-маше?
Я с тобой согласен, что часть про Илью, или кто он там, самая слабая в Чернотропе, и именно из-за ТПшного характера героя. Но не согласен, что это фикбук - это довольно нормальная реакция городского мальчика на пздц, каковым является война, особенно такая.
И насчет Дорожного бога тоже заранее не согласен, чтоб там ни был за торт - на мой взгляд текст конфетка.

URL
2017-10-11 в 22:35 

где там говорящий ридер анимэ?
зайди к T.

S тоже у себя написала в общих словах.

URL
2017-10-11 в 22:37 

Что плохого в дроче? Я читаю слэшик ради этого дроча, написанного хорошо. Че ж вы такие сыкуны, почему нельзя искренне фапать на красивого няшеньку-героя? В чем зашквар?

Анон выше сказал правильно. Дело не в дроче, а в том как этот дрочи преподнесен.


В дроче все збс, анонче. Но одно дело - дроч красивый, а другое - аметистовоглазоблондинистый.

URL
2017-10-11 в 22:38 

S тоже у себя написала в общих словах.
у меня стойкое ощущение что она будет форсить сраный Ближний Круг :facepalm:

URL
2017-10-11 в 22:41 

И насчет Дорожного бога тоже заранее не согласен, чтоб там ни был за торт - на мой взгляд текст конфетка.
а это в-це писала в дневе мм
что-то вроде: одного стиля мало, он как торт из папье-маше - красивый, но бесполезный (не о ДБ, а в принципе)
я, к сожалению, не понял ничего в ДБ, но стиль заценил)
пусть побеждает, тоже не жалко, но имхо это скучный вылизанный текст о спгс и явный закос под паланика или я не знаю кого там
стилизация, жюри такое обожают

URL
2017-10-11 в 22:42 

дроче все збс, анонче. Но одно дело - дроч красивый, а другое - аметистовоглазоблондинистый.
Ну это тоже может быть хорошо. Редко, конечно, но может.

URL
2017-10-11 в 22:44 

Скучно, когда в стилизацию автор не привносит ничего своего, ХИ - идеальный пример такого автора (фандомное не читал, ориджи), языковая и сюжетная вторичность, форма без индивидуальности, уныние. И этот дорожный бог из той же оперы.

URL
2017-10-11 в 22:46 

Скучно, когда в стилизацию автор не привносит ничего своего, ХИ - идеальный пример такого автора (фандомное не читал, ориджи), языковая и сюжетная вторичность, форма без индивидуальности, уныние. И этот дорожный бог из той же оперы.

вот мне тоже так показалось
я не знаю, кто станет п-том в этом году, но хи у нас уже есть)

URL
2017-10-11 в 22:48 

вот мне тоже так показалось
я не знаю, кто станет п-том в этом году, но хи у нас уже есть)


Ну да. А на пакета в этом году Рыбка очень смахивает. Надеюсь, обойдется без участия в тройке)

URL
2017-10-11 в 22:49 

а в пакете будет рыбка!

вангую тройку
Дорожный
Картонные/тот второй текст
Рыбка

URL
2017-10-11 в 22:49 

Ну да. А на пакета в этом году Рыбка очень смахивает. Надеюсь, обойдется без участия в тройке)
есть сходство)
и, боюсь, без рыбки не обойдется

URL
2017-10-11 в 22:53 

пусть побеждает, тоже не жалко, но имхо это скучный вылизанный текст о спгс и явный закос под паланика или я не знаю кого там

Мне наоборот, показался удачным сочетанием стилистики и душевности. Видно, что героя автор любит, и миром вокруг него любуется.

URL
2017-10-11 в 22:58 

Притом, человек, который отбирает тексты, должен уметь четко формулировать как минимум, иначе за что его позвали вообще - писать не умеет, выражать свои мысли внятно не умеет, втф?
Не. Единственное что он должен уметь - это отобрать фикбук от нормальных текстов, если это риддеры. И выбрать нормальный список победителей, если это жюри.
Вкус сам по себе никак не связан с умением формулировать словеса или стремлением быть няшным и вежливым.

обычно выразилась через жопу и изрекала капитанские истины
Да поди так оно и было, полюбасу говорила про фики которые как будто родом из 2005 года, когда надрачивали на сереброглазого блондина драко малфоя, который дерзко кривил губы и манерно растягивал слова типа пооооотти.

Жаль, конечно, что оно ридер, надеюсь, в следующем году орги более ответственно подойдут к отбору ридеро-жюри. То, что человек с готовностью соглашается еще ничего не значит. Хоть бы по дневам походили, что ли, у людей поспрашивали, наверняка ведь общие знакомые есть.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Да ты видать в первый раз на РСИЯ что ли? :lol:
Большая часть здравомыслящих людей просто отказывается, потому что нахуй не упало читать тонну шлака, следить за каждым словом, которое будут рассматривать через лупу и служить ведром для слива помоев на пустом месте. Плюс просто тупо неумной критики собственных текстов орга, если у него таковые будут и доебок до мышей.
И с каждым годом отнюдь не легче найти кого-нибудь.

URL
2017-10-11 в 22:59 

Мистер Х (Ghostbusters, Джиллиан Хольцман / Эрин Гилберт)
читать дальше

Крылья сердца (The Hobbit, Фили / Кили, Торин)
читать дальше

Брок любил свою работу (Captain America, Брок Рамлоу / Баки Барнс, Брок Рамлоу / Капитан Америка)
читать дальше

URL
2017-10-11 в 23:00 

2017-10-11 в 22:58
через боль плюсую каждому твоему слову

URL

Дежурка

главная