Комментарии
2017-10-10 в 19:41 

Приосанился типа :-D
Да нет. Слушай, ну вот мы тут сидим и перетираем тексты. И пять анонов подряд восхищаются каким-нибудь Бэмби. Ты к ним присоединишься или все таки предпочтешь прочитать и составить свое мнение?
Тут, вроде, большинство предпочитают второй вариант. А жюри у вас какие-то котики, которым свое мнение не положено, у них ридеры есть. Так-то есть же этот тред, холиварка, фэндомные анон соо, инсайд, дофига мест, где можно почитать обсуждения текстов из номинации, поэтому нахвататься чужих мнений при желании можно. Но вот именно ридеры стирают чистый лист своими оценками, потому что никак нельзя на них не ориентироваться, видимо.

URL
2017-10-10 в 19:43 

Мыши, анон, мыши.
Такого точно в каждом переводе можно наскрести вагон.

:susp: ну, все-таки не в каждом. Вот в том, который тебе не нравится, скажем, такого, по-моему, практически нет, а то, что есть, не настолько режет глаз.
И для меня это не мыши, а один из главных переводческих косяков, из-за которого, в первую очередь, и видишь, что перед тобой перевод. Особенно когда это такие классические случаи, как с so.

URL
2017-10-10 в 19:44 

Тут, вроде, большинство предпочитают второй вариант.
ну это все вилами по воде, я со слов анонов например знаю, что бемби ниочень и проверять вряд ли пойду. а вот самое рекламируемое и восхваляемое - гляну обезательно

URL
2017-10-10 в 19:44 

Здесь все человеческий фактор. Почему два ридера оценивают непременно объективнее, чем один? Оба с равным успехом могут быть хейтерами или подружайками.
И ридеры не автоматы, оценивать одинаково. У всех своих критерии. Хорошо это или плохо, это псть, и убрать это можно только сократив ридеров до одного.

URL
2017-10-10 в 19:45 

И ридеры не автоматы, оценивать одинаково. У всех своих критерии. Хорошо это или плохо, это псть, и убрать это можно только сократив ридеров до одного.

идеальная рсия - позвать одну д-ну оценивать все номинации.
Даже если кто-то будет несогласен с результатами, зассыт признаться :lol:

URL
2017-10-10 в 19:45 

так теперь этого фактора стало ещё больше, как и возможностей тупо не читать свою номинацию :lol:

URL
2017-10-10 в 19:47 

одну д-ну
Кого-кого?

URL
2017-10-10 в 19:48 

ну это все вилами по воде, я со слов анонов например знаю, что бемби ниочень и проверять вряд ли пойду

Так вот оно как происходит.

URL
2017-10-10 в 19:49 

не будет д. читать эти ваши фики, все "написанные бедным фандомным языком"

URL
2017-10-10 в 19:50 

Так вот оно как происходит
И с судьями тоже, которым подсунули шпаргалку с баллами ридеров.

URL
2017-10-10 в 19:55 

чет подгорело от Восьмерки - 18 баллов
я читал - это эталонный сияющий пиздец

URL
2017-10-10 в 19:58 

Кого-кого?
ВЕЛИКУЮ ДААНУ

URL
2017-10-10 в 20:05 

я со слов анонов например знаю, что бемби ниочень и проверять вряд ли пойду.
так с бемби почему всех и бомбануло, что сначала на него лился поток сиропных восхвалений, один положительный отзыв за другим, а как аноны повелись и пошли припадать, тут-то ожидания и не оправдались, причём массово, кек.

URL
2017-10-10 в 20:06 

Не трожь святое, сука. Даана охуенна и тчк, серьезно.

URL
2017-10-10 в 20:11 

Даана охуенна и тчк, серьезно
и никто с тобой не спорит, заметь

URL
2017-10-10 в 20:12 

У аниме-хвоста, который отрубили, самые низкие оценки вообще из всей РСИИ. Я правильно вижу? То есть в остальных номинациях единицы вообще что ли не ставили?

URL
2017-10-10 в 20:15 

То есть в остальных номинациях единицы вообще что ли не ставили?
а ты открой посмотри и удивишься.

URL
2017-10-10 в 20:16 

>спорит
Одна пыталась поспорить и обосралась так, что стала бессмертным мемом.
Люблю Даану, не знаю, почему. Она клевая и умная.

URL
2017-10-10 в 20:16 

так с бемби почему всех и бомбануло
это уже не так важно, по итогу т.е. результату оно "ниочень" и смотреть его я не пойду. так же и с баллами ридеров

URL
2017-10-10 в 20:21 

это уже не так важно, по итогу т.е. результату оно "ниочень" и смотреть его я не пойду. так же и с баллами ридеров
ну я хотел сказать, что даже если низкая оценка может повлиять на решение, то не факт, что высокая повлияет. у многих наоборот включается усиленное отторжение: как, я вижу столько косяков, а у фика такая высокая оценка, надо восстановить справедливость, бгг.

URL
2017-10-10 в 20:21 

а ты открой посмотри и удивишься.
В пвп тот же оридж про пепельницу сталина ничуть не лучше. А Ворон в пвп получил 17 и 21 балл, в аниме - 7-9 (вполне заслуженно).

URL
2017-10-10 в 20:22 

Даана охуенна и тчк, серьезно.
жалко только своих фиков на рсию не несет

URL
2017-10-10 в 20:23 

Тут один анон в шутку упомянул, что кейпоп не взяли в шорт, потому что у них всех кроме шортового фика настоящее время.
Я глянул рпс шорт.
У меня такое ощущение, что все ридеры снимали балла так 3 с работы, если в ней время повествования настоящее. Иначе я только прошедшее время в шортах не объясню.

URL
2017-10-10 в 20:24 

вполне заслуженно
Неа, незаслуженно на фоне. Курочный поллуфикбук зато в шорте, а он не лучше.

URL
2017-10-10 в 20:25 

Иначе я только прошедшее время в шортах не объясню.
все верно, настоящее время отстой
а если еще и от первого лица, так вообще туши свет

URL
2017-10-10 в 20:27 

все верно, настоящее время отстой
:heart: жирненький.

URL
2017-10-10 в 20:30 

настоящее время отстой
потому что так инсайдик сказал?

URL
2017-10-10 в 20:40 

жирненький.
да, как-то жирно получилось
скажу так: мне не нравится читать тексты в настоящем времени, особенно длинные, устаю от них
тем не менее в ориджах 3 текста в настоящем, что говорит о непредвзятости ридеров
хочу еще рейтинг посчитать, но лень чего-то
сегодня энца и пиджи меня мало волнуют)

URL
2017-10-10 в 20:44 

короче
в ориджах было 4 или 5 пиджи-13
3 из них в шорте, включая принца
вот и считай
а уж если они победят

URL
2017-10-10 в 20:44 

Курочный поллуфикбук зато в шорте, а он не лучше.
а ридеры случайно не из куроко?

URL

Дежурка

главная