Комментарии
2017-09-26 в 15:27 

Каждый раз тянет спросить, а что в номинации лучше или что надо в шорт тогда отправлять?
в шорт надо отправлять всё, что не совсем беспомощный фикбук. ну я так считаю. потому что ридеры по идее нужны не для того, чтобы выбирать хорошее, а чтобы отсеивать плохое. ну, лично я так считаю.
и с этой тз дичок, конечно, вполне себе должен быть в шорте. только с этой же тз и шорт - не достижение, которым стоит гордиться, а просто фильтрация по нижней границе качества.

Анон с пересказом фику очень польстил. Потому что в пересказе хотя бы сюжет хоть какой-то проглядывал, а в фике хуйня на палочке висит.
прости, что ввёл в заблуждение, анончик. :gigi:

URL
2017-09-26 в 15:32 

шорт надо отправлять всё, что не совсем беспомощный фикбук. ну я так считаю. потому что ридеры по идее нужны не для того, чтобы выбирать хорошее, а чтобы отсеивать плохое. ну, лично я так считаю.
и с этой тз дичок, конечно, вполне себе должен быть в шорте. только с этой же тз и шорт - не достижение, которым стоит гордиться, а просто фильтрация по нижней границе качества.


Согласен с этим аноном, но шорт-лист не резиновый, как свидетельствует практика, поэтому приходится и много нормального убирать в пользу такого же нормального.

URL
2017-09-26 в 15:33 

дичок, конечно, вполне себе должен быть в шорте.
а кто еще, по-твоему, должен быть в шорте?
хотя бы из того, что ты читал

URL
2017-09-26 в 15:35 

потому что ридеры по идее нужны не для того, чтобы выбирать хорошее, а чтобы отсеивать плохое. ну, лично я так считаю.
нет, орги считают иначе, два года назад этот вопрос бурно обсуждали, фг тогда четко сказала

URL
2017-09-26 в 15:36 

Почитал балет рпсный, сам балет я люблю. Очень красиво и талантливо, конечно, стилизация - космическая, погружение в эпоху и пов шикарен, текст как стихи, как молоко. Несомненно шорт, по уровня на десять голов выше многого в номинации, но при все при том дочитать не смогла, очень тяжело в этом стиле большой объем воспринимать, хотя работой автора восхищаюсь.

URL
2017-09-26 в 15:38 

Я вот стараюсь составить личный шорт (но у меня такое хобби, что я пытаюсь угадать, что зайдет именно ридерам, даже если не зашло мне), вот уже неделю стараюсь, лол
И я пока уверен только в том, что пройдет чернотроп, боги, вне эфира и студенты
Это к вопросу о выборе нормального из нормального. К тому же не исключаю, что аноны даже по этим текстам со мной не согласятся.

URL
2017-09-26 в 15:44 

А по аниме шорты уже кто-нибудь составляет?

URL
2017-09-26 в 15:45 

нет, орги считают иначе, два года назад этот вопрос бурно обсуждали, фг тогда четко сказала
да, да. вице, ты?

URL
2017-09-26 в 15:47 

А в рпсе к-поп занесли в большом количестве. Хочу читануть что-нибудь какоридж, может порекомендуете? (не форс, если что, просто интересно, что там в к-попе дают)

Небеса могут подождать

Читал еще на ФБ. Понравилась общая идея и второстепенные герои. Отношения главных анон до конца так и не выкупил, как будто автора укусил посередине дедлайн и он поставил точку, где поставил.

URL
2017-09-26 в 15:49 

Очень жаль, что в визуальных номинациях нет шорта

URL
2017-09-26 в 15:52 

дочитать не смогла, очень тяжело в этом стиле большой объем воспринимать, хотя работой автора восхищаюсь.
вот и мне то же самое испортило впечатление, хотя вообще текст классный
читнул еще венгров, но тут кажется за их упоминание убивают

URL
2017-09-26 в 15:56 

Посмотрела из-за вас Дичка. Да ладно, зато весело и задорно, столько эпитетов. С фантазией, автор проперло, мне зашло, но ориджей мало читаю)

URL
2017-09-26 в 15:58 

И я пока уверен только в том, что пройдет чернотроп, боги, вне эфира и студенты
Почему, аргументируй) прост интересно, так-то я с тобой согласен.

URL
2017-09-26 в 16:00 

Небеса могут подождать
спасибо, посмотрю.

URL
2017-09-26 в 16:01 

нет, орги считают иначе, два года назад этот вопрос бурно обсуждали, фг тогда четко сказала да, да. вице, ты?
:susp:
а почему вице? ты думаешь, остальные фг не читали?

URL
2017-09-26 в 16:07 

нет, орги считают иначе, два года назад этот вопрос бурно обсуждали, фг тогда четко сказала да, да. вице, ты?
даже не поленюсь принести
Почему максимум 25-30 работ? Зачем вообще нужны ридеры?
- 25-30 работ, судя по опросам, члены жюри смогут прочесть и оценить за имеющееся время.
- По задумке шорт-листы это не "вся номинация минус слабые работы", это - "сильные работы номинации". Пройти в шорт лист - не просто подготовительная часть перед соревнованием, это уже соревнование.


fenrira-grey.diary.ru/p206391564.htm

URL
2017-09-26 в 16:08 

посмотрю.

Еще Рожденные побеждать понравились за динамичность. Как будто один из "Форсажей" посмотрел.

URL
2017-09-26 в 16:11 

а почему вице? ты думаешь, остальные фг не читали?
Я думаю, остальных срач про недооцененную дм с соавтором заебал еще в том же самом году.

URL
2017-09-26 в 16:13 

Я думаю, остальных срач про недооцененную дм с соавтором заебал еще в том же самом году.
ты этот срач, видимо, хорошо помнишь. зацепило? а меня интересуют правила конкурса

URL
2017-09-26 в 16:16 

да потому что этому наречию всего пара лет, последний год как рак ползет =\ Раньше-то была просто ошибка от безграмотного автора, а теперь "по науке" осознанно лепят
Анон, которому за тридцать, еще в своем детстве слышал про "блять - междометие, блядь - проститутка"

URL
2017-09-26 в 16:20 

В зарубежных сериалов среди спна люблю очень "Грехем и его Близнец" и "Большой взрыв", авторы космические, тексты такие же. думаю, будут в шорте

URL
2017-09-26 в 16:26 

Тут так рекают "Точку опоры", думала - о, киркоспок, который я пропустила...
...Черт, авторов, которых я не понимаю. Они неплохо пишут, но вот не могу читать, хоть ты тресни.

URL
2017-09-26 в 16:27 

ты этот срач, видимо, хорошо помнишь. зацепило? а меня интересуют правила конкурса
Врешь. Если бы тебя интересовали правила конкурса, ты бы цитировал правила конкурса - за этот год, проводимого этим оргом, а не то, что сказал прошлый орг два года назад.

URL
2017-09-26 в 16:31 

Врешь. Если бы тебя интересовали правила конкурса, ты бы цитировал правила конкурса - за этот год, проводимого этим оргом, а не то, что сказал прошлый орг два года назад.
да тебя реально зацепило. я цитирую однозначное высказывание орга, пусть и бывшего. нынешние правила этого не опровергают, а вот однозначности по этому вопросу в них снова нет.

URL
2017-09-26 в 16:33 

Что-то этот фанат витце уже начинает утомлять. Притаскивает свою багиньку по любому поводу. Даже в том сраче было несколько человек, но пронзает он именно ее. Стоило анону внести ее фик, сразу возбудился на форс. Когда мы три страницы Эмили нахваливаем - ему плевать, не не форс. Не знаю, да пойди ты уже к ней и расскажи ей все, что о ней думаешь, зачем ты на всех вокруг тараканов своих стряхиваешь? :lol:

URL
2017-09-26 в 16:35 

да тебя реально зацепило.
По твоей религии, если ты это в каждом комменте повторишь, то сбудется, что ли?
я цитирую однозначное высказывание орга, пусть и бывшего. нынешние правила этого не опровергают, а вот однозначности по этому вопросу в них снова нет.
Ну-ну.

URL
2017-09-26 в 16:36 

В какой-то мере шорт-лист, это отсеивание худших, но по факту-то ридеры всем ставят оценки и выясняют кто лучше,
тут можно и про жюри сказать, что они отсеивают худшее, чтобы первые места были самими достойными, какой-то дикий спор

URL
2017-09-26 в 16:38 

а какая разница, как отбирают в шорт?

URL
2017-09-26 в 16:38 

я цитирую однозначное высказывание орга, пусть и бывшего. нынешние правила этого не опровергают, а вот однозначности по этому вопросу в них снова нет.
Откуда вообще взялась неоднозначность по этому вопросу? Шорты нужны для того, чтобы жюри не приходилось читать всю номинацию, так? Значит, их размер определяется возможностями жюри, а не качеством работ.
Если все работы плохие - ридеры же не распустят номинацию, потому что им некого отобрать в шорт. А если все работы хорошие - орги не распустят ридеров, потому что некого из шорта выкидывать.

URL
2017-09-26 в 16:39 

а кто еще, по-твоему, должен быть в шорте? хотя бы из того, что ты читал
чернотроп и дорожный бог. троллфейс.джпег
читал и не взял бы в шорт: ангел и его человек, картонные боги, чёрно-белое, тот-который-не-надо-называть.
говоря о дичке и слепой тяге, первое взял бы в шорт, а второе нет. в дичке фиеста инцеста и квазизоофилия, асибе но мы цивилизованные люди и друг друга не кинкшеймим, бгг. в целом написано ок, поэтому в шорт бы, наверное, взял, абстрагируясь от. слепая тяга написана на том же уровне, но этот дытыктив вокруг примитивной гейской драмы кто кому когда не дал в моих глазах тянет текст на дно, поэтому в шорт бы не взял.

URL

Дежурка

главная