Комментарии
2017-09-12 в 12:45 

не про этого автора, а ваще - никто не вырастает с фикбука до таланта. вырастают до середняка.
а если в авторе есть капля таланта, то оно будет видно даже на первых детских кривых попытках.


может где-то в кривом тексте начинающего талантливого автора и будут гениальные моменты, но до них никто не дойдет, если они погребены под фикбучными конструкциями. так что может в целом ты и прав, но на практике вряд ли читатели будут различать фикбучника с проблесками гениальности и без. к тому же, тексты бывают удачные и неудачные даже у гениальных авторов.

URL
2017-09-12 в 12:46 

само по себе врожденное чувство языка и хорошая фантазия ничего не дают.
само по себе - не дают. но они видны даже в первых кривульках.
а вот если их нет - то сколько угодно качай мышцу и развивайся, но нормальным слогом и с терпимым сюжетом и по-учебнику-раскрытием-персонажей будешь писать средненько.

URL
2017-09-12 в 12:47 

Да и многие признанные классики в юности такую пургу гнали, что мама не горюй. А ведь они были старше нынешних фикбучников, но отличались от последних только более грамотным языком.

URL
2017-09-12 в 12:48 

в 12-13 лет "Евгения Онегина" не напишешь
так большинство авторов в фандомчики приходит все-таки не в 12-13 лет, а в 18-20 хотя бы.
а вон Лермонтов в 26 уже помер, тащемта.

URL
2017-09-12 в 12:49 

а вот если их нет - то сколько угодно качай мышцу и развивайся, но нормальным слогом и с терпимым сюжетом и по-учебнику-раскрытием-персонажей будешь писать средненько.
И все равно ты будешь лучше гениального гения, который решил, что может выехать на одной своей гениальности. Гениальность штука опасная, она развращает)

URL
2017-09-12 в 12:51 

может где-то в кривом тексте начинающего талантливого автора и будут гениальные моменты, но до них никто не дойдет, если они погребены под фикбучными конструкциями. так что может в целом ты и прав, но на практике вряд ли читатели будут различать фикбучника с проблесками гениальности и без. к тому же, тексты бывают удачные и неудачные даже у гениальных авторов.
ну на практике читатели и твердый середняк одобрительно читают, если в кинки да по отп. я и сам читаю, есличо, так что без обид.
просто говорить, что можно прокачаться с галимого фикбука до общепризнанной крутоты, немного наивно.
либо с галимого, либо до крутоты.

URL
2017-09-12 в 12:52 

И все равно ты будешь лучше гениального гения, который решил, что может выехать на одной своей гениальности. Гениальность штука опасная, она развращает)
вечная проблема моцартов и сальерей, да))

URL
2017-09-12 в 12:58 

вечная проблема моцартов и сальерей, да))
Ну я вот всегда воспринимал себя как Сальери, а ровесника, который, как мне казалось, пишет куда более выдержанные хотя бы по стилю вещи, пока я гоню фикбук - как Моцарта. Ну и чо в итоге, ровесник как уперся в то, что он гений и будущее светило русской литературы, так и гонит какую-то пургу, потому что ему уже давно не 15, а уровень тот же. А я повысил свой уровень от фикбука до чуть выше среднего, останавливаться не собираюсь, вот разве что пишу по мелконехам, а то может и в монстры выбился бы)) Сальери так-то был придворным композитором, воспитал кучу талантливых учеников и пользовался заслуженной популярностью во всем мире, пока не пришёл очередной гений, на сей раз поэтический, и все опошлил)

URL
2017-09-12 в 13:06 

Ну и чо в итоге, ровесник как уперся в то, что он гений и будущее светило русской литературы, так и гонит какую-то пургу, потому что ему уже давно не 15, а уровень тот же. А я повысил свой уровень от фикбука до чуть выше среднего
анончик, ты молодец, никто не спорит :lol:
и конечно, не каждый, у кого есть талант, этим талантом воспользуется и его разовьет. про 95% труда и 5% таланта никто ну ваще не спорит.
речь о том, что без таланта при любой силе задротства потолок, который уже не пробьешь, будет находиться ниже. он не там где крутота, он там где "чуть выше среднего" максимум.
а так-то все верно, если зарывать талант в землю, то там он и останется.

URL
2017-09-12 в 13:07 

Сальери так-то был придворным композитором, воспитал кучу талантливых учеников и пользовался заслуженной популярностью во всем мире, пока не пришёл очередной гений, на сей раз поэтический, и все опошлил)
это ж не поэтический гений сделал так, что музыку Моцарта и сейчас худо-бедно узнают даже те, кому медведь на ухо наступил, а Сальери только музыковеды.

URL
2017-09-12 в 13:15 

Что за клуб ебанутых по интересам. В монстры он чуть не выбился. Раскрывать персонажей по учебнику. В фантворчестве не выехать на гениальности, надо работать над собой и читать мануалы, ну да. Бляаааа пиздец.
:lol::lol::lol:

URL
2017-09-12 в 13:19 

Что за клуб ебанутых по интересам. В монстры он чуть не выбился. Раскрывать персонажей по учебнику. В фантворчестве не выехать на гениальности, надо работать над собой и читать мануалы, ну да. Бляаааа пиздец.
Просто есть такое модное фандомное течение. Партия роста и превозмогания. С лозунгами "я терпел - и ты терпи", "не качаешься - не автор" и все вот это вот. Хотя вроде в последнее время эта мода уже отступает, превозмогатели посасывают хуйцы на фоне лихих новых звездочек, которые ебашат не глядя.

URL
2017-09-12 в 13:20 

так большинство авторов в фандомчики приходит все-таки не в 12-13 лет, а в 18-20 хотя бы.
Так многие начинают писать в 13, в 15 тоже. Просто эти ранние попытки никто не видит.
просто говорить, что можно прокачаться с галимого фикбука до общепризнанной крутоты, немного наивно.
либо с галимого, либо до крутоты.

Ладно анон, ты меня вынудил, лол.
Открыла свою любимую тетрадку. Невероятная, сногсшибательная нетленка четырнадцатилетней меня, которую слава всем богам никто не видел. Перепечатоно без изъятий, с сохранением пунктуации и орфографии.
читать дальше
И это еще на самое вкусное, ебанутые драконы рояли из кустов, боги из машин и прогибание мира в угоду Мэри-Сье и пикировки с ехидным говорящим котиком прилагаются. Если кто-то найдет в этом признаки хоть чего-то пусть первым бросит в меня камень
анон, выигрывавший РСИЯ и не на безрыбье, если что :lol:

URL
2017-09-12 в 13:21 

это ж не поэтический гений сделал так, что музыку Моцарта и сейчас худо-бедно узнают даже те, кому медведь на ухо наступил, а Сальери только музыковеды.
Зато Сальери имел кучу плюшек, пока Моцарт загибался в нищете.

URL
2017-09-12 в 13:23 

анон, выигрывавший РСИЯ и не на безрыбье, если что
сказать-то так всякий может.
но памятуя, какое говнишко или середняк частенько выигрывает и как потом от этого бомбит у всех - нихуя это не знак качества.
так что хуй тебя знает, может, ты сейчас как раз середняк и пишешь - и чо ты доказал своей охуенной цитатой, кроме как повхорил?

URL
2017-09-12 в 13:24 

Зато Сальери имел кучу плюшек, пока Моцарт загибался в нищете.
и это тоже правда)) чтобы иметь кучу плюшек, надо иметь не талант к творчеству, а совсем другие таланты, в социальной области.

URL
2017-09-12 в 13:24 

Просто есть такое модное фандомное течение. Партия роста и превозмогания. С лозунгами "я терпел - и ты терпи", "не качаешься - не автор" и все вот это вот.

Это пиздец ржачно :lol:

URL
2017-09-12 в 13:25 

омг, да как же вы заебали.

кто хочет - тот превозмогает. кто не хочет - не превозмогает. свою аудиторию найдут и те, и другие. высмеивать друг друга за противоположные взгляды на творчество - вы, блядь, поехавшие.

URL
2017-09-12 в 13:25 

Анон с тетрадкой, а дальше-то что было? Я зачитался. Спасли? :D

URL
2017-09-12 в 13:25 

Сами вы ебанутые, если честно. По-вашему, повышают свой художественный уровень только превозмогатели? А настоящие тру просто так берут и на-гора выдают шедевр? Ткните мне тогда в такого автора, для которого первый литературный опыт сразу вылился во что-то гениальное, а не в "да, талантливо, но надо учиться". Гений - это десять процентов таланта и девяносто процентов труда, так-то. И откуда вы взяли мануалы? Я когда говорил про книшшки, имел в виду банальный худлит, чтение не только кругозор развивает, но и прокачивает словарный запас и чувство языка. Или настоящие гении до такого не опускаются, им вокабуляр в 100500 слов при рождении боженька отсыпал?

URL
2017-09-12 в 13:26 

анон, выигрывавший РСИЯ и не на безрыбье, если что
пакет?...

URL
2017-09-12 в 13:27 

какое отношение это меряние хуями имеет к теме треда?

URL
2017-09-12 в 13:27 

и это тоже правда)) чтобы иметь кучу плюшек, надо иметь не талант к творчеству, а совсем другие таланты, в социальной области.
Или просто быть везучим пидрилой, чтобы выдать середняк, а тебя начали читать и обсуждать. Впрочем, и это можно просрать, если ты тупой. Наглядный пример - Камша.

URL
2017-09-12 в 13:28 

давайте про ориджи. кто последние читал?
там еще принесли.

URL
2017-09-12 в 13:29 

По-вашему, повышают свой художественный уровень только превозмогатели?
нет, но превозмогатели сосредоточенно и громко дрочат на повышение своего уровня и втирают остальным, что им тоже надо надрываться и качаться, иначе пизда рулю.
как будто то, что они этим занимаются и всем об этом рассказывают, уже само по себе гарантирует, что он у них круто повышается.

со всем остальным ты прав. и выше об этом уже говорилось.

URL
2017-09-12 в 13:30 

настоящие гении тоже трудятся
а середняк и с трудом не выдаст ничего путного

URL
2017-09-12 в 13:30 

давайте про ориджи. кто последние читал?
Бля, опять ориджи. надо было мне со своим рпс в ориджи заявляться, а я тупанул...

URL
2017-09-12 в 13:30 

высмеивать друг друга за противоположные взгляды на творчество - вы, блядь, поехавшие.
за что только люди друг друга не высмеивают :lol:

URL
2017-09-12 в 13:32 

настоящие гении тоже трудятся
а середняк и с трудом не выдаст ничего путного

А ты себя к первым или ко вторым причисляешь? Так, интересно.

URL
2017-09-12 в 13:34 

а при чем тут я?
середняк обыкновенный

URL

Дежурка

главная