Комментарии
2017-09-12 в 09:03 

ну вишь, Вальбургу тоже кто-то хвалит, а она реально так себе.

URL
2017-09-12 в 09:21 

А в смысле односнитчевый? (Они один раз за текст поебались?)

URL
2017-09-12 в 09:21 

А расшифруйте, пожалуйста, что есть "односнитчевый"?

настолько олдфажный анон, что в его времена в ГП фандоме такого еще не было

URL
2017-09-12 в 09:22 

насколько же ты олдфаг? снитчи были еще в 2005

URL
2017-09-12 в 09:25 

Я вообще не ГП, но мне интересно!

URL
2017-09-12 в 09:28 

насколько же ты олдфаг? снитчи были еще в 2005
Я активно читал фики по ГП где-то в 2003-2004, потом гораздо меньше, а к шестому году уже окончательно отрезало. Хогнет тогда был, конечно, но на нем выкладывалось исключительно то, что сейчас называют днищем фикбука, а я тогда уже стал сильно разборчивый.
Таки что ж это такое?

URL
2017-09-12 в 09:29 

оценки

URL
2017-09-12 в 09:35 

То есть одна оценка это дно-дно?
А читатели там разборчивые? А топ фикбука тоже с высокими оценками типа

URL
2017-09-12 в 09:41 

бло, я никогда не был в ГП, но даже я знаю, что такое снитчи.
на хогнете были "звездочеты", не знаю, как их набирали, может так же, как ридеров здесь. и они ставили снитчи всем фикам. типа как звезды мишлена.
сколько это имело отношения к реальному качеству, не ебу, но одна звезда это считалось некруто. а фики не заработавшие звезд вроде вообще удаляли через какое-то время.

URL
2017-09-12 в 09:46 

А читатели там разборчивые? А топ фикбука тоже с высокими оценками типа
Не могу сказать за сейчас, анон, но в районе 2005 года приличные авторы на хогнет не выкладывались в принципе, это был пир говнища, и разборчивые читатели там просто не приживались.

URL
2017-09-12 в 09:46 

А кто вообще сказал, что Вальбурга победит?

URL
2017-09-12 в 09:48 

удаляли с одним снитчем
оценки получали все работы без исключения. а вот принимались - не все, шлак удалялся сразу

URL
2017-09-12 в 09:49 

это что за приличные авторы были в 2005?

URL
2017-09-12 в 10:10 

Ну прям рай земной хд шлак удаляли, не попускали
Там вроде и заходить можно было только с регистрацией?

URL
2017-09-12 в 10:12 

нет. свободный доступ был

URL
2017-09-12 в 10:56 

это что за приличные авторы были в 2005?
Если ты про слеш, то понятия не имею, я в ГП шипперил только гет. Хорошие гетные авторы выкладывались или у себя на сайтах/блогах, или на сайте или форуме народного перевода ГП. Там, во-первых, пускали не всех и была система рецензирования, во-вторых комментировали, в основном, как раз хорошие работы, а не так, как сейчас на фикбуке. Так что можешь сходить туда посмотреть, если интересно.

URL
2017-09-12 в 11:10 

да такие же говноавторы, госпди

URL
2017-09-12 в 11:36 

Анон, ты что, реально приравниваешь тогдашний уровень гетного хогнета со средним по палате на НП? Да там даже если не брать реально хороших авторов разница была налицо. И либо мы про разное время говорим, либо я не знаю... Хогнет в районе 2004-2005 - это был сайт чисто для йуных авторов.

URL
2017-09-12 в 12:15 

с одного снитча за макси? невозможно

Ты какой-то бред несешь. Большинство авторов в юности так или иначе писали фикбучное говно. Разница только выкладывали его или оно осталось в тетрадках-черновиках.
У анона их целые стопки и все такое уморительное, что можно читения устраивать. А меж тем сейчас анон пишет вполне недурно и РСИЯ выигрывал. И многие знакомые авторы тоже старьем делились. Очень редко встречаются авторы, которые вот как сели писать - так сразу и охуенчик.

URL
2017-09-12 в 12:20 

ну да, автор вырос. тогда анон не мог читать его совсем, а теперь может, с голодухи

URL
2017-09-12 в 12:25 

Очень редко встречаются авторы, которые вот как сели писать - так сразу и охуенчик.

в моей команде на фб щас такой играет, я охуеваю и завидую, но всячески глажу, чтоб не ушел никуда :lol:

URL
2017-09-12 в 12:30 

ну да, автор вырос. тогда анон не мог читать его совсем, а теперь может, с голодухи
+1
не про этого автора, а ваще - никто не вырастает с фикбука до таланта. вырастают до середняка.
а если в авторе есть капля таланта, то оно будет видно даже на первых детских кривых попытках.

URL
2017-09-12 в 12:31 

фикбучные говнюки остались говнюками, пусть и прилизанными
можно писать херово, но макси за один снитч означает писать главу за главой и не улучшаться в процессе хотя бы до двух снитчей. это максимум середняк в будущем

URL
2017-09-12 в 12:32 

У меня лет в 13 было аж два снитча на хогнете. Я расстраивался и считал, что достоин большего) но я тогда был наивный и считал, что четырехснитчевые фики - это реально охуенчик, а хогнет - крутой портал с модерацией по качеству. Совсем беон оттуда удаляли, это да, но все остальное...

URL
2017-09-12 в 12:32 

как мы хором про середняк ( пожал руку)

URL
2017-09-12 в 12:35 

в моей команде на фб щас такой играет, я охуеваю и завидую, но всячески глажу, чтоб не ушел никуда
А ты уверен что это прям его первые тексты в жизни? Или он долго писал в стол и тихонечко качался?

URL
2017-09-12 в 12:38 

никто не вырастает с фикбука до таланта. вырастают до середняка.
Я помню был флэшмоб для авторов, где люди выкладывали цитаты из древних фиков и переписывали их до читабельного вида. Я там такой ебанины у признанных монстров насмотрелся, мама дорогая :lol:
Так что ты оооочень ошибаешься.

URL
2017-09-12 в 12:42 

Так что ты оооочень ошибаешься.
нет, я не очень ошибаюсь, просто многие "признанные монстры" это середняк и есть. я тоже видел этот флэшмоб и он меня как раз утвердил в этом мнении.
кто пишет круто и сильно отличается от других, у того и в самых косячных первых опытах явственно мелькает что-то свое, особенное, то, что и цепляет больше всего. кто ваял ебаный фикбук ноунейм, прокачался до "как все", "ну, прилично", "по отп можно схавать норм".

URL
2017-09-12 в 12:43 

Я помню был флэшмоб для авторов, где люди выкладывали цитаты из древних фиков и переписывали их до читабельного вида. Я там такой ебанины у признанных монстров насмотрелся, мама дорогая :lol:
Так что ты оооочень ошибаешься.

+1000. Ты хоть каким Пушкиным родись, но в 12-13 лет "Евгения Онегина" не напишешь за отсуствием нормального слога (который нарабатывается практикой), умения строить сюжет (которое нарабатывается практикой) и раскрыть персонажей (которое... да, ты угадал). Все это приходит с годами и жизненным опытом, если читать книшшки и развиваться. Но само по себе врожденное чувство языка и хорошая фантазия ничего не дают.

URL
2017-09-12 в 12:45 

А ещё с возрастом, кстати, отрастает самокритика, что очень важно для повышения градуса адекватности своих фиков.

URL

Дежурка

главная