Комментарии
2017-11-10 в 15:41 

Ну мы же видим, как можно сделать героя не способного ни на одно самостоятельное решение и не способного ни на одно удачное решение. Я верю, что баланс возможен!

Анон, ну ты сам видишь что несправедлив? У райдера куча самостоятельных решений по сюжету, и не одно из них нам плохо не аукнулось (ибо последствий у них нет лол) значит среди них есть и удачные.

URL
2017-11-10 в 15:44 

А не один хрен?
Вообще-то, нет, даже в нашей реальности. Вот поднялся ВВП виликий на борт какого-нибудь корабля, полномочия у него широчайшие, а главный - все равно капитан, потому что он этим судном управляет и знает как это делать. Но если ВВП вдруг захочется, корабль поплывет куда укажут.
Да и сам Найлус сразу и прямо объясняет, что он вообще наблюдатель, поэтому, пилите, Шура, пилите...
начинаются волшебные приключения
классо УО в Италии...
И там, и там штамп, но один выглядит идиотизмом, другой сюжетным приемом.

URL
2017-11-10 в 15:47 

Бесполые азари обретают пол?
они, блин, не бесполые, они самки

URL
2017-11-10 в 15:52 

Вообще-то, нет, даже в нашей реальности.
Ну ок.
И там, и там штамп, но один выглядит идиотизмом, другой сюжетным приемом.
Для тебя анон, но возможно не для кого-то еще.
Я вижу наша дискуссия становится бессмысленной, ибо я тоже вижу в меа недостатки, но некоторым не придаю значения т.к. для меня не это в играх важно, а на некоторые могу закрыть глаза и потерпеть думая о млечном пути. А ты не можешь, поэтому мы тут к общему знаменателю не придем))

URL
2017-11-10 в 15:52 

У райдера куча самостоятельных решений
Подойти к консоли справа или слева и позвать СЭМа. Сам по себе Райдер не стоит ничего, он просто органический переходник.
Ты прав, я утрирую, хотя и Шепард не бох, просто у Альянса хорошие маркетологи.

Но вот образ который создается и остается у игроков - Хоук-просиратель-полимеров, Райдеры-хипстеры. Достаточно часто мне попадались мнения, что игроку сунули гг-идиота, и хоть узлом завяжись, идиотом он до конца сюжета и будет, потому что другой линии в игре просто нет. Впрочем, для промороженных, а потом пропеченных сэмом мозгов и это великолепный результат.
Не совсем то, что просят люди, желая не МС.

URL
2017-11-10 в 15:54 

они, блин, не бесполые, они самки
А где тогда у них самцы?
Анон, азари однополая раса. У них нет половых различий между собой, и до выхода в космос они размножались только друг с другом.
И да, в таком обществе гендерные заморочки странны, как ярко-розовое седло на дойной корове. Потому что неоткуда там развиться гендерным проблемам как у людишек и прочих двуполых раз.

URL
2017-11-10 в 15:54 

Для тебя анон, но возможно не для кого-то еще.
Анон, это как с неприятным запахом. Если остаться в помещении с его источником, нос "притерпится" и чувствовать не будет. Но если выскочить за дверь сразу...

Но ты абсолютно прав. Не придем. Радикально разное понимание уровня допустимой халтуры в игре ААА-класса.

URL
2017-11-10 в 15:57 

Но вот образ который создается и остается у игроков - Хоук-просиратель-полимеров, Райдеры-хипстеры.
анон, ну вот не надо так категорично говорить за всех, да? Хоук вообще мой любимый протагонист в ДА серии

URL
2017-11-10 в 15:59 

Анон, это как с неприятным запахом. Если остаться в помещении с его источником, нос "притерпится" и чувствовать не будет. Но если выскочить за дверь сразу...

Но ты абсолютно прав. Не придем. Радикально разное понимание уровня допустимой халтуры в игре ААА-класса.

Анон, у тебя есть только твое и неправильное мнение да? Не надо так категорично ага, а то уже по хамски смотрится.

URL
2017-11-10 в 16:01 

А где тогда у них самцы?
нет, потому что нет в них необходимости, может вымерли за ненадобностью. нам осбо про эволюцию азари не рассказывают.
Анон, азари однополая раса.
ну так однополая не равно бесполая, пол у них есть и этот один пол - ж
Потому что неоткуда там развиться гендерным проблемам как у людишек и прочих двуполых раз.
так может они у них появились после начала общения с двуполыми расами как раз

URL
2017-11-10 в 16:03 

Хоук вообще мой любимый протагонист в ДА серии
К любви и не любви образ не имеет никакого отношения. Но посмотри по да-фандому в целом: можно сказать неудачник, а можно сказать "Хоук". Даже у буржуев проскакивает. При том, что ты не одинок в своем фаворитизме.

Анон, у тебя есть только твое и неправильное мнение да?
Анон, сегодня пятница, вечер. Хочешь о меня бякаться - на здоровье, это пока еще свободный кусочек интернета.

URL
2017-11-10 в 16:05 

так может они у них появились после начала общения с двуполыми расами как раз
Да, мода она такая, хуже венерических...

URL
2017-11-10 в 16:06 

Анон, сегодня пятница, вечер. Хочешь о меня бякаться - на здоровье, это пока еще свободный кусочек интернета.
Ну вообще я с тобой просто беседовать пытался, но нет так нет, раз ты невосприимчив.

URL
2017-11-10 в 16:15 

нет, потому что нет в них необходимости, может вымерли за ненадобностью. нам осбо про эволюцию азари не рассказывают.
Анон, это противоречит здравому смыслу. Если у вида имеются самцы и самки, значит для размножения необходимы оба. Если размножаться могут особи "одного пола" - значит это уже другой вид. Возможно далекие предки азари были двуполы, но у самих азари этого разделения просто нет.

ну так однополая не равно бесполая, пол у них есть и этот один пол - ж
Анон, "однополой расой" из называем мы, потому что наиболее понятный термин для нас, как представителей расы двуполой (хотя, конечно, тут следует говорит не о расе, а о виде). У самих азари даже концепции пола быть не может, просто потому, что "женский пол" существует только в том случае, если есть "мужской" и размножение происходит путем оплодотворения женской половой клетки мужской половой клеткой тем или иным путем. Даже для яйцекладущих саларианцев и кроганов требуется оплодотворение самки самцом, хотя у саларианцев даже из неоплодотворенных яиц вылупляется потомство. Но исключительно самцы. А самки только из оплодотворенных.
Азари же размножаются через нервную систему получая генетическую информацию для потомства не путем слияния мужских и женских половых клеток, а трахаться могут потому, что это эволюционное вознаграждение, чтобы особи не забивали на размножение.

URL
2017-11-10 в 16:31 

Анон, это противоречит здравому смыслу. Если у вида имеются самцы и самки, значит для размножения необходимы оба. Если размножаться могут особи "одного пола" - значит это уже другой вид. Возможно далекие предки азари были двуполы, но у самих азари этого разделения просто нет.
ну так я и имею в виду, что когда был двуполый вид, который эволюционировал в однополых азари.
У самих азари даже концепции пола быть не может, просто потому, что "женский пол" существует только в том случае, если есть "мужской" и размножение происходит путем оплодотворения женской половой клетки мужской половой клеткой тем или иным путем.
анон, ты все таки путаешь гендер, который социальный пол и задается обществом, и биологический пол. Некоторые виды имеют лишь один пол и представляют собой самок, размножающихся без оплодотворения путём партеногенеза, в ходе которого на свет появляются также исключительно самки.

а трахаться могут потому, что это эволюционное вознаграждение, чтобы особи не забивали на размножение.
какое ещё вознаграждение, если секс и размножение у них вообще не связаны? это уже скорее социальное явление у них.

URL
2017-11-10 в 16:46 

анон, ты все таки путаешь гендер, который социальный пол и задается обществом, и биологический пол. Некоторые виды имеют лишь один пол и представляют собой самок, размножающихся без оплодотворения путём партеногенеза, в ходе которого на свет появляются также исключительно самки.

Хм... а вот с этой стороны я не рассматривал. Думаешь у азари все-таки партеногенез и они могут вообще без второй особи размножаться? Интересный повод к размышлению.

URL
2017-11-10 в 17:00 

Хм... а вот с этой стороны я не рассматривал. Думаешь у азари все-таки партеногенез и они могут вообще без второй особи размножаться? Интересный повод к размышлению.
я думаю, что когда их придумывали вообще клали на обоснуй, просто была нужна раса секси-телочек, которых бы все хотели. Но если пытаться привязать их к реальности, то да, это наиболее вероятный вариант. В принципе, они должны быть в состоянии размножаться вообще без партнёра, так как физически от него никакой генетический материал не берется, но для большего генетического разнообразия азари там сама что-то химичит внутри своей яйцеклетки на основе просканированного днк партнера, но это уже спейсмэджик выше моего понимания

URL
2017-11-10 в 17:10 

может вымерли за ненадобностью.
хочу про это фанфик.

URL
2017-11-10 в 17:12 

может вымерли за ненадобностью.
хочу про это фанфик.

Да ты вокруг оглянись, можешь пронаблюдать начало процесса.

URL
2017-11-10 в 17:25 

Да ты вокруг оглянись, можешь пронаблюдать начало процесса.
А что, женщины потихоньку учатся делиться партеногенезом?

URL
2017-11-10 в 17:29 

А что, женщины потихоньку учатся делиться партеногенезом?
Обходится в остальном они уже научились. Ждем-с, когда наука подгонит партогенез.

А вообще, в американской фантастике прошлого века как раз целая подборка именно про вымирание мужиков за ненадобностью, правда, человеческих, не азарийских. Зато писаны не фикбучным языком. Рекомендую.

URL
2017-11-10 в 17:34 

Обходится в остальном они уже научились. Ждем-с, когда наука подгонит партогенез.
Ты сейчас клонирование имеешь в виду или искуственное оплодотворение? Потому что для последнего таки нужны мужские половые клетки.

URL
2017-11-10 в 17:37 

Ты сейчас клонирование имеешь в виду или искуственное оплодотворение?
Самооплодотворение, сиречь, непорочное зачатие.

URL
2017-11-10 в 17:44 

искуственное оплодотворение? Потому что для последнего таки нужны мужские половые клетки.
Анон, так анон же написал ждем, а чего искусственное ждать, оно уже есть. Или ты про биосинтез спермы?

URL
2017-11-10 в 17:59 

Анон, так анон же написал ждем, а чего искусственное ждать, оно уже есть. Или ты про биосинтез спермы?
Я неправильно прочитал "Обходится в остальном они уже научились" Думал, что анон намекает на то, что, в принципе, способы однополого размножения для человека уже существуют, их надо только начать повсеместно применять.

URL
2017-11-10 в 22:58 

Обходится в остальном они уже научились. Ждем-с, когда наука подгонит партогенез.



URL
2017-11-10 в 23:03 

Нет, я не хочу партеногенез. Мужики нужны хотя бы для секса. Мне было бы крайне тоскливо думать, что моим пра-пра-пра-правнучкам, возможно, придется трахаться с женщинами(((

URL
2017-11-10 в 23:07 

...есличо, я говорила про такую вероятность в контексте эволюции и вымирания второго пола, в результате которых придется размножаться почкованием)))

URL
2017-11-10 в 23:54 

Мне было бы крайне тоскливо думать, что моим пра-пра-пра-правнучкам, возможно, придется трахаться с женщинами(((
анончик, кому-то из твоих пра-пра-пра-правнучек скорее всего просто самим по себе захочется трахаться с женщинами)))

URL
2017-11-10 в 23:59 

анончик, кому-то из твоих пра-пра-пра-правнучек скорее всего просто самим по себе захочется трахаться с женщинами)))


а откуда такая уверенность?))))

URL
     

Дежурка

главная