21:43 

Фантастических тварей правда - 189

Замдежурного
ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Глав Соо | Твари на ФБ 2017 | Общий фест | Кинк-фест | ГП-обзоры

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 186, 187, 188.

Вопрос: Когда и как упустили Гриндевальда, анон?
1. Всего два аврора на ступеньках метро? Серьезно? 
24  (10.76%)
2. Сбежал из МАКУСА с феерверками и взрывами. 
32  (14.35%)
3. Испарился из зала международного магического суда. После перерыва под его личиной оказался главный обвинитель. 
36  (16.14%)
4. Фан-клуб устроил побег из предвариловки. 
19  (8.52%)
5. Подчинил бассейн своей воле и смылся. 
21  (9.42%)
6. Наложил на Серафину невербальное Империо и спокойно вышел по амнистии. 
12  (5.38%)
7. Альбус устроил очень хитрый побег. 
29  (13%)
8. Криденс обскуром разломал тюрьму и вытащил "мистера Грейвза". 
15  (6.73%)
9. Ньют увез опасную фантастическую тварь в своем чемодане в Хогвартс. 
20  (8.97%)
10. Мне все равно. 
15  (6.73%)
Всего: 223
Всего проголосовало: 84

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
2017-08-11 в 01:19 

Вот прям все? Не было семей, где детей не пиздили?
Не знаю как насчет битья в семьях, но телесные наказания в школах в то время были разрешены как метод воспитания официально.
левый

URL
2017-08-11 в 01:19 

Еще примеры нужны?
ничего себе тут копают

URL
2017-08-11 в 01:21 

Еще примеры нужны?
ничего себе тут копают

тут копать не надо, оно на поверхности :)

URL
2017-08-11 в 01:28 

Напомню, что все началось с предложения подойти к классическим произведениям с современной меркой с акцентом на взаимоотношения полов
а что такое тут современная мерка? Вот у нас есть вполне современная циничная Херд, аналог Скарлет - она как, заабьюженая жертва или успешная бизнес-вумен? Ну, с акцентом на взаимоотношения полов? дайте корректное определение, а потом будем лопатить классику
а то непонятно, чего вам подавать

URL
2017-08-11 в 01:44 

а что такое тут современная мерка? Вот у нас есть вполне современная циничная Херд, аналог Скарлет - она как, заабьюженая жертва или успешная бизнес-вумен? Ну, с акцентом на взаимоотношения полов? дайте корректное определение, а потом будем лопатить классику
а то непонятно, чего вам подавать

А прямо сейчас ничего и не надо нам подавать, потому что, во-первых, непонятно, кто они такие мы, а во-вторых, в полвторого ночи мало кто готов к осмысленной дискуссии. Но если вкратце лично я об этом: художественная литература помимо всего прочего дает нам представление о социальной жизни времени своего написания (естестественно, с оговорками и далеко не вся), и ничего ужасного в том, чтобы попытаться это как-то осмыслить, я не вижу, даже если этим занимается не профессиональный социолог, а просто заинтересованный человек.

URL
2017-08-11 в 01:52 

Прекрасный Грейденс:heart:
читать дальше

URL
2017-08-11 в 02:06 

грамандер на добрую ночь :heart:
Прекрасный Грейденс:heart:

:heart::heart::heart:

URL
2017-08-11 в 02:35 

ничего ужасного в том, чтобы попытаться это как-то осмыслить, я не вижу, даже если этим занимается не профессиональный социолог, а просто заинтересованный человек
Нет ничего плохого в том, чтобы осмысливать контекст эпохи на примере художественных произведений того времени, там и многие историки делают - как, например, изучать менталитет древних греков, как не через Илиаду и Одиссею? Наоборот, это замечательно, когда читатель начинает задумываться не только о сюжете и характере героев, но еще и эпоху пытается осмыслить. Проблема возникает тогда, когда за основу берутся современные морально-этические критерии, и классическое произведение оценивается, исходя только из них. А все остальное не учитывается, тот самый исторический контекст не учитывается.

Про Шекспира и фики

URL
2017-08-11 в 02:43 

Проблема возникает тогда, когда за основу берутся современные морально-этические критерии, и классическое произведение оценивается, исходя только из них. А все остальное не учитывается, тот самый исторический контекст не учитывается.
Вот это действительно проблема, конечно, здесь даже и спорить не о чем:nope:

URL
2017-08-11 в 03:10 

Про Шекспира и фики
хорошо сказал, анон)

URL
2017-08-11 в 03:16 

Про Шекспира и фики
как тот анон, который удивился посылу «Укрощения Строптивой» и финальному монологу, я ничего не говорил об остальных произведениях этого же автора :)

URL
2017-08-11 в 03:21 

Проблема возникает тогда, когда за основу берутся современные морально-этические критерии, и классическое произведение оценивается, исходя только из них. А все остальное не учитывается, тот самый исторический контекст не учитывается... А мне кажется, что если уж что-то и нужно осмысливать, так это - в первую очередь, идею, авторский посыл, а исторический контекст, фон эпохи, социальные проблемы - уже потом.
Так в школе же учат искать и идею, и авторский посыл, и если плохо учат (а меня учили плохо; сейчас моих знакомых школьников тоже учат плохо) – то это вопрос к преподаванию литературы в целом. При этом обсуждение книг часто бывает несколько бестолковым, и поэтому попытка рассмотреть контекст уже воспринимается как что-то новое и свежее, а уж если и морально-этические критерии подвезти, то вообще весело становится.
про пьесы

URL
2017-08-11 в 03:37 

Увы, до пятнадцатилетия Джульетта не дожила. По Шекспиру ей "четырнадцати нет".

URL
2017-08-11 в 06:47 

Какие у нас аноны разнрсторонние, вечером про дрочку, ночью про классическую литературу :lol:

URL
2017-08-11 в 06:53 

Доброе утро, тред) Всем прекрасного Эзры этим пятничным утром) И пусть день станет лучше:heart::heart::heart:
читать дальше

URL
2017-08-11 в 06:54 

Доброе утро, тред! Сегодня уже пятница, всем хорошего настроения))) (там Эзра)
Доброе, анон!
Богиня, и в этот раз почти без сарказма. У него все лучше и лучше получается, что же из него вырастет в 40?

URL
2017-08-11 в 06:56 

Доброе утро, тред! Сегодня уже пятница, всем хорошего настроения))) (там Эзра)
Аноооончик) Какой же он красивый, это невозможно просто:heart::heart::heart: С Эзрой настроение всегда становится лучше) И тебе хорошего настроения:squeeze:
твой утренний собрат-эзралавер)

URL
2017-08-11 в 07:09 

Доброе утро, тред) Всем прекрасного Эзры этим пятничным утром) И пусть день станет лучше:heart::heart::heart: С ним все становится лучше))) От этой сигареты в зубах я умираю :buh:

URL
2017-08-11 в 07:17 

Ух ты, и тут в голосовалке Альбус лидирует. Ну прям гельбус форевер и эвер.

URL
2017-08-11 в 07:17 

Ух ты, и тут в голосовалке Альбус лидирует. Ну прям гельбус форевер и эвер.

URL
2017-08-11 в 08:40 

Немного спойлер к Облизанному:
читать дальше

URL
2017-08-11 в 09:00 

Про укрощение строптивой с точки зрения современной женщины, осторожно, простыня!

читать дальше

URL
2017-08-11 в 09:18 

На Тумбе предположили, что наряд Грейвза — это положенная по должности форма.

URL
2017-08-11 в 09:23 

На Тумбе предположили, что наряд Грейвза — это положенная по должности форма.
Вряд ли. Большинство авроров в кожаных пальто. Склонна предположить что как раз это официальная одежда аврората. А Босс - понтуется. Или Гриня любит красивую одежду, а не дежурные тужурки

URL
2017-08-11 в 09:27 

На Тумбе предположили, что наряд Грейвза — это положенная по должности форма.
Давно уже предполагали. Исходя в частности из того, что у костюма Серафины в конце очень похожие рукава
Ну, кто знает

URL
2017-08-11 в 09:30 

Немного спойлер к Облизанному: да уж :lol:

URL
2017-08-11 в 09:37 

На Тумбе предположили, что наряд Грейвза — это положенная по должности форма. Вряд ли. Большинство авроров в кожаных пальто. Склонна предположить что как раз это официальная одежда аврората.
тем не менее, у них с Серафиной одинаковые плащи

URL
2017-08-11 в 09:43 

А внесите пальто Серафины я его не помню.

URL

Дежурка

главная